PAGINAS FRT

quarta-feira, 26 de janeiro de 2022

O QUE É SER CRISTÃO * FREI BETTO/SP

O QUE É SER CRISTÃO
FREI BETTO/SP
CRISTÃO EVANGÉLICO
***

80 comentários:

  1. Infelizmente, é mais uma postagem alinhada ao fanatismo ateu, ao fanatismo científico, ao fanatismo cético, ao ateísmo militante, ao cientificismo militante, ao ceticismo militante, e aos religiosos/espirituais que se dizem religiosos/espirituais mas na primeira oportunidade mostram que são apenas ateus militantes fazendo cosplay de religiosos/espirituais, e a charge do final mostra bem isso, é claro que existem E.T.s entre nós... Deuses, seres espirituais, seres divinos, seres celestiais, seres angelicais, Anunnas, seres altamente evoluídos, entre outros são os E.T.s, mas os fanáticos ateus, os fanáticos céticos e os fanáticos científicos sempre vão negar isso, como Daniel Foschetti Gontijo, Bibi Bailas, Carlos Orsi, a galera do Não Aguento Mais o Jovem Místico, Jota Camelo, Richard Dawkins, Bill Nye, Universo Racionalista, Revista Questão de Ciência, Sam Harris, Dave Farina entre outros, tudo fanático ateu/cético/científico, e pelo visto e pelo que eu pesquisei esse Jota Camelo é apenas mais um ateu militante de esquerda, que vergonha, vergonha mesmo é a FRT e o PCTB que são mais grupos de discussão e grupos de debate que grupos revolucionários, tudo revolucionário de teclado mesmo, pelo menos eu faço alguma coisa pro meu estado e para a minha comunidade, enquanto vocês não, parem de ficar mudando de lado o tempo todo e fazendo críticas a tudo e todos sem tomar posição, uma hora crítica o pós-modernismo, outra hora crítica a pós modernidade, outra hora crítica a academia, outra hora crítica o neopositivismo, outra hora crítica o "negacionismo", etc, isso não é ser revolucionário, isso é apenas ser centrista de teclado mesmo, e é isso que a FRT e o PCTB são de facto, bem triste misturar Frei Betto com ateísmo militante de esquerda, já cansei disso; fanatismo ateu, fanatismo científico e fanatismo cético não se discutem, e sim se combatem. Pelo menos eu tive alguma experiência dentro do PCTB e da FRT, e não me arrependo de ter saído do mesmo, todo mundo é negacionista em algum ponto, somos todos negacionistas, e sem contar que o termo negacionismo é bem relativo e subjetivo, assim como o termo pseudociência, que é um mau conceito e ainda um conceito com várias imperfeições.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sem contar que eles negam desenvolver áreas como a deistologia/agnosticologia, ciências esprituais, E-SETI (Extended SETI), ciências espirituais, e tecnologias como telescópios pós-físicos, rádio pós-físico, entre outros. É uma vergonha mesmo esse excesso de ateísmo militant, de fanatismo ateu e de extremismo ateu na Internet e dentro da esquerda, e ainda fizeram uma postagem com Jesus como comunista, sério mesmo, o conceito de delírio e psicose são sim relativos e subjetivos, e esta postagem com essa charge do fanático ateu de esquerda do Jota Camelo e a postagem do Jesus comunista dizem tudo, só nega quem não quer ver ou quem não quer entender. Que vergonha pra esquerda, daqui a pouco vão chamar o Kratos criado por David Cuckaffe de herói comunista quando é claramente uma criação do supremacismo humano, teoespecismo, misoteísmo, antiteísmo, ateísmo militante, misoteísmo militante, deicidismo, e claro do próprio jaffeísmo e do próprio kratosismo, até mesmo a bandeira do antikratosismo com a bandeira do kratosismo com as três setas sobre o Ômega é mais comunista que isso, sem contar que os deuses são comunistas e vivem em uma sociedade comunista perfeita, comunismo divino e o Sistema Anunna são excelentes, só faltam postar um poema falando que os deuses e os Anunnas são comunistas e revolucionários e defendendo sistema anunna ou mesmo falar que o Imperium of Man é comunista kkkkkkkk. Vocês são uma piada mesmo.

      Guilherme Monteiro Jr.

      Excluir
  2. A cada dia que se passa, mais eu vejo a necessidade de se combate o ateísmo (principalmente o ateísmo militante e o fanatismo ateu), o cientificismo (principalmente o cientificismo militante e o fanatismo científico), o ceticismo (principalmente o ceticismo militante e o fanatismo cético) e o antiteísmo dentro da esquerda, principamente da esquerda como um todo, e eu percebi mais ainda isso graças a charge do Jota Camelo, onde colocam pessoas com experiências esprituais e religiosas com seres extraterrestres no mesmo patamar que terraplanistas e gente que defende Sérgio Moro... Infelizmente é nesse mundo que estamos entrando, triste que estamos vendo o ateísmo militante e o fanatismo ateu dominando a Internet e o mundo... Como eu queria que tivéssemos mais pessoas como eu, Guilherme Monteiro Junior, pelo mundo, pelo menos umas 10, 20, 50, 100, ou mesmo 1000 pessoas como eu bem distribuídas pelo mundo e com um bom acesso aos meios de comunicação, isso já seria o bastante pra mudar o mundo pra melhor e para criarmos um mundo melhor e diferente, sem isso de fanatismo ateu, fanatismo cético e fanatismo científico, mas pedir 1000 pessoas como eu (Guilherme Monteiro Jr.) ao redor do mundo é pedir demais... Mas fazer o que, né? Mas eu sempre tento fazer o meu melhor e espero que um dia eu tenha o reconhecimento que eu mereço ter, assim que os Anunnas (principalmente Nammu/Tiamat, Anu, Utu, Nergal, Nanar, Ishtar, Dumuzi, Enki, Enlil e Ki) possam me perdoar e me amar como nunca antes... Eles sabem que eu sou um pouco diferente dos demais por causa da minha mentalidade, e eles entendem o que eu passo e o que eu sofro... A minha luta contra o fanatismo ateu/cético/científico não vai acabar tão cedo e eu vou continuar até o fim da minha vida na Terra... Mesmo que isso tenha consequências graves para mim... Como eu sendo hackeado, cyberstalkeado e telemarketado pela galera do Quora (Quora em inglês, português, espanhol, francês, alemão, italiano, holandês, sueco, dinamarquês, norueguês, árabe, japonês e hindi principalmente), eu só quero poder viver bem e ter uma boa vida aqui neste mundo... E poder mudar o mundo para melhor... Como o que eu escrevi sobre o PUCTB (Partido Ultracomunista dos Trabalhadores Brasileiros) em um comentário em uma outra postagem aqui na FRT... E como eu já escrevi no Quozio várias e várias vezes sem parar e sem cansar e arquivei as mesmas no Archive-today e no Wayback Machine do The Internet Archive...

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  3. As ideias/noções de agnosticologia e deistologia, assim como E-SETI, ciências espirituais e ciências pós-empíricas/pós-positivistas são muito necessárias para serem desenvolvidas e abraçadas, é muito necessário começar com o desenvolvimento da deistologia/agnosticologia ( ambos são a mesma coisa, a única diferença é a filosofia por trás deles), o análogo do E-SETI (mas ainda assim, o desenvolvimento de telescópios pós-físicos e rádio pós-físico seria um problema, mas poderia ser possível com enormes investimentos e estudos), ciências espirituais (já que as coisas relacionadas ao espírito e à consciência devem ter seus próprios métodos de estudo), e ciências pós-empíricas/pós-positivistas (sim, é muito necessário e necessário hoje em dia, o pluralismo epistemológico é necessário hoje em dia), e as pessoas deveriam parar de pensar que as evidências científicas provam tudo quando não provam nada, a única coisa que as evidências científicas provam é como 'X está relacionado com Y' e nada mais (o mesmo para evidências objetivas), e a maioria das pessoas não consegue ver, é por isso que temos essa onda de cientificismo e fanatismo científico hoje em dia (assim como ateísmo militante, fanatismo ateu, ceticismo militante e fanatismo cético). E sim, as pessoas que costumam conversar com alienígenas não são delirantes e nem insanas, mas podem ter algum tipo de autismo e esse tipo de coisa, mas a relação com suas doenças mentais com seus contatos não é como uma relação causal , mas mais como uma relação simples, pois seria como dizer que o DNA do ser humano e o DNA de uma Banana são 95% semelhantes e ainda assim não temos casca nem somos amarelos ou temos a mesma textura de uma banana . E também, as pessoas que conversam com alienígenas são como pessoas que conversam com deuses e seres espirituais, não nego que a maioria deles são falsos ou apenas tentando ficar famosos e ganhar dinheiro, mas existem genuínos como eu sou com os Anunnas (posso conversar com Nammu, Anu, Utu, Ishtar, Ki, Nergal, Enki, Enlil, Nanar e alguns outros, mas os que mencionei são os que mais converso), e sei que é subjetivo e pessoal , por isso escrevi sobre agnosticologia/deistologia e sobre ciências espirituais e pluralismo epistemológico. E também, alienígenas e deuses, assim como seres espirituais e seres altamente evoluídos, não se mostram aos humanos, simplesmente porque os humanos são muito primitivos, é só você ver a cultura popular, cheia de tribalismo, especismo, xenoespecismo (também xenofobia de espécies ), teoespecismo, misoteísmo, antiteísmo, demonismo, deicidismo, especismo militante, xenoespecismo militante, misoteísmo militante, supremacia humana, nacionalismo humano e outros, e as pessoas ainda gostam e até adoram (o paganismo da cultura pop é um exemplo disso), e não se esqueça do capitalismo, ateísmo militante, cientificismo, fanatismo científico, fundamentalismo científico, extremismo científico, fanatismo ateu, fundamentalismo ateu, extremismo ateu, antiteísmo, ceticismo, fanatismo cético, fundamentalismo cético, extremismo cético, humanismo secular, desmascaramento, neoliberalismo, anarco -capitalismo, libertarianismo de direita, objetivismo, transumanismo clássico, neoconservadorismo e tantos outros, e tem que mudar para que alienígenas, deuses, seres espirituais, angélicos, celestiais e seres altamente evoluídos decidam interagir com os humanos de maneiras melhores e diretas. Os humanos estão tão longe de se tornar uma espécie de seres altamente evoluídos como os alienígenas e os deuses, mas ainda assim os humanos podem desenvolver meios para fazer isso e como fazê-lo, e o que eu disse antes são alguns exemplos disso.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. The ideas/notions of agnosticology and deistology, as well as E-SETI, spiritual sciences and post-empirical/post-positivist sciences are very necessary to be developed and embraced, it is very necessary to start with the development of deistology/agnosticology (both are the same thing, the only difference is the philosophy behind them), the analogue of E-SETI (but yet, the development of post-physical telescopes and post-physical radio would be an issue, but it could be possible with massive investments and studies), spiritual sciences (since things related to the spirit and to the consciousness should have their own studying methods), and post-empirical/post-positivist sciences (yes, it is very necessary and needed nowadays, epistemological pluralism is necessary nowadays), and people should stop thinking that scientific evidences prove everything when they don’t prove anything, the only thing scientific evidences prove is how ‘X is related to Y’ and nothing else (same for objective evidences), and most people cannot see it, that is the why we have this wave of scientism and scientific fanaticism nowadays (as well as militant atheism, atheist fanaticism, militant skepticism and skeptical fanaticism). And yes, people who often talking with aliens are not delusional at all and not insane at all, but they might have some form of autism and such kinds of things, but the relationship with their mental illnesses with their contacts is not like a causal relationship, but most like a simple relationship, since it would be just like say that the DNA of humans and the DNA of a Banana is 95% similar and yet we do not have a peel nor we are yellow or have the same texture of a banana. And also, people who talk with aliens are just like people who talks with gods and spiritual beings, I do not deny that most of them are fake or just trying to get famous and get money, but there are genuine ones as I am with the Anunnas (I can talk with Nammu, Anu, Utu, Ishtar, Ki, Nergal, Enki, Enlil, Nanar and some others, but the ones I mentioned are the ones I talk with the most), and I know it is subjective and personal, that is the why I wrote about agnosticology/deistology and about spiritual sciences and epistemological pluralism. And also, aliens and gods, as well as spiritual beings and highly evolved beings, do not show themselves to humans, simply because humans are very primitive, it is just you see popular culture, filled with tribalism, speciesism, xenospeciesism (also species xenophobia), theospeciesism, misotheism, antitheism, demonsism, deicidism, militant speciesism, militant xenospeciesism, militant misotheism, human supremacism, human nationalism, and others, and people still liking it and even worshipping it (pop culture paganism is an example of that), and do not forget capitalism, militant atheism, scientism, scientific fanaticism, scientific fundamentalism, scientific extremism, atheist fanaticism, atheist fundamentalism, atheist extremism, antitheism, skepticism, skeptical fanaticism, skeptical fundamentalism, skeptical extremism, secular humanism, debunkism, neoliberalism, anarcho-capitalism, right-wing libertarianism, objectivism, classical transhumanism, neoconservatism, and so many others, and it has to change for aliens, gods, spiritual beings, angelics, celestials, and highly evolved beings decide to interact with humans in better and direct ways. Humans are so far from become a species of highly evolved beings as aliens and gods are, but still humans can develop means to do that and how to do it, and what I’ve said before are some examples of that.

      Guilherme Monteiro Jr. (Texto original em inglês)

      Excluir
  4. Não estamos sozinhos, isso é muito claro, existem alienígenas, seres espirituais, seres divinos, deuses, celestiais, angélicos, seres altamente evoluídos e tantos outros tipos de seres entre nós, mas aqueles fanáticos ateus, fanáticos céticos, fanáticos cientificistas, fanáticos racionalistas e desmistificadores fanáticos como os do Quora, Facebook, Youtube, Instagram, VK, TikTok, Reddit, redes sociais como um todo e em sites como Wikipedia, RationalWiki, Skeptical Science, Revista Questão de Ciência, Universo Racionalista e tantos outros por aí, e citando nomes de pessoas como Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett, Michael Shermer, Richard Wiseman, Daniel Foschetti Gontijo, Bill Nye, Bibi Bailas, Dave Farina, Luciano Lobato, Bruno Farias, Carlos Orsi e tantos outros nomes por aí, não podem aceitar nem entender tão bem, por isso sou uma dura crítica do ateísmo, do ceticismo, do racionalismo, do cientificismo, da ciência e do desmascaramento, porque as condições deste mundo me levaram para se tornar assim, sem falar nos que tiram sarro dos alienígenas e os colocam como malvados, como Hollywood, Bethesda, Santa Monica Studio, Activision Blizzard, Ubisoft, Games Workshop, ID Software, 3D Realms, e tantos outros por aí. Pura mistura de fanatismo ateu, fanatismo cético, fanatismo científico/científico, fanatismo racionalista e desmascaramento fanático com especismo, xenoespecismo, teoespecismo, supremacia humana, xenofobia de espécies, tribalismo e nacionalismo humano. É por isso que sou o que sou agora e não me arrependo disso, exceto pela minha família e pelos meus estudos.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. We are not alone, that is very clear, there are aliens, spiritual beings, divine beings, gods, celestials, angelics, highly evolved beings and so many other kinds of beings among us, but those atheist zealots, skeptical zealots, scientistic zealots, rationalist zealots, and fanatical debunkers like the ones on Quora, Facebook, Youtube, Instagram, VK, TikTok, Reddit, social media as a whole, and in websites like Wikipedia, RationalWiki, Skeptical Science, Revista Questão de Ciência, Universo Racionalista, and so many others out there, and mentioning names of people like Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett, Michael Shermer, Richard Wiseman, Daniel Foschetti Gontijo, Bill Nye, Bibi Bailas, Dave Farina, Luciano Lobato, Bruno Farias, Carlos Orsi, and so many other names around there, cannot accept it nor even understand it as well, that is the why I am a harsh critic of atheism, skepticism, rationalism, scientism, science and debunkism, because the conditions of this world leaded me to become like that, without mention the ones who make fun of aliens and put them as evil, as Hollywood, Bethesda, Santa Monica Studio, Activision Blizzard, Ubisoft, Games Workshop, ID Software, 3D Realms, and so many others out there. Pure mix of atheist fanaticism, skeptical fanaticism, scientistic/scientific fanaticism, rationalist fanaticism, and fanatical debunkism with speciesism, xenospeciesism, theospeciesism, human supremacism, species xenophobia, tribalism and human nationalism. That is the why I am what I am now and I have no regrets for that, except for my family and for my studies.

      Guilherme Monteiro Jr. (Texto original em inglês)

      Excluir
  5. Esses fanáticos ateus, fanáticos cientificistas, fanáticos céticos e fanáticos racionalistas nunca aceitarão que existem alienígenas, seres espirituais, seres divinos, deuses, celestiais, angélicos, seres altamente evoluídos e tantos outros tipos de seres entre nós, e está muito claro agora , e não há nada que eu possa fazer ou que possamos fazer sobre eles, exceto questioná-los e criticá-los, graças ao fanático ateu, fanático cético, fanático cientificista e neuroateu de Daniel Foschetti Gontijo e do centrista iluminista e ateu/cientista/cético fanático por Bibi Bailas e aquele iluminista centrista e cientificista espiritual-materialista da @espiritualidademercantil (que nem sei o nome dela porque ele nunca disse o nome dela) me tornei como sou agora e me radicalizei muito, não só por causa deles, O Quora também me ajudou muito e o Google também, e muitas vezes as pessoas discordam de mim e me questionam e eu sendo muito ruim em discutir e debater, enfim, vou continuar minhas críticas t para eles e eu nunca vou desistir de fazê-lo. Já fiz muitas coisas relacionadas a tais críticas e questionamentos e devo fazer muito mais, esses fanáticos ateus, fanáticos céticos e fanáticos cientificistas devem ser combatidos antes que seja tarde demais, e minha radicalização mostra muito bem, talvez Eu deveria tomar meus remédios ainda mais ou até mesmo parar de usar tanta Internet, mas prefiro postar esse tipo de comentário aqui do que ser ainda mais hackeado e rastreado IP por perguntas de spam no Quora em 2-4 idiomas diferentes e ainda obter muito poucas respostas ou obter muitas respostas muito condescendentes, passivo-agressivas, sarcásticas e de baixa qualidade no Quora, principalmente respostas de fanáticos ateus, fanáticos cientificistas, fanáticos céticos, extremistas ateus, extremistas cientificistas e extremistas céticos, e ainda o ateu-cientista- motor de busca cético do Google colocando suas respostas nos 3 principais resultados e até mesmo como trechos em destaque que são piores que notícias falsas.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Those atheist zealots, scientistic zealots, skeptical zealots and rationalist zealots will never acccept there are aliens, spiritual beings, divine beings, gods, celestials, angelics, highly evolved beings and so many other kinds of beings among us, and it is very clear now, and there is nothing I can do or we can do about them, except question them and criticize them, thanks to the atheist zealot, skeptical zealot, scientistic zealot and neuroatheist of Daniel Foschetti Gontijo and of the enlightenment centrist and atheist/scientistic/skeptical zealot of Bibi Bailas and that enlightenment centrist and scientistic spiritual-materialist of @espiritualidademercantil (which I do not even know her name since he never said her name) I became as I am now and radicalized myself a lot, not just because of them, Quora also helped me a lot and Google too, and people often disagreeing with me and questioning me and me being very bad at arguing and debating, anyway, I will continue my criticisms towards them and I will never give up doing so. I’ve done a lot of things already related to such criticisms and questionings and I should do a lot more, those atheist zealots, skeptical zealots and scientistic zealots must be countered before it is too late, and my radicalization shows it very well, maybe I should take my meds even more or even stop using so much Internet, but I prefer post those kind of comments here than get myself even more hacked and IP tracked by spamming questions on Quora in 2-4 different languages and still get very few answers or get a lot of very condescending, passive-aggressive, sarcastic, and low quality answers on Quora, mainly answers by atheist zealots, scientistic zealots, skeptical zealots, atheist extremists, scientistic extremists, and skeptical extremists, and still the atheist-scientistic-skeptical search engine of Google putting their answers on the top-3 results and even as featured snippets that are worse than fake news.

      Guilherme Monteiro Jr. (Texto original em inglês)

      Excluir
  6. É claro que os aliens estão entre nós e interagem conosco, várias experiências esprituais e religiosas por aí e cada vez mais claro a existência de deuses, seres espirituais e formas de vida extrafísica... Mas só os fanáticos ateus e os fanáticos cientificistas para negarem isso... Afinal, é impossível discutir com um fanático ateu ou com um fanático científico, e sim tem que ignorar eles, o fetiche do ateísmo militante (ou o fetiche de Stenger ou o fetiche de Dawkins) é algo mais doentio que o fetiche de Jakarta, e várias pessoas ignoram isso, ou não querem ver isso, ou passam pano pra isso. E é por isso que a crítica ao ateísmo e a crítica a ciência (juntas da crítica ao cientificismo, crítica ao positivismo/neopositivismo, crítica ao materialismo, crítica ao racionalismo e a crítica ao ceticismo) são tão necessárias hoje em dia.

    It is clear that aliens are among us and interact with us, various spiritual and religious experiences out there and it is increasingly clear the existence of gods, spiritual beings and extraphysical life forms... But only atheist fanatics and scientist fanatics can deny it. that... After all, it's impossible to argue with an atheist fanatic or a scientific fanatic, and yes you have to ignore them, the fetish of militant atheism (or the Stenger fetish or the Dawkins fetish) is something more sick than the fetish from Jakarta, and a lot of people ignore it, or don't want to see it, or just pass the buck. And that is why the critique of atheism and the critique of science (together the critique of scientism, critique of positivism/neopositivism, critique of materialism, critique of rationalism, and critique of skepticism) are so necessary today.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  7. A crítica ao ateísmo e a crítica a ciência são bastante necessárias hoje, assim como a crítica ao ceticismo, a crítica ao antiteísmo, a crítica ao cientificismo, a crítica ao materialismo, a crítica ao fisicalismo, a crítica ao positivismo, a crítica ao neopositivismo, a crítica ao racionalismo, a crítica ao secularismo, a crítica ao especismo, a crítica ao xenoespecismo, a crítica ao teoespecismo, a crítica ao misoteísmo, a crítica ao método científico, a crítica ao intelectualismo, a crítica ao eliminativismo, a crítica ao estágio laranja da dinâmica em espiral, a crítica ao capitalismo, a critica ao liberalismo, a crítica ao neoliberalismo, crítica ao conceito de pseudociência, crítica ao conceito de anticiência, crítica ao conceito de negacionismo, crítica ao conceito de negacionismo científico, crítica ao conceito de delírio, crítica ao conceito de evidência, crítica ao conceito de irracionalidade, crítica ao conceito de ilógica, conceito de racionalidade, conceito de ilógica, crítica ao conceito de ilusão, crítica ao conceito superstição, entre outros. E eu faço a crítica de todos eles e não me arrependo disso.

    The critique of atheism and the critique of science are quite necessary today, as are the critique of skepticism, the critique of antitheism, the critique of scientism, the critique of materialism, the critique of physicalism, the critique of positivism, the critique of neopositivism , the critique of rationalism, the critique of secularism, the critique of speciesism, the critique of xenospecism, the critique of theospeciesism, the critique of misotheism, the critique of the scientific method, the critique of intellectualism, the critique of eliminativism, the critique of orange stage of spiral dynamics, critique of capitalism, critique of liberalism, critique of neoliberalism, critique of the concept of pseudoscience, critique of the concept of antiscience, critique of the concept of denialism, critique of the concept of scientific denialism, critique of the concept of delusion, criticism of the concept of evidence, criticism of the concept of irrationality, criticism of the concept of illogicality, concept of rationality, concept of illogicality, criticism criticism of the concept of illusion, criticism of the concept of superstition, among others. And I criticize all of them and I don't regret it.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  8. Religious/spiritual beliefs, metaphysical/extraphysical beliefs and supernatural/extranatural beliefs are not delusions, because they indeed exist as well as there are evidences for those beliefs, not 'scientific' nor 'objective' ones, but there are evidence and explanations for them inside their own reality. It is just like say that multiverse is a delusion or even that anything that is outside what we can 'scientifically' and 'empirically' know is 'delusion'. The concept of evidence is a bad concept, even flawed concept, as a religious/spiritual person who experiences delusions and hallucinations with militant atheist content and neopositivist content and who had several spiritual and religious experiences, I can surely say that religious/spiritual beliefs, metaphysical/extraphysical beliefs and supernatural/extranatural beliefs, as well as the experiences related to them, are not delusions nor even they are illusions, irrational, illogic or whatever term those atheist zealots and scientific zealots use or create to call those beliefs, those beliefs and experiences indeed exist but in a reality that most of people do not know or not do want to understand that exist, that cannot be 'scientifically'/'empirically'/'physically' 'proven', and it is possible to say that those atheist zealots and scientific zealots are also delusional in their own way because of that.

    Crenças religiosas/espirituais, crenças metafísicas/extrafísicas e crenças sobrenaturais/extranaturais não são delírios, porque de fato existem tão bem quanto há evidências para essas crenças, não 'científicas' nem 'objetivas', mas existem evidências e explicações para elas dentro de sua própria realidade. É como dizer que o multiverso é uma ilusão ou mesmo que qualquer coisa que esteja fora do que podemos 'cientificamente' e 'empiricamente' saber é 'ilusão'. O conceito de evidência é um conceito ruim, até mesmo falho, como uma pessoa religiosa/espiritual que vivencia delírios e alucinações com conteúdo militante ateu e conteúdo neopositivista e que teve várias experiências espirituais e religiosas, posso dizer com certeza que crenças religiosas/espirituais, crenças metafísicas/extrafísicas e crenças sobrenaturais/extranaturais, bem como as experiências relacionadas a elas, não são delírios nem mesmo são ilusões, irracionais, ilógicas ou qualquer termo que esses fanáticos ateus e fanáticos científicos usam ou criam para chamar essas crenças, essas crenças e experiências existem de fato, mas em uma realidade que a maioria das pessoas não sabe ou não quer entender que existe, que não pode ser 'cientificamente'/'empiricamente'/'fisicamente' 'comprovada', e é possível dizer que aqueles fanáticos ateus e fanáticos científicos também são delirantes à sua maneira por causa disso.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  9. É claro que os E.T.s estão entre nós e interagem com a gente, só não vê quem não quer ou quem é um fanático ateu, fanático científico, fanático cético, fanático racionalista, fanático materialista ou fanático neopositivista. Ateísmo, antiteísmo, cientificismo, ceticismo, racionalismo, materialismo e neopositivismo não se discute, se combate. É inútil argumentar com alguém que defende as coisas aqui citadas que devem ser combatidas, é perda de tempo e energia, e eu já escrevi muito sobre isso, mas infelizmente, ninguém me leva a sério e todos me ignoram, se pessoas como eu, Guilherme Monteiro Junior, fossem levadas mais a sério e tivessem mais voz e influência que gente como Daniel Foschetti Gontijo e Bibi Bailas, o mundo estaria bem melhor. Mas infelizmente, eu estou sozinho e ninguém me leva a sério, espero que um dia alguém escreva vários livros sobre mim, desenvolvendo meus trabalhos e frases/conceitos/ideias de forma melhorada e as traduza para vários idiomas... Assim espero.

    Of course, the E.T.s are among us and interact with us, they just don't see who doesn't want to or who is an atheist fanatic, scientific fanatic, skeptical fanatic, rationalist fanatic, materialist fanatic or neopositivist fanatic. Atheism, antitheism, scientism, skepticism, rationalism, materialism and neopositivism are not discussed, they are fought. It's useless to argue with someone who defends the things mentioned here that must be fought, it's a waste of time and energy, and I've already written a lot about it, but unfortunately, no one takes me seriously and everyone ignores me, if people like me, Guilherme Monteiro Junior, were taken more seriously and had more voice and influence than people like Daniel Foschetti Gontijo and Bibi Bailas, the world would be much better. But unfortunately, I am alone and nobody takes me seriously, I hope that one day someone will write several books about me, developing my works and phrases/concepts/ideas in an improved way and translate them into several languages... I hope so.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  10. Mais crítico do ateísmo, da ciência e do ceticismo que eu sou, não há no mundo. Agora, é uma questão de esperar até que apareça mais críticos do ateísmo, críticos da ciência, e críticos do ceticismo como eu para mudarmos o mundo de vez e colocarmos o monteirismo em prática.

    More critical of atheism, science and skepticism than I am, there is none in the world. Now, it's a matter of waiting until more critics of atheism, critics of science, and critics of skepticism like me appear to change the world for good and put monteirism into practice.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  11. Essa tática de "analogia à terra plana" ou "analogia ao terraplanismo" é algo que já está se tornando algo completamente absurdo e que confunde a mente de várias pessoas, e ainda com vários imbecis e idiotas na Internet e nas redes sociais que defendem tais coisas. Eles dizem ser contra "falácias lógicas" mas ficam criando e modificando falácias lógicas para eles mesmos, como o caso da analogia à terra plana. E ainda uns amam fazer o mal uso de termos como "pseudociência", "pseudofilosofia", "besteira", "bobagem (nonsense)", "falso", "delírio" entre outros, já passou da hora das pessoas falarem sobre estas coisas e denunciarem estas coisas nas redes sociais e na Internet como um todo; pois o dano que isso pode gerar no futuro e que gerará no futuro será incalculável.

    This tactic of "flat earth analogy" or "flat earth analogy" is something that is already becoming something completely absurd and that confuses the minds of several people, and even with several imbeciles and idiots on the Internet and social networks who defend such things. They claim to be against "logical fallacies" but are creating and modifying logical fallacies for themselves, such as the flat earth analogy. And some still love to misuse terms like "pseudoscience", "pseudophilosophy", "bullshit", "nonsense", "false", "delusion" among others, it's past time for people to talk about these things and denounce these things on social media and on the Internet as a whole; for the harm which this may do in the future, and which it will do in the future, will be incalculable.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  12. Só hoje tive outro surto por causa dos fanáticos ateus, fanáticos céticos, fanáticos cientificistas, fanáticos racionalistas e desenganadores fanáticos como os do Quora, Facebook, Youtube, Instagram, VK, TikTok, Reddit, redes sociais como um todo e em sites como Wikipedia, RationalWiki, Skeptical Science, Revista Questão de Ciência, Universo Racionalista e tantos outros por aí, e citando nomes de pessoas como Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett, Michael Shermer, Richard Wiseman, Daniel Foschetti Gontijo, Bill Nye, Bibi Bailas, Dave Farina, Luciano Lobato, Bruno Farias, Carlos Orsi e tantos outros nomes por aí. Eu realmente estou ficando muito doente por causa disso, e principalmente com síndrome do pânico, eu fico brigando com minha família (principamente com os meus pais) sobre isso e cada vez mais eu pratico autolesão contra mim mesmo e cada vez mais eu tenho concussão cerebral por causa disso... Eu odeio a situação que eles causaram contra mim, principamente gente como @espiritualidademercantil, @circulomistico, @bibliotecahermetica entre outros, todos querendo me afirmar e causando a situação que eu estou agora... Todo mundo querendo me censurar e cortar o meu alcance... Eu já cansei disso e eu realmente preciso de ajuda... Mas uma ajuda de acordo com a condição que eu estou e do que eu preciso... Meus trabalhos e frases etc. Cada vez mais eu fico ainda mais doente e é capaz que eu nem passe dos 30 anos de idade (tenho 21 agora)... Minha vida acabou... E agora só resta dor, sofrimento e morte...

    Just today I had another outbreak because of the atheist fanatics, skeptical fanatics, scientist fanatics, rationalist fanatics and fanatical disillusioners like those on Quora, Facebook, Youtube, Instagram, VK, TikTok, Reddit, social networks as a whole and on sites like Wikipedia, RationalWiki, Skeptical Science, Revista Questão de Ciência, Universo Racionalista and many others out there, and citing names of people like Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett, Michael Shermer, Richard Wiseman, Daniel Foschetti Gontijo, Bill Nye, Bibi Bailas, Dave Farina, Luciano Lobato, Bruno Farias, Carlos Orsi and so many other names out there. I'm really getting really sick because of it, and especially with panic disorder, I keep fighting with my family (especially my parents) about it and more and more I self-harm and more and more I have a brain concussion because of that... I hate the situation they caused against me, especially people like @espiritualidademercantil, @circulomistico, @bibliotecahermetica among others, all wanting to affirm me and causing the situation I'm in now... Everyone wanting to censor me and cut my reach... I'm tired of this and I really need help... But help according to the condition I'm in and what I need... My works and phrases etc. More and more I get even sicker and it's possible that I'm not even over 30 years old (I'm 21 now)... My life is over... And now all that's left is pain, suffering and death...

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  13. Cada vez mais me encontro nesse estado de surto que eu estou agora... E cada vez mais concluo que é impossível sair do mesmo... Apenas mesmo com a minha morte para eu me livrar disso e de todas as angústias e traumas eu tenho... E se os Anunnas existirem mesmo, assim como vida após a morte, o Paraíso de An, o Império Anunna, deuses, seres espirituais e formas de vida extrafísica, eu espero que eles me aceitem de volta e não permitam que eu sofra assim novamente... Assim eu espero, pois nem mesmo Utu, Anu e Nammu são capazes de me acalmar e me fazer eu me sentir bem na situação que eu estou agora por causa dos fanáticos ateus, fanáticos científicos, fanáticos céticos, fanáticos racionalistas, neopositivistas e todos que apoiam e passam pano pros mesmos.

    More and more I find myself in this state of outbreak that I'm in now... And more and more I conclude that it's impossible to get out of it... Only even with my death for me to get rid of it and all the anguish and trauma I have ...And if the Anunna do exist, as well as the afterlife, the Heaven of An, the Anunna Empire, gods, spirit beings, and extraphysical life forms, I hope they will accept me back and not allow me to suffer. so again... So I hope, because not even Utu, Anu and Nammu are able to calm me down and make me feel good in the situation I'm in now because of the atheist fanatics, scientific fanatics, skeptical fanatics, rationalistic fanatics, neopositivists and everyone who supports and passes cloth for themselves.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  14. Cada vez mais estou me tornando um crítico severo do ateísmo e da ciência, e cada vez mais estou vendo como o antiateísmo, antiantiteísmo, anticeticismo, antiracionalismo, antimaterialismo, antissecularismo, antipositivismo, antineopositivismo e anticiência crítica (e anticientismo crítico) são muito necessários hoje em dia. E lembrando que anticiência crítica, ou anticientificismo crítico, é diferente da anticiência convencional, pois o mesmo visa a crítica à ciência e a crítica ao cientificismo de forma filosófica e epistemológica, tipo como as críticas à ciência e ao cientificismo que eu faço, além de ser uma linha de frente no combate ao neopositivismo, fanatismo científico, cientificismo militante, ateísmo militante, fanatismo ateu e similares.

    Even more I am becoming a harsh critic of atheism and science, and even more I am seeing how antiatheism, anti-antitheism, antiskepticism, antirationalism, antimaterialism, antisecularism, antipositivism, antineopositivism, and critical antiscience (and critical antiscientism) are very necessary nowadays. And remembering that critical antiscience, or critical antiscientism, is different from conventional antiscience, as it aims to criticize science and criticize scientism in a philosophical and epistemological way, similar to the criticisms of science and scientism that I do, in addition to to be a front line in the fight against neopositivism, scientific fanaticism, militant scientism, militant atheism, atheist fanaticism and the like.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
  15. Anticientificismo Crítico

    O anticientificismo crítico, as vezes, anticiência crítica, é uma forma de anticientificismo, de anticiência e de crítica ao cientificismo e à ciência, que busca unir as noções do anticientificismo e da anticiência com a crítica à ciência e de crítica ao cientificismo. Onde que considera válida as críticas à ciência e ao cientificismo e as encorajando e as promovendo, principamente as críticas mais duras, assim como permitindo que as pessoas tenham a liberdade de serem contrárias a ciência e ao cientificismo, desde que tenham uma base filosófica e epistemológica para o mesmo. O anticientificismo crítico surge como forma de combater o negacionismo de ciências suaves, o negacionismo de ciências espirituais, o negacionismo de ciências pós-empíricas, e o negacionismo de doenças mentais; também considerando as noções de negacionismo, de pseudociência, de delírio e de besteira como sendo relativas e subjetivas. O anticientificismo crítico também defende a crítica e o combate ao ateísmo militante, ao antiteísmo, ao fanatismo ateu, ao extremismo ateu, ao cientificismo, ao cientificismo militante, ao fanatismo científico, ao extremismo científico, ao materialismo cientificista, ao neopositivismo, ao ceticismo militante, ao ceticismo científico, ao humanismo secular, ao antimentalismo, e ao neopositivismo.

    A ciência está tomada pelo neopositivismo, pelo fanatismo ateu, e pelo fanatismo científico, o que justificaria o anticientificismo crítico de Guilherme Monteiro Junior, que tem mais como objetivo a crítica da ciência e ao cientificismo em si do que a negação da ciência e do método científico.

    ResponderExcluir
  16. Critical Anti-Scientism

    Critical anti-scientism, sometimes critical anti-science, is a form of anti-scientism, anti-science and criticism of scientism and science, which seeks to unite the notions of anti-scientism and anti-science with criticism of science and criticism of scientism. Where it considers criticisms of science and scientism to be valid and encouraging and promoting them, especially the harshest criticisms, as well as allowing people the freedom to be against science and scientism, provided they have a philosophical and epistemological basis for the same. Critical anti-scientism emerges as a way to combat soft science denialism, spiritual science denialism, post-empirical science denialism, and mental illness denialism; also considering the notions of denialism, pseudoscience, delusion and bullshit as relative and subjective. Critical antiscientism also advocates criticizing and fighting militant atheism, antitheism, atheist fanaticism, atheist extremism, scientism, militant scientism, scientific fanaticism, scientific extremism, scientific materialism, neopositivism, militant skepticism , scientific skepticism, secular humanism, anti-mentalism, and neopositivism.

    Science is taken over by neopositivism, atheist fanaticism, and scientific fanaticism, which would justify Guilherme Monteiro Junior's critical anti-scientism, whose objective is more the critique of science and scientism itself than the denial of science and method. scientific.

    ResponderExcluir
  17. Antiantimentalismo

    1. Em Psicologia, o antiantimentalismo considera pragmáticas e válidas as noções "internalistas" (entidades "mentais" como origem do comportamento, sejam elas entendidas como cognição, id-ego-superego, inconsciente coletivo, etc.) e noções espirituais (entidades espirituais e extrafísicas como origem do comportamento) que fazem parte diversas teorias psicológicas existentes. E considera como não-pragmático, neopositivista e dogmático as noções do antimentalismo.

    Grande parte das explicações requerem as noções do pluralismo epistemológico e da abertura de margem de áreas como as ciências espirituais, agnosticologia, deistologia, conscienciologia, psicologia espiritual, entre outras e, consequentemente, justificariam o antiantimentalismo de Guilherme Monteiro Junior devido ao fato da ciência natural contemporânea possuir suas limitações e do combate ao neopositivismo e ao ateísmo militante, logo, a necessidade do pluralismo epistemológico.

    Anti-antimentalism

    1. In Psychology, anti-antimentalism considers "internalist" notions ("mental" entities as the origin of behavior, whether understood as cognition, id-ego-superego, collective unconscious, etc.) and spiritual notions (spiritual entities) to be valid and pragmatic. and extraphysical as the origin of behavior) that are part of several existing psychological theories. And he considers the notions of anti-mentalism as non-pragmatic, neopositivist and dogmatic.

    Most of the explanations require the notions of epistemological pluralism and the opening up of areas such as spiritual sciences, agnosticology, deistology, conscientiology, spiritual psychology, among others and, consequently, would justify Guilherme Monteiro Junior's anti-antimentalism due to the fact of natural science contemporary society has its limitations and the fight against neopositivism and militant atheism, therefore, the need for epistemological pluralism.

    ResponderExcluir
  18. Antikratosismo

    Antikratosismo é a aversão ao kratosismo e a aversão a ideia de que deuses são narcisistas, maltratam os humanos e fazem os humanos de vítimas ou mesmo fazem os humanos sofrerem e não dão apoio aos humanos. O antikratosismo acredita que os deuses são empatas, humildes, misericordiosos e sem ego que vivem em uma sociedade comunista sem estado e sem dinheiro, e que os mesmos dão liberdade para os humanos e aos seres vivos assim como ajudam os humanos e os seres vivos que precisam de ajuda. O antikratosismo também defende a produção de cultura de massa como filmes, jogos, histórias em quadrinhos, animações, desenhos e livros que retratam os deuses de forma positiva mostrando o lado bom dos deuses assim como o lado comunista dos mesmos. O antikratosismo também se caracteriza por defender monteirismo, divinialismo, deistologia, teoanaziticismo, bioequalismo, equalismo sapiente e sistema anunnaki.

    O antikratosismo defende que deve haver uma reviravolta na cultura de massa e na sociedade quando se trata sobre deuses e que os deuses deviam ser mostrados como sendo seres empatas, humildes, misericordiosos e sem ego que vivem em uma sociedade comunista sem estado e sem dinheiro.

    Antikratosism

    Antikratosism is the aversion to kratosism and the aversion to the idea that gods are narcissistic, mistreat humans and make humans victims or even make humans suffer and do not support humans. Antikratosism believes that the gods are empaths, humble, merciful and egoless who live in a communist society without a state and without money, and that they give freedom to humans and living beings as well as help humans and living beings that They need help. Antikratosism also defends the production of mass culture such as movies, games, comics, animations, drawings and books that portray the gods in a positive way, showing the good side of the gods as well as their communist side. Antikratosism is also characterized by defending monteirism, divinialism, deistology, theoanaziticism, bioequalism, sapient equalism and the Anunnaki system.

    Antikratosism advocates that there should be an upheaval in mass culture and society when it comes to gods and that gods should be shown to be empathetic, humble, merciful and egoless beings who live in a communist society with no state and no money.

    ResponderExcluir
  19. A deistologia é uma área proposta de pesquisa que busca pela existência de deuses, seres espirituais e formas de vida extrafísica. A deistologia defende o uso da tecnologia, ciência, filosofia, espiritualidade, psicologia, parapsicologia, extrafísica e psicoextrafísica para a busca por deuses, seres espirituais e formas de vida extrafísica. A deistologia é considerada como a versão da ufologia responsável pela busca poe deuses, seres espirituais e formas de vida extrafísica, a deistologia foi criada pela união do deísmo científico e tecnodeísmo como uma área unificada de estudo, apesar da deistologia não ser precisamente deísta e poder usar de outras crenças, religiões e espiritualidades como base. A deistologia é também referida como agnosticologia quando se trata de uma abordagem agnóstica sobre deuses, seres espirituais e formas de vida extrafísica, apesar de ainda ser usado o termo deistologia neste caso.

    Deistology is a proposed area of ​​research that searches for the existence of gods, spiritual beings and extraphysical life forms. Deistology advocates the use of technology, science, philosophy, spirituality, psychology, parapsychology, extraphysical and psychoextraphysical in the search for gods, spiritual beings and extraphysical life forms. Deistology is considered as the version of ufology responsible for the search for gods, spiritual beings and extraphysical life forms, deistology was created by the union of scientific deism and technodeism as a unified area of ​​study, although deistology is not precisely deist and can use other beliefs, religions and spiritualities as a basis. Deistology is also referred to as agnosticology when it comes to an agnostic approach to gods, spiritual beings and extraphysical life forms, although the term deistology is still used in this case.

    Agnosticologia é o estudo das crenças agnósticas, ademais, o termo também é utilizado como o estudo da existência de deuses, seres espirituais e formas de vida pós-físicas (extrafísicas) e o desenvolvimento de meios e tecnologias para sua busca, sendo sinônimo de deistologia. A agnosticologia é frequentemente considerada como uma área não científica que está além do domínio das ciências duras e das ciências leves, fazendo parte das chamadas "ciências espirituais" e "ciências agnósticas". Um bom exemplo de agnosticologia é a ideia de E-SETI (Extended SETI), que é um ramo hipotético do SETI que seria focado na busca de formas de vida pós-físicas e pós-biológicas. 

    Agnosticology is the study of agnostic beliefs, in addition, the term is also used as the study of the existence of gods, spiritual beings and post-physical (extraphysical) life forms and the development of means and technologies for their search, being synonymous with deistology . Agnosticology is often considered a non-scientific area that is beyond the domain of hard and soft sciences, forming part of the so-called "spiritual sciences" and "agnostic sciences". A good example of agnosticology is the idea of ​​E-SETI (Extended SETI), which is a hypothetical branch of SETI that would be focused on the search for post-physical and post-biological life forms.

    ResponderExcluir
  20. A dita ciência "baseada em evidências" é apenas uma das formas da burguesia mundial e dos neopositivistas de promoverem o que eles defendem e as pautas deles para fins aristocráticos e de forma a ser totalmente aceitos, onde qualquer questionamento ou crítica é instantaneamente chamado de "negacionismo", "anticiência", "besteira", "delírio", "irracional", "obscurantismo" e "terraplanismo", o mesmo para quaisquer outras coisas com o adjetivo "baseado em evidências" na maioria dos casos, onde só evidências "científicas" e "objetivas" são válidas, como se fossem as únicas evidências que existissem, e onde que vão fazer de tudo para convencer as pessoas do que eles acreditam, seja-as ignorando por completo ou envolvendo elas em discussões longas e infinitas que nunca vão levar a lugar nenhum... É isso que o cientificismo e o neopositivismo fazem com a sociedade, e o pior é ver gente dita de esquerda radical e de esquerda revolucionária defendendo isso cientificismo e neopositivismo...

    The so-called "evidence-based" science is just one of the ways of the world bourgeoisie and neopositivists to promote what they defend and their agendas for aristocratic ends and in order to be fully accepted, where any questioning or criticism is instantly called " denialism", "anti-science", "bullshit", "delusion", "irrational", "obscurantism" and "flat-earthism", the same for anything else with the adjective "evidence-based" in most cases, where only evidence " scientific" and "objective" are valid, as if they were the only evidence there is, and where they will do everything to convince people of what they believe, either by ignoring them completely or by involving them in long and endless discussions that never will lead nowhere... This is what scientism and neopositivism do to society, and the worst thing is to see people called radical left and revolutionary left defending that scientism and neopositivism...

    ResponderExcluir
  21. O neopositivismo conseguiu absolutizar, limitar, restringir, aristocratizar e burocratizar tanto as coisas que qualquer ideia empreendedora ou tecnológica ou de ponta que seja relacionada a ciência e que ainda não foi desenvolvida, testada ou que ainda está no papel é chamada de "pseudocientífica" independentemente de quão prática e possível seja ela, a menos que você seja um grande aristocrata e/ou um milionário/bilionário para colocar ela em prática. Estamos vivendo tempos sombrios com o neopositivismo, se o pós-modernismo é "ruim", então podemos dizer que o neopositivismo é dez mil vezes ruim e prejudicial que o neopositivismo, pois além de não podermos ter ideias novas, também não podemos sequer questionar a ciência, o cientificismo, o ateísmo, o materialismo, o secularismo e o neopositivismo em si, que já somos chamados de "negacionistas científicos" e de "anticiência. Espero que um dia essa situação catastrófica passe e que possamos voltar a viver em um mundo onde o neopositivismo não é mais hegemônico, não duvido nada que já tenha neopositivistas chamando países de "delirantes" e falando que não existem "evidências" para países e que devemos impor um imperialismo globalista do pior nível que consegue ser pior que todos os estereótipos do globalismo unidos em uma coisa só.

    Neopositivism has succeeded in absolutizing, limiting, restricting, aristocratizing, and bureaucratizing things so much that any entrepreneurial or technological or cutting-edge idea that is related to science and that has not yet been developed, tested, or is still on paper is called "pseudoscientific" regardless. of how practical and possible it is, unless you are a great aristocrat and/or a millionaire/billionaire to put it into practice. We are living in dark times with neopositivism, if postmodernism is "bad", then we can say that neopositivism is ten thousand times bad and harmful than neopositivism, because in addition to not being able to have new ideas, we cannot even question the science, scientism, atheism, materialism, secularism and neopositivism itself, which we are already called "scientific denialists" and "anti-science. I hope that one day this catastrophic situation will pass and that we can go back to living in a world where neopositivism is no longer hegemonic, I have no doubt that neopositivists already call countries "delusional" and say that there is no "evidence" for countries and that we must impose globalist imperialism of the worst level that manages to be worse than all the stereotypes of globalism united in one thing.

    ResponderExcluir
  22. Quora is appalling. Another site with a fake line in social respectibility. It's code of conduct is a laugh. Besides it is a very scam website. When you look at the amount of atheist zealot and atheist extremist posts that are allowed to filter through stand engaging other trolls to promote both and attack anyone who is not an atheist. The content has nothing to do with atheist theories or anything like that it's all passive-aggressiveness, condescendence and nasty generated and sustained by ignorant vermin and by atheist fanaticism and atheist extremism.
    I have asked so many questions against atheist fanaticism and atheist extremism, and I got banned after tons of atheist zealots got angry and gave me a barrage of personal abuse for daring to question their atheist fanaticism and atheist extremism, when I responded some of them, my comments were removed and their abusive and off topic ravings stood. And my account got banned and most of my questions were removed. This site is not a safe or a good place to ask real questiones discuss things in detail or ascertain real knowledge. Most of the respondents are out to do others down and make sweeping asumptions and conclusions about a situation they really know nothing about. And they even bash and harass people who they disagree and they become very atheist zealot and atheist extremist against others, without some people who enjoy calling things they dislike or disagree "bullshit", "nonsense" and "pseudoscientific" and if you question them or even say something to them, your comments are removed and you are banned while they stay. To take the biscuit they expect people to pay to see some anwers. Quora is a scam. Do not even waste your time on this platform, except if you want to have some fun or seeing the worst things that humans can actually do and say on the Internet.

    O Quora é assustador. Mais um site com uma linha falsa na respeitabilidade social. Seu código de conduta é uma risada. Além disso, é um site muito fraudulento. Quando você olha para a quantidade de fanáticos ateus e postagens extremistas ateus que podem filtrar, engaje outros trolls para promover ambos e atacar qualquer um que não seja ateu. O conteúdo não tem nada a ver com teorias ateístas ou qualquer coisa assim é tudo passivo-agressividade, condescendência e maldade gerada e sustentada por vermes ignorantes e por fanatismo ateu e extremismo ateu.
    Eu fiz tantas perguntas contra o fanatismo ateu e o extremismo ateu, e fui banido depois que toneladas de fanáticos ateus ficaram com raiva e me deram uma enxurrada de insultos pessoais por ousar questionar seu fanatismo ateu e extremismo ateu, quando respondi alguns deles, meus comentários foram removidos e seus delírios abusivos e fora do tópico permaneceram. E minha conta foi banida e a maioria das minhas perguntas foram removidas. Este site não é um lugar seguro ou bom para fazer perguntas reais, discutir as coisas em detalhes ou verificar o conhecimento real. A maioria dos entrevistados está disposta a fazer outras coisas e fazer suposições e conclusões abrangentes sobre uma situação sobre a qual eles realmente não sabem nada. E eles ainda atacam e assediam pessoas de quem discordam e se tornam muito ateus fanáticos e ateus extremistas contra os outros, sem algumas pessoas que gostam de chamar as coisas que não gostam ou discordam de "besteira", "absurdo" e "pseudocientífico" e se você as questiona ou até mesmo dizer algo a eles, seus comentários serão removidos e você será banido enquanto eles permanecerem. Para pegar o biscoito eles esperam que as pessoas paguem para ver algumas respostas. O Quora é uma farsa. Nem perca seu tempo nesta plataforma, exceto se quiser se divertir ou ver as piores coisas que os humanos podem realmente fazer e dizer na Internet.

    ResponderExcluir
  23. Quora is a disaster, if not, Quora is actually a very big scam and racket in form of a Q&A website, if you see the amount of atheist zealots, scientistic zealots, atheist extremists, scientistic extremists, antitheists, misotheists, people who think their opinions and views are objective, people who force others to give up in life, people calling anything they dislike or disagree "pseudoscientific", "bullshit", "nonsense", "delusional" and "irrational" just because they dislike or disagree with it, and the very amount of racists, xenophobes, xenospeciesists, speciesists, deicidists, kratosists, theospeciesists, human supremacists, and people with very disturbingly views and opinions about the world, despite the massive censorship on Quora for almost no reason or even for no reason at all. You can see how this website named Quora is actually a scam and a racket. This website is also filled with hackers, spammers, telemarketers, scammers, cybersralkers who hack and cyberstalk people just for disliking them or disagreeing with them. It is also filled with bashing and trolling in both questions and answers. Quora is not a website for you get real answers about anything, despite some information can be useful sometimes. Otherwise, you should avoid this scam and this racket, since the moderators and admins are mostly hackers, cyberstalkers and scammers and the moderation is completely made by bots.

    Quora é um desastre, se não, Quora é na verdade uma grande farsa e raquete na forma de um site de perguntas e respostas, se você ver a quantidade de fanáticos ateus, fanáticos cientificistas, extremistas ateus, extremistas cientificistas, antiteístas, misoteístas, pessoas que pensam que seus opiniões e pontos de vista são objetivos, pessoas que forçam os outros a desistir da vida, pessoas chamando qualquer coisa que não gostam ou discordam de "pseudocientífico", "besteira", "absurdo", "delirante" e "irracional" só porque não gosta ou discorda disso , e a própria quantidade de racistas, xenófobos, xenoespecistas, especistas, deicidas, kratosistas, teoespecistas, supremacistas humanos e pessoas com visões e opiniões muito perturbadoras sobre o mundo, apesar da censura maciça no Quora por quase nenhuma razão ou mesmo sem razão em absoluto. Você pode ver como este site chamado Quora é na verdade uma farsa e uma raquete. Este site também está cheio de hackers, spammers, operadores de telemarketing, golpistas, cybersralkers que hackeiam e perseguem pessoas apenas por não gostarem delas ou discordarem delas. Também é preenchido com bashing e trolling em perguntas e respostas. O Quora não é um site para você obter respostas reais sobre qualquer coisa, embora algumas informações possam ser úteis às vezes. Caso contrário, você deve evitar esse golpe e essa raquete, pois os moderadores e administradores são em sua maioria hackers, cyberstalkers e golpistas e a moderação é totalmente feita por bots.

    ResponderExcluir
  24. Quora is a website of low quality questions and low quality answers. There are so many people on Quora who just care to bash others, harass others, bully others, hack others, cyberstalk others, make others give up in life, and turn others into atheist zealots and scientistic zealots. Quora went downhill so fast and it is not a good website for get good answers about anything, and the moderation of Quora makes it even worse, that is literaly bots only doing the delect of questions, answers and comments, and most of the time, it is very arbitrary and even makes no sense.

    Quora é um site de perguntas de baixa qualidade e respostas de baixa qualidade. Há tantas pessoas no Quora que só se preocupam em atacar os outros, assediar os outros, intimidar os outros, hackear os outros, perseguir cibernéticos, fazer os outros desistirem da vida e transformar os outros em fanáticos ateus e fanáticos cientificistas. Quora caiu tão rápido e não é um bom site para obter boas respostas sobre qualquer coisa, e a moderação do Quora torna ainda pior, ou seja, literalmente bots apenas fazendo o deleite de perguntas, respostas e comentários, e na maioria das vezes, é muito arbitrário e até mesmo não faz sentido.

    ResponderExcluir
  25. Quora is a website made by atheist zealots for atheist zealots, it is filled with very disturbing and shocking things said by atheist zealots in that website, as well as scientistic zealots, skeptical zealots, and rationalistic zealots as well. You cannot make any answer about religion/spirituality that you'll get answers by atheist zealots that are often misinformation and even atheist fanatical propaganda. And Quora moderation often remove questions, answers and comments denouncing atheist zealots and even antiatheist things. This is a website to be avoided at best, if you are an antiatheist or a critic of atheism or you disagree with atheist zealots and atheist fanaticism I advice you to do not use Quora nor waste your time on Quora, because you'll get shadow banned and you'll get a lot of enemies, you will be bashed and you'll even be hacked or cyberstalked, use your own blog if you want to post antiatheist things or even make your criticism of atheism than use Quora for do that. Those atheist zealots and those people who whitewash atheist fanaticism are only a bunch of clueless m*rons and just a bunch of w*nkers who believe their views/opinions are objective and they want to convert everyone to atheist fanaticism and scientistic fanaticism. It is very sad to see how atheist fanaticism and scientistic fanaticism are taking over the Internet and the world. I would be happier if we had more critics of atheism and critics of scientism/science. And still Google keep putting Quora answers on the top results, Google only cares about popularity, and Google is another website that promotes atheist fanaticism and scientistic fanaticism just as Quora. Quora is a place to be avoided at best, use another website, do not use Quora.

    Quora é um site feito por fanáticos ateus para fanáticos ateus, está cheio de coisas muito perturbadoras e chocantes ditas por fanáticos ateus nesse site, bem como fanáticos cientificistas, fanáticos céticos e fanáticos racionalistas também. Você não pode dar nenhuma resposta sobre religião/espiritualidade que você obterá respostas de fanáticos ateus que muitas vezes são desinformação e até propaganda fanática ateu. E a moderação do Quora geralmente remove perguntas, respostas e comentários denunciando fanáticos ateus e até coisas antiateus. Este é um site a ser evitado na melhor das hipóteses, se você é um anti-ateu ou um crítico do ateísmo ou discorda dos fanáticos ateus e do fanatismo ateu, aconselho você a não usar o Quora nem perder seu tempo no Quora, porque você terá sombra banido e você terá um monte de inimigos, você será espancado e você ainda será hackeado ou ciberstalkeado, use seu próprio blog se você quiser postar coisas anti-ateus ou até mesmo fazer sua crítica ao ateísmo do que usar o Quora para fazer isso. Esses fanáticos ateus e essas pessoas que branqueiam o fanatismo ateu são apenas um bando de m*rons sem noção e apenas um bando de w*nkers que acreditam que seus pontos de vista/opiniões são objetivos e querem converter todos ao fanatismo ateu e fanatismo cientificista. É muito triste ver como o fanatismo ateu e o fanatismo cientificista estão tomando conta da Internet e do mundo. Eu ficaria mais feliz se tivéssemos mais críticos do ateísmo e críticos do cientificismo/ciência. E ainda o Google continua colocando as respostas do Quora nos principais resultados, o Google só se preocupa com a popularidade, e o Google é outro site que promove o fanatismo ateu e o fanatismo cientificista, assim como o Quora. Quora é um lugar a ser evitado na melhor das hipóteses, use outro site, não use o Quora.

    ResponderExcluir
  26. Quora is a very dangerous place, it is a racket for hackers, extremists of all kinds (mainly atheist extremists and liberal extremists), fanatics of all kinds (mainly atheist zealots and religious zealots), fascists, liberals, atheists in general, telemarketers, trolls, freaks, propagandists of all kinds, people who want others to give up in life, doxxers and so on, not just Quora is an online racket, Reddit, Facebook, Instagram, Twitter and such are also online rackets filled with racketeers doing massive online racketeering. They'll cyberstalk you and hack you if you disagree with them or if you question or criticize them. Quora should be avoided, it is not a place for any humane person or good person to be in it, same way for Reddit and the other social media mentioned here. Do not use Quora, do not use other social media, do something else in your life, do not waste your time on Quora, nor on Reddit nor on any other social media.

    O Quora é um lugar muito perigoso, é uma raquete para hackers, extremistas de todos os tipos (principalmente extremistas ateus e extremistas liberais), fanáticos de todos os tipos (principalmente fanáticos ateus e fanáticos religiosos), fascistas, liberais, ateus em geral, operadores de telemarketing, trolls, freaks, propagandistas de todos os tipos, pessoas que querem que os outros desistam da vida, doxxers e assim por diante, não apenas o Quora é uma raquete online, Reddit, Facebook, Instagram, Twitter e afins também são raquetes online cheias de criminosos fazendo massivamente extorsão online. Eles vão te perseguir e hackear se você discordar deles ou se os questionar ou criticar. O Quora deve ser evitado, não é um lugar para qualquer pessoa humana ou boa estar nele, da mesma forma para o Reddit e as outras mídias sociais mencionadas aqui. Não use o Quora, não use outras mídias sociais, faça outra coisa em sua vida, não perca seu tempo no Quora, nem no Reddit nem em qualquer outra mídia social.

    ResponderExcluir
  27. Quora is a horrible place, it is filled with trolls, morons, freaks, atheist zealots, liberal extremists, people who want others to give up in life, racists, xenophobes, speciesists, xenospeciesists, misotheists, human supremacists, neopositivists, people with fake graduations, and people with one or two graduations acting as if they could be experts at anything they want. Without mention that Quora moderation is completely run by bots and those bots can arbitrarily delete your answers and ban your account for nothing. It says to be a website for share knowledge, but it is the completely opposite of that, very few answers and questions can be really helpful, sincere and genuine, but most of them are just untruths, half-truths, propaganda, extremism, fanaticism, misinformation, fake news and opinions disguised as facts from any of the groups I mentioned here, you cannot know if the person is telling you a factual answer or if it is just his opinion disguised as a fact. Quora is a very bad place, I advice no one to use it, you'll waste your time thinking you're doing something useful when you aren't and you'll even get sick and question your own sanity because of the things you'll read on Quora. Quora is no different than Yahoo answers now, Quora is even worse than Yahoo answers because so many people believe Quora is good when it isn't. Quora is a waste of time, you'll enjoy more creating your own blog to write whatever you want or even using Quozio and then post everything on Pinterest than using Quora for you account get banned for making a criticism to liberals or atheists.

    O Quora é um lugar horrível, está cheio de trolls, idiotas, malucos, fanáticos ateus, extremistas liberais, pessoas que querem que os outros desistam da vida, racistas, xenófobos, especistas, xenoespecistas, misoteístas, supremacistas humanos, neopositivistas, pessoas com falsas graduações, e pessoas com uma ou duas graduações agindo como se pudessem ser especialistas em qualquer coisa que quisessem. Sem mencionar que a moderação do Quora é totalmente executada por bots e esses bots podem excluir arbitrariamente suas respostas e banir sua conta por nada. Diz ser um site para compartilhar conhecimento, mas é completamente o oposto disso, pouquíssimas respostas e perguntas podem ser realmente úteis, sinceras e genuínas, mas a maioria delas são apenas inverdades, meias verdades, propaganda, extremismo, fanatismo , desinformação, fake news e opiniões disfarçadas de fatos de qualquer um dos grupos que mencionei aqui, não dá para saber se a pessoa está te dando uma resposta factual ou se é apenas a opinião dela disfarçada de fato. O Quora é um lugar muito ruim, não aconselho ninguém a usá-lo, você perderá seu tempo pensando que está fazendo algo útil quando não está e até adoecerá e questionará sua própria sanidade por causa das coisas que você vou ler no Quora. O Quora não é diferente das respostas do Yahoo agora, o Quora é ainda pior do que as respostas do Yahoo porque muitas pessoas acreditam que o Quora é bom quando não é. Quora é perda de tempo, você vai gostar mais de criar seu próprio blog para escrever o que quiser ou até mesmo usar o Quozio e depois postar tudo no Pinterest do que usar o Quora para sua conta ser banida por fazer uma crítica a liberais ou ateus.

    ResponderExcluir
  28. Quora is a completely waste of time, it is filled with sick people, morons, freaks, racists, xenophobes, human supremacists, xenospeciesists, theospeciesists, people with fake credentials, know-it-all people with no graduation or with only one or two graduations pretending to be experts at everything, trolls, spammers, atheist zealots, religious zealots, extremists of all kinds, misotheists, speciesists... Without mention they can say whatever they want but it you answer them, your answers are deleted and you will be banned, Quora allows very racist, xenophobe, speciesist, misotheist, trolling, extremist, freak and moronic questions and answers but if you make a genuine question/answer or a question/answer criticizing atheists or liberals you'll be banned, sometimes you can get genuine questions and sincere answers, but it is quite rare. You can spend minutes, hours, days or even months and years trying to make good quality answers for no one reads or for have it deleted by Quora moderation or have an arguing with some freak and then have it deleted by Quora moderation, or even make a good quality question for get no answers, or get answered by freaks or anyone I mentioned here before, or simply get deleted by Quora moderation and then you get banned, and when you see, you've lost minutes, hours, days or even months and years of your life thinking you were making a valuable contribution when you didn't and even had it all deleted by Quora moderation. Quora is a waste of time if you want to make a valuable contribution to the world or if you're looking for knowledge, use your own blog or even Quozio if you want to make a valuable contribution to the world and use another websites if you're looking for knowledge, you should only use Quora if you want to see the worst kind of things humans are able to do and say on the Internet and if you want to waste your time having fun making questions to the ones I mentioned here expecting to get very bad answers and even interact with the ones who did the bad answers there just for fun, otherwise, do not even use Quora nor even take anything you read there as a fact or as a true, always question anything you read on Quora.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quora é uma completa perda de tempo, está cheio de pessoas doentes, idiotas, malucos, racistas, xenófobos, supremacistas humanos, xenoespecistas, teoespecistas, pessoas com credenciais falsas, sabichões sem graduação ou com apenas um ou dois graduações fingindo ser especialistas em tudo, trolls, spammers, fanáticos ateus, fanáticos religiosos, extremistas de todos os tipos, misoteístas, especistas... ser banido, o Quora permite perguntas e respostas muito racistas, xenófobas, especistas, misoteístas, trolling, extremistas, aberrações e idiotas, mas se você fizer uma pergunta/resposta genuína ou uma pergunta/resposta criticando ateus ou liberais, você será banido, às vezes você pode obter perguntas genuínas e respostas sinceras, mas é bastante raro. Você pode passar minutos, horas, dias ou até meses e anos tentando fazer respostas de boa qualidade para ninguém ler ou para deletar pela moderação do Quora ou ter uma discussão com algum maluco e depois deletar pela moderação do Quora, ou até mesmo fazer uma pergunta de boa qualidade para não obter respostas, ou ser respondida por malucos ou qualquer pessoa que mencionei aqui antes, ou simplesmente ser excluída pela moderação do Quora e depois ser banida, e quando você ver, você perdeu minutos, horas, dias ou até meses e anos de sua vida pensando que estava fazendo uma contribuição valiosa quando não o fez e até mesmo excluiu tudo pela moderação do Quora. Quora é perda de tempo se você quer dar uma contribuição valiosa ao mundo ou se está procurando conhecimento, use seu próprio blog ou mesmo Quozio se quiser dar uma contribuição valiosa ao mundo e use outros sites se você estiver procurando conhecimento, você só deve usar o Quora se quiser ver o pior tipo de coisas que os humanos são capazes de fazer e dizer na Internet e se quiser perder seu tempo se divertindo fazendo perguntas aos que mencionei aqui esperando para obter respostas muito ruins e até interagir com quem fez as respostas ruins lá apenas por diversão, caso contrário, nem use o Quora nem mesmo tome qualquer coisa que você lê lá como um fato ou verdade, sempre questione tudo o que você lê no Quora .

      Excluir
  29. Quora is awful, filled with bad advice, incorrect solutions, atheist fanaticism, atheist extremism, militant atheism, scientific fanaticism, scientific extremism, militant scientism, liberal extremism, centrist extremism, and aggressively mines user data.

    O Quora é horrível, cheio de maus conselhos, soluções incorretas, fanatismo ateu, extremismo ateu, ateísmo militante, fanatismo científico, extremismo científico, cientismo militante, extremismo liberal, extremismo centrista e mina agressivamente os dados do usuário. 

    ResponderExcluir
  30. Stay off this website. Quora has a large agenda for the atheism and it's very biased towards atheism, antitheism, misotheism and even allows some controversial stuff. The people who answer the questions have no proof or they use their own atheist fanaticism and scientific fanaticism to answer the questions. They use large biased towards themselves and just take you down the rabbit hole of insanity. They will ask questions that the people in the mental hospital would ask basing it not off knowledge but their own mental disturbance. At the same time they will answer questions that the people in atheist zealot and atheist extremist groups would say basing it not off knowledge but their own atheist fanaticism and atheist extremism. Quora allows basically anything offensive, dangerous and inaccurate. For example a teen may write "today in school my teacher told me the Holocaust was in the 1700's. Is he wrong?" Or an atheist zealot whitewash atheist fanaticism and atheist extremism by the most horrid ways such as denying things that atheist zealots and atheist extremists do.. Quora will keep this answer up for spite. Even though they know it's not fact based or if it is purely whitewashing and bashing they keep it up. But if you say atheist zealot, atheist extremist, militant atheist or say you're an antiatheist you will get banned.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fique fora deste site. O Quora tem uma grande agenda para o ateísmo e é muito tendencioso ao ateísmo, antiteísmo, misoteísmo e até permite algumas coisas controversas. As pessoas que respondem às perguntas não têm provas ou usam seu próprio fanatismo ateu e fanatismo científico para responder às perguntas. Eles usam grandes preconceitos em relação a si mesmos e apenas levam você para a toca do coelho da insanidade. Eles farão perguntas que as pessoas no hospital psiquiátrico fariam com base não no conhecimento, mas em seu próprio distúrbio mental. Ao mesmo tempo, eles responderão a perguntas que as pessoas em fanatismo ateu e grupos extremistas ateus diriam baseando-se não no conhecimento, mas em seu próprio fanatismo ateu e extremismo ateu. O Quora permite basicamente qualquer coisa ofensiva, perigosa e imprecisa. Por exemplo, um adolescente pode escrever "hoje na escola meu professor me disse que o Holocausto foi em 1700. Ele está errado?" Ou um fanático ateu encobre o fanatismo ateu e o extremismo ateu das formas mais horríveis, como negar coisas que fanáticos ateus e extremistas ateus fazem. O Quora manterá essa resposta por despeito. Mesmo que eles saibam que não é baseado em fatos ou se é puramente branqueamento e ataque, eles continuam. Mas se você disser ateu fanático, ateu extremista, militante ateu ou disser que é antiateu, você será banido

      Excluir
  31. Eu queria muito que os termos "pseudociência", "pseudofilosofia", "pseudo-história" e "pseudagem" como um todo não existissem, são termos bem depreciativos, pejorativos e até mesmo passivamente agressivos, que fazem com que os conceitos sejam colocados como totalmente "falsos" quando eles não são, ou porque não foram estudados o bastante ou porque estão foram do domínio das ciências naturais e das ciências duras. O mesmo para termos como "terraplanismo" (Terra Plana), besteira, bobagem, asneira, tolice entre outros sendo usados dessa mesma forma que antes. Além de termos como "teoria da conspiração" e "conspiracionismo". Eu odeio estes termos, e principalmente quem usa estes termos sem nenhuma moderação para chamar o que eles não gostam e não acreditam, principalmente ateus militantes, cientificistas militantes, fanáticos ateus, fanáticos cientificistas, antiteístas e neopositivistas.

    I really wish that the terms "pseudoscience", "pseudophilosophy", "pseudo-history" and "pseudoage" as a whole did not exist, they are very derogatory, pejorative and even passively aggressive terms, which make the concepts be placed as totally "false" when they are not, either because they have not been studied enough or because they are outside the domain of the natural sciences and the hard sciences. The same for terms like "flat earth" (Flat Earth), bullshit, nonsense, nonsense, nonsense among others being used in the same way as before. In addition to terms like "conspiracy theory" and "conspiracyism". I hate these terms, and especially those who use these terms without any moderation to call what they don't like and don't believe, mainly militant atheists, militant scientist, atheist fanatics, scientist fanatics, antitheists and neopositivists.

    ResponderExcluir
  32. One can be a religious, spiritual and/or esoteric person and have strong critical thinking skills, strong rationality, strong logic and a high iq, because both four are relative and subjective. As well as people with extremist views can have good performance on complex mental tasks, because they are relative and require training. Uma pessoa pode ser uma pessoa religiosa, espiritual e/ou esotérica e ter fortes habilidades de pensamento crítico, forte racionalidade, forte lógica e alto QI, porque ambos os quatro são relativos e subjetivos. Assim como pessoas com visões extremistas podem ter bom desempenho em tarefas mentais complexas, pois são relativas e requerem treinamento. 

    We need to develop agnosticology/deistology, extraphysics (extraphysical sciences and extraphysical mechanics) and spiritual sciences worldwide, together with the social agnosticology and the social monarcho-theocracy. Precisamos desenvolver agnosticologia/deistologia, extrafísica (ciências extrafísicas e mecânica extrafísica) e ciências espirituais em todo o mundo, juntamente com a agnosticologia social e a monarquia-teocracia social.

    We need postmodernist pluralist agnosticocratic social monarcho-theocracy worldwide, yeah, I will repeat, we need postmodernist pluralist agnosticocratic social monarcho-theocracy worldwide, mainly for countering secular liberalism and secular humanism worldwide. Precisamos de uma monarquia-teocracia social agnosticocrática pluralista pós-moderna em todo o mundo, sim, vou repetir, precisamos de uma monarquia-teocracia social agnosticocrática pluralista pós-moderna em todo o mundo, principalmente para combater o liberalismo secular e o humanismo secular em todo o mundo.

    ResponderExcluir
  33. Burn down all the secular liberal regimes and the secular humanist regimes! Let's install social monarcho-theocracies or even social agnosticocracies over all those countries! Queime todos os regimes liberais seculares e os regimes humanistas seculares! Vamos instalar monarquia-teocracias sociais ou mesmo agnosticocracias sociais em todos esses países!

    Thinking is relative, critical thinking is relative, rationality is relative, logic is relative. Even the religious and the spiritual have their own thinking, critical thinking, rationality and logic; it is all relative, and it is not hard to realize that. O pensamento é relativo, o pensamento crítico é relativo, a racionalidade é relativa, a lógica é relativa. Mesmo o religioso e o espiritual têm seu próprio pensamento, pensamento crítico, racionalidade e lógica; é tudo relativo, e não é difícil perceber isso. 

    ResponderExcluir
  34. Quora is a Terrible website. it allows porn and it’s hard to avoid seeing a porn pic spammed. The people that run this website seem to obviously not care about ethics and morals. Evil hateful comments seem not to be moderated at all. They seem to not delete any hateful atheists comments no matter how evil they are, being most of them are comments by atheist zealots, militant atheists, antitheists, atheist fundamentalists, atheist totalitarians and atheist extremists. Do not go on this website if you are religious/spiritual or talk respectfully and decently. Also it is very weird to delete an account. If you accidentally sign in within 14 days of deletion they will cancel the deletion.

    Quora é um site terrível. ele permite pornografia e é difícil evitar ver uma foto pornô como spam. As pessoas que administram este site parecem obviamente não se importar com ética e moral. Comentários maldosos e odiosos parecem não ser moderados. Eles parecem não deletar nenhum comentário odioso de ateus por mais malvados que sejam, sendo a maioria deles comentários de fanáticos ateus, ateus militantes, antiteístas, fundamentalistas ateus, totalitários ateus e extremistas ateus. Não entre neste site se você for religioso/espiritual ou falar com respeito e decência. Também é muito estranho excluir uma conta. Se você entrar acidentalmente dentro de 14 dias após a exclusão, eles cancelarão a exclusão.

    ResponderExcluir
  35. Eu queria muito que um escritor que fosse um Anunna na Terra e que escrevesse como Rick Riordan, escrevesse uma série de livros sobre um mundo em que o Império Anunna consegue sobreviver a guerra civil contra os radicais democratas anunnas e o Paraíso de An não é destruído e começam a reconstruir o Império Anunna e recuperar os mundos perdidos e colonizam a Terra como se fosse um mundo Anunna e tornam os humanos em uma subespécie anunna aliada ao Império Anunna. Onde os protagonistas seriam imperiais anunnas ajudando na reconstrução do Império Anunna e na colonização da Terra.

    I really wanted a writer who was an Anunna on Earth and who wrote like Rick Riordan to write a series of books about a world where the Anunna Empire can survive civil war against radical Anunna Democrats and Anunna's Paradise is not destroyed and begin to rebuild the Anunna Empire and recover the lost worlds and colonize the Earth as if it were an Anunna world and turn humans into an Anunna subspecies allied with the Anunna Empire. Where the protagonists would be imperial Anunnas helping to rebuild the Anunna Empire and colonize the Earth.

    أردت حقًا كاتبًا كان Anunna على الأرض وكتب مثل Rick Riordan لكتابة سلسلة من الكتب عن عالم يمكن فيه لإمبراطورية Anunna أن تنجو من الحرب الأهلية ضد Anunna Democrats الراديكالية ولا يتم تدمير Anunna's Paradise والبدء في إعادة بناء Anunna الإمبراطورية واستعادة العوالم المفقودة واستعمار الأرض كما لو كانت عالم أنونا وتحويل البشر إلى نوع فرعي من Anunna متحالف مع إمبراطورية Anunna. حيث سيكون الأبطال إمبراطوريين أنوناس يساعدون في إعادة بناء إمبراطورية أنونا واستعمار الأرض.

    ResponderExcluir
  36. Mass media and popular culture is filled with insane people who are called "normal" for being insane and the Internet and society is filled with normal people who are called "insane" for being normal.

    We live in a world where normal people are called "insane" for being normal people on the Internet and in society and insane people are called "normal" for being insane people on popular culture and mass media.

    Insanity is somehow relative, as well as related concepts, by seeing how many normal people are called "insane" and how many insane people are called "normal". Insanity and normality are relative, as well as rationality and irrationality, delusion and reality, and logic and illogic.

    Nowadays, we can clearly see how psychology and psychiatry are forms of make normal people to accept the rule of the insane people nowadays in politics, economics, popular culture and mass media.

    Psychoatheism and neuroatheism are taking over the world, they are slowly taking over psychology, psychiatry and neuroscience, and we have the duty to fight it and question and criticize psychoatheism, neuroatheism, militant atheism as well as psychoatheists, neuroatheists and militant atheists.

    Atheist zealots and atheist extremists are already a thing and they are getting hegemonic all over the world, the problem is there very few people countering them, and it is a very huge problem. Atheist fanaticism and atheist extremism must be countered before it is too late.

    Criticism of science and criticism of atheism are a must nowadays, and we must focus our criticisms towards the concepts of delusion, antiscience, science denial, pseudoscience, rationality, logic and skepticism.

    A mídia de massa e a cultura popular estão cheias de pessoas insanas que são chamadas de "normais" por serem insanas e a Internet e a sociedade estão cheias de pessoas normais que são chamadas de "insanas" por serem normais.

    Vivemos em um mundo onde pessoas normais são chamadas de "loucas" por serem pessoas normais na internet e na sociedade e pessoas insanas são chamadas de "normais" por serem pessoas insanas na cultura popular e na mídia de massa.

    A insanidade é de alguma forma relativa, assim como os conceitos relacionados, ao ver quantas pessoas normais são chamadas de "insanas" e quantas pessoas insanas são chamadas de "normais". A insanidade e a normalidade são relativas, assim como a racionalidade e a irracionalidade, a ilusão e a realidade, a lógica e a ilógica.

    Hoje em dia, podemos ver claramente como a psicologia e a psiquiatria são formas de fazer com que as pessoas normais aceitem o domínio dos loucos hoje em dia na política, economia, cultura popular e mídia de massa.

    O psicoateísmo e o neuroateísmo estão tomando conta do mundo, estão lentamente tomando conta da psicologia, psiquiatria e neurociência, e temos o dever de combatê-lo e questionar e criticar o psicoateísmo, o neuroateísmo, o ateísmo militante, bem como os psicoateístas, neuroateus e ateus militantes.

    Ateus fanáticos e ateus extremistas já são uma coisa e estão se tornando hegemônicos em todo o mundo, o problema é que há muito poucas pessoas contra eles, e é um problema muito grande. O fanatismo ateu e o extremismo ateu devem ser combatidos antes que seja tarde demais.

    A crítica à ciência e a crítica ao ateísmo são obrigatórias nos dias de hoje, e devemos focar nossas críticas nos conceitos de delírio, anticiência, negação da ciência, pseudociência, racionalidade, lógica e ceticismo.

    ResponderExcluir
  37. Quora is not for religious people nor spiritual people. If you disagree with atheism, scientism or materialism or even make any criticism or questioning towards atheism, scientism, materialism, or even make any criticism or questioning towards the concepts of "pseudoscience", "science denial" and "delusion", Quora moderators will delete your comments and ban your account. Without mention they'll allow atheist zealots and atheist extremists to bash you and even hack you and cyberstalk you, but if you answer them or rebut them, you'll be banned. And they allow atheist zealots and atheist extremists to promote hate against religion, spirituality, esoterics, metaphysics, gods, spiritual beings... But if you criticize atheism you'll be banned.

    O Quora não é para pessoas religiosas nem para pessoas espirituais. Se você discordar do ateísmo, cientificismo ou materialismo ou mesmo fizer alguma crítica ou questionamento ao ateísmo, cientismo, materialismo, ou mesmo fizer alguma crítica ou questionamento aos conceitos de "pseudociência", "negação da ciência" e "ilusão", os moderadores do Quora irão excluir seus comentários e banir sua conta. Sem mencionar, eles permitirão que fanáticos ateus e extremistas ateus o ataquem e até o hackeiem e o perseguem cibernético, mas se você responder ou refutá-los, será banido. E permitem que ateus fanáticos e ateus extremistas promovam o ódio contra religião, espiritualidade, esoterismo, metafísica, deuses, seres espirituais... Mas se você criticar o ateísmo será banido.

    ResponderExcluir
  38. Quora is where dishonesty and sycophancy dominates. Quora doesn't care about people nor open-mindedness. It cares about profit only. So, it deletes answers that keep these rich jerks living in luxury during the pandemic while most people suffer via Orwellian censorship. The spam policy is a joke in this platform. "Be Nice, Be Respectful" is another joke of a policy. And Quora allows a lot of extremists, mostly left-wing extremists and atheist extremists, to say whatever they want while deleting anyone who question them. Adam D'Angelo is a cut-throat grifter that owns Quora to exploit people for profit, not to let them have a platform for open-minded discussions, but letting people to promote left-wing extremism and atheist extremism disguised as open-mindedness. Because he is just another cut-throat leech gaining money and power at the expense of lower class people, and using of extremism to gain money easily and trick people easily into think the extremism on Quora is open-mindedness and the extremists on Quora are open-minded people.

    Quora é onde a desonestidade e a bajulação dominam. O Quora não se importa com as pessoas nem com a mente aberta. Ele se preocupa apenas com o lucro. Então, ele exclui respostas que mantêm esses idiotas ricos vivendo no luxo durante a pandemia, enquanto a maioria das pessoas sofre com a censura orwelliana. A política de spam é uma piada nesta plataforma. "Seja legal, seja respeitoso" é outra piada de política. E o Quora permite que muitos extremistas, principalmente extremistas de esquerda e extremistas ateus, digam o que quiserem enquanto excluem qualquer um que os questione. Adam D'Angelo é um golpista implacável que possui o Quora para explorar as pessoas com fins lucrativos, não para deixá-los ter uma plataforma para discussões de mente aberta, mas permitir que as pessoas promovam o extremismo de esquerda e o extremismo ateu disfarçado de mente aberta. Porque ele é apenas mais um sanguessuga implacável ganhando dinheiro e poder às custas de pessoas de classe baixa, e usando o extremismo para ganhar dinheiro facilmente e enganar as pessoas facilmente para pensar que o extremismo no Quora é mente aberta e os extremistas no Quora são abertos pessoas de mente.

    ResponderExcluir
  39. This idea that any criticism of science or any regulation of science is "antiscience" and "science denial" is simply absurd and nonsense...

    Are ethics antiscience and science denial?

    Are morals antiscience and science denial?

    Is feminism antiscience and science denial?

    Is philosophy antiscience and science denial?

    Is metaphysics antiscience and science denial?

    Is epistemology antiscience and science denial?

    Is antipsychiatry antiscience and science denial?

    Is non-scientific knowledge or knowledge outside the realm of natural sciences antiscience and science denial?

    Are soft sciences antiscience and science denial?

    Are thoughts and feelings antiscience and science denial?

    Is Marxism and related philosophies antiscience and science denial?

    Is politics antiscience and science denial?

    Are cultures and countries antiscience and science denial?

    Are religion and spirituality antiscience and science denial?

    Is the existence of afterlife antiscience and science denial?

    Is the existence of gods and spiritual beings antiscience and science denial?

    Is criticism of materialism antiscience and science denial?

    Is criticism of scientism antiscience and science denial?

    Are feelings and thoughts antiscience and science denial?

    Asking or claiming that x or y is antiscience and/or science denial is simply nonsense and even absurd, it is just like if x or y is pseudoscience, people abuse of those concepts of "antiscience", "science denial" and "pseudoscience" as if they were absolute/objective concepts, but no, those concepts as "pseudoscience", "science denial", "antiscience" as well as concepts like "bullshit", "delusion", "irrationality" and such and even "science", "intellectualism", "logic", "rationality" and "knowledge" are purely relative and subjective, you cannot determine what is what, everyone will have different interpretations and ways to see those concepts, it is not like seeing the shape of Earth or seeing what is happen with the climate, those are concepts made by humans and to humans, so yes, they are relative, just few things on them are absolute and objective, but like 90%-99% of the things on them are purely relative and subjective. You can make criticism to science as well as you can make to everything, you are free to do that, there's nothing wrong with that, as well as you can be anti-atheist, anti-positivist and anti-materialist and whatever you want.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Essa ideia de que qualquer crítica à ciência ou qualquer regulamentação da ciência é "anticiência" e "negação da ciência" é simplesmente absurda e sem sentido...

      A ética é anticiência e negação da ciência?

      A moral é anticiência e a negação da ciência?

      O feminismo é anticiência e negação da ciência?

      A filosofia é anticiência e negação da ciência?

      A metafísica é anticiência e negação da ciência?

      A epistemologia é anticiência e negação da ciência?

      A antipsiquiatria é anticiência e negação da ciência?

      O conhecimento não científico ou o conhecimento fora do domínio das ciências naturais é anticiência e negação da ciência?

      As ciências brandas são anticiência e negação da ciência?

      Os pensamentos e sentimentos são anticiência e negação da ciência?

      O marxismo e filosofias relacionadas são anticiência e negação da ciência?

      A política é anticiência e negação da ciência?

      As culturas e os países são anticiência e negação da ciência?

      Religião e espiritualidade são anticiência e negação da ciência?

      A existência da vida após a morte é anticiência e negação da ciência?

      A existência de deuses e seres espirituais é anticiência e negação da ciência?

      A crítica ao materialismo é anticiência e negação da ciência?

      A crítica ao cientificismo é anticiência e negação da ciência?

      Os sentimentos e pensamentos são anticiência e negação da ciência?

      Perguntar ou alegar que x ou y é anticiência e/ou negação da ciência é simplesmente absurdo e até absurdo, é como se x ou y fosse pseudociência, as pessoas abusam desses conceitos de "anticiência", "negação da ciência" e "pseudociência" como se fossem conceitos absolutos/objetivos, mas não, aqueles conceitos como “pseudociência”, “negação da ciência”, “anticiência” assim como conceitos como “besteira”, “delírio”, “irracionalidade” e tal e até mesmo “ciência” , "intelectualismo", "lógica", "racionalidade" e "conhecimento" são puramente relativos e subjetivos, você não pode determinar o que é o quê, cada um terá diferentes interpretações e maneiras de ver esses conceitos, não é como ver a forma da Terra ou vendo o que está acontecendo com o clima, esses são conceitos feitos por humanos e para humanos, então sim, eles são relativos, poucas coisas neles são absolutas e objetivas, mas como 90%-99% das coisas neles são puramente relativa e subjetiva. Você pode criticar a ciência assim como você pode fazer a tudo, você é livre para fazer isso, não há nada de errado nisso, assim como você pode ser anti-ateu, anti-positivista e antimaterialista e o que você quiser.

      Excluir
  40. Quora simply banned me for questioning and rebutting several atheist zealots and making several anti-atheist, anti-positivist and anti-materialist posts. Things like questioning and criticizing atheism, anti-theism, materialism, positivism, scientism, rationalism, skepticism, secularism, humanism, eliminativism, and questioning and criticizing the concepts of delusion, psychosis, schizophrenia, pseudoscience, pseudophilosophy, rationality, irrationality, logic, evidence, and supporting things like agnosticology, deistology, conscientiology, spiritual sciences, extraphysics, extramaterialism, extraphysicalism, extranaturalism, idealism, search for post-physical lifeforms are reason for be banned from Quora and still be harassed, bullied and abused by atheist zealots, do not use Quora, it is very dangerous and inhumane!

    It is okay to believe in conspiracy theories because so many conspiracy theories were proved out to be true, so it is alright to believe in them since you have epistemological and philosophical knowledge and basis for that.

    Quora is a cesspool of atheist extremism and left-wing extremism, if you make any criticism or questioning towards atheism, anti-theism, materialism, physicalism, positivism, scientism, rationalism, skepticism, secularism, humanism, eliminativism and related concepts, or any criticism or questioning towards the concepts of delusion, psychosis, schizophrenia, mental illness, pseudoscience, pseudophilosophy, rationality, irrationality, logic, evidence, logical fallacies, bullshit, mumbojumbo, superstition, credulity, cult, science denial, antiscience, conspiracy theory, debunking and related concepts, your comments will be deleted and your account will be banned. Quora is not a place for share knowledge nor discuss knowledge, it is a cesspool of atheist extremism and liberal extremism.

    Quora is a shame! I've wrote a long well worked answer explaining why it is okay to be a denier of science and be antiscience since you have a good epistemological and philosophical basis for that, besides be able to make a deep analysis of philosophy of science and be able to make deep criticisms towards scientism, skepticism, materialism, physicalism, atheism, anti-theism, rationalism, humanism, eliminativism, positivism and such kinds of things besides science as a whole, also being able to do the same for the concepts of pseudoscience, bullshit, pseudophilosophy, delusion, mental illness, logical fallacy, credulity, rationality, irrationality, logic and such terms, and then Quora simply deleted my answer without no clean reason and when I asked why it was deleted Quora moderation simply told I've crossed their BNBR policy, Quora is a shame! And they do not do that for atheist zealots and scientistic zealots who make short one sentence answers telling crap like "this is bullshit" and such kinds of answers, or long answers telling a lot of crap. Quora will only make you sick and make you even question your own sanity, if you are planning to use Quora or return to Quora, do not do it, always ignore Quora results and do not use them as reference for nothing.

    ResponderExcluir
  41. O Quora simplesmente me baniu por questionar e refutar vários fanáticos ateus e fazer vários posts anti-ateus, anti-positivistas e anti-materialistas. Coisas como questionar e criticar o ateísmo, anti-teísmo, materialismo, positivismo, cientificismo, racionalismo, ceticismo, secularismo, humanismo, eliminativismo, e questionar e criticar os conceitos de delírio, psicose, esquizofrenia, pseudociência, pseudofilosofia, racionalidade, irracionalidade, lógica, evidências, e apoiando coisas como agnosticologia, deistologia, conscienciologia, ciências espirituais, extrafísica, extramaterialismo, extrafisicalismo, extranaturalismo, idealismo, busca por formas de vida pós-físicas são motivos para serem banidos do Quora e ainda serem assediados, intimidados e abusados ​​por fanáticos ateus, não use o Quora, é muito perigoso e desumano!

    Não há problema em acreditar em teorias da conspiração porque muitas teorias da conspiração provaram ser verdadeiras, então não há problema em acreditar nelas, pois você tem conhecimento e base epistemológica e filosófica para isso.

    Quora é uma fossa de extremismo ateu e extremismo de esquerda, se você fizer alguma crítica ou questionamento ao ateísmo, anti-teísmo, materialismo, fisicalismo, positivismo, cientificismo, racionalismo, ceticismo, secularismo, humanismo, eliminativismo e conceitos relacionados, ou qualquer crítica ou questionamento em relação aos conceitos de delírio, psicose, esquizofrenia, doença mental, pseudociência, pseudofilosofia, racionalidade, irracionalidade, lógica, evidência, falácias lógicas, besteira, mumbojumbo, superstição, credulidade, culto, negação da ciência, anticiência, teoria da conspiração, desmascaramento e conceitos relacionados, seus comentários serão excluídos e sua conta será banida. Quora não é um lugar para compartilhar conhecimento nem discutir conhecimento, é uma fossa de extremismo ateu e extremismo liberal.

    Quora é uma vergonha! Eu escrevi uma resposta longa e bem trabalhada explicando por que não há problema em ser um negador da ciência e ser anticiência desde que você tenha uma boa base epistemológica e filosófica para isso, além de poder fazer uma análise profunda da filosofia da ciência e ser capaz fazer críticas profundas ao cientificismo, ceticismo, materialismo, fisicalismo, ateísmo, anti-teísmo, racionalismo, humanismo, eliminativismo, positivismo e coisas desse tipo além da ciência como um todo, podendo também fazer o mesmo para os conceitos de pseudociência, besteira, pseudofilosofia, delírio, doença mental, falácia lógica, credulidade, racionalidade, irracionalidade, lógica e tais termos, e então o Quora simplesmente excluiu minha resposta sem nenhuma razão clara e quando perguntei por que foi excluída a moderação do Quora simplesmente disse que eu cruzei sua política BNBR, o Quora é uma vergonha! E eles não fazem isso para fanáticos ateus e fanáticos cientificistas que dão respostas curtas de uma frase dizendo besteira como "isso é besteira" e esse tipo de resposta, ou respostas longas dizendo muita besteira. O Quora só vai te deixar doente e até mesmo questionar sua própria sanidade, se você planeja usar o Quora ou retornar ao Quora, não faça isso, sempre ignore os resultados do Quora e não os use como referência para nada.

    ResponderExcluir
  42. Absolute joke. Atheist moderators with a god complex. Quora is an absolute joke. They will censor you at every turn. Even if your comment violates no policy the braindead moderators will delete it if it conflicts with their views. Quora has worse moderators that any other platform in existance. Their reviews speak for themselves. They are the People's Republic of China of social platforms. I strongly advise you to avoid this atheist extremist site/app if you want to ever have an opinion made public.

    Seems to be a mouthpiece for atheist extremists. Any post criticising them even moderately results in you being silenced for two weeks. Not a good site to be part of.

    Quora is an atheist extremist propaganda tool. Just that, there is NO freedom in this website, only paid propaganda for atheist extremists and anti-theists.

    If you're an anti-atheist or is against militant atheism you will get banned from Quora. For me, you won't get any emails telling you why you're banned. It's a militant atheist site that very toxic to their own community.

    ResponderExcluir
  43. Piada absoluta. Moderadores ateus com complexo de deus. Quora é uma piada absoluta. Eles vão censurá-lo a cada passo. Mesmo que seu comentário não viole nenhuma política, os moderadores do braindead irão excluí-lo se entrar em conflito com seus pontos de vista. O Quora tem moderadores piores que qualquer outra plataforma existente. Suas avaliações falam por si. Eles são a República Popular da China de plataformas sociais. Eu recomendo fortemente que você evite este site/aplicativo extremista ateu se você quiser ter uma opinião pública.

    Parece ser um porta-voz para extremistas ateus. Qualquer post criticando-os, mesmo que moderadamente, resulta em você ser silenciado por duas semanas. Não é um bom site para se fazer parte.

    Quora é uma ferramenta de propaganda extremista ateísta. Apenas isso, NÃO há liberdade neste site, apenas propaganda paga para extremistas ateus e anti-teístas.

    Se você é anti-ateu ou é contra o ateísmo militante, será banido do Quora. Para mim, você não receberá nenhum e-mail dizendo por que foi banido. É um site militante ateu que é muito tóxico para sua própria comunidade.

    ResponderExcluir
  44. Quora is even more dangerous than 4chan itself, Quora makes 4chan look like a good place... Quora is filled with atheist zealots, people ready to make you give up in life, people ready to make you give up what you believe and support, people ready to put you down, pseudo-intellectuals who love to call anything they dislike/disagree "pseudoscience", "antiscience", "science denial", "bullshit" "irrational" and "delusion", potential war criminals, hackers, spammers, black supremacists, alt-leftists, liberal extremists, human supremacists, speciesists, misotheists, pedophiles, zoophiles, people who are even worse than Taboritsky from TNO and so on. Avoid this website and seek another place for you get knowledge, Quora will only make you angry and even make you feel really bad.

    Quora is an atheist extremist website where they delete and ban anyone who make any criticism towards atheist extremism, even being by moderate atheists and agnostics, and atheist extremists always harass and abuse everyone who aren't atheist extremists without getting banned. Avoid this site and always question and criticize what atheist extremists post there.

    Quora is a cesspool of atheist zealots, scientificists, pseudo-intellectuals and evidence worshippers who call everything they dislike or disagree with "delusion", "delusional", "pseudoscience", "antiscience", "science denial", "irrational", "bullshit", "stupid", "schizophrenia" and so on. There's nothing positive to gain on this website except if you want to listen/read what atheist zealots and pseudo-intellectuals think about x, y, z and so on.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Quora é ainda mais perigoso que o próprio 4chan, o Quora faz o 4chan parecer um bom lugar... O Quora está cheio de ateus fanáticos, pessoas prontas para fazer você desistir da vida, pessoas prontas para fazer você desistir do que você acredita e apoia, pessoas prontas para te colocar para baixo, pseudo-intelectuais que adoram chamar qualquer coisa que não gostem/discordem de "pseudociência", "anticiência", "negação da ciência", "besteira" "irracional" e "ilusão", potenciais criminosos de guerra, hackers, spammers , supremacistas negros, alt-esquerdistas, extremistas liberais, supremacistas humanos, especistas, misoteístas, pedófilos, zoófilos, pessoas que são ainda piores que Taboritsky da TNO e assim por diante. Evite este site e procure outro lugar para você obter conhecimento, o Quora só vai te deixar com raiva e até mesmo fazer você se sentir muito mal.

      Quora é um site extremista ateu onde eles excluem e proíbem qualquer pessoa que faça qualquer crítica ao extremismo ateu, mesmo sendo por ateus e agnósticos moderados, e extremistas ateus sempre assediam e abusam de todos que não são extremistas ateus sem serem banidos. Evite este site e sempre questione e critique o que extremistas ateus postam lá.

      O Quora é uma fossa de ateus fanáticos, cientificistas, pseudo-intelectuais e adoradores de evidências que chamam tudo o que não gostam ou discordam de "delírio", "delírio", "pseudociência", "anticiência", "negação da ciência", "irracional", " besteira", "estúpido", "esquizofrenia" e assim por diante. Não há nada de positivo a ganhar neste site, exceto se você quiser ouvir/ler o que os fanáticos ateus e pseudo-intelectuais pensam sobre x, y, z e assim por diante.

      Excluir
  45. Quora is basically a 4chan for atheist extremists, liberal extremists, trolls, hackers, spammers, pseudo-intellectuals with very high standards that are literally impossible to be reached by any normal person, scientistic extremists, people ready to make you give up on life, people ready to make you give up what you believe and support, speciesists, xenospeciesists, human supremacists, left-wing extremists and anything related to them. Avoid this site by any possible means, it is a shame that Google put it on their first results proving that Google is no different than Quora. Avoid Quora as you'd avoid 4chan.

    Quora is the worst website for discuss about abstract ideas or about abstract theories, hypothesis and concepts, the atheist zealots and the pseudo-intellectuals on Quora will always abuse of terms like "pseudoscience", "delusional", "bullshit" and "irrational" during those discussions and will always argument just like pseudo-intellectuals and atheist zealots. Use another website, avoid Quora by all possible means.

    Quora is basically Tumblr and RationalWiki in form of a Q&A website, it is filled with atheist zealots, SJWs, liberal extremists, people ready to make you to give up on life, and banning everyone who question/criticize the "official narrative" and Quora's state atheism and state scientism regardless your sources and arguments being good enough. Always question everything you see on Quora. Only braindead people would use Quora as a rational/scientific source for any information, nor even for personal and social advices, it is just like ask tor personal advices and social advices on Tumblr or in RationalWiki.

    Quora is a very dishonest company running a clickbait liberal atheist website, I've made several well developed rebuttals to several atheist zealots, and most of the rebuttals were deleted and I was shadow banned yet... This website is a big liberal atheist clickbait, avoid it.

    Quora is simply one of the worst websites on the Internet, filled with people who can say a lot of crap, mainly atheist zealots and liberal extremists, and you're banned if you try to rebuttal them even with good arguments, and Quora simply doesn't care about the veracity of the answers there and there's no way to check the answers as there is on Twitter, Instagram and Facebook... Adam is a neurotic, insane, liberal extremist and atheist zealot person, and the moderation of Quora is more focused on censorship anyone they dislike/disagree with instead of putting some veracity and check system for the answers.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Quora é basicamente um 4chan para extremistas ateus, extremistas liberais, trolls, hackers, spammers, pseudo-intelectuais com padrões muito altos que são literalmente impossíveis de serem alcançados por qualquer pessoa normal, extremistas cientificistas, pessoas prontas para fazer você desistir da vida, pessoas prontas para fazer você desistir do que você acredita e apoia, especistas, xenoespecistas, supremacistas humanos, extremistas de esquerda e qualquer coisa relacionada a eles. Evite este site por qualquer meio possível, é uma pena que o Google o tenha colocado em seus primeiros resultados provando que o Google não é diferente do Quora. Evite o Quora como evitaria o 4chan.

      Quora é o pior site para discutir sobre idéias abstratas ou sobre teorias abstratas, hipóteses e conceitos, os fanáticos ateus e os pseudo-intelectuais no Quora sempre abusarão de termos como "pseudociência", "delírio", "besteira" e "irracional" durante essas discussões e sempre discutirá como pseudo-intelectuais e fanáticos ateus. Use outro site, evite o Quora por todos os meios possíveis.

      Quora é basicamente Tumblr e RationalWiki na forma de um site de perguntas e respostas, está cheio de fanáticos ateus, SJWs, extremistas liberais, pessoas prontas para fazer você desistir da vida e banir todos que questionam/criticam a "narrativa oficial" e o Quora ateísmo de estado e cientismo de estado, independentemente de suas fontes e argumentos serem bons o suficiente. Sempre questione tudo o que você vê no Quora. Somente pessoas com morte cerebral usariam o Quora como fonte racional/científica para qualquer informação, nem mesmo para conselhos pessoais e sociais, é como pedir conselhos pessoais e sociais no Tumblr ou no RationalWiki.

      Quora é uma empresa muito desonesta que administra um site ateu liberal de clickbait, eu fiz várias refutações bem desenvolvidas para vários fanáticos ateus, e a maioria das refutações foram deletadas e eu fui banido de sombra ainda ... Este site é um grande clickbait liberal ateu , Evite isso.

      O Quora é simplesmente um dos piores sites da Internet, cheio de pessoas que podem dizer muita porcaria, principalmente fanáticos ateus e extremistas liberais, e você é banido se tentar refutá-los mesmo com bons argumentos, e o Quora simplesmente não não me importo com a veracidade das respostas lá e não tem como conferir as respostas como existe no Twitter, Instagram e Facebook... Adam é um neurótico, insano, extremista liberal e ateu fanático, e a moderação do Quora é mais focado em censurar quem não gosta/discorda em vez de colocar alguma veracidade e sistema de verificação para as respostas.

      Excluir
  46. Quora is a very big liberal atheist garbage, I am done of trying to rebuttal atheist extremists and liberal extremists on Quora and the liberal atheist moderation always deleting my comments and shadow banning my accounts, Quora is a garbage, atheists and liberals can say whatever they want but if you try to question or rebuttal them, regardless how good are your arguments, Quora will ban you. Avoid this garbage and use another site for make questions, arguments and make opinions popular.

    Quora is even worse than Wikipedia, Wikipedia has some reliability and a team of experts in several areas to fix the info all the time and to make the content somehow reliable and trustful, Quora not, Quora people can say whatever crap they want, atheist zealots and left-wing extremists mainly and they still have fun on it, if you try to argue or rebuttal them, you'll be banned and your comments will be deleted, filled with insane people and irrational people who believe they're sane and rational and that their views/opinions are "objective" (atheist zealots mainly) and so on, and do not forget the massive email spam Quora does and the moderation that is made by bots who always sided with atheist zealots and left-wing extremists, and without any system to check the answers and such. We need a new Q&A website that would have a team of experts just like Wikipedia and with the same areas as Quora, it might become just like Wikipedia, but it would be far better than the dumpster fire that Quora is.

    Quora made me sick, I am sick of Quora deleting all my rebuttals to atheist extremists and liberal extremists, while they can say any crap they want and abuse of terms like "pseudoscience", "delusional", "irrational" and "bullshit", this website has zero freedom of speech and it is a cesspool of atheists and liberals, avoid it and seek for another website for make questions and have arguments, because Quora is the worst place for that.

    Quora is a crap website moderated by bots, there's no human in the moderation of this website, the answers that will be show in the top are a purely matter of lucky, most of questions and answers are made by trolls, spammers, atheist zealots, atheist extremists, pseudo-intellectuals who call anything they dislike/disagree "pseudoscience", "delusional", "irrational" and "bullshit", left-wing extremists, people ready to make you give up in life, fascists, neoliberals, people who would make Sergey Taboritsky from TNO look like a good sane person, people who support kraterocracy, people who unironically support the Burgundian system, anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+ and the list goes on. I do not advice anyone to use Quora as a source for knowledge nor for a place for write questions and answers, use another website, do not use Quora.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quora é um grande lixo ateu liberal, cansei de tentar refutar extremistas ateus e extremistas liberais no Quora e a moderação ateu liberal sempre excluindo meus comentários e banindo minhas contas, o Quora é um lixo, ateus e liberais podem dizer o que quiserem quiser, mas se você tentar questioná-los ou refutá-los, independentemente de quão bons sejam seus argumentos, o Quora o banirá. Evite esse lixo e use outro site para fazer perguntas, argumentos e popularizar opiniões.

      O Quora é ainda pior que a Wikipedia, a Wikipedia tem alguma confiabilidade e uma equipe de especialistas em várias áreas para corrigir as informações o tempo todo e tornar o conteúdo de alguma forma confiável e confiável, Quora não, as pessoas do Quora podem dizer o que quiserem, ateus fanáticos e extremistas de esquerda principalmente e eles ainda se divertem com isso, se você tentar argumentar ou refutá-los, você será banido e seus comentários serão excluídos, cheios de pessoas insanas e irracionais que acreditam que são sãs e racionais e que seus pontos de vista/opiniões são "objetivos" (ateus fanáticos principalmente) e assim por diante, e não se esqueça do enorme spam de e-mail que o Quora faz e a moderação que é feita por bots que sempre se aliaram a fanáticos ateus e extremistas de esquerda, e sem nenhum sistema para conferir as respostas e tal. Precisamos de um novo site de perguntas e respostas que tenha uma equipe de especialistas como a Wikipedia e com as mesmas áreas que o Quora, pode se tornar como a Wikipedia, mas seria muito melhor do que o incêndio do lixo que o Quora é.

      O Quora me deixou doente, estou cansado do Quora deletar todas as minhas réplicas a extremistas ateus e extremistas liberais, enquanto eles podem dizer qualquer besteira que quiserem e abusar de termos como "pseudociência", "delírio", "irracional" e "besteira", este site tem zero liberdade de expressão e é uma fossa de ateus e liberais, evite-o e procure outro site para tirar dúvidas e argumentar, pois o Quora é o pior lugar para isso.

      Quora é uma porcaria de site moderado por bots, não há humano na moderação deste site, as respostas que serão mostradas no topo são pura questão de sorte, a maioria das perguntas e respostas são feitas por trolls, spammers, ateus fanáticos, extremistas ateus, pseudo-intelectuais que chamam tudo o que não gostam/discordam de "pseudociência", "delirante", "irracional" e "besteira", extremistas de esquerda, pessoas prontas para fazer você desistir da vida, fascistas, neoliberais, pessoas que faria Sergey Taboritsky da TNO parecer uma boa pessoa sã, pessoas que apoiam a kraterocracia, pessoas que apoiam sem ironia o sistema da Borgonha, anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+ e a lista continua. Não aconselho ninguém a usar o Quora como fonte de conhecimento nem como local para escrever perguntas e respostas, usar outro site, não usar o Quora.

      Excluir
  47. Quora fucking sucks, Quora is a shitfest, most of the answers there are by atheist zealots, religious zealots, left-wing/right-wing extremists and pseudo-intellectuals who give like answers with long paragraphs telling crap or even telling superfluous things or extremely biased things towards atheist extremism, or religious extremism, or left-wing/right-wing extremism, or answers with 1-3 or even 5 sentences saying things like "this is bullshit", "this is delusional", "this is irrational", "(insert a bible verse here)", "this is pseudoscience" and so on, and the worst are the ones who literally attack you and even try to make fun of you and mockery of you. This website fucking sucks, only like 0,1% of the answers there actually help something, 99,9% of the answers are completely useless or extremely biased towards one side. Without mention the one-sided orwellian bot moderation who always side with atheist zealots and left-wing extremists. It is not a site for good people nor even for sane people or people who respect and love themselves.

    Quora is not useful, Quora is an experiment for test you and break you, they make fun and mockery of the homeless, the poor, the starving, the religious, the spiritual, the conservative, the non-liberal, the entrepreneur, the visionary... Quora is even worse than Reddit itself, Quora is filled with atheist zealots who want to force everyone to become atheists, teenagers who act as if they were adults, left-wing extremists who want to impose their views to everyone, pseudo-intellectuals who want to put people down and make people give up in life, fascists who unironically support kraterocracy, Burgundian system and human supremacism, and adults who have nothing better to do in life. On Quora you cannot know if someone is answering you in a good way or if the person is simply trying to put your down or making propaganda of what they think. Quora is made for addict people and lead people to make even more questions and answers, Quora is even worse than Twitter, it is not because it is on Quora that means it is true, always question and search anything you read on Quora, never take what you see on Quora as literal truths. Most Quora users are no different than Reddit users, use Quora as a reference for something is just like use Reddit for something. Without mention if you try to rebut someone regardless how polite and good your answer are, it will be deleted. Avoid Quora, it is the worst place to talk about anything.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quora é uma merda, Quora é uma merda, a maioria das respostas são de ateus fanáticos, fanáticos religiosos, extremistas de esquerda/direita e pseudo-intelectuais que dão respostas parecidas com longos parágrafos dizendo porcaria ou até mesmo dizendo coisas supérfluas ou extremamente coisas tendenciosas para o extremismo ateu, ou extremismo religioso, ou extremismo de esquerda/direita, ou respostas com 1-3 ou até 5 frases dizendo coisas como "isso é besteira", "isso é delirante", "isso é irracional" , "(insira um versículo da bíblia aqui)", "isso é pseudociência" e assim por diante, e os piores são aqueles que literalmente te atacam e até tentam tirar sarro de você e zombar de você. Esse site é uma porcaria, apenas 0,1% das respostas realmente ajudam em alguma coisa, 99,9% das respostas são completamente inúteis ou extremamente tendenciosas para um lado. Sem mencionar a moderação unilateral dos bots orwellianos que sempre se aliam a fanáticos ateus e extremistas de esquerda. Não é um site para pessoas boas nem mesmo para pessoas sãs ou que se respeitam e se amam.

      Quora não é útil, Quora é um experimento para testar você e quebrar você, eles zombam e zombam dos sem-teto, dos pobres, dos famintos, dos religiosos, dos espirituais, dos conservadores, dos não-liberais, dos empreendedores, dos visionários ... O Quora é ainda pior do que o próprio Reddit, o Quora está cheio de fanáticos ateus que querem forçar todos a se tornarem ateus, adolescentes que agem como se fossem adultos, extremistas de esquerda que querem impor seus pontos de vista a todos, pseudo- intelectuais que querem colocar as pessoas para baixo e fazer as pessoas desistirem da vida, fascistas que apoiam sem ironia a kraterocracia, o sistema da Borgonha e a supremacia humana, e adultos que não têm nada melhor para fazer na vida. No Quora você não pode saber se alguém está te respondendo de uma maneira boa ou se a pessoa está simplesmente tentando te rebaixar ou fazendo propaganda do que pensa. O Quora é feito para pessoas viciadas e levar as pessoas a fazerem ainda mais perguntas e respostas, o Quora é ainda pior que o Twitter, não é porque está no Quora que significa que é verdade, sempre questione e pesquise qualquer coisa que ler no Quora, nunca tire o que você vê no Quora como verdades literais. A maioria dos usuários do Quora não é diferente dos usuários do Reddit, usar o Quora como referência para algo é como usar o Reddit para algo. Sem mencionar, se você tentar rebater alguém, independentemente de sua resposta ser educada e boa, ela será excluída. Evite o Quora, é o pior lugar para falar sobre qualquer coisa.

      Excluir
  48. Quora is filled with disinformation, atheist extremist content, left-wing extremist content, scientism and very questionable content related to those things. Quora is no different than Reddit and Twitter, mainly when it is about users... Atheist zealots, left-wing extremists, fascists, human supremacists, trolls, cyberbullies, teenagers who haven't started their period, pseudo-intellectuals who call everything they dislike/disagree "pseudoscience", "antiscience", "science denial" and "delusion", anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+ and adults with nothing better to do. People subconsciously think and believe that just because something is posted on Quora it is automatically true, but it is not, maybe it is because the propaganda Quora has done about knowledge, but something posted on Quora is no different than something posted on Reddit or on Twitter. And it is even worse because if you rebut someone you'll be banned. Quora unconsciously brainwash people into what's posted there, mainly towards atheist extremism and left-wing extremism, Quora lost so many good writers, Quora now is basically a leftist think thank and an atheist think thank. No one should take what's posted on Quora seriously, mainly if it is posted by an atheist zealot or by a left-wing extremist.

    Quora is a really bad website filled with atheist zealots, left-wing extremists, pseudo-intellectuals, fascists, Burgundian system adherents, speciesists, racists and adults without nothing better to do in life that is very hard to know if an answer is genuine or it is just propaganda, any answer on Quora is passive of questioning and doubting, whatever it is correct or not.

    Quora is a website where everything that is posted there, mainly answers, is passive of questioning and doubt, even if it is correct, you cannot know if the answer is genuine or propaganda because the whole site is filled with propagandists of all kinds.

    ResponderExcluir
  49. O Quora está cheio de desinformação, conteúdo extremista ateu, conteúdo extremista de esquerda, cientificismo e conteúdo muito questionável relacionado a essas coisas. Quora não é diferente do Reddit e Twitter, principalmente quando se trata de usuários... Ateus fanáticos, extremistas de esquerda, fascistas, supremacistas humanos, trolls, cyberbullies, adolescentes que ainda não começaram a menstruação, pseudo-intelectuais que chamam tudo não gostam/discordam de "pseudociência", "anticiência", "negação da ciência" e "delírio", anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+ e adultos sem nada melhor para fazer. As pessoas subconscientemente pensam e acreditam que só porque algo é postado no Quora é automaticamente verdade, mas não é, talvez seja porque a propaganda que o Quora fez sobre conhecimento, mas algo postado no Quora não é diferente de algo postado no Reddit ou no Twitter. E é ainda pior porque se você refutar alguém você será banido. O Quora inconscientemente faz lavagem cerebral nas pessoas sobre o que é postado lá, principalmente em relação ao extremismo ateu e ao extremismo de esquerda, o Quora perdeu tantos bons escritores, o Quora agora é basicamente um think-thank esquerdista e um think-thank ateu. Ninguém deve levar a sério o que é postado no Quora, principalmente se for postado por um fanático ateu ou por um extremista de esquerda.

    Quora é um site muito ruim cheio de fanáticos ateus, extremistas de esquerda, pseudo-intelectuais, fascistas, adeptos do sistema borgonhês, especistas, racistas e adultos sem nada melhor para fazer na vida que é muito difícil saber se uma resposta é genuína ou é apenas propaganda, qualquer resposta no Quora é passível de questionamento e dúvida, seja ela correta ou não.

    O Quora é um site onde tudo que é postado lá, principalmente respostas, é passível de questionamento e dúvida, mesmo que esteja correto, não dá para saber se a resposta é genuína ou propaganda porque o site inteiro está cheio de propagandistas de todos os tipos.

    ResponderExcluir
  50. Quora is even worse than Reddit and 4chan, most Quorans are no different than redditors and channers, most Quorans are liberal extremists, atheist zealots, fascists who think Burgundian System and Kraterocracy are cool, pseudo-intellectuals calling anything "pseudoscience", "delusional" and "bullshit" simply for disagreeing with it and behaving as if they were "science popularizers", cyberbullies trying to make everyone to give up in life, teenagers who have a lot of free time and adults who have nothing better to do in life. Quora lost many good writers and there is almost no serious scientist and expert there, only pseudo-intellectuals who pretend to be experts at everything and they often are atheist zealots. Quora is no different than Reddit, 4chan and Twitter for get knowledge, Quora is a cesspool of misinformation, propaganda, extremism, atheist fanaticism, liberalism, scientism and cyberbullying.

    That is quite naive, propaganda and childish nonsense to say that "Quora is a place for share knowledge and get knowledge", Quora is not like that, Quora is a clickbait website filled with pseudo-intellectuals who enjoy calling things they disagree with "pseudoscientific", "fraud", "bullshit" and "delusional", trolls, spammers, hackers, extremists of all kinds, atheist zealots, religious zealots... Quora forces you to use your real name and sends a lot of spam to your email. Do not use Quora, use another website or talk with your local true intellectuals, not the trolls on Quora.

    The deranged moderators of Quora ran by the brat and insane Adam D'Angelo who bans you for using the world "extremist" or calling someone "extremist" but advocates left-wing extremism, atheist extremism, scientistic extremism. I mean one can support those things in private but to put them on a website then ban someone to use extremist is a little politically extreme. Also Quora is very speciesist and advocates human supremacism, xenospeciesism and misotheism. Bullying threating, harming and no one bans it, as well as abusing of words like "delusional", "bullshit", "pseudoscientific". The people who run it are broken people, as well as people who use it are also broken. It's very sad how liberal and how atheist the world is coming. I would be happier with Guilherme Monteiro Jr and we need more people like Guilherme Monteiro Jr in the whole world, mainly in liberal and atheist countries.

    Quora is not a place for you get real answers about anything, it is filled with pseudo-intellectuals who make answers filled with propaganda and extremism (mainly atheist extremism and left-wing extremism) and cyberbullies for bully you, harass you, abuse you and even hack you. Do not use Quora, it is a very clickbait website made for addict people and get very cheap and superfluous (and often extremist) answers about anything that is posted there.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quora é ainda pior que Reddit e 4chan, a maioria dos Quorans não é diferente de redditors e channers, a maioria dos Quorans são extremistas liberais, fanáticos ateus, fascistas que pensam que o sistema da Borgonha e a Kraterocracia são legais, pseudo-intelectuais chamando qualquer coisa de "pseudociência", "delirante" e "besteira" simplesmente por discordar e se comportar como se fossem "popularizadores da ciência", cyberbullies tentando fazer com que todos desistam da vida, adolescentes que têm muito tempo livre e adultos que não têm nada melhor para fazer na vida. O Quora perdeu muitos bons escritores e quase não há cientistas e especialistas sérios lá, apenas pseudo-intelectuais que fingem ser especialistas em tudo e muitas vezes são fanáticos ateus. Quora não é diferente de Reddit, 4chan e Twitter para obter conhecimento, Quora é uma fossa de desinformação, propaganda, extremismo, fanatismo ateu, liberalismo, cientificismo e cyberbullying.

      Isso é bastante ingênuo, propaganda e bobagem infantil dizer que "Quora é um lugar para compartilhar conhecimento e obter conhecimento", Quora não é assim, Quora é um site clickbait cheio de pseudo-intelectuais que gostam de chamar as coisas que discordam de "pseudocientífico ", "fraude", "besteira" e "delirante", trolls, spammers, hackers, extremistas de todos os tipos, fanáticos ateus, fanáticos religiosos... O Quora obriga você a usar seu nome verdadeiro e envia muito spam para seu e-mail . Não use o Quora, use outro site ou converse com seus verdadeiros intelectuais locais, não com os trolls do Quora.

      Os moderadores enlouquecidos do Quora comandados pelo pirralho e insano Adam D'Angelo, que o proíbe por usar o mundo de "extremista" ou chamar alguém de "extremista", mas defende o extremismo de esquerda, o extremismo ateu, o extremismo cientificista. Quero dizer, pode-se apoiar essas coisas em particular, mas colocá-las em um site e proibir alguém de usar extremismo é um pouco politicamente extremista. Além disso, o Quora é muito especista e defende a supremacia humana, o xenoespecismo e o misoteísmo. Bullying ameaçando, prejudicando e ninguém proíbe, além de abusar de palavras como “delírio”, “bobagem”, “pseudocientífico”. As pessoas que o administram são pessoas quebradas, assim como as pessoas que o usam também estão quebradas. É muito triste o quão liberal e ateu o mundo está chegando. Eu ficaria mais feliz com Guilherme Monteiro Jr e precisamos de mais pessoas como Guilherme Monteiro Jr no mundo inteiro, principalmente em países liberais e ateus.

      O Quora não é um lugar para você obter respostas reais sobre qualquer coisa, está cheio de pseudo-intelectuais que fazem respostas cheias de propaganda e extremismo (principalmente extremismo ateu e extremismo de esquerda) e cyberbullies para te intimidar, assediar, abusar de você e até hackear você. Não use o Quora, é um site muito clickbait feito para pessoas viciadas e obtém respostas muito baratas e supérfluas (e muitas vezes extremistas) sobre qualquer coisa que seja postada lá.

      Excluir
  51. Quora went downhill so bad... I used to like the site and was rather active on it a few years ago then stopped when I started encountering unusual amounts of negativity in answers. I've made some questions related to atheist zealots and denouncing them and holy fuck, it was basically a lot of atheist zealots in passive aggressive mode trying by any possible means to whitewash the atheist zealots and even using of fake information and propaganda for justify their atheist extremism, and also, most of the questions denouncing atheists or making any criticism towards atheism they already go to passive aggressive mode and try to be the most negative as possible. Point is, everyone on Quora is in "defend and attack" mode, they'll asume and asume and interpret the question until they get to a point where they can achieve dominance. I've seen several questions related to scientific hypothesis and technological ideas and every single answer has at least one of these words: "bullshit", "pseudoscientific", "delusional", "psychotic" and "false", even the ideas being good and possible to be made in practice. Without mention the answers about religion and spirituality that or are answered by atheist zealots posting atheist extremism and saying a lot of atheist crap with the terms "bullshit", "delusion", "irrational" and/or "pseudoscience" included (they love to misuse those terms proving how relative they are), religious zealots trying to convert anyone they can to their religion or even some new age people who doesn't know anything about anything. Dont get me started on "popular quorans", they basically go to "defend and attack" mode all the time, always trying to promote their atheist extremism, religious extremism, left-wing extremism, political extremism... They are all extremists after all. That site became extremely toxic.

    Quora caiu tanto... Eu costumava gostar do site e era bastante ativo nele alguns anos atrás, então parei quando comecei a encontrar quantidades incomuns de negatividade nas respostas. Eu fiz algumas perguntas relacionadas a fanáticos ateus e denunciando-os e puta merda, eram basicamente muitos fanáticos ateus em modo passivo-agressivo tentando por todos os meios possíveis branquear os fanáticos ateus e até usando informações falsas e propaganda para justificar seus extremismo ateu, e também, a maioria das perguntas que denunciam ateus ou fazem alguma crítica ao ateísmo eles já vão para o modo passivo-agressivo e tentam ser o mais negativo possível. O ponto é que todos no Quora estão no modo "defender e atacar", eles vão assumir e interpretar a pergunta até chegarem a um ponto em que possam alcançar o domínio. Já vi várias perguntas relacionadas a hipóteses científicas e ideias tecnológicas e cada resposta tem pelo menos uma dessas palavras: "besteira", "pseudocientífico", "delirante", "psicótico" e "falso", mesmo as ideias sendo boas e possível de ser feito na prática. Sem falar nas respostas sobre religião e espiritualidade que ou são respondidas por ateus fanáticos postando extremismo ateu e dizendo um monte de porcaria de ateu com os termos "besteira", "delírio", "irracional" e/ou "pseudociência" incluídos (eles adoram mau uso desses termos provando o quanto são relativos), fanáticos religiosos tentando converter qualquer um que puderem à sua religião ou até mesmo algumas pessoas da nova era que não sabem nada sobre nada. Não me faça começar com "quorans populares", eles basicamente vão para o modo "defender e atacar" o tempo todo, sempre tentando promover seu extremismo ateu, extremismo religioso, extremismo de esquerda, extremismo político... todo. Esse site tornou-se extremamente tóxico.

    ResponderExcluir
  52. Quora is very harmful, do not use this website. I am not saying all people will practice self-harm after using it but it can lead to domestic violence, attacks, lashing out on people, people becoming extremists. Quora is filled with losers, morons, freaks, extremists, atheist zealots and people who are using social media to cause others to harm themselves and give up in life. It's also liberally controlled for people who voice an opinion about politics or an opinion against atheism, scientism and materialism to be canceled out and told by regular people they are wrong. To me, Instagram, Twitter and social media as a whole have destroyed how people behave nowadays, people no longer use Time Magazine, use News Week, but they are tweeting, etc. It is very harmful for people to use a website just to bash, cause others to harm themselves and give up in life. Every person deserves a dignified voice if you do not like atheism, scientism, science, materialism this is no reason, for a Quora user to encourage you to take your life and call you "delusional" and "irrational". I have read many posts by quorans encouraging self harm, ending your life, go hide in a cave, give up what you believe, calling you "delusional" and "irrational" simply because you aren't an atheist zealot, they bash people without friends and they bash people who aren't atheist zealots. This is a dangerous website I wish instead of reading another Donald Trump tweet or right-wing tweets, we actually went after people encouraging self-harm and bashing people without friends and bashing people who aren't atheist zealots and forcing others to become atheist zealots by calling them "delusional" and "irrational". Quora in time will end. Extremists posting extremist opinions and views that in my opinion is their business. However remember extremists posting extremist things that isn't an extremist website is obviously going to lead to some consequence. So this stupid website shall not be on much longer.

    Quora is the worst website for you ask for advice if you want to undertake or start a big business... It is filled with people who will do everything for you give up and even call your ideas and concepts "pseudoscientific", "delusional", "bullshit" and such things even if your ideas and concepts are very good and possible to be done in practice, regardless just a very few will motivate you and give you true help. Do not use Quora if you're an entrepreneur or a visionary, they will bash you and cancel you.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quora é muito prejudicial, não use este site. Não estou dizendo que todas as pessoas vão praticar a automutilação depois de usá-lo, mas isso pode levar à violência doméstica, ataques, ataques a pessoas, pessoas se tornando extremistas. O Quora está cheio de perdedores, idiotas, malucos, extremistas, fanáticos ateus e pessoas que estão usando as mídias sociais para fazer com que os outros se machuquem e desistam da vida. Também é liberalmente controlado para que as pessoas que expressam uma opinião sobre política ou uma opinião contra o ateísmo, o cientificismo e o materialismo sejam canceladas e informadas por pessoas comuns que estão erradas. Para mim, o Instagram, o Twitter e as redes sociais como um todo destruíram a forma como as pessoas se comportam hoje em dia, as pessoas não usam mais a Time Magazine, usam a News Week, mas estão twittando, etc. , fazer com que os outros se prejudiquem e desistam da vida. Toda pessoa merece uma voz digna se você não gosta de ateísmo, cientificismo, ciência, materialismo, isso não é motivo, para um usuário do Quora encorajá-lo a tirar sua vida e chamá-lo de "delirante" e "irracional". Eu li muitos posts de quorans incentivando a automutilação, acabando com sua vida, vá se esconder em uma caverna, desista do que você acredita, chamando você de "delirante" e "irracional" simplesmente porque você não é um fanático ateu, eles atacam as pessoas sem amigos e eles atacam pessoas que não são ateus fanáticos. Este é um site perigoso que eu desejo, em vez de ler outro tweet de Donald Trump ou tweets de direita, na verdade fomos atrás de pessoas incentivando a automutilação e atacando pessoas sem amigos e atacando pessoas que não são fanáticos ateus e forçando outros a se tornarem fanáticos ateus chamando-os de "delirantes" e "irracionais". Quora no tempo vai acabar. Extremistas postando opiniões e visões extremistas que, na minha opinião, são da conta deles. No entanto, lembre-se de que os extremistas postando coisas extremistas que não são um site extremista obviamente levarão a alguma consequência. Portanto, este site estúpido não deve estar no ar por muito mais tempo.

      O Quora é o pior site para você pedir conselhos se quer empreender ou começar um grande negócio... Está cheio de gente que vai fazer tudo por você desiste e até chama suas ideias e conceitos de "pseudocientíficos", "delirantes" , "bullshit" e coisas do tipo mesmo que suas idéias e conceitos sejam muito bons e possíveis de serem feitos na prática, independentemente de apenas alguns poucos irão motivá-lo e dar-lhe uma verdadeira ajuda. Não use o Quora se você for um empreendedor ou um visionário, eles vão te criticar e te cancelar.

      Excluir
  53. Quora is literaly PRC in form of a "Q&A" website

    If Quora was a country, it would be a far more totalitarian version of PRC, since there's only atheist zealots and alt-leftists on this site and also a lot of people who talks about CCP and PRC and make propaganda for both of them. And any criticism towards atheism fanaticism, alt-leftism, CCP and PRC is simply removed and deleted, and you even get banned some cases. The whole "BNBR" of Quora is just like if CCP decided to install a "BNBR" policy on PRC, the moderators of Quora are no different than CCP officials, as well as most of the users there are no different than CCP members, mainly the atheist zealots, alt-leftists, CCP/PRC propagandists, black supremacists, left-wing misogynists, left-wing sexists, left-wing fascists, left-wing neoliberals, dogmatic rationalists/positivists/materialists, identity politics supporters, dogmatic revisionists, anti-postmodernists, "anti-theists" (atheist extremists) and so on... The CCP of Quora always protect those members and will delete and ban anyone who opposes them and rejects their atheist-extremist and alt-leftist views/opinions who they believe that are "objective". Quora is more for a PRC in form of a "Q&A" website than for a Q&A website for critical thinkers and unique thinkers.

    Quora is Moderated by Far Left Atheist Zealots

    Quora is moderated by far left atheist zealots who always turn a blind eye on far leftists and on atheist zealots and delete/ban everyone who's not far left and/or atheist zealot. Politically Quora is a far left website and religiously Quora is an atheist extremist website, as well as its users. They are far left atheist zealots who are ready to install state atheism worldwide as well as to install a far left liberal regime worldwide. The moderators are very arbitrary towards religious/spiritual people and non-liberals / non-leftists as well as they will delete and ban everyone who denies to become a far left atheist zealot or even criticize their far leftism and atheist fanaticism, besides most of the answers to your questions won't help and they'll all be answered or by far leftists (political and social ones) or by atheist zealots (religious, spiritual and philosophical ones). Rather use another website for make questions than use Quora.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quora é literalmente RPC na forma de um site de "Perguntas e Respostas"

      Se o Quora fosse um país, seria uma versão muito mais totalitária da RPC, já que há apenas fanáticos ateus e alt-esquerdistas neste site e também muitas pessoas que falam sobre PCC e RPC e fazem propaganda para ambos. E qualquer crítica ao fanatismo do ateísmo, alt-esquerdismo, PCC e RPC é simplesmente removida e excluída, e você até é banido em alguns casos. Todo o "BNBR" do Quora é como se o CCP decidisse instalar uma política "BNBR" na RPC, os moderadores do Quora não são diferentes dos funcionários do CCP, assim como a maioria dos usuários não são diferentes dos membros do CCP, principalmente os fanáticos ateus, esquerdistas alternativos, propagandistas do PCC/RPC, supremacistas negros, misóginos de esquerda, sexistas de esquerda, fascistas de esquerda, neoliberais de esquerda, racionalistas dogmáticos/positivistas/materialistas, apoiadores de políticas de identidade, revisionistas dogmáticos, anti-pós-modernistas, "anti-teístas" (extremistas ateus) e assim por diante... O PCC do Quora sempre protege esses membros e excluirá e banirá qualquer um que se oponha a eles e rejeite suas visões/opiniões ateístas-extremistas e alt-esquerdistas que eles acreditam que são "objetivos". O Quora é mais para um PRC na forma de um site de "Perguntas e Respostas" do que para um site de Perguntas e Respostas para pensadores críticos e pensadores únicos.

      Quora é moderado por fanáticos ateus de extrema esquerda

      O Quora é moderado por fanáticos ateus de extrema esquerda que sempre fecham os olhos para os fanáticos de extrema esquerda e ateus e excluem/banizam todos que não são de extrema esquerda e/ou fanáticos ateus. Politicamente Quora é um site de extrema esquerda e religiosamente Quora é um site extremista ateu, assim como seus usuários. Eles são fanáticos ateus de extrema esquerda que estão prontos para instalar o ateísmo estatal em todo o mundo, bem como para instalar um regime liberal de extrema esquerda em todo o mundo. Os moderadores são muito arbitrários em relação a pessoas religiosas/espirituais e não liberais/não-esquerdistas assim como vão deletar e banir todos que negam se tornar um fanático ateu de extrema esquerda ou até mesmo criticam seu fanatismo de extrema esquerda e ateu, além da maioria dos as respostas às suas perguntas não vão ajudar e todas serão respondidas ou por esquerdistas (políticos e sociais) ou por ateus fanáticos (religiosos, espirituais e filosóficos). Prefira usar outro site para fazer perguntas do que usar o Quora.

      Excluir
  54. Quora is a very big scam

    Quora is a very big scam filled with atheist zealots, religious zealots, left-wing extremists, right-wing extremists, fascists, racists, anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+, zionists, black supremacists, neopositivist extremists, scientistic zealots, PRC propagandists and so on, and the moderation of Quora always side with atheist zealots and left-wing extremists, despite sometimes they also side with fascists, anti-LGTQI+, anti-OTMSN+, racists, black supremacists and so on. I've been seen a lot of questions related to religion and spirituality and most answers or are answered by atheist zealots or by religious zealots and of course they do not help, same way for all political questions that are mostly answered by left-wing extremists and the others are answered by right-wing extremists, as well as the LGBTQI+ and OTMSN+ questions that are mostly answered by anti-LGBTQI+ and by anti-OTMSN+. Without mention the massive email spam quora does and the massive arbitrary moderation Quora does, one can call religion, spirituality, metaphysics, scientific/philosophical new ideas/hypothesis "pseudoscience", "delusion", bullsh*t" and such without getting moderated and if you answer them on the same level your comment is deleted and you're banned. Quora is a very big scam website that exists, it's not a Q&A website, but rather a site filled with extremists and zealots of all kinds and filled with insane people who think their views are objective and that they're "rational" and "smart" but their views aren't "objective" nor even they're "rational" and "smart" under any coherent definition, and it's also filled with pseudo-intellectuals who think they're just like their 'scientific popularizer" idols and call everything they disagree "pseudoscience", "delusion", "science denial", "schizophrenia", "bullsh*t" and such and without mention they highly standard levels for hypothesis and ideas and they'll always attack any hypothesis and ideas that are there and even make someone with good ideas and hypothesis to give up of them! Quora is a scam, it's not a place for debates nor healty discussions, but rather a place for promove extremist/fundamentalist ideas from religion to atheism and from left-wing to right-wing, and a place for make people addicted to it and even give up their ideas and plans for the future, without mention that most science questions are answered by scientistic zealots and neopositivists who see science by a scientificist perspective and only very few answers are from serious experts there and 99,99% of them are heavily attacked and the attackers aren't banned, and that's the why so many serious experts and people are leaving Quora because of that. Quora is a very big scam just like most of those "science popularizers" and "scientific" sites/blogs who are just neopositivist/neoatheist websites and channels, but Quora manages to be even worse than that by uniting all kinds of extremists/zealots that exist in one place and doing whatever they want, humiliating, harassing, bullying, stalking, scamming, gaslighting and mindfucking everyone they want without getting banned and if you say something you are banned. Do not use this scam, would rather get info by your local expert or join your local expert discussion group that you'll get even more info than on Quora.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quora é uma grande farsa

      O Quora é um grande golpe cheio de fanáticos ateus, fanáticos religiosos, extremistas de esquerda, extremistas de direita, fascistas, racistas, anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+, sionistas, supremacistas negros, extremistas neopositivistas, fanáticos cientificistas, propagandistas da RPC e assim por diante, e a moderação do Quora sempre do lado de fanáticos ateus e extremistas de esquerda, apesar de às vezes também do lado de fascistas, anti-LGTQI+, anti-OTMSN+, racistas, supremacistas negros e assim por diante. Tenho visto muitas perguntas relacionadas a religião e espiritualidade e a maioria das respostas ou são respondidas por fanáticos ateus ou por fanáticos religiosos e claro que não ajudam, da mesma forma para todas as questões políticas que são respondidas principalmente por extremistas de esquerda e as demais são respondidas por extremistas de direita, assim como as questões LGBTQI+ e OTMSN+ que são em sua maioria respondidas por anti-LGBTQI+ e anti-OTMSN+. Sem mencionar o spam maciço de e-mail que o quora faz e a moderação arbitrária maciça que o Quora faz, pode-se chamar religião, espiritualidade, metafísica, novas idéias/hipóteses científicas/filosóficas de "pseudociência", "ilusão", besteira" e tal sem ser moderado e se você responder no mesmo nível, seu comentário será excluído e você será banido. Quora é um site de fraude muito grande que existe, não é um site de perguntas e respostas, mas sim um site cheio de extremistas e fanáticos de todos os tipos e cheio de insanos pessoas que pensam que seus pontos de vista são objetivos e que são "racionais" e "inteligentes", mas seus pontos de vista não são "objetivos" nem mesmo são "racionais" e "inteligentes" sob qualquer definição coerente, e também está cheio de pseudo-intelectuais que pensam que são como seus ídolos 'popularizadores científicos' e chamam tudo o que discordam de "pseudociência", "delírio", "negação da ciência", "esquizofrenia", "besteira" e tal e sem mencionar que eles altamente níveis padrão para hipótese e id eas e eles sempre atacarão qualquer hipótese e idéias que estiverem lá e até farão alguém com boas idéias e hipóteses desistir delas! O Quora é uma farsa, não é um lugar para debates nem discussões saudáveis, mas sim um lugar para promover ideias extremistas/fundamentalistas da religião ao ateísmo e da esquerda para a direita, e um lugar para tornar as pessoas viciadas e até desistir de suas ideias e planos para o futuro, sem mencionar que a maioria das questões científicas são respondidas por fanáticos cientificistas e neopositivistas que veem a ciência por uma perspectiva cientificista e apenas muito poucas respostas são de especialistas sérios e 99,99% deles são fortemente atacados e os atacantes não são banidos, e é por isso que tantos especialistas e pessoas sérias estão deixando o Quora por causa disso. O Quora é uma farsa muito grande, assim como a maioria daqueles "popularizadores da ciência" e sites/blogs "científicos" que são apenas sites e canais neopositivistas/neoateístas, mas o Quora consegue ser ainda pior do que isso ao unir todos os tipos de extremistas/fanáticos que existem em um só lugar e fazendo o que quiserem, humilhando, assediando, intimidando, perseguindo, enganando, gaslighting e fodendo todos que quiserem sem ser banido e se você disser algo, você está banido. Não use esse golpe, prefira obter informações do seu especialista local ou participar do grupo de discussão de especialistas locais que você obterá ainda mais informações do que no Quora.

      Excluir
  55. Quora is the worst website on the Internet

    Quora is the worst website on the Internet when it is about "Q&A", they do not allow non-mainstream narratives of the world, mainly non-leftist and non-atheist narratives as well as they simply shadow ban everyone who's non-leftist and non-atheist and who disagree with their leftist "consensus" and atheist "consensus", Quora allows leftists and atheists to say whatever they want against rightists and religion/spirituality and they ban everyone who answers to those attacks and question it. Don't trust any atheist or leftist answers there, always question them and do not take them as "literal truths", Quora will always help leftist extremists and atheist extremists to get their top answers and it will delete and ban everyone who disagrees with them, and mainly if you question the left about something or question atheists (atheist zealots) about something, you will be banned. Quora is the completely opposite of a Q&A website, it is a site for attack anything different and promote their "mainstream" narratives that are alt-leftism and atheist extremism, open discussion doesn't exist on Quora, Quora is no different than those alt-leftist groups on Facebook and those atheist extremist groups on Facebook, and it is even worse because Google always put their results on the top. And most of the atheist extremists and alt-leftist extremists there will behave as if they were in atheist alt-leftist extremist groups on Facebook, they'll harass you, bully you, humiliate you, gaslight you, mindfuck you, abuse ot terms like "pseudoscience", "science denial", "bullsh*t", "antiscience", "delusion", "psychosis" and so on, as well as make you give up your beliefs and hypothesis/ideas and make you become an atheist/scientistic/materialist extremist, and if you deny that you will be banned, as well as if you answer them you'll be banned, Quora is no different than those atheist alt-leftist extremist Facebook groups, Quora is the worst place if you disagree with alt-leftism and atheist extremism, do not use this site and as I told before, always question anything from this site that's written by atheist extremists and alt-leftists, even create your own blog/channel/page for answer them outside of Quora because on Quora the chances of you getting banned doing that are 100%.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quora é o pior site da Internet

      Quora é o pior site da Internet quando se trata de "Perguntas e Respostas", eles não permitem narrativas não convencionais do mundo, principalmente narrativas não esquerdistas e não ateístas, além de simplesmente banir todos que não são esquerdistas e não ateus e que discordam de seu "consenso" esquerdista e "consenso" ateu", o Quora permite que esquerdistas e ateus digam o que quiserem contra direitistas e religião/espiritualidade e proíbem todos que respondem a esses ataques e questionam. Não confie em nenhuma resposta ateísta ou esquerdista, sempre questione-as e não as tome como "verdades literais", o Quora sempre ajudará extremistas de esquerda e extremistas ateus a obter suas principais respostas e excluirá e banirá todos que discordarem delas , e principalmente se você questionar a esquerda sobre algo ou questionar ateus (ateus fanáticos) sobre algo, você será banido. Quora é completamente o oposto de um site de perguntas e respostas, é um site para atacar qualquer coisa diferente e promover suas narrativas "mainstream" que são alt-esquerdismo e extremismo ateu, discussão aberta não existe no Quora, Quora não é diferente daquelas alt -grupos esquerdistas no Facebook e aqueles grupos extremistas ateus no Facebook, e é ainda pior porque o Google sempre coloca seus resultados no topo. E a maioria dos extremistas ateus e extremistas de esquerda vão se comportar como se estivessem em grupos extremistas de alt-esquerda ateus no Facebook, eles vão assediar você, intimidar você, humilhá-lo, zombar de você, foder você, abusar de termos como "pseudociência", "negação da ciência", "bullsh*t", "anticiência", "delírio", "psicose" e assim por diante, além de fazer você desistir de suas crenças e hipóteses/ideias e fazer você se tornar um ateu/ extremista cientificista/materialista, e se você negar que será banido, assim como se responder a eles será banido, o Quora não é diferente daqueles grupos ateus extremistas extremistas de esquerda no Facebook, o Quora é o pior lugar se você discordar com alt-esquerdismo e extremismo ateísta, não use este site e como eu disse antes, sempre questione qualquer coisa deste site que seja escrita por extremistas ateus e alt-esquerdistas, até crie seu próprio blog/canal/página para respondê-las fora do Quora porque no Quora as chances de você ser banido fazendo isso são 100%.

      Excluir
  56. O ateísmo é sim uma ideologia, principamente o que chamam de ateísmo militante (neoateísmo ou fundamentalismo ateu), o ateísmo é inspirado, majoritariamente no cientificismo, materialismo, positivismo, niilismo... E todos estes são ideologias, e sem contar que o ateísmo precisa do teísmo e da religião/espiritualidade para existir, logo, dizer que o ateísmo e o antiteísmo não são ideologias é como falar que anticapitalismo e anticomunismo não são ideologias. O ateísmo em si é uma ideologia, pelo menos não a questão da descrença, mas sim a reação contra o teísmo, religião e espiritualidade e a sua parte filosófica e teórica.

    Atheism is indeed an ideology, mainly what they call militant atheism (neo-atheism or atheist fundamentalism), atheism is inspired, mostly by scientism, materialism, positivism, nihilism... And all these are ideologies, and not to mention that atheism it needs theism and religion/spirituality to exist, so saying that atheism and antitheism are not ideologies is like saying that anticapitalism and anticommunism are not ideologies. Atheism itself is an ideology, at least not the issue of disbelief, but the reaction against theism, religion and spirituality and its philosophical and theoretical part.

    ResponderExcluir
  57. Atheist zealots (neoatheists and militant atheists mainly) are very common on the Internet, mainly on social media, and that's funny to see how much free time they have and how they are nutty zealots to a level they love to label religion/spirituality as "delusion", "ludicrous", "stupidity", "absurd", "schizophrenia", "insanity" and such kind of terms and even put what they say as "absolute" "truths", like in the sence, "the truth is, religion is ludicrious/delusional/stupid/bullshit" and "all religion is stupidity/bullshit/insanity/delusional", it only shows what kind of nutty zealots they are and how they need of label things for exist and act, and sadly, they have lots of religious/spiritual people for whitewash them and they're literally everywhere on the Internet, but still there are religious/spiritual people to counter them and we also have antiatheists on the Internet for counter atheism, neoatheism, atheist fundamentalism and militant atheism as well, so not all hope are lost and it's just we do not give up our struggle and keep fighting on that, as well as fighting on neopositivism and scientism as well.

    Ateus fanáticos (neoateus e militantes ateus principalmente) são muito comuns na internet, principalmente nas redes sociais, e é engraçado ver quanto tempo livre eles têm e como são fanáticos malucos a um nível que adoram rotular religião/espiritualidade como " delírio", "ridículo", "estupidez", "absurdo", "esquizofrenia", "insanidade" e tais termos e até mesmo colocar o que dizem como "verdades" "absolutas", como no sentido "a verdade é , religião é ridículo/delirante/estúpido/bobagem" e "toda religião é estupidez/besteira/insanidade/delírio", só mostra que tipo de fanáticos malucos eles são e como eles precisam rotular as coisas para existir e agir, e infelizmente, eles têm muitas pessoas religiosas/espirituais para branqueá-los e estão literalmente em toda parte na Internet, mas ainda existem pessoas religiosas/espirituais para combatê-los e também temos antiateus na Internet para contra-ateísmo, neoateísmo, fundamentalismo ateu e militante ateísmo também, então nem toda esperança está perdida e é que não desistimos da nossa luta e continuamos lutando por isso, assim como lutando pelo neopositivismo e pelo cientificismo também.

    ResponderExcluir
  58. Extraphysical Aliens Theory

    Extraphysical Aliens Theory (EPAT), also Extraphysical Extraterrestrials Theory (EPETT), Post-Physical Aliens Theory (PPAT), Post-Spacetime Aliens Theory (PSTAT), Post-Physical Extraterrestrials Theory (PPETT) or Post-Spacetime Extraterrestrials Theory (PSTETT), is a theory that holds that extraterrestrials have evolved into an extraphysical level of being by becoming post-physical / post-spacetime by technological or by spiritual means. The extraphysical aliens theory also supports that by the time that extraterrestrials have existed, they've already evolved into an extraphysical level of civilization and they exist beyond physics/matter and beyond the spacetime. The extraphysical aliens theory also supports that there might have extraphysical alien worlds at extraphysical level as well as the so called "gods" and "spiritual beings" might actually be aliens that or already existed at extraphysical level or were physical aliens that evolved into an extraphysical level of being or by technology or by spiritual means.

    The Extraphysical Aliens Theory is an interesting theory about aliens, despite a lot of people are against that and there's a big criticism towards it, the theory is still valid and might be correct somehow.

    Teoria dos alienígenas extrafísicos

    Teoria dos alienígenas extrafísicos (EPAT), também teoria dos extraterrestres extrafísicos (EPETT), teoria dos alienígenas pós-físicos (PPAT), teoria dos alienígenas pós-espaço-tempo (PSTAT), teoria dos extraterrestres pós-físicos (PPETT) ou teoria dos extraterrestres pós-espaço-tempo (PSTETT) , é uma teoria que sustenta que os extraterrestres evoluíram para um nível extrafísico de ser tornando-se pós-físico/pós-espaço-tempo por meios tecnológicos ou espirituais. A teoria dos alienígenas extrafísicos também sustenta que, quando os extraterrestres existiram, eles já evoluíram para um nível extrafísico de civilização e existem além da física/matéria e além do espaço-tempo. A teoria dos alienígenas extrafísicos também sustenta que podem existir mundos alienígenas extrafísicos em nível extrafísico, assim como os chamados "deuses" e "seres espirituais" podem realmente ser alienígenas que ou já existiram em nível extrafísico ou eram alienígenas físicos que evoluíram para um ser extrafísico. nível de ser ou por tecnologia ou por meios espirituais.

    A Teoria dos Alienígenas Extrafísicos é uma teoria interessante sobre alienígenas, apesar de muitas pessoas serem contra isso e haver uma grande crítica a ela, a teoria ainda é válida e pode estar correta de alguma forma.

    ResponderExcluir
  59. Atheist Trauma Syndrome

    Atheist Trauma Syndrome, also shortened as ATS, is the name of a mental condition provoked due to massive hardline (new) atheist information and due to things that (new) atheists and atheist zealots often say on the Internet, one of the most common traits of this syndrome is that when an individual struggles with leaving atheism or a set of atheist beliefs or information that has led to them become atheist or think that atheism is right about religion and spirituality, it often have the same symptoms of religious trauma syndrome, but being about atheism, mostly about new atheism, militant atheist, atheist fundamentalism and scientism.

    Atheist Trauma Syndrome is actually a thing, but sadly there's not a lot of studies about that and only few people actually study about such syndrome, it's mostly common between ex-atheists and people who used to watch atheist YouTube channels, read atheist sites and blogs and follow atheist accounts on social media.

    Síndrome do trauma ateu

    Síndrome do Trauma Ateísta, também abreviado como ATS, é o nome de uma condição mental provocada devido a informações massivas (novas) ateístas e devido a coisas que (novos) ateus e fanáticos ateus costumam dizer na Internet, um dos traços mais comuns dessa síndrome é que quando um indivíduo luta para deixar o ateísmo ou um conjunto de crenças ou informações ateístas que o levaram a se tornar ateu ou pensar que o ateísmo está certo sobre religião e espiritualidade, muitas vezes apresenta os mesmos sintomas da síndrome do trauma religioso, mas sendo sobre ateísmo, principalmente sobre novo ateísmo, ateu militante, fundamentalismo ateu e cientificismo.

    A Síndrome do Trauma Ateísta é realmente uma coisa, mas infelizmente não há muitos estudos sobre isso e poucas pessoas realmente estudam sobre essa síndrome, é mais comum entre ex-ateus e pessoas que costumavam assistir canais ateus no YouTube, ler sites e blogs ateus e siga contas ateístas nas redes sociais.

    ResponderExcluir
  60. Guilherme Monteiro Jr.

    February 25, 2022 at 3:39 pm

    As an agnostic myself, I say that there are a lot of chances of gods, spiritual beings, post-physical / post-spacetime / extraphysical lifeforms and aliens themselves to exist; with a high chance that aliens actually exist beyond the spacetime and beyond the physical/material. It is necessary to think beyond natural sciences to understand that, that is the why of spiritual sciences, agnosticology and of extraphysics on that, as well as the Extraphysical Aliens Theory (EPAT). Militant atheism, militant skepticism, militant scientism, antitheism and neopositivism must be dealt as religious fundamentalism is dealt, that is it. And also, it is very necessary to explain people that the idea there are aliens among us and that there is an afterlife is more than just “loofy//loosy hypothesis” as people on Quora says. We need to develop what I said early in this comment. And also, there is a big chance there are gods, spiritual beings, post-physical / post-spacetime / extraphysical lifeforms and aliens among us and interacting with us already.

    Guilherme Monteiro Jr.

    25 de fevereiro de 2022 às 15h39

    Como agnóstico, digo que há muitas chances de deuses, seres espirituais, formas de vida pós-físicas/pós-espaço-tempo/extrafísicas e os próprios alienígenas existirem; com uma grande chance de que os alienígenas realmente existam além do espaço-tempo e além do físico/material. É preciso pensar além das ciências naturais para entender isso, é por isso que as ciências espirituais, a agnosticologia e a extrafísica sobre isso, assim como a Teoria dos Alienígenas Extrafísicos (EPAT). Ateísmo militante, ceticismo militante, cientificismo militante, antiteísmo e neopositivismo devem ser tratados como o fundamentalismo religioso é tratado, é isso. E também, é muito necessário explicar às pessoas que a ideia de que existem alienígenas entre nós e que existe vida após a morte é mais do que apenas “hipótese boba//loosy” como dizem as pessoas no Quora. Precisamos desenvolver o que eu disse no início deste comentário. E também, há uma grande chance de existirem deuses, seres espirituais, formas de vida pós-físicas/pós-espaço-tempo/extrafísicas e alienígenas entre nós e já interagindo conosco.

    ResponderExcluir
  61. [1/2] Of course aliens exist, as well as gods, spiritual beings, highly evolved beings, post-physical lifeforms and extraphysical lifeforms as a whole, but they are actually more worried about their heavens, worlds, planets, species and civilizations than they are with Earth, as an agnostic myself, former anunnakist (or even agnostic anunnakist depending of how you see it), I have had enough experiences with them for conclude that, they see Earth just as we (humans) see insects, or, better saying, just as the West sees Ukraine nowdays (26 february, 2022), it is just like that, and all experiences with them are subjective, it is impossible to find evidence for them outside the subjective realm, because they aren't physical nor material, but extraphysical and extramaterial, of course there might be some of them in the physical/material realm, but most of them are already at extraphysical/extramaterial level, and also, natural sciences (hard sciences and empirical sciences) cannot prove nor disprove their existence, as well as natural sciences cannot prove nor disprove the existence of the soul/spirit, the existence of afterlife, the nature of astral projection, mediumship, lucid dreaming, meditation, spiritual effects, NDEs and such things, except the physical effects of them over people, and scientific evidence doesn't prove/mean anything as well, except that "x is related to y" and such things. Our human society need to get away of this atheist fanaticism and this scientific fanaticism that is mining science and the Internet and that is having literally the same effect as religious fundamentalism in most of the cases, militant atheism, militant scientism, neopositivism and antitheism are as bad as religious fundamentalism. And also, it is very necessary to have a good critical thinking about that, and critical thinking is not the same as atheism, and it is possible to seeit in practice, militant atheists keep using "critical thinking" in their favor, when critical thinking can also be used against atheism (mainly militant atheism), that is the why critical thinking is in thesis, a relative and subjective thing, as well as logic and rationality. And about the xenospeciesism and human supremacist thing, yes, it is true, humans are very tribalist in most of the cases, and humans should overcome that, humans should overcome that and become just like highly evolved beings are, and yes, gods and spiritual beings are highly evolved beings somehow, and it is completely fine. Of course they intervene on our world, but it is just like the West is intervening in (actually helping) Ukraine by now (26 february, 2022), and it is already a good thing, depending of how you see it. And they laugh when humans put them as bosses/enemies/villains on videogames/movies/series/books and such on popular culture, those are purely fictional and even say more about humans than say about themselves, just like most alternate history things are, yes, gods, spiritual beings and highly evolved beings see popular culture just as we see alternate history in most of cases, and some of those beings also make a lot of fun with humans as well and even jokes about humans too. Same apply for mythology, yes, most myths are just like that, some of them happened in another worlds and dimensions, but most of them are purely made up by humans, just as most of Mesopotamian myths about the Anunnaki, the Anunnaki are far different than they are on Sumerian and Mesopotamian myths, same way for the other pantheons worldwide, despite some myths happened in other worlds and dimensions, but most of them are just like as I said before here.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. [1/2] Claro que existem alienígenas, assim como deuses, seres espirituais, seres altamente evoluídos, formas de vida pós-físicas e formas de vida extrafísicas como um todo, mas na verdade eles estão mais preocupados com seus céus, mundos, planetas, espécies e civilizações do que eles são com a Terra, eu mesmo como agnóstico, ex-anunnakista (ou mesmo anunnakista agnóstico, dependendo de como você a vê), eu tive experiências suficientes com eles para concluir que eles vêem a Terra como nós (humanos) vemos insetos, ou , melhor dizendo, assim como o Ocidente vê a Ucrânia hoje em dia (26 de fevereiro de 2022), é assim mesmo, e todas as experiências com eles são subjetivas, é impossível encontrar evidências para eles fora do âmbito subjetivo, porque eles não são físicos nem materiais, mas extrafísicos e extramateriais, claro que pode haver alguns deles no âmbito físico/material, mas a maioria já está no nível extrafísico/extramaterial, e também, as ciências naturais (ciências duras e ciências empíricas) não podem provar n ou refutar sua existência, assim como as ciências naturais não podem provar nem refutar a existência da alma/espírito, a existência da vida após a morte, a natureza da projeção astral, mediunidade, sonhos lúcidos, meditação, efeitos espirituais, EQMs e coisas semelhantes, exceto a efeitos físicos deles sobre as pessoas, e a evidência científica também não prova/significa nada, exceto que "x está relacionado a y" e coisas assim. Nossa sociedade humana precisa se livrar desse fanatismo ateu e desse fanatismo científico que está minando a ciência e a internet e que está tendo literalmente o mesmo efeito que o fundamentalismo religioso na maioria dos casos, o ateísmo militante, o cientismo militante, o neopositivismo e o antiteísmo são tão tão ruim quanto o fundamentalismo religioso. E também, é muito necessário ter um bom pensamento crítico sobre isso, e pensamento crítico não é o mesmo que ateísmo, e é possível ver isso na prática, militantes ateus continuam usando o "pensamento crítico" a seu favor, quando o pensamento crítico também pode ser usado contra o ateísmo (principalmente o ateísmo militante), por isso o pensamento crítico é, em tese, algo relativo e subjetivo, assim como a lógica e a racionalidade. E sobre a coisa do xenoespecismo e da supremacia humana, sim, é verdade, os humanos são muito tribalistas na maioria dos casos, e os humanos devem superar isso, os humanos devem superar isso e se tornar como os seres altamente evoluídos são, e sim, deuses e espirituais os seres são seres altamente evoluídos de alguma forma, e está tudo bem. É claro que eles intervêm em nosso mundo, mas é como se o Ocidente estivesse intervindo (na verdade, ajudando) na Ucrânia agora (26 de fevereiro de 2022), e já é uma coisa boa, dependendo de como você vê. E eles riem quando os humanos os colocam como chefes/inimigos/vilões em videogames/filmes/séries/livros e afins na cultura popular, esses são puramente fictícios e até dizem mais sobre os humanos do que sobre eles mesmos, assim como a maioria das coisas da história alternativa são, sim, deuses, seres espirituais e seres altamente evoluídos vêem a cultura popular assim como vemos a história alternativa na maioria dos casos, e alguns desses seres também se divertem muito com os humanos e até brincam sobre os humanos também. O mesmo se aplica à mitologia, sim, a maioria dos mitos é assim, alguns deles aconteceram em outros mundos e dimensões, mas a maioria deles é puramente composta por humanos, assim como a maioria dos mitos da Mesopotâmia sobre os Anunnaki, os Anunnaki são muito diferentes do que nos mitos sumérios e mesopotâmicos, da mesma forma para os outros panteões do mundo, apesar de alguns mitos acontecerem em outros mundos e dimensões, mas a maioria deles são exatamente como eu disse antes aqui.

      Excluir
  62. [2/2] Anyway, that is what I had to say here, religion and spirituality are completely valid and everyone have their own, but yeah, antitheism (militant atheism and neopositivism included) and religious fundamentalism should be equally countered and should not be tolerated at all, same way for xenospeciesism, theospeciesism, misotheism, deicidism, kratosism and human supremacism on popular culture and such, and about deicidism, theospeciesism, misotheism and kratosism; gods, divine beings, angelics, celestials and related beings actually laugh of it and even make fun of it, since it is very speciesist and even distort how they are completely, as well as gods and such are far different than how deicidists, kratosists, misotheists and theospeciesists think they are, and it is something very clear to be realized. Anyway, that is what I had to say for now, and I seriously felt and thought I had to write this, feel free to disagree with me and say what you think about it here or anywhere you want. And also, yes, rationality, logic, thinking, evidence and related are relative and subjective, because they depend of the experiences of the person in question, as well as delusion and illusion relative and subjective in the sence they cannot be determined by reality itself (mainly delusion) since reality is relative and subjective, as well as evidence, thinking, logic, rationality and related. So, delusion is only absolute (or delusion itself) when it provokes distress and such things, and illusion is only absolute when it is something that can be externally seen to be illusion.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. [2/2] Enfim, era isso que eu tinha a dizer aqui, religião e espiritualidade são completamente válidas e cada um tem a sua, mas sim, antiteísmo (ateísmo militante e neopositivismo incluído) e fundamentalismo religioso devem ser igualmente combatidos e não devem ser tolerado de todo, da mesma forma para o xenoespecismo, teoespecismo, misoteísmo, deicidismo, kratosismo e supremacia humana na cultura popular e afins, e sobre deicidismo, teoespecismo, misoteísmo e kratosismo; deuses, seres divinos, angélicos, celestiais e seres afins realmente riem e até zombam dele, pois é muito especista e até distorce completamente como eles são, assim como deuses e afins são muito diferentes de como deicidas, kratosistas, misoteístas e teoespecistas pensam que sim, e é algo muito claro de ser percebido. Enfim, isso é o que eu tinha a dizer por enquanto, e eu seriamente senti e pensei que tinha que escrever isso, sinta-se à vontade para discordar de mim e dizer o que você pensa sobre isso aqui ou em qualquer lugar que você quiser. E também, sim, a racionalidade, a lógica, o pensamento, a evidência e afins são relativos e subjetivos, pois dependem das experiências da pessoa em questão, assim como o delírio e a ilusão relativos e subjetivos no sentido de que não podem ser determinados pela própria realidade (principalmente delírio) uma vez que a realidade é relativa e subjetiva, assim como a evidência, o pensamento, a lógica, a racionalidade e afins. Assim, a ilusão só é absoluta (ou a própria ilusão) quando provoca angústia e coisas assim, e a ilusão só é absoluta quando é algo que pode ser visto externamente como ilusão.

      Excluir

O capitalismo está podre. Todos sabemos disso. Mas ele não cai sozinho