PAGINAS FRT

sábado, 2 de abril de 2022

COMO IDENTIFICAR OS SINAIS DO FASCISMO * Dr Wladimir Tadeu Baptista Soares Cambuci/Niterói - RJ

COMO IDENTIFICAR OS SINAIS DO FASCISMO


PRECISAMOS FALAR SOBRE ISTO

VOCÊ PODE ESTAR APOIANDO ALGUÉM QUE SEJA, SEM SE DAR CONTA DESSA ARMADILHA


Fascismo, originalmente, um regime de cunho ideológico estabelecido pelo ditador Benito Mussolini na Itália da década de 1920, que valoriza ideais de Nação e raça, em detrimento dos valores individuais, e é representado por um líder autoritário. 

Umberto Eco identifica algumas de suas características:

1- o culto da tradição;

Como consequência, não pode existir avanço do saber. A verdade já foi anunciada de uma vez por todas, é só podemos continuar a interpretar sua obscura mensagem.

2- a recusa da modernidade;

O iluminismo e a idade da razão são vistos como o início da depravação moderna. 

3- ação pela ação; 

A ação é bela em si e, portanto, deve ser realizada antes de e sem nenhuma reflexão. "As Universidades são um ninho de comunistas" (Goebbels). Pensar é uma forma de castração. Por isso, a cultura é suspeita na medida em que é identificada com atitudes críticas. 

4- o desacordo é traição;

O espírito crítico opera distinções, é distinguir é um sinal de modernidade. 

O desacordo é, além disso, um sinal de diversidade.

5- o fascismo é racista por definição;

O primeiro apelo de um movimentos fascista ou que está se tornando fascista é contra os intrusos. 

6- o fascismo provém da frustração individual ou social;

Isso explica por que uma das características típicas dos fascismos históricos tem sido o apelo às classes médias frustradas, desvalorizadas por alguma crise econômica ou humilhação política, assustadas pela pressão dos grupos sociais subalternos. 

7- nacionalismo;

Na raiz da psicologia fascista está a obsessão da conspiração, possivelmente internacional.

O modo mais fácil de fazer emergir uma conspiração é fazer apelo à xenofobia. 

8- há sempre um inimigo;

Os adeptos precisam ser convencidos de que podem derrotar o inimigo. 

9- não há luta pela vida, mas antes vida para a luta;

A partir do momento em que os inimigos podem é devem ser derrotados, tem que haver uma batalha final, depois da qual o movimento assumirá o controle do mundo. 

10- desprezo pelos fracos;

O elitismo é um aspecto típico de qualquer ideologia reacionária, enquanto fundamentalmente aristocrática.

Os membros do partido são os melhores cidadãos. 

11- cada um é educado para tornar-se um herói;

O heroísmo é a norma.

O herói fascista espera impacientemente pela morte. Porém, sua impaciência provoca com maior frequência a morte dos outros. 

12- o fascista transfere sua vontade de poder para questões sexuais;

Estaé a origem de seu machismo (que implica desdém pelas mulheres e uma condenação intolerante de hábitos sexuais não conformistas, da castidade à homossexualidade).

13- o fascismo baseia-se em um populismo qualitativo.;

Os indivíduos enquanto indivíduos não têm direitos.

O povo é concebido como uma qualidade, uma entidade monolítica que exprime a vontade comum. 

Como nenhuma quantidade de seres humanos pode ter uma vontade comum, o se apresenta como seu intérprete.

O povo é, assim, apenas uma ficção teatral. 

14- o fascismo fala a "novalíngua";


Todos os textos escolares fascistas se baseam em um léxico pobre e em uma sintaxe elementar, com o fim de limitar os instrumentos para um raciocínio complexo e crítico. 


Sobre o Fascismo, Jason Stanley acrescenta outras características:


15- ideia de reviver um passado mítico e glorioso;

16- o uso de propaganda para distorcer e minar conceitos e instituições democráticas (tendo como pretexto o combate à corrupção);

17- ataques a universidades e intelectuais;

18- uma forte noção de hierarquia;

19- a política da lei e da ordem baseada na ideia de grupos minoritários criminosos;

20- valorização do "trabalho duro" em prejuízo de sistemas de bem-estar social.


Tais mecanismos apoiam-se uns aos outros simbioticamente, criando e reforçando divisões, ao mesmo tempo em que minam os pilares da democracia, que poderiam conter a ascensão totalitária. 

A história nos mostra o imenso perigo de subestimar o poder cumulativo dessas táticas, que deixam a sociedade cada vez mais vulnerável aos apelos da liderança autoritária. 


Segundo Madeleine Albright, primeira mulher a assumir o cargo de Secretaria de Estado nos EUA, durante o governo do Presidente americano Bill Clinton, 

"Um fascista é alguém que diz falar por uma nação ou um grupo, não se preocupa com os direitos dos outros, e está sempre disposto a usar de violência ou qualquer outros meios necessários para atingir seus objetivos. Hoje o fascismo é a maior ameaça à paz internacional desde a Segunda Guerra Mundial. Em muitos países, aspectos culturais, econômicos e tecnológicos estão enfraquecendo o centro político e fortalecendo extremistas de direita e de esquerda".


Segundo Jason Stanley, 

"A política fascista atrai seu público com a tentação de se libertar de normas democráticas, mascarando o fato de que a alternativa proposta não é uma forma de liberdade que possa sustentar um Estado-nação estável e dificilmente garantirá a liberdade. Um conflito étnico, religioso, racial ou nacional entre "nós" e "eles" que tenha suas bases no Estado não tem como continuar estável por muito tempo".


Fascismo é incompatível com Democracia e com República.

Fascismo é incompatível com os direitos humanos. 

Fascismo é incompatível com liberdade de imprensa e liberdade de expressão. 

Fascismo é incompatível com transparência.

Fascismo ressignifica o "controle social", de modo que, em um Estado Fascista, controle social diz respeito ao rígido controle do Estado sobre o cidadão enquanto indivíduo e sobre a sociedade.

Fascismo é incompatível com a dignidade da pessoa humana.

Fascismo é incompatível com fraternidade e igualdade. 

Fascismo é incompatível com o Estado de Bem-estar Social. 

Fascismo é incompatível com a serenidade. 

Fascismo é sempre fascismo, e nada mais.


Wladimir Tadeu Baptista Soares 

Cambuci/Niterói - RJ 

Nordestino

wladuff.huap@gmail.com 

Advogado 

Médico e Professor de Clínica Médica da Faculdade de Medicina da Universidade Federal Fluminense - UFF 

Residência Médica em Clínica Médica (HUAP/UFF)

Especialização em Medicina do Trabalho (UFF)

Especialização em Direito Processual Civil (UFF)

Pesquisador do Instituto Gilvan Hansen 

Ex-Chefe do Serviço de Emergência do Hospital Universitário Antônio Pedro (UFF)

Membro associado da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia  (ABJD) e da Associação Brasileira de Médicos e Médicas pela Democracia (ABMMD)

Mestre, Doutor

Escritor, poeta, compositor

*

38 comentários:

  1. Uma crítica possível a se fazer a estas características do fascismo, é que elas dão possibilidade para incluir ideologias de esquerda do meio, pelo menos parte das características. Igual como Madeleine Albright inclui "extremistas de esquerda" no comentário dela sobre fascismo, que abreria margem para incluir políticas de esquerda, como o caso da FRT. Sem contar a ideia de conflito de classes, como no comentário de Jason Stanley. E sem contar que as características 1, 2 (rejeição do neopositivismo), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (com a ideia da burguesia), e 17 (ataques ao neopositivismo) se aplicam muito bem a ideologias de esquerda revolucionária e de esquerda comunista. Sem contar que na parte final dá pra dizer...

    "Comunismo/socialismo é incompatível com a Democracia Liberal e com o Republicanismo.

    Comunismo/socialismo é incompatível com os direitos humanos do liberalismo. 

    Comunismo/socialismo é incompatível com a liberdade de imprensa do liberalismo e a liberdade de expressão do liberalismo 

    Comunismo/socialismo é incompatível com transparência nos modelos liberais.

    Comunismo/socialismo ressignifica o "controle social", de modo que, em um Estado Comunista/Socialista, controle social diz respeito ao rígido controle do Estado sobre o cidadão enquanto indivíduo e sobre a sociedade.

    Comunismo/socialismo é incompatível com a dignidade da pessoa humana dentro do liberalismo.

    Comunismo/socialismo é incompatível com fraternidade liberal e igualdade liberal. 

    Comunismo/socialismo é incompatível com o Estado Liberal e com o Estado Neoliberal.

    Comunismo/socialismo é incompatível com a serenidade do liberalismo/neoliberalismo. 

    Comunismo/socialismo é sempre comunismo/socialismo, e nada mais."

    Eu tive que fazer isso para ver se vocês da FRT-PCTB percebam o cuidado de atacar o fascismo usando as características citadas pelos liberais/neoliberais. Pois pode incluir muito bem características de esquerda no meio. Como bem incluir características de direita e o capitalismo/liberalismo/neoliberalismo.

    Guilherme Monteiro Junior

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A possible criticism to be made of these characteristics of fascism is that they give the possibility to include leftist ideologies in the middle, at least part of the characteristics. Just as Madeleine Albright includes "left extremists" in her comment on fascism, which would open the door to include leftist policies, such as the FRT case. Not to mention the idea of ​​class conflict, as in Jason Stanley's comment. And not to mention that characteristics 1, 2 (rejection of neopositivism), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (with the idea of ​​the bourgeoisie), and 17 (attacks on neopositivism) apply a lot well to left-revolutionary and communist-left ideologies. Not to mention that in the final part you can say...

      "Communism/socialism is incompatible with Liberal Democracy and Republicanism.

      Communism/socialism is incompatible with the human rights of liberalism.

      Communism/socialism is incompatible with liberalism's freedom of press and liberalism's freedom of speech

      Communism/socialism is incompatible with transparency in liberal models.

      Communism/socialism resignifies "social control", so that, in a Communist/Socialist State, social control refers to the rigid control of the State over the citizen as an individual and over society.

      Communism/socialism is incompatible with the dignity of the human person within liberalism.

      Communism/socialism is incompatible with liberal brotherhood and liberal equality.

      Communism/socialism is incompatible with the Liberal State and the Neoliberal State.

      Communism/socialism is incompatible with the serenity of liberalism/neoliberalism.

      Communism/socialism is always communism/socialism, and nothing else."

      I had to do this to see if you from the FRT-PCTB notice the caution to attack fascism using the characteristics cited by liberals/neoliberals. For it can very well include left characteristics in the middle. How to include right-wing characteristics and capitalism/liberalism/neoliberalism.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    2. Una posible crítica a estas características del fascismo es que dan la posibilidad de incluir ideologías de izquierda en el medio, al menos en parte de las características. Así como Madeleine Albright incluye a los "extremistas de izquierda" en su comentario sobre el fascismo, lo que abriría la puerta a incluir políticas de izquierda, como el caso FRT. Ni hablar de la idea de conflicto de clases, como en el comentario de Jason Stanley. Y ni hablar de que las características 1, 2 (rechazo al neopositivismo), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (con la idea de la burguesía), y 17 (ataques al neopositivismo) se aplica muy bien a las ideologías de izquierda revolucionaria y de izquierda comunista. Sin contar que en la parte final se puede decir...

      "El comunismo/socialismo es incompatible con la democracia liberal y el republicanismo.

      El comunismo/socialismo es incompatible con los derechos humanos del liberalismo.

      El comunismo/socialismo es incompatible con la libertad de prensa del liberalismo y la libertad de expresión del liberalismo

      El comunismo/socialismo es incompatible con la transparencia en los modelos liberales.

      El comunismo/socialismo resignifica el “control social”, de modo que, en un Estado Comunista/Socialista, el control social se refiere al rígido control del Estado sobre el ciudadano como individuo y sobre la sociedad.

      El comunismo/socialismo es incompatible con la dignidad de la persona humana dentro del liberalismo.

      El comunismo/socialismo es incompatible con la fraternidad liberal y la igualdad liberal.

      El comunismo/socialismo es incompatible con el Estado Liberal y el Estado Neoliberal.

      El comunismo/socialismo es incompatible con la serenidad del liberalismo/neoliberalismo.

      Comunismo/socialismo es siempre comunismo/socialismo, y nada más”.

      Tenía que hacer esto para ver si ustedes del FRT-PCTB notan la cautela de atacar al fascismo usando las características citadas por los liberales/neoliberales. Porque puede muy bien incluir características de izquierda en el medio. Cómo incluir características de derecha y capitalismo/liberalismo/neoliberalismo.

      Guilherme Monteiro Júnior

      Excluir
    3. Une critique possible à faire à ces caractéristiques du fascisme est qu'elles donnent la possibilité d'inclure des idéologies de gauche au milieu, au moins une partie des caractéristiques. Tout comme Madeleine Albright inclut des « extrémistes de gauche » dans son commentaire sur le fascisme, ce qui ouvrirait la porte à des politiques de gauche, comme le cas du FRT. Sans parler de l'idée de conflit de classe, comme dans le commentaire de Jason Stanley. Et sans compter que les caractéristiques 1, 2 (rejet du néopositivisme), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (avec l'idée de la bourgeoisie), et 17 (attaques contre le néopositivisme) s'appliquent très bien aux idéologies de la gauche révolutionnaire et de la gauche communiste. Sans oublier que dans la dernière partie, vous pouvez dire...

      « Le communisme/socialisme est incompatible avec la démocratie libérale et le républicanisme.

      Le communisme/socialisme est incompatible avec les droits humains du libéralisme.

      Le communisme/socialisme est incompatible avec la liberté de presse du libéralisme et la liberté d'expression du libéralisme

      Le communisme/socialisme est incompatible avec la transparence dans les modèles libéraux.

      Le communisme/socialisme resignifie le « contrôle social », de sorte que, dans un État communiste/socialiste, le contrôle social fait référence au contrôle rigide de l'État sur le citoyen en tant qu'individu et sur la société.

      Le communisme/socialisme est incompatible avec la dignité de la personne humaine au sein du libéralisme.

      Le communisme/socialisme est incompatible avec la fraternité libérale et l'égalité libérale.

      Le communisme/socialisme est incompatible avec l'État libéral et l'État néolibéral.

      Le communisme/socialisme est incompatible avec la sérénité du libéralisme/néolibéralisme.

      Le communisme/socialisme est toujours le communisme/socialisme, et rien d'autre."

      Je devais le faire pour voir si vous, du FRT-PCTB, remarquiez la prudence d'attaquer le fascisme en utilisant les caractéristiques citées par les libéraux/néolibéraux. Car il peut très bien inclure des caractéristiques gauches au milieu. Comment inclure les caractéristiques de droite et le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    4. Eine mögliche Kritik an diesen Merkmalen des Faschismus ist, dass sie die Möglichkeit bieten, linke Ideologien in die Mitte einzubeziehen, zumindest einen Teil der Merkmale. Genauso wie Madeleine Albright „Linksextremisten“ in ihren Kommentar zum Faschismus einbezieht, was die Tür öffnen würde, linke Politik einzubeziehen, wie den Fall FRT. Ganz zu schweigen von der Idee des Klassenkonflikts, wie in Jason Stanleys Kommentar. Und ganz zu schweigen davon, dass die Merkmale 1, 2 (Ablehnung des Neopositivismus), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (mit der Idee der Bourgeoisie) und 17 (Angriffe auf den Neopositivismus) gelten sehr gut für linksrevolutionäre und kommunistisch-linke Ideologien. Ganz zu schweigen davon, dass man im letzten Teil sagen kann...

      „Kommunismus/Sozialismus ist unvereinbar mit liberaler Demokratie und Republikanismus.

      Kommunismus/Sozialismus ist mit den Menschenrechten des Liberalismus unvereinbar.

      Kommunismus/Sozialismus ist mit der Pressefreiheit des Liberalismus und der Meinungsfreiheit des Liberalismus unvereinbar

      Kommunismus/Sozialismus ist mit Transparenz in liberalen Modellen unvereinbar.

      Kommunismus/Sozialismus bedeutet „soziale Kontrolle“, so dass sich soziale Kontrolle in einem kommunistischen/sozialistischen Staat auf die starre Kontrolle des Staates über den Bürger als Individuum und über die Gesellschaft bezieht.

      Kommunismus/Sozialismus ist mit der Würde des Menschen innerhalb des Liberalismus unvereinbar.

      Kommunismus/Sozialismus ist unvereinbar mit liberaler Brüderlichkeit und liberaler Gleichheit.

      Kommunismus/Sozialismus ist mit dem liberalen Staat und dem neoliberalen Staat unvereinbar.

      Kommunismus/Sozialismus ist unvereinbar mit der Gelassenheit des Liberalismus/Neoliberalismus.

      Kommunismus/Sozialismus ist immer Kommunismus/Sozialismus und sonst nichts."

      Ich musste dies tun, um zu sehen, ob Sie von der FRT-PCTB die Warnung bemerken, den Faschismus mit den von Liberalen/Neoliberalen angeführten Merkmalen anzugreifen. Denn es kann sehr wohl linke Merkmale in der Mitte enthalten. Wie man rechte Merkmale und Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus einbezieht.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    5. Een mogelijke kritiek op deze kenmerken van het fascisme is dat ze de mogelijkheid bieden om linkse ideologieën in het midden op te nemen, althans een deel van de kenmerken. Net zoals Madeleine Albright "linkse extremisten" opneemt in haar commentaar op het fascisme, zou dat de deur openen voor linkse beleidslijnen, zoals de FRT-zaak. Om nog maar te zwijgen van het idee van klassenconflicten, zoals in de opmerking van Jason Stanley. En niet te vergeten die kenmerken 1, 2 (afwijzing van neopositivisme), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (met het idee van de bourgeoisie), en 17 (aanvallen op neopositivisme) heel goed van toepassing op links-revolutionaire en communistisch-linkse ideologieën. Om nog maar te zwijgen van het feit dat je in het laatste deel kunt zeggen...

      "Communisme/socialisme is onverenigbaar met liberale democratie en republikeinisme.

      Communisme/socialisme is onverenigbaar met de mensenrechten van het liberalisme.

      Communisme/socialisme is onverenigbaar met de persvrijheid van het liberalisme en de vrijheid van meningsuiting van het liberalisme

      Communisme/socialisme is onverenigbaar met transparantie in liberale modellen.

      Communisme/socialisme doet afstand van "sociale controle", zodat, in een communistische/socialistische staat, sociale controle verwijst naar de starre controle van de staat over de burger als individu en over de samenleving.

      Communisme/socialisme is onverenigbaar met de waardigheid van de menselijke persoon binnen het liberalisme.

      Communisme/socialisme is onverenigbaar met liberale broederschap en liberale gelijkheid.

      Communisme/socialisme is onverenigbaar met de liberale staat en de neoliberale staat.

      Communisme/socialisme is onverenigbaar met de sereniteit van liberalisme/neoliberalisme.

      Communisme/socialisme is altijd communisme/socialisme, en niets anders."

      Ik moest dit doen om te zien of u van de FRT-PCTB de voorzichtigheid opmerkt om het fascisme aan te vallen met behulp van de kenmerken die door liberalen/neoliberalen worden aangehaald. Want het kan heel goed linkse kenmerken in het midden opnemen. Hoe kunnen rechtse kenmerken en kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme worden meegenomen.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    6. Una possibile critica da fare a queste caratteristiche del fascismo è che danno la possibilità di includere ideologie di sinistra nel mezzo, almeno in parte delle caratteristiche. Proprio come Madeleine Albright include "estremisti di sinistra" nel suo commento sul fascismo, che aprirebbe la porta a includere le politiche di sinistra, come il caso FRT. Per non parlare dell'idea del conflitto di classe, come nel commento di Jason Stanley. E senza contare che le caratteristiche 1, 2 (rifiuto del neopositivismo), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (con l'idea della borghesia), e 17 (attacchi al neopositivismo) applicare molto bene alle ideologie di sinistra rivoluzionarie e comuniste di sinistra. Senza contare che nella parte finale si può dire...

      "Il comunismo/socialismo è incompatibile con la democrazia liberale e il repubblicanesimo.

      Il comunismo/socialismo è incompatibile con i diritti umani del liberalismo.

      Il comunismo/socialismo è incompatibile con la libertà di stampa del liberalismo e con la libertà di parola del liberalismo

      Il comunismo/socialismo è incompatibile con la trasparenza nei modelli liberali.

      Comunismo/socialismo risignifica "controllo sociale", così che, in uno Stato comunista/socialista, il controllo sociale si riferisce al rigido controllo dello Stato sul cittadino come individuo e sulla società.

      Il comunismo/socialismo è incompatibile con la dignità della persona umana all'interno del liberalismo.

      Il comunismo/socialismo è incompatibile con la fratellanza liberale e l'uguaglianza liberale.

      Il comunismo/socialismo è incompatibile con lo Stato liberale e lo Stato neoliberista.

      Il comunismo/socialismo è incompatibile con la serenità del liberalismo/neoliberismo.

      Il comunismo/socialismo è sempre comunismo/socialismo e nient'altro".

      Ho dovuto farlo per vedere se voi del FRT-PCTB notate la cautela nell'attaccare il fascismo usando le caratteristiche citate dai liberali/neoliberisti. Perché può benissimo includere le caratteristiche di sinistra nel mezzo. Come includere caratteristiche di destra e capitalismo/liberalismo/neoliberismo.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    7. Możliwa krytyka tych cech faszyzmu polega na tym, że dają one możliwość włączenia ideologii lewicowych do środka, przynajmniej części cech. Tak jak Madeleine Albright włącza „lewicowych ekstremistów” w swoim komentarzu na temat faszyzmu, co otwierałoby drzwi dla lewicowej polityki, takiej jak sprawa FRT. Nie mówiąc już o idei konfliktu klasowego, jak w komentarzu Jasona Stanleya. Nie mówiąc już o cechach 1, 2 (odrzucenie neopozytywizmu), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (z ideą burżuazji) i 17 (ataki na neopozytywizm) stosują się bardzo dobrze do ideologii lewicowo-rewolucyjnych i komunistyczno-lewicowych. Nie mówiąc już o tym, że w końcowej części można powiedzieć...

      „Komunizm/socjalizm jest nie do pogodzenia z liberalną demokracją i republikanizmem.

      Komunizm/socjalizm jest niezgodny z liberalnymi prawami człowieka.

      Komunizm/socjalizm jest niezgodny z wolnością prasy liberalizmu i wolnością słowa liberalizmu

      Komunizm/socjalizm jest nie do pogodzenia z przejrzystością modeli liberalnych.

      Komunizm/socjalizm oznacza „kontrolę społeczną”, tak że w państwie komunistycznym/socjalistycznym kontrola społeczna odnosi się do sztywnej kontroli państwa nad obywatelem jako jednostką i nad społeczeństwem.

      Komunizm/socjalizm jest nie do pogodzenia z godnością osoby ludzkiej w ramach liberalizmu.

      Komunizm/socjalizm jest nie do pogodzenia z liberalnym braterstwem i liberalną równością.

      Komunizm/socjalizm jest nie do pogodzenia z Państwem Liberalnym i Państwem Neoliberalnym.

      Komunizm/socjalizm jest nie do pogodzenia ze spokojem liberalizmu/neoliberalizmu.

      Komunizm/socjalizm to zawsze komunizm/socjalizm i nic więcej”.

      Musiałem to zrobić, aby zobaczyć, czy z FRT-PCTB zauważyliście ostrożność, by atakować faszyzm przy użyciu cech przytaczanych przez liberałów/neoliberałów. Bo może bardzo dobrze zawierać lewe cechy w środku. Jak uwzględnić prawicowe cechy i kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    8. Kritik yang mungkin dibuat terhadap karakteristik fasisme ini adalah bahwa mereka memberikan kemungkinan untuk memasukkan ideologi kiri di tengah, setidaknya sebagian dari karakteristik tersebut. Sama seperti Madeleine Albright memasukkan "ekstremis kiri" dalam komentarnya tentang fasisme, yang akan membuka pintu untuk memasukkan kebijakan kiri, seperti kasus FRT. Belum lagi ide konflik kelas, seperti dalam komentar Jason Stanley. Belum lagi ciri-ciri 1, 2 (penolakan neopositivisme), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (dengan gagasan kaum borjuis), dan 17 (serangan terhadap neopositivisme) menerapkan banyak hal dengan baik pada ideologi kiri-revolusioner dan kiri-komunis. Belum lagi di bagian akhir Anda bisa mengatakan...

      "Komunisme/sosialisme tidak sesuai dengan Demokrasi Liberal dan Republikanisme.

      Komunisme/sosialisme tidak sesuai dengan hak asasi manusia liberalisme.

      Komunisme/sosialisme tidak sesuai dengan kebebasan pers liberalisme dan kebebasan berbicara liberalisme

      Komunisme/sosialisme tidak sesuai dengan transparansi dalam model liberal.

      Komunisme/sosialisme mengundurkan diri dari "kontrol sosial", sehingga, dalam Negara Komunis/Sosialis, kontrol sosial mengacu pada kontrol kaku Negara atas warga negara sebagai individu dan atas masyarakat.

      Komunisme/sosialisme tidak sesuai dengan martabat pribadi manusia dalam liberalisme.

      Komunisme/sosialisme tidak sesuai dengan persaudaraan liberal dan kesetaraan liberal.

      Komunisme/sosialisme tidak sesuai dengan Negara Liberal dan Negara Neoliberal.

      Komunisme/sosialisme tidak sesuai dengan ketenangan liberalisme/neoliberalisme.

      Komunisme/sosialisme selalu komunisme/sosialisme, dan tidak ada yang lain."

      Saya harus melakukan ini untuk melihat apakah Anda dari FRT-PCTB memperhatikan kehati-hatian untuk menyerang fasisme dengan menggunakan karakteristik yang dikutip oleh kaum liberal/neoliberal. Untuk itu bisa sangat baik memasukkan karakteristik kiri di tengah. Bagaimana memasukkan karakteristik sayap kanan dan kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    9. Возможная критика этих характеристик фашизма заключается в том, что они дают возможность включить в середину левые идеологии, по крайней мере, часть характеристик. Точно так же, как Мадлен Олбрайт включает «левых экстремистов» в свой комментарий о фашизме, это открывает дверь для включения левой политики, такой как дело FRT. Не говоря уже об идее классового конфликта, как в комментарии Джейсона Стэнли. И не говоря уже о том, что характеристики 1, 2 (отказ от неопозитивизма), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (с идеей буржуазии) и 17 (нападки на неопозитивизм) очень хорошо применимы к лево-революционной и коммунистически-левой идеологиям. Не говоря уже о том, что в финальной части можно сказать...

      «Коммунизм/социализм несовместимы с либеральной демократией и республиканством.

      Коммунизм/социализм несовместим с правами человека либерализма.

      Коммунизм/социализм несовместим с либеральной свободой печати и либеральной свободой слова.

      Коммунизм/социализм несовместим с прозрачностью в либеральных моделях.

      Коммунизм/социализм переопределяет «социальный контроль», так что в коммунистическом/социалистическом государстве социальный контроль относится к жесткому контролю государства над гражданином как личностью и над обществом.

      Коммунизм/социализм несовместим с достоинством человеческой личности в рамках либерализма.

      Коммунизм/социализм несовместим с либеральным братством и либеральным равенством.

      Коммунизм/социализм несовместим с либеральным государством и неолиберальным государством.

      Коммунизм/социализм несовместимы со спокойствием либерализма/неолиберализма.

      Коммунизм/социализм – это всегда коммунизм/социализм и ничего больше».

      Я должен был сделать это, чтобы увидеть, заметили ли вы из FRT-PCTB осторожность в атаках на фашизм, используя характеристики, указанные либералами/неолибералами. Ибо он вполне может включать в себя левые характеристики в середине. Как включить правые характеристики и капитализм/либерализм/неолиберализм.

      Гильерме Монтейру Джуниор

      Excluir
    10. Можлива критика цих характеристик фашизму полягає в тому, що вони дають можливість включити ліві ідеології в середину, принаймні частину характеристик. Так само, як Мадлен Олбрайт включає «лівих екстремістів» у свій коментар про фашизм, що відкриє двері для включення лівої політики, як-от справа FRT. Не кажучи вже про ідею класового конфлікту, як у коментарі Джейсона Стенлі. І не кажучи про те, що характеристики 1, 2 (відмова від неопозитивізму), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (з ідеєю буржуазії), і 17 (напади на неопозитивізм) добре застосовувати до ліво-революційних і комуністично-лівих ідеологій. Не кажучи вже про те, що в заключній частині можна сказати...

      «Комунізм/соціалізм несумісний з ліберальною демократією та республіканізмом.

      Комунізм/соціалізм несумісний з правами людини лібералізму.

      Комунізм/соціалізм несумісний зі свободою преси лібералізму та свободою слова лібералізму

      Комунізм/соціалізм несумісний з прозорістю в ліберальних моделях.

      Комунізм/соціалізм переозначає «соціальний контроль», тому в комуністичній/соціалістичній державі соціальний контроль відноситься до жорсткого контролю держави над громадянином як особистістю та над суспільством.

      Комунізм/соціалізм несумісний з гідністю людської особистості в рамках лібералізму.

      Комунізм/соціалізм несумісний з ліберальним братерством і ліберальною рівністю.

      Комунізм/соціалізм несумісний з ліберальною державою та неоліберальною державою.

      Комунізм/соціалізм несумісний із спокоєм лібералізму/неолібералізму.

      Комунізм/соціалізм – це завжди комунізм/соціалізм, і більше нічого».

      Мені довелося це зробити, щоб побачити, чи помітили ви з FRT-PCTB застереження атакувати фашизм, використовуючи характеристики, на які посилаються ліберали/неоліберали. Бо він може дуже добре включити ліву характеристику в середину. Як включити характеристики правих та капіталізм/лібералізм/неолібералізм.

      Гільєрме Монтейру молодший

      Excluir
    11. ファシズムのこれらの特徴についてなされる可能性のある批判は、それらが特徴の少なくとも一部である中央に左派のイデオロギーを含める可能性を与えるということです。 マデレーン・オルブライトがファシズムについての彼女のコメントに「左過激派」を含めているように、それはFRT事件のような左派政策を含むための扉を開くでしょう。 ジェイソン・スタンリーのコメントのように、階級闘争の考えは言うまでもありません。 そして、その特徴1、2(新ポジティビズムの拒絶)、3、4、7、8、9、11、13、14、16(ブルジョアジーの考えで)、および17(ネオポジティビズムへの攻撃)は言うまでもありません左翼革命主義と共産主義左翼のイデオロギーに多くをうまく適用します。 言うまでもなく、最後の部分であなたは言うことができます...

      「共産主義/社会主義は、自由民主主義と共和主義と両立しません。

      共産主義/社会主義は自由主義の人権と両立しません。

      共産主義/社会主義は、自由主義の報道の自由および自由主義の言論の自由と両立しません

      共産主義/社会主義は、リベラルモデルの透明性と両立しません。

      共産主義/社会主義は「社会的統制」を意味するので、共産主義/社会主義国では、社会的統制とは、個人としての市民および社会に対する国家の厳格な統制を指します。

      共産主義/社会主義は、自由主義の中での人間の尊厳と両立しません。

      共産主義/社会主義は、リベラルな兄弟愛とリベラルな平等と両立しません。

      共産主義/社会主義は、自由主義国家および新自由主義国家と両立しません。

      共産主義/社会主義は、自由主義/新自由主義の静けさと両立しません。

      共産主義/社会主義は常に共産主義/社会主義であり、他には何もありません。」

      FRT-PCTBのあなたが、自由主義者/新自由主義者によって引用された特徴を使用してファシズムを攻撃する注意に気付くかどうかを確認するために、これをしなければなりませんでした。 それは真ん中に左の特徴を非常にうまく含めることができるからです。 右翼の特徴と資本主義/自由主義/新自由主義を含める方法。

      ギレルメモンテイロジュニア

      Excluir
    12. 对法西斯主义的这些特征的一个可能的批评是,它们提供了将左翼意识形态包括在中间的可能性,至少是部分特征。 正如马德琳奥尔布赖特在她对法西斯主义的评论中包括“左翼极端分子”一样,这将为包括左翼政策打开大门,例如 FRT 案。 更不用说阶级冲突的想法了,就像 Jason Stanley 的评论一样。 更不用说特征1、2(拒绝新实证主义)、3、4、7、8、9、11、13、14、16(资产阶级思想)和17(对新实证主义的攻击)很好地适用于左翼革命和共产主义左翼意识形态。 更不用说在最后一部分你可以说......

      “共产主义/社会主义与自由民主主义和共和主义格格不入。

      共产主义/社会主义与自由主义的人权格格不入。

      共产主义/社会主义与自由主义的新闻自由和自由主义的言论自由不相容

      共产主义/社会主义与自由模式的透明度不相容。

      共产主义/社会主义重新定义了“社会控制”,因此,在共产主义/社会主义国家中,社会控制是指国家对作为个人的公民和对社会的严格控制。

      共产主义/社会主义与自由主义中的人的尊严格格不入。

      共产主义/社会主义与自由兄弟情谊和自由平等格格不入。

      共产主义/社会主义与自由主义国家和新自由主义国家格格不入。

      共产主义/社会主义与自由主义/新自由主义的宁静格格不入。

      共产主义/社会主义永远是共产主义/社会主义,仅此而已。”

      我必须这样做,看看您是否从 FRT-PCTB 注意到使用自由主义者/新自由主义者引用的特征来攻击法西斯主义的谨慎。 因为它可以很好地在中间包含左侧特征。 如何包含右翼特征和资本主义/自由主义/新自由主义。

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    13. من الانتقادات المحتملة لخصائص الفاشية هذه أنها تتيح إمكانية تضمين الأيديولوجيات اليسارية في الوسط ، على الأقل جزء من الخصائص. مثلما أدرجت مادلين أولبرايت "المتطرفين اليساريين" في تعليقها على الفاشية ، الأمر الذي سيفتح الباب لإدراج السياسات اليسارية ، مثل قضية FRT. ناهيك عن فكرة الصراع الطبقي كما في تعليق جيسون ستانلي. ناهيك عن الخصائص 1 و 2 (رفض الوضعية الجديدة) و 3 و 4 و 7 و 8 و 9 و 11 و 13 و 14 و 16 (مع فكرة البرجوازية) و 17 (الهجمات على الوضعية الجديدة) تنطبق بشكل جيد على الإيديولوجيات اليسارية الثورية واليسارية الشيوعية. ناهيك عن أنه في الجزء الأخير يمكنك أن تقول ...

      "الشيوعية / الاشتراكية لا تتوافق مع الديمقراطية الليبرالية والجمهورية.

      الشيوعية / الاشتراكية لا تتوافق مع حقوق الإنسان لليبرالية.

      الشيوعية / الاشتراكية لا تتوافق مع حرية الصحافة الليبرالية وحرية التعبير الليبرالية

      الشيوعية / الاشتراكية لا تتوافق مع الشفافية في النماذج الليبرالية.

      تستقيل الشيوعية / الاشتراكية "السيطرة الاجتماعية" ، بحيث تشير الرقابة الاجتماعية في الدولة الشيوعية / الاشتراكية إلى سيطرة الدولة الصارمة على المواطن كفرد وعلى المجتمع.

      الشيوعية / الاشتراكية لا تتوافق مع كرامة الإنسان داخل الليبرالية.

      الشيوعية / الاشتراكية لا تتوافق مع الأخوة الليبرالية والمساواة الليبرالية.

      الشيوعية / الاشتراكية لا تتوافق مع الدولة الليبرالية والدولة الليبرالية الجديدة.

      الشيوعية / الاشتراكية لا تتوافق مع هدوء الليبرالية / النيوليبرالية.

      الشيوعية / الاشتراكية هي دائما شيوعية / اشتراكية ، ولا شيء غير ذلك ".

      اضطررت إلى القيام بذلك لمعرفة ما إذا كنت من FRT-PCTB قد لاحظت الحذر من مهاجمة الفاشية باستخدام الخصائص التي استشهد بها الليبراليون / الليبراليون الجدد. لأنه يمكن أن يشتمل جيدًا على الخصائص اليسرى في المنتصف. كيفية تضمين خصائص الجناح اليميني والرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية.

      جيلهيرم مونتيرو جونيور

      Excluir
    14. ביקורת אפשרית שיש להשמיע על מאפיינים אלה של הפשיזם היא שהם נותנים אפשרות לכלול אידיאולוגיות שמאלניות באמצע, לפחות חלק מהמאפיינים. בדיוק כפי שמדלן אולברייט כוללת "קיצוניים שמאלניים" בהערתה על הפשיזם, מה שיפתח את הדלת לכלול מדיניות שמאלנית, כמו מקרה FRT. שלא לדבר על הרעיון של סכסוך מעמדי, כמו בהערה של ג'ייסון סטנלי. ושלא לדבר על המאפיינים 1, 2 (דחיית ניאו-פוזיטיביזם), 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 (עם רעיון הבורגנות) ו-17 (התקפות על ניאו-פוזיטיביזם) ליישם הרבה היטב על אידיאולוגיות שמאל-מהפכניות ושמאל קומוניסטיות. שלא לדבר על זה שבחלק האחרון אפשר להגיד...

      "קומוניזם/סוציאליזם אינו תואם לדמוקרטיה ליברלית ולרפובליקניות.

      קומוניזם/סוציאליזם אינו תואם את זכויות האדם של הליברליזם.

      קומוניזם/סוציאליזם אינו תואם את חופש העיתונות של הליברליזם וחופש הביטוי של הליברליזם

      קומוניזם/סוציאליזם אינו תואם שקיפות במודלים ליברליים.

      קומוניזם/סוציאליזם מבטל את ה"שליטה החברתית", כך שבמדינה קומוניסטית/סוציאליסטית, שליטה חברתית מתייחסת לשליטה הנוקשה של המדינה על האזרח כפרט ועל החברה.

      קומוניזם/סוציאליזם אינו תואם את כבודו של האדם בתוך הליברליזם.

      קומוניזם/סוציאליזם אינו מתיישב עם אחווה ליברלית ושוויון ליברלי.

      קומוניזם/סוציאליזם אינו תואם את המדינה הליברלית והמדינה הניאו-ליברלית.

      קומוניזם/סוציאליזם אינו תואם את השלווה של הליברליזם/ניאו-ליברליזם.

      קומוניזם/סוציאליזם הוא תמיד קומוניזם/סוציאליזם, ותו לא."

      הייתי צריך לעשות זאת כדי לראות אם אתה מה-FRT-PCTB שם לב לזהירות לתקוף את הפשיזם תוך שימוש במאפיינים שציינו ליברלים/ניאו-ליברלים. שכן זה יכול מאוד לכלול מאפיינים שמאליים באמצע. איך לכלול מאפיינים ימניים וקפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם.

      גילהרמה מונטירו ג'וניור

      Excluir
  2. É assim que dá para incluir o capitalismo/liberalismo/neoliberalismo nesse meio.

    "Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é incompatível com socialismo e com comunismo.

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é incompatível com os direitos humanos socialistas/comunistas. 

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é incompatível com liberdade de imprensa e liberdade de expressão. 

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é incompatível com transparência.

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo ressignifica o "controle social", de modo que, em um Estado Capitalista/Liberal/Neoliberal, controle social diz respeito ao rígido controle do Estado sobre o cidadão enquanto indivíduo e sobre a sociedade.

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é incompatível com a dignidade da pessoa humana nos modelos comunistas/socialistas.

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é incompatível com fraternidade e igualdade do comunismo/socialismo. 

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é incompatível com o Estado de Bem-estar Social e com ideologias de esquerda. 

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é incompatível com a serenidade. 

    Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo é sempre capitalismo/liberalismo/neoliberalismo , e nada mais."

    Assim como as características 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 e 20 podem muito bem ser incluídas dentro do capitalismo/liberalismo/neoliberalismo, então, pode-se dizer que capitalismo/liberalismo/neoliberalismo são formas de fascismo.

    A ideia destes dois comentários foi tomar cuidado com o que falamos sobre fascismo pois nos podemos nos auto-incluir nesse meio.

    Guilherme Monteiro Junior

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. This is how you can include capitalism/liberalism/neoliberalism in this medium.

      "Capitalism/liberalism/neoliberalism is incompatible with socialism and communism.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism is incompatible with socialist/communist human rights.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism is incompatible with freedom of the press and freedom of expression.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism is incompatible with transparency.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism resignifies "social control", so that, in a Capitalist/Liberal/Neoliberal State, social control refers to the rigid control of the State over the citizen as an individual and over society.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism is incompatible with the dignity of the human person in communist/socialist models.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism is incompatible with the fraternity and equality of communism/socialism.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism is incompatible with the Welfare State and with left-wing ideologies.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism is incompatible with serenity.

      Capitalism/liberalism/neoliberalism is always capitalism/liberalism/neoliberalism, and nothing else."

      Just as traits 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 and 20 may well be included within capitalism/liberalism/ neoliberalism, then, it can be said that capitalism/liberalism/neoliberalism are forms of fascism.

      The idea of ​​these two comments was to be careful with what we say about fascism because we can include ourselves in this environment.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    2. Así se puede incluir capitalismo/liberalismo/neoliberalismo en este medio.

      "El capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es incompatible con el socialismo y el comunismo.

      El capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es incompatible con los derechos humanos socialistas/comunistas.

      El capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es incompatible con la libertad de prensa y la libertad de expresión.

      El capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es incompatible con la transparencia.

      El capitalismo/liberalismo/neoliberalismo resignifica el “control social”, de modo que, en un Estado Capitalista/Liberal/Neoliberal, el control social se refiere al control rígido del Estado sobre el ciudadano como individuo y sobre la sociedad.

      El capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es incompatible con la dignidad de la persona humana en los modelos comunista/socialista.

      El capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es incompatible con la fraternidad y la igualdad del comunismo/socialismo.

      El capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es incompatible con el Estado del Bienestar y con las ideologías de izquierda.

      Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es incompatible con la serenidad.

      Capitalismo/liberalismo/neoliberalismo es siempre capitalismo/liberalismo/neoliberalismo y nada más”.

      Así como los rasgos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 20 bien pueden estar incluidos dentro del capitalismo/liberalismo/neoliberalismo, entonces , se puede decir que el capitalismo/liberalismo/neoliberalismo son formas de fascismo.

      La idea de estos dos comentarios era tener cuidado con lo que decimos sobre el fascismo porque nos podemos incluir en este ambiente.

      Guilherme Monteiro Júnior

      Excluir
    3. C'est ainsi que vous pouvez inclure le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme dans ce médium.

      "Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est incompatible avec le socialisme et le communisme.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est incompatible avec les droits humains socialistes/communistes.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est incompatible avec la liberté de la presse et la liberté d'expression.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est incompatible avec la transparence.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme resignifie le "contrôle social", de sorte que, dans un État capitaliste/libéral/néolibéral, le contrôle social se réfère au contrôle rigide de l'État sur le citoyen en tant qu'individu et sur la société.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est incompatible avec la dignité de la personne humaine dans les modèles communistes/socialistes.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est incompatible avec la fraternité et l'égalité du communisme/socialisme.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est incompatible avec l'État-providence et avec les idéologies de gauche.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est incompatible avec la sérénité.

      Le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme est toujours capitalisme/libéralisme/néolibéralisme, et rien d'autre."

      Tout comme les traits 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 et 20 peuvent bien être inclus dans le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme, alors , on peut dire que le capitalisme/libéralisme/néolibéralisme sont des formes de fascisme.

      L'idée de ces deux commentaires était de faire attention à ce que l'on dit sur le fascisme car on peut s'inclure dans ce milieu.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    4. So kann man Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus in dieses Medium einbeziehen.

      „Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist unvereinbar mit Sozialismus und Kommunismus.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist mit sozialistischen/kommunistischen Menschenrechten unvereinbar.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist unvereinbar mit Presse- und Meinungsfreiheit.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist unvereinbar mit Transparenz.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus bezeichnet „soziale Kontrolle“ neu, so dass sich soziale Kontrolle in einem kapitalistischen/liberalen/neoliberalen Staat auf die starre Kontrolle des Staates über den Bürger als Individuum und über die Gesellschaft bezieht.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist unvereinbar mit der Würde der menschlichen Person in kommunistischen/sozialistischen Modellen.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist unvereinbar mit der Brüderlichkeit und Gleichberechtigung von Kommunismus/Sozialismus.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist mit dem Sozialstaat und mit linken Ideologien unvereinbar.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist unvereinbar mit Gelassenheit.

      Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus ist immer Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus und sonst nichts."

      So wie die Merkmale 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 und 20 durchaus zu Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus gehören können , kann man sagen, dass Kapitalismus/Liberalismus/Neoliberalismus Formen des Faschismus sind.

      Die Idee dieser beiden Kommentare war, vorsichtig zu sein mit dem, was wir über den Faschismus sagen, weil wir uns in dieses Umfeld einschließen können.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    5. Zo kun je kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme in dit medium opnemen.

      "Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is onverenigbaar met socialisme en communisme.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is onverenigbaar met socialistische/communistische mensenrechten.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is onverenigbaar met persvrijheid en vrijheid van meningsuiting.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is onverenigbaar met transparantie.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme doet afstand van "sociale controle", zodat in een kapitalistische/liberale/neoliberale staat sociale controle verwijst naar de rigide controle van de staat over de burger als individu en over de samenleving.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is onverenigbaar met de waardigheid van de menselijke persoon in communistische/socialistische modellen.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is onverenigbaar met de broederschap en gelijkheid van het communisme/socialisme.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is onverenigbaar met de verzorgingsstaat en met linkse ideologieën.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is onverenigbaar met sereniteit.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme is altijd kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme en niets anders."

      Net zoals eigenschappen 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 en 20 goed kunnen worden opgenomen in het kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme, , kan worden gezegd dat kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme vormen van fascisme zijn.

      Het idee van deze twee opmerkingen was om voorzichtig te zijn met wat we zeggen over het fascisme, omdat we onszelf in deze omgeving kunnen opnemen.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    6. È così che puoi includere capitalismo/liberalismo/neoliberismo in questo mezzo.

      "Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è incompatibile con il socialismo e il comunismo.

      Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è incompatibile con i diritti umani socialisti/comunisti.

      Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è incompatibile con la libertà di stampa e la libertà di espressione.

      Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è incompatibile con la trasparenza.

      Capitalismo/liberalismo/neoliberismo risignifica "controllo sociale", così che, in uno Stato capitalista/liberale/neoliberista, il controllo sociale si riferisce al rigido controllo dello Stato sul cittadino come individuo e sulla società.

      Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è incompatibile con la dignità della persona umana nei modelli comunisti/socialisti.

      Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è incompatibile con la fraternità e l'uguaglianza del comunismo/socialismo.

      Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è incompatibile con il Welfare State e con le ideologie di sinistra.

      Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è incompatibile con la serenità.

      Il capitalismo/liberalismo/neoliberismo è sempre capitalismo/liberalismo/neoliberismo e nient'altro".

      Proprio come i tratti 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 e 20 possono benissimo essere inclusi nel capitalismo/liberalismo/neoliberismo, allora , si può dire che capitalismo/liberalismo/neoliberismo sono forme di fascismo.

      L'idea di questi due commenti era di stare attenti a ciò che diciamo sul fascismo perché possiamo includerci in questo ambiente.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    7. W ten sposób można zawrzeć w tym medium kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm.

      „Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm jest nie do pogodzenia z socjalizmem i komunizmem.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm jest niezgodny z socjalistycznymi/komunistycznymi prawami człowieka.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm jest nie do pogodzenia z wolnością prasy i wolnością wypowiedzi.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm jest nie do pogodzenia z przejrzystością.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm oznacza „kontrolę społeczną”, tak że w państwie kapitalistycznym/liberalnym/neoliberalnym kontrola społeczna odnosi się do sztywnej kontroli państwa nad obywatelem jako jednostką i nad społeczeństwem.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm jest nie do pogodzenia z godnością osoby ludzkiej w modelach komunistycznych/socjalistycznych.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm jest nie do pogodzenia z braterstwem i równością komunizmu/socjalizmu.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm jest nie do pogodzenia z państwem opiekuńczym i ideologiami lewicowymi.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm jest nie do pogodzenia ze spokojem.

      Kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm to zawsze kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm i nic więcej”.

      Tak jak cechy 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 i 20 można zaliczyć do kapitalizmu/liberalizmu/neoliberalizmu, tak można powiedzieć, że kapitalizm/liberalizm/neoliberalizm to formy faszyzmu.

      Ideą tych dwóch komentarzy było bycie ostrożnym z tym, co mówimy o faszyzmie, ponieważ możemy włączyć się w to środowisko.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    8. Ini adalah bagaimana Anda dapat memasukkan kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme ke dalam media ini.

      "Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme tidak sesuai dengan sosialisme dan komunisme.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme tidak sesuai dengan HAM sosialis/komunis.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme tidak sejalan dengan kebebasan pers dan kebebasan berekspresi.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme tidak sesuai dengan transparansi.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme mengundurkan diri dari “kontrol sosial”, sehingga dalam sebuah Negara Kapitalis/Liberal/Neoliberal, kontrol sosial mengacu pada kontrol kaku negara atas warga negara sebagai individu dan atas masyarakat.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme tidak sesuai dengan martabat pribadi manusia dalam model komunis/sosialis.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme tidak sesuai dengan persaudaraan dan kesetaraan komunisme/sosialisme.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme tidak sesuai dengan Negara Kesejahteraan dan ideologi sayap kiri.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme tidak sesuai dengan ketenangan.

      Kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme selalu kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme, dan tidak ada yang lain."

      Sama seperti sifat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 dan 20 mungkin termasuk dalam kapitalisme/liberalisme/ neoliberalisme, maka , dapat dikatakan bahwa kapitalisme/liberalisme/neoliberalisme adalah bentuk-bentuk fasisme.

      Ide dari dua komentar ini adalah untuk berhati-hati dengan apa yang kita katakan tentang fasisme karena kita dapat memasukkan diri kita ke dalam lingkungan ini.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    9. Вот как вы можете включить капитализм/либерализм/неолиберализм в эту среду.

      «Капитализм/либерализм/неолиберализм несовместимы с социализмом и коммунизмом.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм несовместимы с социалистическими/коммунистическими правами человека.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм несовместим со свободой печати и свободой слова.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм несовместимы с прозрачностью.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм переопределяет «социальный контроль», так что в капиталистическом/либеральном/неолиберальном государстве социальный контроль относится к жесткому контролю государства над гражданином как личностью и над обществом.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм несовместимы с достоинством человеческой личности в коммунистических/социалистических моделях.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм несовместимы с братством и равенством коммунизма/социализма.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм несовместимы с государством всеобщего благосостояния и с левыми идеологиями.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм несовместимы со спокойствием.

      Капитализм/либерализм/неолиберализм — это всегда капитализм/либерализм/неолиберализм и ничего больше».

      Поскольку признаки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 и 20 вполне могут быть включены в понятие капитализма/либерализма/неолиберализма, тогда , можно сказать, что капитализм/либерализм/неолиберализм являются формами фашизма.

      Идея этих двух комментариев заключалась в том, чтобы быть осторожными с тем, что мы говорим о фашизме, потому что мы можем включить себя в эту среду.

      Гильерме Монтейру Джуниор

      Excluir
    10. Ось як ви можете включити капіталізм/лібералізм/неолібералізм до цього середовища.

      «Капіталізм/лібералізм/неолібералізм несумісний із соціалізмом і комунізмом.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм несумісний із соціалістичними/комуністичними правами людини.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм несумісний зі свободою преси та свободою вираження поглядів.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм несумісний з прозорістю.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм переозначає «соціальний контроль», тому в капіталістичній/ліберальній/неоліберальній державі соціальний контроль відноситься до жорсткого контролю держави над громадянином як особистістю та над суспільством.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм несумісний з гідністю людської особистості в комуністичних/соціалістичних моделях.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм несумісний з братерством і рівністю комунізму/соціалізму.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм несумісний із соціальною державою та лівими ідеологіями.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм несумісний із спокоєм.

      Капіталізм/лібералізм/неолібералізм – це завжди капіталізм/лібералізм/неолібералізм, і нічого більше».

      Так само як риси 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 і 20 цілком можуть бути включені в капіталізм/лібералізм/неолібералізм, тоді , можна сказати, що капіталізм/лібералізм/неолібералізм є формами фашизму.

      Ідея цих двох коментарів полягала в тому, щоб бути обережними з тим, що ми говоримо про фашизм, тому що ми можемо включити себе в це середовище.

      Гільєрме Монтейру молодший

      Excluir
    11. これは、この媒体に資本主義/自由主義/新自由主義を含めることができる方法です。

      「資本主義/自由主義/新自由主義は社会主義や共産主義と両立しない。

      資本主義/自由主義/新自由主義は社会主義/共産主義の人権と両立しません。

      資本主義/自由主義/新自由主義は、報道の自由や言論の自由と両立しません。

      資本主義/自由主義/新自由主義は透明性と両立しません。

      資本主義/自由主義/新自由主義は「社会的統制」を意味するので、資本主義/自由主義/新自由主義国家では、社会的統制とは、個人としての市民および社会に対する国家の厳格な統制を指します。

      資本主義/自由主義/新自由主義は、共産主義/社会主義モデルにおける人間の尊厳と両立しません。

      資本主義/自由主義/新自由主義は、共産主義/社会主義の友愛と平等と両立しません。

      資本主義/自由主義/新自由主義は、福祉国家や左翼のイデオロギーと両立しません。

      資本主義/自由主義/新自由主義は静けさと両立しません。

      資本主義/自由主義/新自由主義は常に資本主義/自由主義/新自由主義であり、他には何もありません。」

      特性1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、および20が資本主義/自由主義/新自由主義に含まれる可能性があるのと同様に、 、資本主義/自由主義/新自由主義はファシズムの一形態であると言えます。

      これらの2つのコメントのアイデアは、ファシズムについて私たちが言うことに注意することでした。なぜなら、私たちはこの環境に自分自身を含めることができるからです。

      ギレルメモンテイロジュニア

      Excluir
    12. 这就是你可以在这个媒体中包含资本主义/自由主义/新自由主义的方式。

      “资本主义/自由主义/新自由主义与社会主义和共产主义格格不入。

      资本主义/自由主义/新自由主义与社会主义/共产主义人权不相容。

      资本主义/自由主义/新自由主义与新闻自由和言论自由不相容。

      资本主义/自由主义/新自由主义与透明度不相容。

      资本主义/自由主义/新自由主义重新定义了“社会控制”,因此,在资本主义/自由/新自由主义国家中,社会控制是指国家对作为个人的公民和对社会的严格控制。

      资本主义/自由主义/新自由主义与共产主义/社会主义模式中的人的尊严不相容。

      资本主义/自由主义/新自由主义与共产主义/社会主义的博爱和平等格格不入。

      资本主义/自由主义/新自由主义与福利国家和左翼意识形态格格不入。

      资本主义/自由主义/新自由主义与宁静格格不入。

      资本主义/自由主义/新自由主义始终是资本主义/自由主义/新自由主义,仅此而已。”

      正如特征 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17 和 20 很可能包含在资本主义/自由主义/新自由主义中,那么,可以说资本主义/自由主义/新自由主义是法西斯主义的形式。

      这两条评论的想法是要小心我们所说的法西斯主义,因为我们可以将自己包括在这种环境中。

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    13. هذه هي الطريقة التي يمكنك بها تضمين الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية في هذا الوسط.

      "الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية لا تتوافق مع الاشتراكية والشيوعية.

      الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية لا تتوافق مع حقوق الإنسان الاشتراكية / الشيوعية.

      الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية لا تتوافق مع حرية الصحافة وحرية التعبير.

      الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية لا تتوافق مع الشفافية.

      تستقيل الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية "السيطرة الاجتماعية" ، بحيث تشير الرقابة الاجتماعية في الدولة الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية إلى سيطرة الدولة الصارمة على المواطن كفرد وعلى المجتمع.

      تتعارض الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية مع كرامة الإنسان في النماذج الشيوعية / الاشتراكية.

      الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية لا تتوافق مع الأخوة والمساواة في الشيوعية / الاشتراكية.

      تتعارض الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية مع دولة الرفاه والأيديولوجيات اليسارية.

      الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية لا تتوافق مع الصفاء.

      الرأسمالية / الليبرالية / الليبرالية الجديدة هي دائمًا رأسمالية / ليبرالية / نيوليبرالية ، ولا شيء غير ذلك ".

      تمامًا كما يمكن تضمين السمات 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 9 و 10 و 11 و 12 و 13 و 14 و 15 و 16 و 17 و 20 في الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية ، إذن ، يمكن القول أن الرأسمالية / الليبرالية / النيوليبرالية هي أشكال من الفاشية.

      كانت فكرة هذين التعليقين أن نكون حذرين فيما نقوله عن الفاشية لأننا نستطيع أن ندرج أنفسنا في هذه البيئة.

      جيلهيرم مونتيرو جونيور

      Excluir
    14. כך אפשר לכלול במדיום הזה קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם.

      "קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם אינו תואם לסוציאליזם ולקומוניזם.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם אינו תואם זכויות אדם סוציאליסטיות/קומוניסטיות.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם אינו מתיישב עם חופש העיתונות וחופש הביטוי.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם אינו מתיישב עם שקיפות.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם מבטל את ה"שליטה החברתית", כך שבמדינה קפיטליסטית/ליברלית/ניאו-ליברלית, שליטה חברתית מתייחסת לשליטה הנוקשה של המדינה על האזרח כאינדיבידואל ועל החברה.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם אינו תואם את כבודו של האדם במודלים קומוניסטיים/סוציאליסטים.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם אינו תואם את האחווה והשוויון של הקומוניזם/סוציאליזם.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם אינו מתיישב עם מדינת הרווחה ועם אידיאולוגיות שמאל.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם אינו מתיישב עם שלווה.

      קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם הוא תמיד קפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם, ותו לא".

      בדיוק כפי שתכונות 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ו-20 עשויות להיכלל בתוך הקפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם, אז , ניתן לומר שקפיטליזם/ליברליזם/ניאו-ליברליזם הם צורות של פשיזם.

      הרעיון של שתי ההערות האלה היה להיזהר במה שאנחנו אומרים על פשיזם, כי אנחנו יכולים לכלול את עצמנו בסביבה הזו.

      גילהרמה מונטירו ג'וניור

      Excluir
  3. Because of people like Maltakreuz, Brazilian_Estophile, Daniel Foschetti Gontijo, Jason Ferrer, Vicky Vanilla, Richard Dawkins, George W. Bush and such people I often talk about and because of companies and things like Santa Monica Studio, Atlus, Marvel, DC, Capcom, Ubisoft, Activision and such, and also because of rightists, capitalists, neoliberals, militant atheists, antitheists, neopositivists and such groups I often talk about. Sometimes, I unironically want to become like Putin, and do with North America, Europe, Japan, all Global North, PRC, and literally with the whole world, the same that Putin did or is doing with Ukraine (mainly Mariupol, Bucha and such places). Humans unironically deserve that... And my dream is to do that under the World Socialist Republic or the Anunna Imperial Authority of Ki or anything like that. The whole world needs of someone like Putin for turn the whole world into a worldwide Mariupol or a worldwide Bucha. Yeah, some people do not deserve, but it isn't my fault if the people, the things and the groups I mentioned in the start have so many voice and influence over the Internet and over the world nowadays. So that is fine.

    Guilherme Monteiro Junior

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Por causa de pessoas como Maltakreuz, Brazilian_Estophile, Daniel Foschetti Gontijo, Jason Ferrer, Vicky Vanilla, Richard Dawkins, George W. Bush e outras pessoas que eu costumo falar e por causa de empresas e coisas como Santa Monica Studio, Atlus, Marvel, DC, Capcom , Ubisoft, Activision e afins, e também por causa de direitistas, capitalistas, neoliberais, militantes ateus, antiteístas, neopositivistas e grupos que eu costumo falar. Às vezes, eu sem ironia quero me tornar como Putin, e fazer com a América do Norte, Europa, Japão, todo o Norte Global, RPC e literalmente com o mundo inteiro, o mesmo que Putin fez ou está fazendo com a Ucrânia (principalmente Mariupol, Bucha e tal lugares). Os humanos merecem isso sem ironia... E meu sonho é fazer isso sob a República Socialista Mundial ou a Autoridade Imperial Anunna de Ki ou qualquer coisa assim. O mundo inteiro precisa de alguém como Putin para transformar o mundo inteiro em uma Mariupol mundial ou uma Bucha mundial. Sim, algumas pessoas não merecem, mas não é minha culpa se as pessoas, as coisas e os grupos que mencionei no início têm tanta voz e influência na Internet e no mundo hoje em dia. Então isso é bom.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    2. Por gente como Maltakreuz, Brazilian_Estophile, Daniel Foschetti Gontijo, Jason Ferrer, Vicky Vanilla, Richard Dawkins, George W. Bush y esas personas de las que hablo a menudo y por compañías y cosas como Santa Monica Studio, Atlus, Marvel, DC, Capcom , Ubisoft, Activision y demás, y también por los derechistas, capitalistas, neoliberales, ateos militantes, antiteístas, neopositivistas y grupos de los que a menudo hablo. A veces, sin ironía, quiero volverme como Putin y hacer con América del Norte, Europa, Japón, todo el Norte Global, la República Popular China y, literalmente, con el mundo entero, lo mismo que Putin hizo o está haciendo con Ucrania (principalmente Mariupol, Bucha y demás). lugares). Los humanos sin ironía merecen eso... Y mi sueño es hacer eso bajo la República Socialista Mundial o la Autoridad Imperial Anunna de Ki o algo así. El mundo entero necesita de alguien como Putin para convertir al mundo entero en un Mariupol mundial o un Bucha mundial. Sí, algunas personas no se lo merecen, pero no es mi culpa si la gente, las cosas y los grupos que mencioné al principio tienen tanta voz e influencia en Internet y en el mundo hoy en día. Así que está bien.

      Guilherme Monteiro Júnior

      Excluir
    3. À cause de gens comme Maltakreuz, Brazilian_Estophile, Daniel Foschetti Gontijo, Jason Ferrer, Vicky Vanilla, Richard Dawkins, George W. Bush et d'autres personnes dont je parle souvent et à cause d'entreprises et de choses comme Santa Monica Studio, Atlus, Marvel, DC, Capcom , Ubisoft, Activision et autres, et aussi à cause des droitiers, des capitalistes, des néolibéraux, des militants athées, des antithéistes, des néopositivistes et des groupes dont je parle souvent. Parfois, je veux sans ironie devenir comme Poutine, et faire avec l'Amérique du Nord, l'Europe, le Japon, tout le Nord Global, la RPC, et littéralement avec le monde entier, la même chose que Poutine a fait ou fait avec l'Ukraine (principalement Marioupol, Bucha et autres des endroits). Sans ironie, les humains méritent cela... Et mon rêve est de le faire sous la République Socialiste Mondiale ou l'Autorité Impériale Anunna de Ki ou quelque chose comme ça. Le monde entier a besoin de quelqu'un comme Poutine pour transformer le monde entier en un Marioupol mondial ou un Bucha mondial. Ouais, certaines personnes ne le méritent pas, mais ce n'est pas ma faute si les gens, les choses et les groupes que j'ai mentionnés au début ont tant de voix et d'influence sur Internet et dans le monde de nos jours. Donc c'est bien.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    4. Minħabba nies bħal Maltakreuz, Brazilian_Estophile, Daniel Foschetti Gontijo, Jason Ferrer, Vicky Vanilla, Richard Dawkins, George W. Bush u nies bħal dawn spiss nitkellem dwarhom u minħabba kumpaniji u affarijiet bħal Santa Monica Studio, Atlus, Marvel, DC, Capcom , Ubisoft, Activision u bħal dawn, u wkoll minħabba leministi, kapitalisti, neoliberali, atei militanti, antiteisti, neopositivisti u gruppi bħal dawn li spiss nitkellem dwarhom. Xi drabi, ironikament irrid insir bħal Putin, u nagħmel mal-Amerika ta’ Fuq, l-Ewropa, il-Ġappun, it-Tramuntana Globali kollha, ir-RPĊ, u litteralment mad-dinja kollha, l-istess li Putin għamel jew qed jagħmel mal-Ukrajna (prinċipalment Mariupol, Bucha u tali postijiet). Bnedmin unironikament jixirqilhom dak... U l-ħolma tiegħi hi li nagħmel dan taħt ir-Repubblika Soċjalista Dinjija jew l-Awtorità Imperjali Anunna ta 'Ki jew xi ħaġa bħal dik. Id-dinja kollha teħtieġ xi ħadd bħal Putin biex iddawwar id-dinja kollha f'Mariupol dinji jew Bucha mad-dinja kollha. Iva, xi nies ma jixirqilhomx, imma mhux tort tiegħi jekk in-nies, l-affarijiet u l-gruppi li semmejt fil-bidu għandhom tant vuċi u influwenza fuq l-Internet u fuq id-dinja llum il-ġurnata. Allura dan huwa tajjeb.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    5. A causa di persone come Maltakreuz, Brazilian_Estophile, Daniel Foschetti Gontijo, Jason Ferrer, Vicky Vanilla, Richard Dawkins, George W. Bush e altre persone di cui parlo spesso e per aziende e cose come Santa Monica Studio, Atlus, Marvel, DC, Capcom , Ubisoft, Activision e simili, e anche a causa di gruppi di destra, capitalisti, neoliberisti, atei militanti, antiteisti, neopositivisti e simili di cui parlo spesso. A volte, voglio ironicamente diventare come Putin, e fare con il Nord America, l'Europa, il Giappone, tutto il Nord del mondo, la Repubblica popolare cinese e letteralmente con il mondo intero, lo stesso che Putin ha fatto o sta facendo con l'Ucraina (principalmente Mariupol, Bucha e simili posti). Gli umani lo meritano senza ironia... E il mio sogno è farlo sotto la Repubblica Socialista Mondiale o l'Autorità Imperiale Anunna di Ki o qualcosa del genere. Il mondo intero ha bisogno di qualcuno come Putin per trasformare il mondo intero in un Mariupol mondiale o in un Bucha mondiale. Sì, alcune persone non meritano, ma non è colpa mia se le persone, le cose ei gruppi che ho citato all'inizio hanno così tante voci e influenza su Internet e nel mondo al giorno d'oggi. Quindi va bene.

      Guilherme Monteiro Junior

      Excluir
    6. Благодаря таким людям, как Maltakreuz, Brazilian_Estophile, Daniel Foschetti Gontijo, Jason Ferrer, Vicky Vanilla, Richard Dawkins, George W. Bush и другим людям, о которых я часто говорю, а также благодаря таким компаниям и вещам, как Santa Monica Studio, Atlus, Marvel, DC, Capcom. , Ubisoft, Activision и им подобным, а также из-за правых, капиталистов, неолибералов, воинствующих атеистов, антитеистов, неопозитивистов и подобных групп, о которых я часто говорю. Иногда мне неиронично хочется стать как Путин, и сделать с Северной Америкой, Европой, Японией, всем Мировым Севером, КНР и буквально со всем миром то же самое, что Путин сделал или делает с Украиной (в основном Мариуполь, Буча и тому подобные места). Люди безоговорочно заслуживают этого... И я мечтаю сделать это под властью Мировой Социалистической Республики или Имперской Власти Ки Анунны или чего-то подобного. Целому миру нужен кто-то вроде Путина, чтобы превратить весь мир во всемирный Мариуполь или всемирную Бучу. Да, некоторые люди этого не заслуживают, но это не моя вина, если люди, вещи и группы, о которых я упоминал в начале, сегодня имеют так много голоса и влияния в Интернете и во всем мире. Так что это нормально.

      Гильерме Монтейру Джуниор

      Excluir
    7. Через таких людей, як Maltakreuz, Brazilian_Estophile, Daniel Foschetti Gontijo, Jason Ferrer, Vicky Vanilla, Richard Dawkins, George W. Bush та таких людей, про яких я часто говорю, а також через компанії та речі, як Santa Monica Studio, Atlus, Marvel, DC, Capcom , Ubisoft, Activision тощо, а також через правих, капіталістів, неолібералів, войовничих атеїстів, антитеїстів, неопозитивістів і таких груп, про які я часто говорю. Буває, що я за іронією долі хочу стати схожим на Путіна, і зробити з Північною Америкою, Європою, Японією, всією Глобальною Північчю, КНР і буквально з усім світом те саме, що Путін зробив або робить з Україною (в основному Маріуполь, Буча тощо місця). Люди за іронією долі заслуговують на це... І я мрію зробити це під час Світової Соціалістичної Республіки чи імперської влади Анунни Кі чи чогось подібного. Такий, як Путін, потрібен всьому світу, щоб перетворити весь світ на всесвітній Маріуполь чи всесвітню Бучу. Так, деякі люди не заслуговують, але я не винен, що люди, речі та групи, про які я згадував на початку, мають так багато голосу та впливу в Інтернеті та у світі сьогодні. Так що це добре.

      Гільєрме Монтейру молодший

      Excluir

O capitalismo está podre. Todos sabemos disso. Mas ele não cai sozinho