PAGINAS FRT

quarta-feira, 20 de abril de 2022

TRABALHADOR ORGANIZADO CONQUISTA * Mariano Quiroga / AR

TRABALHADOR ORGANIZADO CONQUISTA

Em 11 de fevereiro deste ano, os 1.550 trabalhadores da multinacional japonesa Bridgestone na Argentina receberam a primeira metade do bônus de “participação nos lucros” do ano anterior. Serão cerca de 6.000 dólares que corresponderão a cada um quando receberem o segundo pagamento em 11 de maio. A Firestone mais tarde se fundiu com a Bridgestone, mas o acordo permaneceu. De facto, em 2004 foi dada a primeira distribuição de 33% do excedente do lucro líquido ordinário livre de impostos que exceda 6% do volume de negócios anual. Desde então, a cláusula foi ativada cinco outras vezes.

Vale lembrar esse marco, que tem até respaldo constitucional na Argentina, porque a mídia comercial não está muito interessada em mostrar esses sucessos da luta organizada dos trabalhadores. Aliás, é a única empresa desse porte a ter esse mecanismo de distribuição de lucros no país.


"Embora os últimos dois anos tenham sido desafiadores para todas as indústrias, graças ao esforço de cada uma das partes que compõem a empresa e ao trabalho conjunto com o Governo, estamos a anunciar este benefício para cada um dos colaboradores", explicaram de a empresa.


Há alguns anos, a empresa chinesa Huawei havia se tornado alvo de sanções internacionais e ataques de todos os tipos. Apontado como "perigoso" e como um aríete da tecnologia chinesa para apreender todos os nossos dados com base em avanços tecnológicos que deixaram a tecnologia ocidental para trás.


Sim, ok, essa foi uma boa razão para fazer parte da guerra comercial e de comunicação contra o gigante asiático. Mas, talvez, houvesse também outra razão por trás dessa perseguição implacável. As corporações monopolistas globais não são muito hábeis em compartilhar seus lucros, na verdade, baseiam seu crescimento e expansão no aprimoramento do sistema de exploração em nível planetário em todos os elos da cadeia produtiva.


A Huawei é um exemplo desastroso para esse sistema hipercapitalista laborafóbico e humanicida. A multinacional chinesa contava com mais de 194 mil trabalhadores em dezembro de 2019, apesar dos ataques a que foi submetida. A empresa fundada em 1987 por Ren Zhengfei publicou nestes dias o balanço do lucro para o ano de 2021: quase 10 bilhões de dólares serão distribuídos entre seus trabalhadores e apenas entre seus trabalhadores, porque as ações da empresa pertencem a eles.


99% das ações da Huawei são detidas por seus atuais e ex-funcionários. Por isso talvez não nos surpreenda que seja a segunda empresa do mundo que mais investe dinheiro em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D), estima-se que metade de seu quadro de funcionários se dedique à pesquisa e inovação.


Hoje, a empresa já tem negócios em 170 países e responde por 18% do mercado global de smartphones. E o resultado não foi o esperado porque as sanções contra a empresa foram muito severas. Na verdade, você não pode usar a tecnologia ocidental para fazer qualquer um de seus produtos por causa dessas punições ocidentais.

Então, aqui temos dois exemplos de formas alternativas de gestão de corporações multinacionais.


FONTE

Bridgestone y Huawei: el poder de los trabajadores

***

17 comentários:

  1. Excelente, mas deviam ir mais além e partir para a socialização total da economia mundial, onde as empresas são controladas pelos trabalhadores ou as empresas se transformam em cooperativas a nível mundial. Isso seria excelente, assim como junto da adoção da República Socialista Mundial e a implantação do socialismo, principalmente do socialismo da FRT/PCTB, a nível global.

    Excellent, but they should go further and move towards the total socialization of the world economy, where companies are controlled by workers or companies become cooperatives worldwide. That would be excellent, as well as the adoption of the World Socialist Republic and the implantation of socialism, especially the socialism of the FRT/PCTB, on a global level.

    Excelente, pero deberían ir más allá y avanzar hacia la socialización total de la economía mundial, donde las empresas sean controladas por los trabajadores o las empresas se conviertan en cooperativas a nivel mundial. Eso sería excelente, así como la adopción de la República Socialista Mundial y la implantación del socialismo, especialmente el socialismo de la FRT/PCTB, a nivel mundial.

    Excellent, mais ils devraient aller plus loin et aller vers la socialisation totale de l'économie mondiale, où les entreprises sont contrôlées par les travailleurs ou les entreprises deviennent des coopératives dans le monde entier. Ce serait excellent, ainsi que l'adoption de la République socialiste mondiale et l'implantation du socialisme, en particulier le socialisme du FRT/PCTB, au niveau mondial.

    很好,但他们应该更进一步,朝着世界经济的全面社会化方向发展,公司由工人控制或公司成为全球合作社。 这将是极好的,以及通过世界社会主义共和国和在全球范围内植入社会主义,特别是 FRT/PCTB 的社会主义。

    素晴らしいですが、彼らはさらに進んで、企業が労働者によって支配されるか、企業が世界中で協同組合になる世界経済の完全な社会化に向けて動くべきです。 それは素晴らしいことであり、世界社会主義共和国の採用と社会主義、特にFRT/PCTBの社会主義の世界レベルでの移植も同様です。

    Отлично, но они должны пойти дальше и двигаться к тотальной социализации мировой экономики, когда компании контролируются рабочими или компании становятся кооперативами по всему миру. Это было бы прекрасно, равно как и принятие Мировой Социалистической Республики и внедрение социализма, особенно социализма ФРТ/ПКТБ, на глобальном уровне.

    बहुत बढ़िया, लेकिन उन्हें आगे जाना चाहिए और विश्व अर्थव्यवस्था के कुल समाजीकरण की ओर बढ़ना चाहिए, जहां कंपनियां श्रमिकों द्वारा नियंत्रित होती हैं या कंपनियां दुनिया भर में सहकारी समितियां बन जाती हैं। यह उत्कृष्ट होगा, साथ ही विश्व समाजवादी गणराज्य को अपनाना और समाजवाद का आरोपण, विशेष रूप से एफआरटी/पीसीटीबी का समाजवाद, वैश्विक स्तर पर।

    Guilherme Monteiro Junior

    ResponderExcluir
  2. "Right now I am having a weak agnostic and a weak atheist moment, that is harsh when the Anunnas and the gods simply abandon me or leave me alone and I get into those weak agnostic and weak atheist moments. I say weak agnostic and weak atheist together because that is the most precise way that I am feeling when I have such moments. Where the gods exist and do not exist at the same time, in the sense that at the same time they are powerful universal forces that are right here and right now and even everywhere, just as I said about "Anu's skies; Nanar's night; Enlil's winds; Ninhursag's trees and nature; Utu's lights; Enki's moisture; Nabu-Marduk-Enki's technologies, sciences and buildings; Nammu's composition of everything; Inanna's feelings of sleepiness and calmness." They also do not exist in form of "physical bodies" and they do not have "bodies", and they might have their own heavens and their own dimensional home, but yet, it is probably nearly impossible or even impossible to determine if it exists or not. And I also support agnosticology and spiritual sciences, and I am very like Marcelo Gleiser, despite, about agnosticology and spiritual sciences, I think it is nearly impossible do determine and even more to prove or disprove the existence and the nature of the Anunnaki, of gods, of spiritual beings, of extraphysics, of souls/spirits, of spiritual experiences, of afterlife, of religion, of spirituality, of metaphysics and related, being only able to determine those things in the physical and natural level. And I also I can mention this quote from Kasdeya as well "Mounter let me tell you something Enki told me to put in the manga. I feel like is fine to tell you. Do you know what the difference between magic and technology is? They both come from the same source, and work on the same basis, understanding the powers of the universe. But then they split apart : technology consists in taking the powers of the universe and making them manifest through a tool, therefore once having the tool anyone can use that. While magic comes from within, you use your own body as the tool and manifest your will into the world. Therefore it can only be used by the one who understands the way it functions. That's pretty much your religion vs science. When you stop believing in the gods you stop believing in your own power to manifest reality. You give up your magic and rely on the tools. "So... Physics and extraphysics, and Earth and heaven are the same thing?" Yeh. Science can see the way the universe is but doesn't understand it. Not fully. Consciousness can be seen physically at the quantum level. In Black matter is pretty much every other dimension. An's heaven too. Science can see it. Work with it. but never feel it. "Yeah... The whole quantum mysticism and quantum materialism thing are just misunderstanding ways" Not misunderstanding. Just different ways of seeing it. Double slit experiment becomes really simple when you know it's actually the source consciousness there. When you look at a person. You can see their face but never their thoughts. You only see the outside. "That whole thing about being shortened into the side of atom (as in that quantum mysticism video) is also a way of understanding... Right?" Yeah.. Exactly. But that is just one side of a coin. Atheist looking at that. They never see more. They deny the rest. And that can only take them to a point. But it will always create a paradox. Cause you can't make a tool to feel. And consciousness is feeling." - Kasdeya". And that is it, that is how I feel nowadays."

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Neste momento estou tendo um momento agnóstico fraco e um momento ateu fraco, que é duro quando os Anunnas e os deuses simplesmente me abandonam ou me deixam em paz e eu entro naqueles momentos agnósticos fracos e ateus fracos. Digo agnóstico fraco e ateu fraco juntos porque essa é a maneira mais precisa que estou sentindo quando tenho esses momentos. Onde os deuses existem e não existem ao mesmo tempo, no sentido de que ao mesmo tempo são forças universais poderosas que estão aqui e agora e mesmo em toda parte, assim como eu disse sobre "os céus de Anu; a noite de Nanar; a noite de Enlil ventos; as árvores e a natureza de Ninhursag; as luzes de Utu; a umidade de Enki; as tecnologias, ciências e construções de Nabu-Marduk-Enki; a composição de tudo de Nammu; os sentimentos de sono e calma de Inanna. Eles também não existem na forma de "corpos físicos" e eles não têm "corpos", e eles podem ter seus próprios céus e seu próprio lar dimensional, mas ainda assim, é provavelmente quase impossível ou mesmo impossível determinar se ele existe. ou não. E também apoio a agnosticologia e ciências espirituais, e sou muito parecido com Marcelo Gleiser, apesar de, sobre agnosticologia e ciências espirituais, achar quase impossível determinar e mais ainda provar ou refutar a existência e a natureza dos Anunnaki, de deuses, dos seres espirituais, dos extrafísicos, das almas/espíritos, das experiências espirituais, da vida após a morte, da religião, da espiritualidade, da metafísica e afins, só podendo determinar essas coisas no nível físico e natural. E eu também posso mencionar esta citação de Kasdeya também "Mounter, deixe-me dizer algo que Enki me disse para colocar no mangá. Eu sinto que é bom dizer a você. Você sabe qual é a diferença entre magia e tecnologia? Eles ambos vêm da mesma fonte e trabalham na mesma base, entendendo os poderes do universo, mas então eles se separam: a tecnologia consiste em pegar os poderes do universo e torná-los manifestos através de uma ferramenta, portanto, uma vez tendo a ferramenta, qualquer um pode usar isso. Enquanto a magia vem de dentro, você usa seu próprio corpo como ferramenta e manifesta sua vontade no mundo. Portanto, ela só pode ser usada por quem entende o modo como ela funciona. Essa é basicamente sua religião versus ciência. Quando você para de acreditar nos deuses, você para de acreditar em seu próprio poder de manifestar a realidade. Você desiste de sua magia e confia nas ferramentas. "Então... Física e extrafísica, e Terra e céu são a mesma coisa?" A ciência pode ver como o universo é, mas não entende isso. Não totalmente. A consciência pode ser vista fisicamente no nível quântico. Na matéria negra é praticamente todas as outras dimensões. O céu de An também. A ciência pode ver. Trabalhe com isso. mas nunca senti. "Sim... Todo o misticismo quântico e o materialismo quântico são apenas mal-entendidos" Não mal-entendidos. Apenas maneiras diferentes de ver. O experimento da dupla fenda se torna realmente simples quando você sabe que é realmente a fonte da consciência ali. Quando você olha para uma pessoa. Você pode ver seu rosto, mas nunca seus pensamentos. Você só vê o lado de fora. "Essa coisa toda de ser encurtado para o lado do átomo (como naquele vídeo de misticismo quântico) também é uma maneira de entender... Certo?" Sim .. Exatamente. Mas isso é apenas um lado de uma moeda. Ateu olhando para isso. Eles nunca vêem mais. Eles negam o resto. E isso só pode levá-los a um ponto. Mas sempre criará um paradoxo. Porque você não pode fazer uma ferramenta para sentir. E a consciência está sentindo." - Kasdeya". E é isso, é assim que me sinto hoje em dia."

      Excluir
    2. "En este momento estoy teniendo un momento de agnóstico débil y ateo débil, eso es duro cuando los Anunnas y los dioses simplemente me abandonan o me dejan solo y entro en esos momentos de agnóstico débil y ateo débil. Digo agnóstico débil y ateo débil juntos porque esa es la forma más precisa en que me siento cuando tengo esos momentos. Donde los dioses existen y no existen al mismo tiempo, en el sentido de que al mismo tiempo son poderosas fuerzas universales que están aquí y ahora e incluso en todas partes, tal como dije sobre "los cielos de Anu; la noche de Nanar; la noche de Enlil". vientos; los árboles y la naturaleza de Ninhursag; las luces de Utu; la humedad de Enki; las tecnologías, ciencias y edificios de Nabu-Marduk-Enki; la composición de Nammu de todo; los sentimientos de sueño y calma de Inanna". Tampoco existen en forma de "cuerpos físicos" y no tienen "cuerpos", y pueden tener sus propios cielos y su propio hogar dimensional, pero aún así, es probable que sea casi imposible o incluso imposible determinar si existe. o no. Y también apoyo la agnosticología y las ciencias espirituales, y soy muy parecido a Marcelo Gleiser, a pesar de que, sobre la agnosticología y las ciencias espirituales, creo que es casi imposible determinar y más aún probar o refutar la existencia y la naturaleza de los Anunnaki, de dioses, de los seres espirituales, de la extrafísica, de las almas/espíritus, de las experiencias espirituales, del más allá, de la religión, de la espiritualidad, de la metafísica y afines, pudiendo determinar esas cosas únicamente en el plano físico y natural. Y también puedo mencionar esta cita de Kasdeya: "Mounter, déjame decirte algo que Enki me dijo que pusiera en el manga. Siento que está bien decírtelo. ¿Sabes cuál es la diferencia entre magia y tecnología? Ellos ambos provienen de la misma fuente y funcionan sobre la misma base, entendiendo los poderes del universo, pero luego se separan: la tecnología consiste en tomar los poderes del universo y hacerlos manifiestos a través de una herramienta, por lo tanto, una vez que tiene la herramienta, cualquiera puede usar eso. Si bien la magia proviene del interior, usas tu propio cuerpo como herramienta y manifiestas tu voluntad en el mundo. Por lo tanto, solo puede ser utilizada por quien entiende la forma en que funciona. Esa es más o menos tu religión frente a la ciencia. Cuando dejas de creer en los dioses, dejas de creer en tu propio poder para manifestar la realidad. Renuncias a tu magia y confías en las herramientas. "Entonces... ¿Física y extrafísica, y la Tierra y el cielo son lo mismo?" Sí. La ciencia puede ver cómo es el universo, pero no lo entiende No completamente. La conciencia se puede ver físicamente en el nivel cuántico. En Black la materia es prácticamente cualquier otra dimensión. El cielo de An también. La ciencia puede verlo. Trabaja con eso. pero nunca lo sientas. "Sí ... Todo el misticismo cuántico y el materialismo cuántico son solo formas de malentendidos" No malentendidos. Simplemente diferentes formas de verlo. El experimento de la doble rendija se vuelve realmente simple cuando sabes que en realidad es la fuente de conciencia allí. Cuando miras a una persona. Puedes ver su rostro pero nunca sus pensamientos. Sólo ves el exterior. "Todo eso de ser reducido al lado del átomo (como en ese video de misticismo cuántico) también es una forma de entender... ¿Verdad?" Si, exacto. Pero eso es solo una cara de una moneda. Ateo mirando eso. Nunca ven más. Ellos niegan el resto. Y eso solo puede llevarlos a un punto. Pero siempre creará una paradoja. Porque no puedes hacer una herramienta para sentir. Y la conciencia es sentimiento." - Kasdeya". Y ya está, así me siento hoy en día."

      Excluir
  3. É engraçado como que os ateus e antiteístas chamam os religiosos e esprituais de "delirantes", "doentes mentais" e de "deficientes" sendo que esses ateus e antiteístas, principalmente os fanáticos ateus, fanáticos científicos e fanáticos céticos, são os verdadeiros delirantes, doentes mentais e deficientes aqui. Fanatismo ateu, fanatismo científico e fanatismo cético são um problema sério hoje em dia, os ditos "estudos científicos" são como textos religiosos tomados literalmente; os "livros científicos" e "livros ateus" são como livros religiosos tomados literalmente; as "evidências", que incluem apenas "evidências científicas", "evidências empíricas" e "evidências objetivas" são como provas inquestionáveis e irrefutáveis, e como dogmas religiosos, assim como os argumentos favoráveis ao fanatismo ateu, fanatismo científico e fanatismo cético são como dogmas religiosos; o método científico, o cientificismo, o neopositivismo, o materialismo, o "ceticismo", o racionalismo, o empirismo, o naturalismo, o QI, o "livre pensamento" e o "pensamento crítico" e as ciências naturais como um todo são como deuses e suas práticas religiosas; os teóricos do ateísmo e críticos da religião são como seus profetas e seus santos; os "divulgadores científicos", "ateus militantes", "desmascaradores" e afins são os seus padres e pregadores; e suas crenças e opiniões são consideradas como "objetivas" e "absolutas" pelos mesmos. E é incrível ver como que o ateísmo, antiteísmo, cientificismo, ceticismo, "livre pensamento", "pensamento crítico", materialismo e afins são sistemas de crenças e religiões, onde as evidências e os argumentos não são diferentes dos dogmas religiosos e dos argumentos religiosos favoráveis a religião. Terrível perceber isso. E mais terrível ainda poucas pessoas perceberem isso e tentarem negar isso de todas as formas possíveis e não-possíveis. O fanatismo ateu, o fanatismo científico, o fanatismo cético e afins conseguem ser ainda piores que os dogmas religiosos de 2000 anos atrás. E ainda conseguem ser piores que o fundamentalismo religioso do Emirado Islâmico do Afeganistão (Talibã) e do Estado Islâmico. E ainda o anatismo ateu, o fanatismo científico, o fanatismo cético e afins tem origens e financiamentos parecidos com o Emirado Islâmico do Afeganistão (Talibã) e com o Estado Islâmico.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. It's funny how atheists and antitheists call religious and spiritual people "delusional", "mentally ill" and "disabled" when these atheists and antitheists, especially atheist fanatics, scientific fanatics and skeptical fanatics, are the real delusional ones, mentally ill and disabled here. Atheist fanaticism, scientific fanaticism and skeptical fanaticism are a serious problem today, so-called "scientific studies" are like religious texts taken literally; "scientific books" and "atheist books" are like religious books taken literally; the "evidence", which includes only "scientific evidence", "empirical evidence" and "objective evidence" are as unquestionable and irrefutable proofs, and as religious dogmas, just as the arguments in favor of atheist fanaticism, scientific fanaticism and skeptical fanaticism are like religious dogmas; scientific method, scientism, neopositivism, materialism, "skepticism", rationalism, empiricism, naturalism, IQ, "free thinking" and "critical thinking" and the natural sciences as a whole are like gods and their religious practices; atheist theorists and critics of religion are like its prophets and its saints; the "scientific popularizers", "militant atheists", "debunkers" and the like are its priests and preachers; and their beliefs and opinions are regarded as "objective" and "absolute" by them. And it's amazing to see how atheism, antitheism, scientism, skepticism, "free thinking", "critical thinking", materialism and the like are belief systems and religions, where evidence and arguments are no different from religious dogmas and arguments. religious pro-religion. Terrible to realize this. And even more terrible few people realize this and try to deny it in every possible and non-possible way. Atheist fanaticism, scientific fanaticism, skeptical fanaticism and the like can be even worse than the religious dogmas of 2000 years ago. And they still manage to be worse than the religious fundamentalism of the Islamic Emirate of Afghanistan (Taliban) and the Islamic State. And yet atheistic anatism, scientific fanaticism, skeptical fanaticism and the like have origins and funding similar to the Islamic Emirate of Afghanistan (Taliban) and the Islamic State.

      Excluir
    2. Es curioso cómo los ateos y antiteístas llaman a las personas religiosas y espirituales "delirantes", "enfermos mentales" y "discapacitados" cuando estos ateos y antiteístas, especialmente los fanáticos ateos, fanáticos científicos y fanáticos escépticos, son los verdaderos delirantes, enfermos mentales y discapacitados aquí. . El fanatismo ateo, el fanatismo científico y el fanatismo escéptico son un grave problema hoy en día, los llamados "estudios científicos" son como textos religiosos tomados literalmente; los "libros científicos" y los "libros ateos" son como libros religiosos tomados literalmente; las "pruebas", que incluyen sólo "pruebas científicas", "pruebas empíricas" y "pruebas objetivas" son pruebas tan incuestionables e irrefutables, como dogmas religiosos, así como los argumentos a favor del fanatismo ateo, el fanatismo científico y el fanatismo escéptico son como dogmas religiosos; el método científico, el cientificismo, el neopositivismo, el materialismo, el "escepticismo", el racionalismo, el empirismo, el naturalismo, el coeficiente intelectual, el "pensamiento libre" y el "pensamiento crítico" y las ciencias naturales en su conjunto son como dioses y sus prácticas religiosas; los teóricos ateos y los críticos de la religión son como sus profetas y sus santos; los "divulgadores científicos", "ateos militantes", "desacreditadores" y similares son sus sacerdotes y predicadores; y sus creencias y opiniones son consideradas como "objetivas" y "absolutas" por ellos. Y es sorprendente ver cómo el ateísmo, el antiteísmo, el cientificismo, el escepticismo, el "pensamiento libre", el "pensamiento crítico", el materialismo y similares son sistemas de creencias y religiones, donde la evidencia y los argumentos no son diferentes de los dogmas y argumentos religiosos. religión. Terrible darse cuenta de esto. Y aún más terrible, pocas personas se dan cuenta de esto y tratan de negarlo de todas las formas posibles y no posibles. El fanatismo ateo, el fanatismo científico, el fanatismo escéptico y similares pueden ser incluso peores que los dogmas religiosos de hace 2000 años. Y aún logran ser peores que el fundamentalismo religioso del Emirato Islámico de Afganistán (Talibán) y el Estado Islámico. Y, sin embargo, el anatismo ateo, el fanatismo científico, el fanatismo escéptico y similares tienen orígenes y financiación similares al Emirato Islámico de Afganistán (Talibán) y el Estado Islámico.

      Excluir
    3. C'est drôle comme les athées et les antithéistes appellent les personnes religieuses et spirituelles "délirantes", "malades mentales" et "handicapées" alors que ces athées et antithéistes, en particulier les fanatiques athées, les fanatiques scientifiques et les fanatiques sceptiques, sont les vrais délirants, malades mentaux et handicapés ici . Le fanatisme athée, le fanatisme scientifique et le fanatisme sceptique sont un sérieux problème aujourd'hui, les soi-disant « études scientifiques » sont comme des textes religieux pris au pied de la lettre ; les « livres scientifiques » et les « livres athées » sont comme des livres religieux pris au pied de la lettre ; les "preuves", qui ne comprennent que les "preuves scientifiques", les "preuves empiriques" et les "preuves objectives" sont autant de preuves indiscutables et irréfutables, et de dogmes religieux, que les arguments en faveur du fanatisme athée, du fanatisme scientifique et du fanatisme sceptique sont comme des dogmes religieux ; la méthode scientifique, le scientisme, le néopositivisme, le matérialisme, le "scepticisme", le rationalisme, l'empirisme, le naturalisme, le QI, la "libre pensée" et la "pensée critique" et les sciences naturelles dans leur ensemble sont comme des dieux et leurs pratiques religieuses ; les théoriciens athées et les critiques de la religion sont comme ses prophètes et ses saints ; les « vulgarisateurs scientifiques », les « athées militants », les « démystificateurs » et autres sont ses prêtres et prédicateurs ; et leurs croyances et opinions sont considérées comme "objectives" et "absolues" par eux. Et il est étonnant de voir à quel point l'athéisme, l'antithéisme, le scientisme, le scepticisme, la "libre pensée", la "pensée critique", le matérialisme et autres sont des systèmes de croyances et des religions, où les preuves et les arguments ne sont pas différents des dogmes et des arguments religieux. la religion. Horrible de s'en rendre compte. Et encore plus terrible, peu de gens s'en rendent compte et essaient de le nier de toutes les manières possibles et impossibles. Le fanatisme athée, le fanatisme scientifique, le fanatisme sceptique et autres peuvent être encore pires que les dogmes religieux d'il y a 2000 ans. Et ils parviennent toujours à être pires que l'intégrisme religieux de l'émirat islamique d'Afghanistan (talibans) et de l'État islamique. Et pourtant, l'anatisme athée, le fanatisme scientifique, le fanatisme sceptique et autres ont des origines et un financement similaires à ceux de l'émirat islamique d'Afghanistan (talibans) et de l'État islamique.

      Excluir
    4. Es ist schon komisch, wie Atheisten und Antitheisten religiöse und spirituelle Menschen „wahnhaft“, „geisteskrank“ und „behindert“ nennen, wenn diese Atheisten und Antitheisten, insbesondere Atheistenfanatiker, Wissenschaftsfanatiker und skeptische Fanatiker, hier die eigentlichen Wahnwahnsinnigen, Geisteskranken und Behinderten sind . Atheistischer Fanatismus, wissenschaftlicher Fanatismus und skeptischer Fanatismus sind heute ein ernsthaftes Problem, sogenannte "wissenschaftliche Studien" sind wie wörtlich genommene religiöse Texte; „wissenschaftliche Bücher“ und „atheistische Bücher“ sind wie wörtlich genommene religiöse Bücher; die "Beweise", die nur "wissenschaftliche Beweise", "empirische Beweise" und "objektive Beweise" umfassen, sind ebenso unbestreitbare und unwiderlegbare Beweise und religiöse Dogmen wie die Argumente zugunsten des atheistischen Fanatismus, des wissenschaftlichen Fanatismus und des skeptischen Fanatismus sind wie religiöse Dogmen; wissenschaftliche Methode, Szientismus, Neopositivismus, Materialismus, "Skeptizismus", Rationalismus, Empirismus, Naturalismus, IQ, "freies Denken" und "kritisches Denken" und die Naturwissenschaften insgesamt sind wie Götter und ihre religiösen Praktiken; atheistische Theoretiker und Religionskritiker sind wie ihre Propheten und ihre Heiligen; die „wissenschaftlichen Popularisierer“, „militanten Atheisten“, „Debunker“ und dergleichen sind ihre Priester und Prediger; und ihre Überzeugungen und Meinungen werden von ihnen als "objektiv" und "absolut" angesehen. Und es ist erstaunlich zu sehen, wie Atheismus, Antitheismus, Szientismus, Skepsis, „freies Denken“, „kritisches Denken“, Materialismus und dergleichen Glaubenssysteme und Religionen sind, in denen sich Beweise und Argumente nicht von religiösen Dogmen und Argumenten unterscheiden. Religion. Schrecklich, das zu erkennen. Und noch schlimmer, wenige Menschen erkennen dies und versuchen es auf jede mögliche und unmögliche Weise zu leugnen. Atheistischer Fanatismus, wissenschaftlicher Fanatismus, skeptischer Fanatismus und dergleichen können noch schlimmer sein als die religiösen Dogmen von vor 2000 Jahren. Und sie schaffen es immer noch, schlimmer zu sein als der religiöse Fundamentalismus des Islamischen Emirats Afghanistan (Taliban) und des Islamischen Staates. Und doch haben atheistischer Anatismus, wissenschaftlicher Fanatismus, skeptischer Fanatismus und dergleichen ähnliche Ursprünge und eine ähnliche Finanzierung wie das Islamische Emirat Afghanistan (Taliban) und der Islamische Staat.

      Excluir
    5. Het is grappig hoe atheïsten en antitheïsten religieuze en spirituele mensen "waanstoornis", "geestesziek" en "gehandicapt" noemen, terwijl deze atheïsten en antitheïsten, vooral atheïstische fanatici, wetenschappelijke fanatici en sceptische fanatici, de echte waanvoorstellingen zijn, geestesziek en gehandicapt hier . Atheïstisch fanatisme, wetenschappelijk fanatisme en sceptisch fanatisme zijn tegenwoordig een serieus probleem, zogenaamde "wetenschappelijke studies" zijn als religieuze teksten letterlijk genomen; "wetenschappelijke boeken" en "atheïstische boeken" zijn als religieuze boeken letterlijk genomen; het "bewijs", dat alleen "wetenschappelijk bewijs", "empirisch bewijs" en "objectief bewijs" omvat, zijn even onbetwistbare en onweerlegbare bewijzen, en als religieuze dogma's, net als de argumenten ten gunste van atheïstisch fanatisme, wetenschappelijk fanatisme en sceptisch fanatisme zijn als religieuze dogma's; wetenschappelijke methode, sciëntisme, neopositivisme, materialisme, "scepticisme", rationalisme, empirisme, naturalisme, IQ, "vrij denken" en "kritisch denken" en de natuurwetenschappen als geheel zijn als goden en hun religieuze praktijken; atheïstische theoretici en critici van religie zijn als haar profeten en heiligen; de "wetenschappelijke populariseerders", "militante atheïsten", "debunkers" en dergelijke zijn zijn priesters en predikers; en hun overtuigingen en meningen worden door hen als "objectief" en "absoluut" beschouwd. En het is verbazingwekkend om te zien hoe atheïsme, antitheïsme, sciëntisme, scepticisme, "vrij denken", "kritisch denken", materialisme en dergelijke geloofssystemen en religies zijn, waar bewijzen en argumenten niet verschillen van religieuze dogma's en argumenten. religie. Verschrikkelijk om dit te beseffen. En nog erger, weinig mensen beseffen dit en proberen het op elke mogelijke en onmogelijke manier te ontkennen. Atheïstisch fanatisme, wetenschappelijk fanatisme, sceptisch fanatisme en dergelijke kunnen nog erger zijn dan de religieuze dogma's van 2000 jaar geleden. En ze slagen er nog steeds in om erger te zijn dan het religieuze fundamentalisme van het Islamitische Emiraat Afghanistan (Taliban) en de Islamitische Staat. En toch hebben atheïstisch anatisme, wetenschappelijk fanatisme, sceptisch fanatisme en dergelijke een oorsprong en financiering die vergelijkbaar is met die van het Islamitisch Emiraat Afghanistan (Taliban) en de Islamitische Staat.

      Excluir
    6. È divertente come gli atei e gli antiteisti chiamino le persone religiose e spirituali "deliranti", "malati di mente" e "disabili" quando questi atei e antiteisti, in particolare fanatici atei, fanatici scientifici e fanatici scettici, sono i veri deliranti, malati di mente e disabili qui . Il fanatismo ateo, il fanatismo scientifico e il fanatismo scettico sono oggi un problema serio, i cosiddetti "studi scientifici" sono come testi religiosi presi alla lettera; "libri scientifici" e "libri atei" sono come libri religiosi presi alla lettera; le "prove", che includono solo "prove scientifiche", "prove empiriche" e "prove oggettive" sono come prove indiscutibili e inconfutabili, e come dogmi religiosi, così come gli argomenti a favore del fanatismo ateo, del fanatismo scientifico e del fanatismo scettico sono come dogmi religiosi; il metodo scientifico, lo scientismo, il neopositivismo, il materialismo, lo "scetticismo", il razionalismo, l'empirismo, il naturalismo, il QI, il "libero pensiero" e il "pensiero critico" e le scienze naturali nel loro insieme sono come gli dei e le loro pratiche religiose; i teorici atei ei critici della religione sono come i suoi profeti ei suoi santi; i "divulgatori scientifici", gli "atei militanti", i "debunker" e simili sono i suoi sacerdoti e predicatori; e le loro convinzioni e opinioni sono considerate da loro "oggettive" e "assolute". Ed è sorprendente vedere come l'ateismo, l'antiteismo, lo scientismo, lo scetticismo, il "pensiero libero", il "pensiero critico", il materialismo e simili siano sistemi di credenze e religioni, dove prove e argomenti non sono diversi dai dogmi e dalle argomentazioni religiose. religione. Terribile rendersene conto. E ancor più terribile poche persone se ne rendono conto e cercano di negarlo in ogni modo possibile e non possibile. Il fanatismo ateo, il fanatismo scientifico, il fanatismo scettico e simili possono essere anche peggio dei dogmi religiosi di 2000 anni fa. E riescono ancora a essere peggio del fondamentalismo religioso dell'Emirato islamico dell'Afghanistan (talebano) e dello Stato islamico. Eppure l'anatismo ateo, il fanatismo scientifico, il fanatismo scettico e simili hanno origini e finanziamenti simili all'Emirato Islamico dell'Afghanistan (talebano) e allo Stato Islamico.

      Excluir
    7. Забавно, как атеисты и антитеисты называют религиозных и духовных людей "бредовыми", "психически больными" и "инвалидами", когда эти атеисты и антитеисты, особенно атеистические фанатики, научные фанатики и фанатики-скептики, и есть настоящие бредовые, психически больные и инвалиды . Атеистический фанатизм, научный фанатизм и скептический фанатизм сегодня являются серьезной проблемой, так называемые «научные исследования» подобны религиозным текстам, понимаемым буквально; «научные книги» и «атеистические книги» подобны религиозным книгам, понимаемым буквально; «доказательства», включающие в себя только «научные доказательства», «эмпирические доказательства» и «объективные свидетельства», являются столь же бесспорными и неопровержимыми доказательствами, и религиозными догмами, как и доводы в пользу атеистического фанатизма, научного фанатизма и скептического фанатизма. похожи на религиозные догмы; научный метод, сциентизм, неопозитивизм, материализм, «скептицизм», рационализм, эмпиризм, натурализм, IQ, «свободомыслие» и «критическое мышление» и естественные науки в целом подобны богам и их религиозным практикам; атеистические теоретики и критики религии подобны ее пророкам и ее святым; «научные популяризаторы», «воинствующие атеисты», «разоблачители» и тому подобные — ее священники и проповедники; и их верования и мнения рассматриваются ими как «объективные» и «абсолютные». И поразительно видеть, как атеизм, антитеизм, сциентизм, скептицизм, «свободомыслие», «критическое мышление», материализм и им подобные представляют собой системы верований и религий, где доказательства и аргументы ничем не отличаются от религиозных догм и аргументов. религия. Страшно осознавать это. И что еще более ужасно, мало кто это осознает и пытается всячески и невозможным отрицать. Атеистический фанатизм, научный фанатизм, скептический фанатизм и тому подобное могут быть даже хуже, чем религиозные догмы 2000-летней давности. И им все же удается быть хуже религиозного фундаментализма Исламского Эмирата Афганистан (Талибан) и Исламского государства. И все же атеистический анатизм, научный фанатизм, скептический фанатизм и тому подобное имеют происхождение и финансирование, подобное Исламскому Эмирату Афганистан (Талибан) и Исламскому государству.

      Excluir
    8. من المضحك كيف يسمي الملحدون والمناهضون المتدينين والروحيين الأشخاص "الوهميين" و "المرضى عقليًا" و "المعوقين" عندما يكون هؤلاء الملحدين والمتطرفين ، وخاصة الملحدون المتعصبون والمتطرفون العلميون والمتعصبون المتشككون ، هم الأشخاص الوهميون الحقيقيون والمصابون بأمراض عقلية والمعاقين هنا . التعصب الإلحادي والتعصب العلمي والتطرف المتشكك هي مشكلة خطيرة اليوم ، ما يسمى بـ "الدراسات العلمية" مثل النصوص الدينية المأخوذة بالمعنى الحرفي للكلمة. "الكتب العلمية" و "الكتب الملحدة" مثل الكتب الدينية المأخوذة بالمعنى الحرفي للكلمة. إن "الدليل" ، الذي يتضمن فقط "الدليل العلمي" و "الدليل التجريبي" و "الدليل الموضوعي" هي براهين لا جدال فيها ولا تقبل الجدل ، ومثل العقائد الدينية ، تمامًا مثل الحجج المؤيدة للتعصب الإلحادي والتعصب العلمي والتعصب المتشكك. مثل العقائد الدينية. المنهج العلمي ، العلموية ، الوضعية الجديدة ، المادية ، "الشك" ، العقلانية ، التجريبية ، الطبيعية ، الذكاء ، "التفكير الحر" و "التفكير النقدي" والعلوم الطبيعية ككل مثل الآلهة وممارساتهم الدينية ؛ منظرو الإلحاد ونقاد الدين مثل أنبيائه وقديسيه. "المشهورون العلميون" و "الملحدون المجاهدون" و "الزائرون" ومن في حكمهم هم كهنتها وخطباءها. وتعتبر معتقداتهم وآرائهم "موضوعية" و "مطلقة" من قبلهم. ومن المدهش أن نرى كيف أن الإلحاد ومعاداة الإله والعلموية والتشكيك و "التفكير الحر" و "التفكير النقدي" والمادية وما شابه ذلك هي أنظمة عقائدية وديانات ، حيث لا تختلف الأدلة والحجج عن العقائد والحجج الدينية. دين. من الرهيب أن تدرك هذا. وحتى القلة الأكثر فظاعة من الناس يدركون ذلك ويحاولون إنكاره بكل الطرق الممكنة وغير الممكنة. يمكن أن يكون التعصب الإلحادي ، والتعصب العلمي ، والتعصب المتشكك وما شابه ذلك أسوأ من العقائد الدينية التي سادت قبل 2000 عام. وما زالوا قادرين على أن يكونوا أسوأ من الأصولية الدينية لإمارة أفغانستان الإسلامية (طالبان) والدولة الإسلامية. ومع ذلك ، فإن التشريح الإلحادي والتعصب العلمي والتطرف المتشكك وما شابه ذلك لها أصول وتمويل مماثل لإمارة أفغانستان الإسلامية (طالبان) والدولة الإسلامية.

      Excluir
    9. 有趣的是,无神论者和反神论者如何称宗教和精神上的人为“妄想症”、“精神病患者”和“残疾”,而这些无神论者和反神论者,尤其是无神论狂热者、科学狂热者和怀疑论狂热者,是真正的妄想者、精神病患者和残疾人. 无神论狂热、科学狂热和怀疑论狂热在今天是一个严重的问题,所谓的“科学研究”就像从字面上理解的宗教文本; “科学书籍”和“无神论书籍”就像字面意义上的宗教书籍; 仅包括“科学证据”、“经验证据”和“客观证据”的“证据”是不容置疑和无可辩驳的证据,是宗教教条,正如支持无神论狂热、科学狂热和怀疑狂热的论据一样像宗教教条; 科学方法、科学主义、新实证主义、唯物主义、“怀疑主义”、理性主义、经验主义、自然主义、智商、“自由思维”和“批判性思维”,整个自然科学就像神和他们的宗教实践; 无神论的理论家和宗教的批评者就像它的先知和圣徒一样; “科学普及者”、“激进的无神论者”、“揭穿者”等是它的牧师和传教士; 他们的信念和观点被他们视为“客观的”和“绝对的”。 令人惊奇的是,无神论、反神论、科学主义、怀疑论、“自由思维”、“批判性思维”、唯物主义等是信仰体系和宗教,其中证据和论据与宗教教条和论据没有什么不同。宗教。 意识到这一点很可怕。 更可怕的是,很少有人意识到这一点,并试图以各种可能和不可能的方式否认它。 无神论的狂热、科学的狂热、怀疑的狂热等等,甚至比2000年前的宗教教条还要糟糕。 他们仍然比阿富汗伊斯兰酋长国(塔利班)和伊斯兰国的宗教原教旨主义更糟糕。 然而,无神论的狂热主义、科学的狂热主义、怀疑主义的狂热主义等的起源和资助类似于阿富汗伊斯兰酋长国(塔利班)和伊斯兰国。

      Excluir
  4. How could I like The New Order: Last Days of Europe so much and how could I like r/dsrfunny, r/nppfunny, r/tabbygetthegas and related so much? Videogames, mass media, social media, the Internet, technology, science, militant atheism, antitheism, secularism, materialism, scientism, neopositivism, secular humanism, rationalism, (scientific/empirical/objective/material) evidentialism, (materialist) empiricism, (materialist) freethought, (materialist) critical thinking, popular culture and related are the opium of the masses of the 21st century. And someone really should elaborate several articles and even a series of books about what I mean.

    Como eu poderia gostar tanto de The New Order: Last Days of Europe e como eu poderia gostar tanto de r/dsrfunny, r/nppfunny, r/tabbygetthegas e afins? Videogames, mídia de massa, mídia social, Internet, tecnologia, ciência, ateísmo militante, antiteísmo, secularismo, materialismo, cientificismo, neopositivismo, humanismo secular, racionalismo, evidencialismo (científico/empírico/objetivo/material), empirismo (materialista), pensamento livre (materialista), pensamento crítico (materialista), cultura popular e afins são o ópio das massas do século XXI. E alguém realmente deveria elaborar vários artigos e até uma série de livros sobre o que quero dizer.

    ¿Cómo podría gustarme tanto The New Order: Last Days of Europe y cómo podría gustarme tanto r/dsrfunny, r/nppfunny, r/tabbygetthegas y otros relacionados? Videojuegos, medios de comunicación, redes sociales, Internet, tecnología, ciencia, ateísmo militante, antiteísmo, secularismo, materialismo, cientificismo, neopositivismo, humanismo secular, racionalismo, evidencialismo (científico/empírico/objetivo/material), empirismo (materialista), ( librepensamiento materialista, pensamiento crítico (materialista), cultura popular y afines son el opio de las masas del siglo XXI. Y alguien realmente debería elaborar varios artículos e incluso una serie de libros sobre lo que quiero decir.

    Comment pourrais-je tellement aimer The New Order: Last Days of Europe et comment pourrais-je autant aimer r/dsrfunny, r/nppfunny, r/tabbygetthegas et autres ? Jeux vidéo, médias de masse, médias sociaux, Internet, technologie, science, athéisme militant, antithéisme, laïcité, matérialisme, scientisme, néopositivisme, humanisme laïc, rationalisme, évidentialisme (scientifique/empirique/objectif/matériel), empirisme (matérialiste), ( la libre-pensée matérialiste, la pensée critique (matérialiste), la culture populaire et apparentées sont l'opium des masses du 21ème siècle. Et quelqu'un devrait vraiment élaborer plusieurs article

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Wie könnte ich The New Order: Last Days of Europe so sehr mögen und wie könnte ich r/dsrfunny, r/nppfunny, r/tabbygetthegas und verwandte so sehr mögen? Videospiele, Massenmedien, soziale Medien, Internet, Technologie, Wissenschaft, militanter Atheismus, Antitheismus, Säkularismus, Materialismus, Szientismus, Neopositivismus, säkularer Humanismus, Rationalismus, (wissenschaftlicher/empirischer/objektiver/materieller) Evidenzismus, (materialistischer) Empirismus, ( Materialistisches) Freidenken, (materialistisches) kritisches Denken, Populärkultur und ähnliches sind das Opium der Massen des 21. Jahrhunderts. Und jemand sollte wirklich mehrere Artikel und sogar eine Reihe von Büchern darüber ausarbeiten, was ich meine.

      Hoe kon ik The New Order: Last Days of Europe zo leuk vinden en hoe kon ik r/dsrfunny, r/nppfunny, r/tabbygetthegas en aanverwanten zo leuk vinden? Videogames, massamedia, sociale media, internet, technologie, wetenschap, militant atheïsme, antitheïsme, secularisme, materialisme, sciëntisme, neopositivisme, seculier humanisme, rationalisme, (wetenschappelijk/empirisch/objectief/materieel) evidentialisme, (materialistisch) empirisme, ( materialistische) vrijdenken, (materialistisch) kritisch denken, populaire cultuur en aanverwanten zijn de opium van de massa van de 21e eeuw. En iemand zou echt meerdere artikelen en zelfs een serie boeken moeten uitwerken over wat ik bedoel.

      Come potrei apprezzare così tanto The New Order: Last Days of Europe e come potrei apprezzare così tanto r/dsrfunny, r/nppfunny, r/tabbygetthegas e simili? Videogiochi, mass media, social media, Internet, tecnologia, scienza, ateismo militante, antiteismo, secolarismo, materialismo, scientismo, neopositivismo, umanesimo secolare, razionalismo, evidenzaalismo (scientifico/empirico/oggettivo/materiale), empirismo (materialista), ( il libero pensiero materialista, il pensiero critico (materialista), la cultura popolare e affini sono l'oppio delle masse del 21° secolo. E qualcuno dovrebbe davvero elaborare diversi articoli e persino una serie di libri su cosa intendo.

      Как я мог так полюбить The New Order: Last Days of Europe и как я мог так полюбить r/dsrfunny, r/nppfunny, r/tabbygetthegas и им подобные? Видеоигры, СМИ, социальные сети, Интернет, технологии, наука, воинствующий атеизм, антитеизм, секуляризм, материализм, сциентизм, неопозитивизм, светский гуманизм, рационализм, (научный/эмпирический/объективный/материальный) эвиденциализм, (материалистический) эмпиризм, ( материалистическое) свободомыслие, (материалистическое) критическое мышление, массовая культура и связанные с ними опиум масс 21 века. И кто-то действительно должен разработать несколько статей и даже серию книг о том, что я имею в виду.

      Excluir

O capitalismo está podre. Todos sabemos disso. Mas ele não cai sozinho