O DITADO “SEMPRE FOI ASSIM” É MENTIRA
Os nazistas mantinham os judeus em fome constante. Assim, os judeus se ocupavam apenas de uma única tarefa durante o dia todo: procurar alimento, sobreviver, matar a fome imediata e urgente.
Não tinham tempo e nem energia para organizar conspirações, rebeliões e planos de fuga. A vida se resumia a uma luta individualista, egoísta e solitária pela mera subsistência.
De modo análogo, a maioria dos brasileiros se ocupa apenas da sobrevivência e da dura conquista do básico: moradia, comida, escola e saúde.
E mesmo os poucos que conseguem manter esse básico (especialmente a classe média) não têm tempo para se preocupar com mais nada: acordam muito cedo, trabalham mais de 8 horas, retornam exaustos, assistem o Jornal Nacional e vão dormir para reiniciar a labuta no dia seguinte.
A vida se resume a uma luta individualista, egoísta e solitária pela manutenção do básico.
E as TVs, os jornais e revistas reforçam e martelam diariamente essa ideologia do individualismo e do trabalho maquinal: pense apenas em você; invista apenas em você; é cada um por si; não reclame, trabalhe; não seja vagabundo, trabalhe até o fim da vida; sempre foi e sempre será assim; com esforço você conseguirá vencer; a meritocracia fará você vencer; os sindicatos não servem pra nada; a política não presta; o coletivismo é um sonho; o socialismo morreu; os empresários vão melhorar sua vida; o capitalismo selvagem e sem grilhões é o futuro. E tudo isso é mostrado ao público através de um lustro acadêmico e profissional.
A propaganda é tão intensa e tão bem feita que poucos conseguem perceber a grande farsa que existe por trás dessa forma de pensar.
Diante desse cenário, a grande maioria dos brasileiros pouco se importa se o país está passando por um golpe de estado, se os direitos humanos já foram pro vinagre, se não existe mais democracia, se a constituição foi rasgada, se existe prisão política, se haverá uma ditadura militar, se os pobres da cracolândia estão sendo tratados como lixo.
Para quem a sobrevivência é a única preocupação, essas questões parecem supérfluas, um luxo desnecessário que só se justifica em países ricos. Tudo isso se apresenta como uma névoa de acontecimentos, um falatório confuso, um ruído de fundo na vida cinzenta e maquinal dos trabalhadores.
Querer que essa multidão de autômatos se levantem para lutar pela democracia é ser totalmente irrealista, romântico e ingênuo.
A grande massa de trabalhadores sem sindicatos, desorganizados e desinformados, apenas perceberão que algo mudou no país quando forem terceirizados, quando não mais tiverem direito a férias e décimo terceiro, quando a carga de trabalho aumentar e o salário diminuir, quando descobrirem que não irão mais se aposentar.
A grande massa de trabalhadores não aprende pela informação (pois a única informação que possui vem de seus algozes), aprende pela prática do dia-a-dia.
Quando a grande massa de trabalhadores descobrir que tudo mudou, já será tarde demais para mudar."
(Professora Alessandra Vieira)
Excelente texto da Alessanda Vieira, e não podemos esquecer da ideologia do ateísmo militante, do ceticismo militante e do cientificismo militante, que se resumem na ideologia do neopositivismo. Com vários dos ditos "divulgadores científicos" e "canais de divulgação científica" promovendo o fanatismo ateu e o fanatismo científico e forçando as pessoas a seguirem o fanatismo ateu e o fanatismo científico e a se tornarem fanáticos ateus e fanáticos científicos, onde o "ceticismo" se tornou em um termo para legitimar o fanatismo ateu e o fanatismo científico, onde as pessoas não podem sequer ter uma crença ou opinião ou visão ou filosofia fora das ciências duras e fora do cientificismo-racionalismo-neopositivismo que já é automaticamente taxada de "pseudocientífica", "irracional" e de "delirante", onde os termos "racional" e "lógico" viraram sinônimo de fanatismo científico e de fanatismo ateu e onde que as ditas "evidências científicas" são as únicas "evidências" validase e todo o resto não é evidência; e apenas muito poucos conseguem ver além desta farsa e a denunciar, mas que são rapidamente suprimidos pelos fanáticos ateus e pelos fanáticos científicos e suas militâncias extremistas com o fanatismo ateu e com o fanatismo científico, onde as pessoas não aceitam que fatos são relativos e que a realidade é relativa, e rejeitam estas ideias, e também onde o termo "crente" se tornou em um termo pejorativo e o mesmo pro termo "teísta", onde os fanáticos ateus e os fanáticos científicos não conseguem ver que eles são crentes e fanáticos com o ateísmo militante, ceticismo militante e com o cientificismo militante; sem contar que qualquer questionamento ou crítica eles já vão logo apelar a lista de "falácias lógicas" para invalidar certo argumento ou questionamento, sendo que, grande parte das vezes, falácias lógicas alegadas não são falaciosas como um todo, mas sim eurísticas válidas, primeiro passo para lidar com um problema complexo ou mesmo formas válidas de lidar com questões complexas, sendo sim válidas e razoáveis. E as pessoas só vão ver isso quando todos forem forçados a serem ateus e a seguirem o fanatismo ateu e o fanatismo científico sem questionamentos e onde qualquer crítica a ciência ou ao ateísmo, por mais válida que seja, será chamada de "anticiência", "negacionismo" e de "pseudociência", que são termos relativos e feitos com muito mal uso, e quando a grande massa de religiosos e esprituais perceberem que tudo mudou, já será tarde demais para mudar.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Excellent text by Alessanda Vieira, and we cannot forget the ideology of militant atheism, militant skepticism and militant scientism, which are summarized in the ideology of neopositivism. With many of the so-called "science popularizers" and "science popularization channels" promoting atheist fanaticism and scientific fanaticism and forcing people to follow atheist fanaticism and scientific fanaticism and become atheist fanatics and scientific fanatics, where "scepticism " has become a term to legitimize atheistic fanaticism and scientific fanaticism, where people cannot even have a belief or opinion or vision or philosophy outside the hard sciences and outside the scientism-rationalism-neopositivism that is already automatically labeled "" pseudoscientific", "irrational" and "delusional", where the terms "rational" and "logical" have become synonymous with scientific fanaticism and atheist fanaticism and where the so-called "scientific evidence" is the only "evidence" validated and the whole rest is not evidence; and only a very few manage to see beyond this farce and denounce it, but who are quickly suppressed by atheist fanatics and scientific fanatics and their extremist militancy with atheist fanaticism and scientific fanaticism, where people do not accept that facts are relative and that reality is relative, and reject these ideas, and also where the term "believer" has become a pejorative term and the same for the term "theist", where atheist zealots and scientific zealots fail to see that they are believers and zealots with militant atheism, militant skepticism and with militant scientism; not to mention that any questioning or criticism they will soon appeal to the list of "logical fallacies" to invalidate a certain argument or questioning, and most of the time, alleged logical fallacies are not fallacious as a whole, but valid euuristics, first step in dealing with a complex problem or even valid ways of dealing with complex issues, which are valid and reasonable. And people will only see this when everyone is forced to be atheist and to follow atheist fanaticism and scientific fanaticism without question and where any criticism of science or atheism, however valid, will be called "anti-science", " denialism" and "pseudoscience", which are relative terms and made with a lot of misuse, and when the great mass of religious and spiritual people realize that everything has changed, it will be too late to change.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Excelente texto de Alessanda Vieira, y no podemos olvidar la ideología del ateísmo militante, el escepticismo militante y el cientificismo militante, que se resumen en la ideología del neopositivismo. Con muchos de los llamados "divulgadores de la ciencia" y "canales de divulgación de la ciencia" que promueven el fanatismo ateo y el fanatismo científico y obligan a las personas a seguir el fanatismo ateo y el fanatismo científico y convertirse en fanáticos ateos y fanáticos científicos, donde "escepticismo" se ha convertido en un término para legitimar el fanatismo ateo y el fanatismo científico, donde las personas no pueden ni siquiera tener una creencia u opinión o visión o filosofía fuera de las ciencias duras y fuera del cientificismo-racionalismo-neopositivismo que ya es etiquetado automáticamente como ""pseudocientífico", "irracional" y "delirante", donde los términos "racional" y "lógico" se han convertido en sinónimos de fanatismo científico y fanatismo ateo y donde la llamada "evidencia científica" es la única "evidencia" validada y todo lo demás no es evidencia; y muy pocos logran ver más allá de esta farsa y denunciarla, pero que son rápidamente reprimidos por fanáticos ateos y fanáticos científicos y su militancia extremista con fanatismo ateo y fanatismo científico, donde la gente no acepta que los hechos son relativos y que la realidad es relativo, y rechazan estas ideas, y también donde el término "creyente" se ha convertido en un término peyorativo y lo mismo para el término "teísta", donde los fanáticos ateos y los fanáticos científicos no ven que son creyentes y fanáticos con ateísmo militante, militante escepticismo y con cientificismo militante; sin mencionar que cualquier cuestionamiento o crítica pronto apelará a la lista de "falacias lógicas" para invalidar un determinado argumento o cuestionamiento, y la mayoría de las veces, las supuestas falacias lógicas no son falacias en su conjunto, sino euurísticas válidas, primer paso. en el tratamiento de un problema complejo o incluso formas válidas de abordar cuestiones complejas, que son válidas y razonables. Y la gente solo verá esto cuando todos se vean obligados a ser ateos y a seguir el fanatismo ateo y el fanatismo científico sin cuestionar y donde cualquier crítica a la ciencia o al ateísmo, por válida que sea, se llamará "anticiencia", "negación" y "pseudociencia". ", que son términos relativos y hechos con mucho mal uso, y cuando la gran masa de personas religiosas y espirituales se dé cuenta de que todo ha cambiado, será demasiado tarde para cambiar.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Excellent texte d'Alessanda Vieira, et nous ne pouvons pas oublier l'idéologie de l'athéisme militant, du scepticisme militant et du scientisme militant, qui se résument dans l'idéologie du néopositivisme. Avec de nombreux soi-disant "vulgarisateurs scientifiques" et "canaux de vulgarisation scientifique" promouvant le fanatisme athée et le fanatisme scientifique et forçant les gens à suivre le fanatisme athée et le fanatisme scientifique et à devenir des fanatiques athées et des fanatiques scientifiques, où le "scepticisme" est devenu un terme pour légitimer le fanatisme athée et le fanatisme scientifique, où les gens ne peuvent même pas avoir une croyance ou une opinion ou une vision ou une philosophie en dehors des sciences dures et en dehors du scientisme-rationalisme-néopositivisme qui est déjà automatiquement étiqueté "" pseudoscientifique ", " irrationnel " et " délirant ", où les termes « rationnel » et « logique » sont devenus synonymes de fanatisme scientifique et de fanatisme athée et où la soi-disant « preuve scientifique » est la seule « preuve » validée et tout le reste n'est pas une preuve ; et seuls quelques-uns parviennent à voir au-delà de cette farce et à la dénoncer, mais qui sont rapidement réprimés par les fanatiques athées et les fanatiques scientifiques et leur militantisme extrémiste avec le fanatisme athée et le fanatisme scientifique, où les gens n'acceptent pas que les faits soient relatifs et que la réalité soit relative, et rejettent ces idées, et aussi où le terme « croyant » est devenu un terme péjoratif et de même pour le terme « théiste », où les fanatiques athées et les fanatiques scientifiques ne voient pas qu'ils sont des croyants et des fanatiques avec un athéisme militant, militant scepticisme et scientisme militant ; sans compter que tout questionnement ou critique ils feront bientôt appel à la liste des "sophismes logiques" pour invalider un certain argument ou questionnement, et la plupart du temps, les prétendus sophismes logiques ne sont pas fallacieux dans leur ensemble, mais euuristiques valides, première étape face à un problème complexe ou même des manières valables de traiter des questions complexes, qui sont valables et raisonnables. Et les gens ne verront cela que lorsque tout le monde sera forcé d'être athée et de suivre sans poser de questions le fanatisme athée et le fanatisme scientifique et où toute critique de la science ou de l'athéisme, aussi valable soit-elle, sera appelée "anti-science", "négationnisme" et "pseudoscience". ", qui sont des termes relatifs et faits avec beaucoup d'abus, et quand la grande masse des gens religieux et spirituels se rendra compte que tout a changé, il sera trop tard pour changer.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.