A GLOBOLIXO SERVIÇAL
A cada dia, o Jornal Nacional aprimora as técnicas de informar desinformando, mas a edição de hoje (11/3) pode ser considerada paradigmática.
O resultado dessa técnica, sem que Bonner ou Renata precisassem dizer qualquer palavra, é que o telespectador, de forma automática, associa o aumento dos preços dos combustíveis no Brasil à Guerra na Ucrânia.
Já no primeiro bloco do telejornal, uma longa reportagem tratou do aumento no preço dos combustíveis, mas sem fazer qualquer referência sobre a total responsabilidade dos governos Temer e Bolsonaro.
Depois de eximir às petroleiras internacionais de pagarem impostos na exploração do pré-sal feita por Temer, Bolsonaro vem fatiando e privatizando refinarias e demais setores da Petrobras, além de atrelar os preços internos dos combustíveis ao dólar, sem a menor necessidade, pois o Brasil é autossuficiente em petróleo.
Tamanha deferência para com Bolsonaro numa questão crucial deve ter lá seu preço, mas sinaliza igualmente que a família Marinho não está fechando as portas para um possível apoio a ele nas eleições de outubro.
Para confundir ainda mais o telespectador em relação à responsabilidade sobre o aumento nos preços dos combustíveis no Brasil, o JN apresentou uma longa reportagem sobre redução do ICMS, apontando a medida como uma solução possível, mesmo que não imediata. O que não passa de mais uma mentira deslavada.
É o vale tudo para esconder a realidade: o preço dos combustíveis está nas alturas e vai continuar subindo por causa da destruição da Petrobras, que tem dado lucro bilionário apenas para um grupo de acionistas nacionais e internacionais, verdadeiros oligarcas.
Quanto à cobertura sobre a Guerra na Ucrânia, a ladainha continuou a mesma: a culpa é da Rússia e do sanguinário Putin. Todas as imagens e referências positivas ficaram por conta de Zelensky e de Biden.
A denúncia da existência de armas químicas na Ucrânia feita por parte da Rússia foi minimizada e o JN continua mostrando as atrocidades da guerra apenas pelo ângulo do interesse ocidental.
No mais, a importante posse, hoje, do novo presidente do Chile, Gabriel Boric, mereceu do JN apenas um mero registro. Nem uma palavra sobre a reunião que ele teve com líderes da América Latina, onde defendeu a integração da região.
Nem uma referência ao fato de o representante brasileiro, o vice Hamilton Mourão, ter sido vaiado por populares e muito menos o carinho desses mesmos populares para com a ex-presidenta Dilma Rousseff, que foi à posse representando o PT.
Aliás, o JN se limitou a dizer que Boric herda uma carga pesada em termos de desafios políticos, econômicos, sociais e sanitários, sem qualquer menção à ditadura Pinochet e aos recentes governos neoliberais que destruíram a economia daquele país.
A expectativa é de que Boric consiga encerrar de vez essa triste página na história do Chile, mas Bonner e Renata não falaram nada sobre isso.
Haja manipulação, mentiras e desinformação. Tudo junto e misturado.
Que falta faz a democratização da mídia no Brasil!
Angela Carrato
Isso mesmo que acontece no Brasil e no mundo, a mídia de massa, assim como a cultura popular, os mecanismos de busca (principalmente o Google), sites como a Wikipédia, Universo Racionalista, Deuses e Homens, Revista Questão de Ciência, RationalWiki, the Guardian e sites que o Google gosta de colocar nos top 3 dos resultados, redes sociais (principalmente o Quora, Facebook, Instagram, YouTube, TikTok e Reddit) e a Internet como um todo, fazem um desserviço enorme para a população mundial, isso já é bem claro, é bem triste ver como que a mídia internacional reproduz exatamente as mesmas táticas que a Globo faz, assim como as redes sociais, mecanismos de busca como o Google fazem e a cultura popular (e a mídia popular como um todo) fazem. Realmente estamos vivendo exatamente como em 1984, e apenas com uma revolução mundial massiva para mudar esse mundo em que vivemos, principalmente nessa questão aqui citada por mim.
ResponderExcluirThis is exactly what happens in Brazil and in the world, the mass media, as well as popular culture, search engines (mainly Google), sites such as Wikipedia, Universo Racionalista, Deuses e Homens, Revista Questão de Ciência, RationalWiki, the Guardian and sites that Google likes to place in the top 3 of the results, social networks (mainly Quora, Facebook, Instagram, YouTube, TikTok and Reddit) and the Internet as a whole do a huge disservice to the world's population, that It's already pretty clear, it's pretty sad to see how the international media reproduces exactly the same tactics that Globo does, as well as social networks, search engines like Google do and popular culture (and popular media as a whole) do. We are really living exactly as we did in 1984, and only with a massive world revolution to change this world we live in, especially in this issue mentioned here by me.
Eso es exactamente lo que sucede en Brasil y en el mundo, los medios de comunicación, así como la cultura popular, los motores de búsqueda (principalmente Google), sitios como Wikipedia, Universo Racionalista, Deuses e Homens, Revista Questão de Ciência, RationalWiki, the Guardian y los sitios que a Google le gusta colocar en el top 3 de los resultados, las redes sociales (principalmente Quora, Facebook, Instagram, YouTube, TikTok y Reddit) e Internet en su conjunto hacen un gran flaco favor a la población mundial, eso ya es bastante Claro, es bastante triste ver cómo los medios internacionales reproducen exactamente las mismas tácticas que hace Globo, así como las redes sociales, los motores de búsqueda como Google y la cultura popular (y los medios populares en su conjunto). Realmente estamos viviendo exactamente como vivíamos en 1984, y solo con una revolución mundial masiva para cambiar este mundo en el que vivimos, especialmente en este tema mencionado aquí por mí.
Guilherme Monteiro Jr.
E também, seria bom a Frente Revolucionária dos Trabalhadores falar sobre a misoginia dos discursos progressistas e dos discursos LGBT e aquilo de que qualquer um pode se autodeclarar mulher e destruir os direitos das mulheres e as leis de proteção a mulher. E também, falar sobre as consequências da perda de direitos por parte do governo brasileiro atual, a precarização do trabalho e a uberização do trabalho (gig economy).
ResponderExcluirAlso, it would be good for the Revolutionary Workers' Front to talk about the misogyny of progressive discourses and LGBT discourses and that anyone can declare themselves a woman and destroy women's rights and women's protection laws. And also, talk about the consequences of the loss of rights by the current Brazilian government, the precariousness of work and the uberization of work (gig economy).
Además, sería bueno que el Frente Revolucionario de los Trabajadores hablara de la misoginia de los discursos progresistas y los discursos LGBT y que cualquiera puede declararse mujer y destruir los derechos de las mujeres y las leyes de protección de las mujeres. Y también, hablar sobre las consecuencias de la pérdida de derechos por parte del actual gobierno brasileño, la precariedad del trabajo y la uberización del trabajo (gig economy).
Guilherme Monteiro Jr.
Eu até pediria para falarem sobre o ateísmo militante e sobre o neopositivismo, mas acho que os meus comentários pelos artigos da FRT já fazem esse serviço, então, acho que não precisa disso. Só se quiserem mesmo.
ResponderExcluirI would even ask them to talk about militant atheism and neopositivism, but I think my comments in the FRT articles already do that service, so I don't think they need it. Only if they really want to.
Incluso les pediría que hablaran sobre el ateísmo militante y el neopositivismo, pero creo que mis comentarios en los artículos de FRT ya hacen ese servicio, así que no creo que lo necesiten. Solo si realmente quieren.
Guilherme Monteiro Jr.
O ateísmo é uma religião, assim como o ateísmo militante, o antiteísmo, o ceticismo, o cientificismo, o neopositivismo, o racionalismo, o niilismo, o materialismo e afins, são religiões porque também podem se comportar como a chamada “religião organizada”, claro que com algumas diferenças, mas ainda com a mesma estrutura e com diferentes dominações e grupos. O ateísmo é uma religião porque pode levar as pessoas a se comportarem como fanáticos, fanáticos, fundamentalistas, totalitários e extremistas. O ateísmo é uma religião por causa de todo o ateísmo estatal que aconteceu na URSS e ainda acontece na RPC e tantos ateus querem se instalar em todo o mundo sob o nome de “secularismo”. O ateísmo é uma religião porque também pode ter sua própria teoria e filosofia, assim como o ateísmo também se une a muitas crenças, como ateísmo militante, antiteísmo, ceticismo, cientificismo, neopositivismo, racionalismo, niilismo, materialismo e afins. O ateísmo é de fato uma religião, e deve ser tratado como uma, onde seus militantes, fanáticos, fanáticos, fundamentalistas, totalitários e extremistas, que são maioria na Internet e estão literalmente em toda parte na Internet, devem ser tratados como o versões religiosas deles realmente são. Ateus não são diferentes de pessoas religiosas e pessoas espirituais, a diferença é que eles acreditam no ateísmo militante, antiteísmo, ceticismo, cientificismo, neopositivismo, racionalismo, niilismo, materialismo e afins. O ateísmo pode agir e se comportar literalmente como uma religião, basta ver o número de organizações ateístas, organizações “céticas” e organizações “científicas” (neopositivistas) por aí e você entenderá como é. A maioria dos ateus da Internet luta contra o religioso e o espiritual fazendo as mesmas coisas que eles afirmam que as pessoas religiosas/espirituais fazem e a religião/espiritualidade fazem. E, infelizmente, a maioria das pessoas não consegue perceber isso.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Atheism is a religion, as well as militant atheism, antitheism, skepticism, scientism, neopositivism, rationalism, nihilism, materialism and related, they are religions because they can also behave like the so called “organized religion”, of course with some differences, but still with the same structure and with different dominations and groups. Atheism is a religion because it can lead people to behave like fanaticals, zealots, fundamentalists, totalitarians, and extremists. Atheism is a religion because of the whole state atheism thing that happened in the USSR and still happen in PRC and so many atheists want to install worldwide under the name of “secularism”. Atheism is a religion because it can also have its own theory and philosophy, as well as atheism is also united with a lot of beliefs, such as militant atheism, antitheism, skepticism, scientism, neopositivism, rationalism, nihilism, materialism and related. Atheism is indeed a religion, and it should be treated as one, where its militants, fanaticals, zealots, fundamentalists, totalitarians, and extremists, that are a majority on the Internet and are literally everywhere on the Internet, should be treated as how the religious versions of them actually are. Atheists are no different than religious people and spiritual people, the difference is that they believe in militant atheism, antitheism, skepticism, scientism, neopositivism, rationalism, nihilism, materialism and related. Atheism can acts and behaves literally like a religion, just see the number of atheist organizations, “skeptical” organizations and “scientific” (neopositivist) organizations out there and you will understand how it is. Most Internet atheists fight the religious and the spiritual doing the same things they claim religious/spiritual people to do and religion/spirituality to do. And sadly, most of people are unable to realize that.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
El ateísmo es una religión, así como el ateísmo militante, el antiteísmo, el escepticismo, el cientificismo, el neopositivismo, el racionalismo, el nihilismo, el materialismo y afines, son religiones porque también pueden comportarse como la llamada “religión organizada”, por supuesto con algunas diferencias, pero aún con la misma estructura y con diferentes dominaciones y grupos. El ateísmo es una religión porque puede llevar a las personas a comportarse como fanáticos, fanáticos, fundamentalistas, totalitarios y extremistas. El ateísmo es una religión debido a todo el asunto del ateísmo estatal que sucedió en la URSS y aún sucede en la República Popular China y tantos ateos quieren instalarse en todo el mundo bajo el nombre de "laicismo". El ateísmo es una religión porque también puede tener su propia teoría y filosofía, así como el ateísmo también está unido a muchas creencias, como el ateísmo militante, el antiteísmo, el escepticismo, el cientificismo, el neopositivismo, el racionalismo, el nihilismo, el materialismo y afines. De hecho, el ateísmo es una religión, y debe ser tratada como tal, donde sus militantes, fanáticos, fanáticos, fundamentalistas, totalitarios y extremistas, que son la mayoría en Internet y están literalmente en todas partes en Internet, deben ser tratados como la las versiones religiosas de ellos realmente lo son. Los ateos no son diferentes de las personas religiosas y las personas espirituales, la diferencia es que creen en el ateísmo militante, el antiteísmo, el escepticismo, el cientificismo, el neopositivismo, el racionalismo, el nihilismo, el materialismo y otros relacionados. El ateísmo puede actuar y comportarse literalmente como una religión, solo vea la cantidad de organizaciones ateas, organizaciones "escépticas" y organizaciones "científicas" (neopositivistas) que existen y comprenderá cómo es. La mayoría de los ateos de Internet luchan contra lo religioso y lo espiritual haciendo las mismas cosas que dicen que hacen las personas religiosas/espirituales y que hacen la religión/espiritualidad. Y, lamentablemente, la mayoría de las personas no pueden darse cuenta de eso.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
I don’t know if I should write this at first, but I feel I really should write that here. About the whole “harsh critic of atheism” and “harsh antiatheist” thing, I am only both things, harsh critic of atheism and a harsh antiatheist, as well as a harsh critic of science/scientism and a harsh antiscience/antiscientificist, and also a harsh critic of neopositivism and a harsh antineopositivist, more for a question of “needing” than for a question of “bigotry” or anything like that. It is simple, there was a time I used to be very antirightist, very antineoliberal and very anticapitalist (I am still one, but not much as before), but with the time I was de-radicalizing myself about that, when I realized there are lots of antirightists, antineoliberals and anticapitalists out there and even doing struggle better than I did/do. Same way I used to be very antiabrahamic, but with the time, when I started seeing more antiabrahamics over the Internet, I de-radicalized myself. And now, I am very antiatheist, very antiscientificist and very antineopositivist, and the answer is simple, we live in times where atheism, scientism and neopositivism are on rise worldwide, so, when we start having even more antiatheists (anti-antitheists included), (critical) antiscience/antiscientificists and antineopositivists, I will de-radicalize myself about that and I will start working on myself as well. So, it is very relative, the day when more people become antiatheists, anti-antitheists, (critical) antiscience/antiscientificists and antineopositivists as I am, I will, eventually, de-radicalize myself and become inactive on this are. I am writing that because I feel it is necessary to avoid some militant atheists, atheist zealots, atheist fundamentalists, totalitarian atheists, atheist extremists, antitheists, scientificists and neopositivists to keep saying “Guilherme Monteiro Junior always promoted “discrimination” against atheists” and such things, when I clearly didn’t, we need to fight atheism (mainly militant atheism and new atheism), antitheism, scientism (militant scientism), and neopositivism nowadays, as well as the others I said like rationalism (mainly militant rationalism), skepticism (mainly militant skepticism), nihilism (mainly militant nihilism), and such. So, it is just a matter of time until I de-radicalize myself and de-militantize myself about this topic. I hope you all understand what I mean and help me with that and with what I said about fighting atheism (mainly militant atheism and new atheism), antitheism, scientism (militant scientism), and neopositivism, rationalism (mainly militant rationalism), skepticism (mainly militant skepticism), nihilism (mainly militant nihilism), and such nowadays.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Não sei se deveria escrever isso no começo, mas sinto que realmente deveria escrever isso aqui. Sobre toda essa coisa de “crítico severo do ateísmo” e “antiateu severo”, sou apenas as duas coisas, crítico severo do ateísmo e um antiateu severo, assim como um crítico severo da ciência/cientificismo e um anticiência/anticientificista severo, e também um duro crítico do neopositivismo e um duro antineopositivista, mais por uma questão de “necessidade” do que por uma questão de “intolerante” ou algo assim. É simples, houve um tempo em que eu era muito antidireitista, muito antineoliberal e muito anticapitalista (ainda sou, mas não tanto quanto antes), mas com o tempo fui me desradicalizando nisso, quando percebi há muitos antidireitistas, antineoliberais e anticapitalistas por aí e até lutando melhor do que eu fiz/faço. Da mesma forma que eu costumava ser muito antiabraâmico, mas com o tempo, quando eu comecei a ver mais antiabraâmicos pela Internet, eu me desradicalizei. E agora, eu sou muito antiateu, muito anticientificista e muito antineopositivista, e a resposta é simples, vivemos em tempos onde o ateísmo, o cientificismo e o neopositivismo estão em alta no mundo todo, então, quando começamos a ter ainda mais antiateus (anti-antiteístas incluídos) , (críticos) anticientíficos/anticientíficos e antineopositivistas, vou me desradicalizar sobre isso e começar a trabalhar em mim também. Então, é muito relativo, o dia em que mais pessoas se tornarem antiateístas, anti-antiteístas, (críticos) anticientíficos/anticientíficos e antineopositivistas como eu sou, eu vou, eventualmente, me desradicalizar e ficar inativo nessa área. Escrevo isso porque sinto que é necessário evitar que alguns militantes ateus, ateus fanáticos, ateus fundamentalistas, totalitários ateus, ateus extremistas, antiteístas, cientificistas e neopositivistas continuem dizendo “Guilherme Monteiro Junior sempre promoveu a “discriminação” contra os ateus” e tal coisas, quando eu claramente não o fiz, precisamos combater o ateísmo (principalmente o ateísmo militante e o novo ateísmo), o antiteísmo, o cientificismo (cientismo militante) e o neopositivismo hoje em dia, assim como os outros que eu disse como o racionalismo (principalmente o racionalismo militante), ceticismo (principalmente ceticismo militante), niilismo (principalmente niilismo militante) e tal. Então, é apenas uma questão de tempo até que eu me desradicalize e me desmilitarize sobre esse tema. Espero que todos entendam o que quero dizer e me ajudem com isso e com o que eu disse sobre combater o ateísmo (principalmente ateísmo militante e novo ateísmo), antiteísmo, cientificismo (cientismo militante) e neopositivismo, racionalismo (principalmente racionalismo militante), ceticismo ( principalmente ceticismo militante), niilismo (principalmente niilismo militante), e tal hoje em dia.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
No sé si debería escribir esto al principio, pero siento que realmente debería escribir eso aquí. Sobre todo el asunto del “crítico severo del ateísmo” y el “antiateísta severo”, soy solo ambas cosas, un crítico severo del ateísmo y un antiateísta severo, así como un crítico severo de la ciencia/cientificismo y un anticientífico/anticientífico severo, y también un duro crítico del neopositivismo y un duro antineopositivista, más por una cuestión de “necesidad” que por una cuestión de “intolerancia” o algo por el estilo. Es simple, hubo un tiempo en que yo era muy antiderechista, muy antineoliberal y muy anticapitalista (lo sigo siendo, pero no tanto como antes), pero con el tiempo me fui desradicalizando de eso, cuando me di cuenta de que había Hay muchos antiderechistas, antineoliberales y anticapitalistas por ahí e incluso luchan mejor que yo. De la misma manera que solía ser muy antiabrahamic, pero con el tiempo, cuando comencé a ver más antiabrahamics en Internet, me desradicalicé. Y ahora, soy muy antiateo, muy anticientificista y muy antineopositivista, y la respuesta es simple, vivimos en tiempos donde el ateísmo, el cientificismo y el neopositivismo están aumentando en todo el mundo, entonces, cuando empecemos a tener aún más antiateos (anti-antiteístas incluidos) , anticientíficos/anticientíficos (críticos) y antineopositivistas, me desradicalizaré sobre eso y empezaré a trabajar en mí también. Entonces, es muy relativo, el día en que más personas se vuelvan antiateístas, anti-antiteístas, anticientíficos/anticientíficos (críticos) y antineopositivistas como yo, eventualmente me desradicalizaré y me volveré inactivo en este área. Escribo esto porque siento que es necesario evitar que algunos ateos militantes, fanáticos ateos, fundamentalistas ateos, ateos totalitarios, extremistas ateos, antiteístas, cientificistas y neopositivistas sigan diciendo “Guilherme Monteiro Junior siempre promovió la “discriminación” contra los ateos” y tal cosas, cuando claramente no lo hice, necesitamos combatir el ateísmo (principalmente el ateísmo militante y el nuevo ateísmo), el antiteísmo, el cientificismo (cientificismo militante) y el neopositivismo hoy en día, así como los otros que dije como el racionalismo (principalmente el racionalismo militante), escepticismo (principalmente escepticismo militante), nihilismo (principalmente nihilismo militante), etc. Entonces, es solo cuestión de tiempo hasta que me desradicalice y me desmilitique sobre este tema. Espero que todos entiendan lo que quiero decir y me ayuden con eso y con lo que dije sobre la lucha contra el ateísmo (principalmente el ateísmo militante y el nuevo ateísmo), el antiteísmo, el cientificismo (cientificismo militante) y el neopositivismo, el racionalismo (principalmente el racionalismo militante), el escepticismo ( principalmente escepticismo militante), nihilismo (principalmente nihilismo militante), y tales hoy en día.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Je ne sais pas si je devrais écrire ceci au début, mais je sens que je devrais vraiment l'écrire ici. À propos de toute cette histoire de « critique sévère de l'athéisme » et d'« anti-athée sévère », je ne suis que les deux, un critique sévère de l'athéisme et un anti-athée sévère, ainsi qu'un critique sévère de la science/scientisme et un anti-science/antiscientificiste sévère, et aussi un critique sévère du néopositivisme et un antinéopositiviste sévère, plus pour une question de "besoin" que pour une question de "sectarisme" ou quelque chose comme ça. C'est simple, il fut un temps où j'étais très antidroitier, très antinéolibéral et très anticapitaliste (j'en suis toujours un, mais pas autant qu'avant), mais avec le temps je me déradicalisais là-dessus, quand je m'en suis rendu compte il y a beaucoup d'antidroitiers, d'antinéolibéraux et d'anticapitalistes et même qui luttent mieux que moi. De la même manière que j'étais très anti-abrahamique, mais avec le temps, quand j'ai commencé à voir plus d'anti-abrahamiques sur Internet, je me suis déradicalisé. Et maintenant, je suis très antiathée, très antiscientifique et très antinéopositiviste, et la réponse est simple, nous vivons à une époque où l'athéisme, le scientisme et le néopositivisme sont en hausse dans le monde entier, alors, quand nous commençons à avoir encore plus d'antiathées (anti-antithéistes inclus) , antisciences/antiscientifiques (critiques) et antinéopositivistes, je vais me déradicaliser à ce sujet et je vais commencer à travailler sur moi aussi. Donc, c'est très relatif, le jour où plus de gens deviendront des antiathées, des anti-antithéistes, des antisciences/antiscientifiques (critiques) et des antinéopositivistes comme moi, je finirai par me dé-radicaliser et devenir inactif sur ce sujet. J'écris cela parce que je pense qu'il est nécessaire d'éviter que certains athées militants, fanatiques athées, fondamentalistes athées, athées totalitaires, extrémistes athées, antithéistes, scientistes et néopositivistes continuent de dire "Guilherme Monteiro Junior a toujours promu la "discrimination" contre les athées" et autres des choses, alors que je ne l'ai clairement pas fait, il faut combattre l'athéisme (principalement l'athéisme militant et le nouvel athéisme), l'antithéisme, le scientisme (scientisme militant), et le néopositivisme de nos jours, ainsi que les autres que j'ai dits comme le rationalisme (principalement le rationalisme militant), scepticisme (principalement scepticisme militant), nihilisme (principalement nihilisme militant), etc. Donc, ce n'est qu'une question de temps avant que je me dé-radicalise et me dé-militantise sur ce sujet. J'espère que vous comprenez tous ce que je veux dire et que vous m'aidez avec cela et avec ce que j'ai dit sur la lutte contre l'athéisme (principalement l'athéisme militant et le nouvel athéisme), l'antithéisme, le scientisme (scientisme militant) et le néopositivisme, le rationalisme (principalement le rationalisme militant), le scepticisme ( principalement scepticisme militant), nihilisme (principalement nihilisme militant), etc.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
We are getting into very insane and sick times with this whole thing of smartphones, gig economy, human microchipping (chipism or microchipism), (classical) transhumanism, technological “singularity”, AI militant atheism, neopositivism, antitheism, technological fanaticism (or technofanaticism), technological totalitarianism (or technototalitarianism), technological fundamentalism (or technofundamentalism), technological extremism (or technoextremism), technological fascism (technofascism), atheist fanaticism, atheist fundamentalism, atheist totalitarianism, atheist extremism, atheist fascism, atheist imperialism, militant scientism, militant skepticism, militant materialism, militant rationalism, scientific evidence fascism, scientific evidence totalitarianism, militant evidentialism (or scientific evidentialism), scientific imperialism, pop culture fascism, militant pop culture, pop culture totalitarianism, pop culture imperialism, police-prison fascism, Internet fascism, Internet totalitarianism, Internet imperialism, Internet vigilantism, extreme anti-comunism, extreme neoliberalism, extreme capitalism, anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+, anti-postmodernism, xenospeciesism, theospecisism, misotheism, deicidism, kratosism, ragnarokism, social media fascism, social media totalitarianism, social media imperialism, search engine fascism, search engine totalitarianism, search engine imperialism and related. It is just very insane and sick to see that people are becoming like that and still claiming they are the owners of “reality” and everyone outside their “reality” is “delusional”, “psychotic” and “schizophrenic”, this is a very insane thing that must be countered, and people cannot be silenced about that and they must counter it. I am being extremely censored and even cyberstalked and I do not stop my struggle, yeah, I might be bipolar and have Asperger’s syndrome, but most of things i say about that are real somehow. And I have suffered literally all possible kinds of psychological damage from people who actually support those things, and I was called by literally any possible thing you can imagine from people who actually support those things as well. And I did not give up nor I will give up, while I can still express myself, I will express myself, I have to inspire more people into the struggle I am in and I can’t let people to give up struggling, people cannot allow this insanity and this sickness disguised of “sanity” and “healthy” fully take over the world and no one struggle against it. People must fight against those things, and they can’t give up doing it. We can’t give up while we can still fight, and I know that in the near future people will understand me and start to agree with me somehow with what I said in the past that we are living right now. And people who agree with me on those things will develop what I said nowadays even improved and will turn it popular worldwide.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Estamos entrando em tempos muito insanos e doentios com toda essa coisa de smartphones, economia gig, microchip humano (chipismo ou microchipismo), transumanismo (clássico), “singularidade” tecnológica, ateísmo militante da IA, neopositivismo, antiteísmo, fanatismo tecnológico (ou tecnofanatismo ), totalitarismo tecnológico (ou tecnototalitarismo), fundamentalismo tecnológico (ou tecnofundamentalismo), extremismo tecnológico (ou tecnoextremismo), fascismo tecnológico (tecnofascismo), fanatismo ateu, fundamentalismo ateu, totalitarismo ateu, extremismo ateu, fascismo ateu, imperialismo ateu, cientificismo militante, ceticismo militante, materialismo militante, racionalismo militante, fascismo da evidência científica, totalitarismo da evidência científica, evidencialismo militante (ou evidencialismo científico), imperialismo científico, fascismo da cultura pop, cultura pop militante, totalitarismo da cultura pop, imperialismo da cultura pop, fascismo da prisão policial, Internet fascismo, Internet para talitarismo, imperialismo da Internet, vigilantismo da Internet, anticomunismo extremo, neoliberalismo extremo, capitalismo extremo, anti-LGBTQI +, anti-OTMSN +, anti-pós-modernismo, xenoespecismo, teoespecismo, misoteísmo, deicidismo, kratosismo, ragnarokismo, fascismo de mídia social, totalitarismo de mídia social , imperialismo das redes sociais, fascismo dos motores de busca, totalitarismo dos motores de busca, imperialismo dos motores de busca e afins. É muito louco e doentio ver que as pessoas estão se tornando assim e ainda se dizem donas da “realidade” e todos fora de sua “realidade” são “delirantes”, “psicóticos” e “esquizofrênicos”, isso é muito coisa insana que deve ser combatida, e as pessoas não podem ser silenciadas sobre isso e devem combatê-la. Estou sendo extremamente censurado e até mesmo perseguido cibernético e não paro minha luta, sim, posso ser bipolar e ter síndrome de Asperger, mas a maioria das coisas que digo sobre isso são reais de alguma forma. E eu sofri literalmente todos os tipos possíveis de danos psicológicos de pessoas que realmente apoiam essas coisas, e fui chamado por literalmente qualquer coisa que você possa imaginar de pessoas que realmente apoiam essas coisas também. E eu não desisti nem vou desistir, enquanto ainda puder me expressar, vou me expressar, tenho que inspirar mais pessoas na luta que estou e não posso deixar as pessoas desistirem de lutar, as pessoas não podem permita que essa loucura e essa doença disfarçada de “sanidade” e “saudável” dominem totalmente o mundo e ninguém lute contra isso. As pessoas devem lutar contra essas coisas e não podem desistir de fazê-lo. Não podemos desistir enquanto ainda podemos lutar, e sei que em um futuro próximo as pessoas vão me entender e começar a concordar comigo de alguma forma com o que eu disse no passado que estamos vivendo agora. E as pessoas que concordam comigo nessas coisas vão desenvolver o que eu disse hoje em dia ainda melhor e vai popularizar no mundo todo.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Nos estamos adentrando en tiempos muy locos y enfermizos con todo esto de los teléfonos inteligentes, la economía colaborativa, los microchips humanos (chipismo o microchipismo), el transhumanismo (clásico), la "singularidad" tecnológica, el ateísmo militante de la IA, el neopositivismo, el antiteísmo, el fanatismo tecnológico (o el tecnofanatismo). ), totalitarismo tecnológico (o tecnototalitarismo), fundamentalismo tecnológico (o tecnofundamentalismo), extremismo tecnológico (o tecnoextremismo), fascismo tecnológico (tecnofascismo), fanatismo ateo, fundamentalismo ateo, totalitarismo ateo, extremismo ateo, fascismo ateo, imperialismo ateo, cientificismo militante, escepticismo militante, materialismo militante, racionalismo militante, fascismo de la evidencia científica, totalitarismo de la evidencia científica, evidencialismo militante (o evidencialismo científico), imperialismo científico, fascismo de la cultura pop, cultura pop militante, totalitarismo de la cultura pop, imperialismo de la cultura pop, fascismo policial-prisión, Internet fascismo, Internet para talitarismo, imperialismo de Internet, vigilantismo de Internet, anticomunismo extremo, neoliberalismo extremo, capitalismo extremo, anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+, antiposmodernismo, xenoespecismo, teoespecismo, misoteísmo, deicidismo, kratosismo, ragnarokismo, fascismo de las redes sociales, totalitarismo de las redes sociales , imperialismo de las redes sociales, fascismo de los motores de búsqueda, totalitarismo de los motores de búsqueda, imperialismo de los motores de búsqueda y afines. Es muy loco y enfermizo ver que las personas se están volviendo así y aún afirman que son los dueños de la "realidad" y todos los que están fuera de su "realidad" son "delirantes", "psicóticos" y "esquizofrénicos". una locura que debe ser contrarrestada, y no se puede silenciar a la gente sobre eso y deben contrarrestarla. Estoy siendo extremadamente censurado e incluso acosado cibernéticamente y no dejo de luchar, sí, puedo ser bipolar y tener el síndrome de Asperger, pero la mayoría de las cosas que digo sobre eso son reales de alguna manera. Y he sufrido literalmente todos los tipos posibles de daños psicológicos de personas que realmente apoyan esas cosas, y me llamaron literalmente todas las cosas posibles que puedas imaginar de personas que realmente apoyan esas cosas también. Y no me rendí ni me rendiré, mientras aún pueda expresarme, me expresaré, tengo que inspirar a más personas en la lucha en la que estoy y no puedo permitir que la gente deje de luchar, la gente no puede permitamos que esta locura y esta enfermedad disfrazada de “cordura” y “salud” se apodere por completo del mundo y que nadie luche contra ella. La gente debe luchar contra esas cosas y no puede dejar de hacerlo. No podemos rendirnos mientras podamos luchar, y sé que en un futuro cercano la gente me entenderá y comenzará a estar de acuerdo conmigo de alguna manera con lo que dije en el pasado que estamos viviendo en este momento. Y las personas que estén de acuerdo conmigo en esas cosas desarrollarán lo que dije hoy en día incluso mejorado y lo harán popular en todo el mundo.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Nous entrons dans des temps très fous et malades avec tout ce truc de smartphones, d'économie à la demande, de micropuce humaine (chipisme ou microchipisme), de transhumanisme (classique), de "singularité" technologique, d'athéisme militant de l'IA, de néopositivisme, d'antithéisme, de fanatisme technologique (ou technofanatisme ), totalitarisme technologique (ou technototalitarisme), fondamentalisme technologique (ou technofondamentalisme), extrémisme technologique (ou technoextrémisme), fascisme technologique (technofascisme), fanatisme athée, fondamentalisme athée, totalitarisme athée, extrémisme athée, fascisme athée, impérialisme athée, scientisme militant, scepticisme militant, matérialisme militant, rationalisme militant, fascisme de la preuve scientifique, totalitarisme de la preuve scientifique, évidentialisme militant (ou évidentialisme scientifique), impérialisme scientifique, fascisme de la culture pop, culture pop militante, totalitarisme de la culture pop, impérialisme de la culture pop, fascisme policier-prisonnier, Internet fascisme, Internet à talitarisme, impérialisme Internet, vigilantisme Internet, anticommunisme extrême, néolibéralisme extrême, capitalisme extrême, anti-LGBTQI+, anti-OTMSN+, anti-postmodernisme, xénospécisme, théospécisme, misothéisme, déicidisme, kratosisme, ragnarokisme, fascisme des médias sociaux, totalitarisme des médias sociaux , impérialisme des médias sociaux, fascisme des moteurs de recherche, totalitarisme des moteurs de recherche, impérialisme des moteurs de recherche et apparentés. C'est juste très fou et malade de voir que les gens deviennent comme ça et prétendent toujours qu'ils sont les propriétaires de la "réalité" et que tout le monde en dehors de leur "réalité" est "délirant", "psychotique" et "schizophrène", c'est très chose insensée qui doit être contrée, et les gens ne peuvent pas être réduits au silence à ce sujet et ils doivent la contrer. Je suis extrêmement censuré et même victime de cyberharcèlement et je n'arrête pas ma lutte, oui, je suis peut-être bipolaire et j'ai le syndrome d'Asperger, mais la plupart des choses que je dis à ce sujet sont réelles d'une manière ou d'une autre. Et j'ai littéralement subi toutes sortes de dommages psychologiques possibles de la part de personnes qui soutiennent réellement ces choses, et j'ai été appelé par littéralement tout ce que vous pouvez imaginer de la part de personnes qui soutiennent également ces choses. Et je n'ai pas abandonné et je n'abandonnerai pas, tant que je peux encore m'exprimer, je vais m'exprimer, je dois inspirer plus de gens dans la lutte dans laquelle je suis et je ne peux pas laisser les gens abandonner la lutte, les gens ne peuvent pas permettez à cette folie et à cette maladie déguisée en "sain" et "sain" de prendre pleinement le contrôle du monde et que personne ne lutte contre cela. Les gens doivent lutter contre ces choses, et ils ne peuvent pas renoncer à le faire. Nous ne pouvons pas abandonner tant que nous pouvons encore nous battre, et je sais que dans un proche avenir, les gens me comprendront et commenceront à être d'accord avec moi d'une manière ou d'une autre avec ce que j'ai dit dans le passé que nous vivons en ce moment. Et les gens qui sont d'accord avec moi sur ces choses développeront ce que j'ai dit aujourd'hui même amélioré et le rendront populaire dans le monde entier.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
I simply hate the atheist bias and the liberal/neoliberal bias of Google, of social media, of mass media and of the Internet. It simply sucks a lot, simply because Google and social media are focused on turning everyone into neoliberal atheists and mass media and the Internet are very confused on giving the maximum of voice as possible to atheists (mainly militant atheists, atheist zealots, atheist funsamentalists and atheist extremista) and liberals/neoliberals and the Internet unites both things as one thing. It sucks to live in this neoliberal atheist hell that the Internet and mass media are creating nowadays and literally very few people are talking about that. It sucks a lot, actually. This neoliberal atheist insanity that is being installed worldwide (that unites neoliberalism, militant atheism and neopositivism into one single thing, neopositivism, antitheism and "skepticism" already included inside atheism as well as all concepts related to both terms, atheism, skepticism, antitheism and neopositivism), and literally very few people talking about that, it is getting even more insane day by day. I am getting sick with those skeptical neopositivist neoliberal atheists doing whatever they want without being cancelled and cancelling anyone who disagrees with atheism, antitheism, "skepticism", neopositivism and neoliberalism or opposes them. It is already insane, they are so many times more insane and delusional than they claim that religious/spirituals/esotericists/theists are, they (skeptics, neoliberals, neopositivists, atheists and antitheists) are all bunch of insane delusionals who believe their views are objective and that they are the owners of the absolute truth of the world and they do not even believe in their own existence besides they be hardcore scientific evidentialists and materialist reductionists who think scientific evidences can prove everything when they actually doesn't prove anything. I hate those insane times of neoliberalism, atheism, antitheism, skepticism, neopositivism, scientific evidentialism and materialist reductionism.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Simplesmente odeio o viés ateu e o viés liberal/neoliberal do Google, das mídias sociais, da mídia de massa e da Internet. Simplesmente é uma porcaria, simplesmente porque o Google e as mídias sociais estão focados em transformar todo mundo em ateus neoliberais e a mídia de massa e a Internet estão muito confusas em dar o máximo de voz possível aos ateus (principalmente ateus militantes, fanáticos ateus, funsamentalistas ateus e ateu extremista) e liberais/neoliberais e a Internet une as duas coisas como uma coisa só. É uma droga viver neste inferno ateu neoliberal que a Internet e a mídia de massa estão criando hoje em dia e literalmente poucas pessoas estão falando sobre isso. É muito chato, na verdade. Essa loucura ateísta neoliberal que está se instalando mundialmente (que une neoliberalismo, ateísmo militante e neopositivismo em uma só coisa, neopositivismo, antiteísmo e "ceticismo" já incluídos dentro do ateísmo, bem como todos os conceitos relacionados a ambos os termos, ateísmo, ceticismo, antiteísmo e neopositivismo), e literalmente muito poucas pessoas falando sobre isso, está ficando cada dia mais insano. Estou ficando doente com esses ateus neoliberais neopositivistas céticos fazendo o que quiserem sem serem cancelados e cancelando quem discorda do ateísmo, antiteísmo, "ceticismo", neopositivismo e neoliberalismo ou se opõe a eles. Já é insano, eles são tantas vezes mais insanos e delirantes do que afirmam que religiosos/espirituais/esoteristas/teístas são, eles (céticos, neoliberais, neopositivistas, ateus e antiteístas) são todos um bando de delirantes insanos que acreditam que suas opiniões são objetivos e que são os donos da verdade absoluta do mundo e nem acreditam em sua própria existência além de serem evidencialistas científicos hardcore e reducionistas materialistas que pensam que as evidências científicas podem provar tudo quando na verdade não provam nada. Odeio aqueles tempos insanos de neoliberalismo, ateísmo, antiteísmo, ceticismo, neopositivismo, evidencialismo científico e reducionismo materialista.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Simplemente odio el sesgo ateo y el sesgo liberal/neoliberal de Google, de las redes sociales, de los medios masivos e Internet. Simplemente apesta mucho, simplemente porque Google y las redes sociales se centran en convertir a todos en ateos neoliberales y los medios de comunicación e Internet están muy confundidos en dar la máxima voz posible a los ateos (principalmente ateos militantes, fanáticos ateos, fundamentalistas ateos y extremista ateo) y liberales/neoliberales e Internet une ambas cosas en una sola cosa. Apesta vivir en este infierno neoliberal ateo que Internet y los medios de comunicación están creando hoy en día y, literalmente, muy pocas personas hablan de eso. Apesta mucho, en realidad. Esta locura atea neoliberal que se está instalando a nivel mundial (que une neoliberalismo, ateísmo militante y neopositivismo en una sola cosa, neopositivismo, antiteísmo y “escepticismo” ya incluidos dentro del ateísmo así como todos los conceptos relacionados con ambos términos, ateísmo, escepticismo, antiteísmo y neopositivismo), y literalmente muy poca gente hablando de eso, se está volviendo aún más loco día a día. Me estoy hartando de esos escépticos ateos neoliberales neopositivistas haciendo lo que les da la gana sin ser anulados y anulando a cualquiera que esté en desacuerdo con el ateísmo, el antiteísmo, el “escepticismo”, el neopositivismo y el neoliberalismo o se oponga a ellos. Ya es una locura, son muchas veces más locos y delirantes de lo que afirman que son los religiosos/espirituales/esoteristas/teístas, ellos (escépticos, neoliberales, neopositivistas, ateos y antiteístas) son todos un montón de locos delirantes que creen que sus puntos de vista son objetivos y que son dueños de la verdad absoluta del mundo y ni siquiera creen en su propia existencia además de ser empedernidos evidencialistas científicos y materialistas reduccionistas que piensan que las evidencias científicas pueden probar todo cuando en realidad no prueban nada. Odio esos tiempos locos del neoliberalismo, el ateísmo, el antiteísmo, el escepticismo, el neopositivismo, el evidencialismo científico y el reduccionismo materialista.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Je déteste tout simplement le parti pris athée et le parti pris libéral/néolibéral de Google, des médias sociaux, des médias de masse et d'Internet. C'est tout simplement nul, simplement parce que Google et les médias sociaux se concentrent sur la transformation de tout le monde en athées néolibéraux et les médias de masse et qu'Internet est très confus quant à donner le maximum de voix possible aux athées (principalement des athées militants, des fanatiques athées, des funsamentalistes athées et extremista athée) et libéraux/néolibéraux et Internet unit les deux choses en une seule chose. C'est nul de vivre dans cet enfer athée néolibéral qu'Internet et les médias de masse créent de nos jours et littéralement très peu de gens en parlent. C'est très chiant, en fait. Cette folie athée néolibérale qui s'installe dans le monde entier (qui unit néolibéralisme, athéisme militant et néopositivisme en une seule chose, néopositivisme, antithéisme et « scepticisme » déjà inclus dans l'athéisme ainsi que tous les concepts liés aux deux termes, athéisme, scepticisme, antithéisme et néopositivisme), et littéralement très peu de gens en parlent, cela devient encore plus fou de jour en jour. Je tombe malade avec ces athées néopositivistes néolibéraux sceptiques qui font ce qu'ils veulent sans être annulés et annulent quiconque n'est pas d'accord avec l'athéisme, l'antithéisme, le "scepticisme", le néopositivisme et le néolibéralisme ou s'y oppose. C'est déjà fou, ils sont tellement plus fous et délirants qu'ils ne prétendent que les religieux/spirituels/ésotéristes/théistes le sont, ils (sceptiques, néolibéraux, néopositivistes, athées et antithéistes) sont tous des tas de fous délirants qui croient que leurs opinions sont objectifs et qu'ils sont les propriétaires de la vérité absolue du monde et qu'ils ne croient même pas en leur propre existence en plus d'être des évidentialistes scientifiques purs et durs et des réductionnistes matérialistes qui pensent que les preuves scientifiques peuvent tout prouver alors qu'en réalité elles ne prouvent rien. Je déteste ces temps insensés de néolibéralisme, d'athéisme, d'antithéisme, de scepticisme, de néopositivisme, d'évidentialisme scientifique et de réductionnisme matérialiste.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
I hate “freethought” and I am a harsh critic of “freethought”, freethought is just a fancy name for a concept/ideology that promotes rationalizations of the dominant ideology, atheist fundamentalism, militant atheism, scientific fundamentalism, militant scientism, nihilistic fundamentalism, militant nihilism, rationalistic fundamentalism, militant rationalism, skeptical fundamentalism, militant skepticism and so on. The so called “freethought” nowadays is more life “free thinking thought (or thought free from thinking)”, and that is it, it is basically a rationalized version of the dominant ideology (neoliberalism and capitalism), together with a lot of ideologies, like materialism, nihilism, physicalism, scientism, atheism, antitheism, empiricism, rationalism, nihilism, positivism, neopositivism and such, besides rejecting the notions of relativism and postmodernism, so yes, freethought is an ideology, very similar with critical thinking. Both, freethought and critical thinking are purely crap created by rationalize the dominant ideology, that is it. Despite religious/spiritual/esoteric people and theists can also be deep thinkers and critical thinkers as well. But freethought is a shame, even more shame are the ones who support freethought or who claim to be “free thinkers” when they actually are “thinkers free from thinking.” We need more harsh critics of atheism, science, scientism, materialism, skepticism, nihilism, positivism, neopositivism, rationalism, freethought… Even more we need this kind of people nowadays and it is becoming very necessary nowadays.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Odeio o “pensamento livre” e sou um crítico severo do “pensamento livre”, pensamento livre é apenas um nome chique para um conceito/ideologia que promove racionalizações da ideologia dominante, fundamentalismo ateu, ateísmo militante, fundamentalismo científico, cientificismo militante, fundamentalismo niilista, niilismo militante, fundamentalismo racionalista, racionalismo militante, fundamentalismo cético, ceticismo militante e assim por diante. O chamado “livre pensamento” hoje é mais vida “pensamento livre (ou pensamento livre do pensamento)”, e pronto, é basicamente uma versão racionalizada da ideologia dominante (neoliberalismo e capitalismo), junto com muitas ideologias , como materialismo, niilismo, fisicalismo, cientificismo, ateísmo, antiteísmo, empirismo, racionalismo, niilismo, positivismo, neopositivismo e afins, além de rejeitar as noções de relativismo e pós-modernismo, então sim, o pensamento livre é uma ideologia, muito semelhante ao pensamento crítico. Tanto o pensamento livre quanto o pensamento crítico são pura porcaria criada pela racionalização da ideologia dominante, é isso. Apesar de pessoas religiosas/espirituais/esotéricas e teístas também poderem ser pensadores profundos e pensadores críticos também. Mas o pensamento livre é uma vergonha, ainda mais vergonha são aqueles que apoiam o livre pensamento ou que afirmam ser “livres pensadores” quando na verdade são “pensadores livres de pensamento”. Precisamos de críticas mais duras ao ateísmo, à ciência, ao cientificismo, ao materialismo, ao ceticismo, ao niilismo, ao positivismo, ao neopositivismo, ao racionalismo, ao livre pensamento... Ainda mais precisamos desse tipo de gente hoje em dia e isso está se tornando muito necessário hoje em dia.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Odio el "libre pensamiento" y soy un duro crítico del "libre pensamiento", el libre pensamiento es solo un nombre elegante para un concepto/ideología que promueve racionalizaciones de la ideología dominante, el fundamentalismo ateo, el ateísmo militante, el fundamentalismo científico, el cientificismo militante, el fundamentalismo nihilista, nihilismo militante, fundamentalismo racionalista, racionalismo militante, fundamentalismo escéptico, escepticismo militante, etc. El llamado “librepensamiento” hoy en día es más vida “pensamiento libre (o pensamiento libre de pensar)”, y eso es todo, es básicamente una versión racionalizada de la ideología dominante (neoliberalismo y capitalismo), junto con muchas ideologías , como el materialismo, el nihilismo, el fisicalismo, el cientificismo, el ateísmo, el antiteísmo, el empirismo, el racionalismo, el nihilismo, el positivismo, el neopositivismo y demás, además de rechazar las nociones del relativismo y el posmodernismo, entonces sí, el librepensamiento es una ideología, muy similar al pensamiento crítico. Tanto el libre pensamiento como el pensamiento crítico son pura basura creados para racionalizar la ideología dominante, eso es todo. A pesar de que las personas religiosas/espirituales/esotéricas y los teístas también pueden ser pensadores profundos y críticos. Pero el librepensamiento es una vergüenza, más vergüenza son los que apoyan el librepensamiento o se dicen “librepensadores” cuando en realidad son “pensadores libres de pensar”. Necesitamos críticas más duras contra el ateísmo, la ciencia, el cientificismo, el materialismo, el escepticismo, el nihilismo, el positivismo, el neopositivismo, el racionalismo, el librepensamiento… Aún más necesitamos este tipo de personas hoy en día y se está volviendo muy necesario hoy en día.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirJe déteste la « libre-pensée » et je suis un critique sévère de la « libre-pensée », la libre-pensée n'est qu'un nom fantaisiste pour un concept/idéologie qui promeut des rationalisations de l'idéologie dominante, l'intégrisme athée, l'athéisme militant, l'intégrisme scientifique, le scientisme militant, l'intégrisme nihiliste, nihilisme militant, fondamentalisme rationaliste, rationalisme militant, fondamentalisme sceptique, scepticisme militant, etc. La soi-disant "libre-pensée" de nos jours est plus la vie "pensée libre de penser (ou pensée libre de penser)", et c'est tout, c'est fondamentalement une version rationalisée de l'idéologie dominante (néolibéralisme et capitalisme), avec beaucoup d'idéologies , comme le matérialisme, le nihilisme, le physicalisme, le scientisme, l'athéisme, l'antithéisme, l'empirisme, le rationalisme, le nihilisme, le positivisme, le néopositivisme et autres, en plus de rejeter les notions de relativisme et de postmodernisme, alors oui, la libre pensée est une idéologie, très similaire à la pensée critique. La libre-pensée et la pensée critique sont toutes deux de la merde créée en rationalisant l'idéologie dominante, c'est-à-dire. Malgré les personnes religieuses/spirituelles/ésotériques, les théistes peuvent également être des penseurs profonds et des penseurs critiques. Mais la libre-pensée est une honte, encore plus de honte sont ceux qui soutiennent la libre-pensée ou qui prétendent être des « penseurs libres » alors qu'ils sont en réalité des « penseurs libres de penser ». Nous avons besoin de critiques plus sévères de l'athéisme, de la science, du scientisme, du matérialisme, du scepticisme, du nihilisme, du positivisme, du néopositivisme, du rationalisme, de la libre pensée… Nous avons encore plus besoin de ce genre de personnes de nos jours et cela devient très nécessaire de nos jours.
ExcluirGuilherme Monteiro Jr.
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirLiving without restraints, restrictions and limitations is impossible. And people who support that should live under a CHAZ System country during three months to understand what is really living without restraints, restrictions and limitations. Shits like Assassin's Creed, Dishonored, Wolfenstein, Call of Duty, Battlefield, Persona and other kinds of shits aren't about "living without restraints, restrictions and limitations" but rather preserving the status-quo and liberal conservatism and killing anyone who disagrees with the status-quo and the liberal conservatism. Those videogames, movies, books and series are ridiculous, a load of crap and insane, and even more ridiculous and insane are people who take them serious, those shit companies only cares about the status-quo and liberal conservatism (and sometimes neoliberalism, neoconservatism and human supremacism). That is all. People are very insane nowadays, and it is not hard to realize that.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Junior
Viver sem restrições, restrições e limitações é impossível. E as pessoas que apóiam isso devem viver sob um país do Sistema CHAZ durante três meses para entender o que realmente é viver sem restrições, restrições e limitações. Merdas como Assassin's Creed, Dishonored, Wolfenstein, Call of Duty, Battlefield, Persona e outros tipos de merda não são sobre "viver sem restrições, restrições e limitações", mas sim preservar o status quo e o conservadorismo liberal e matar qualquer um que discorde o status quo e o conservadorismo liberal. Esses videogames, filmes, livros e séries são ridículos, um monte de porcaria e insanos, e ainda mais ridículos e insanos são as pessoas que os levam a sério, essas merdas de empresas só se importam com o status quo e conservadorismo liberal (e às vezes neoliberalismo, neoconservadorismo e supremacia humana). Isso é tudo. As pessoas estão muito loucas hoje em dia, e não é difícil perceber isso.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Vivir sin restricciones, restricciones y limitaciones es imposible. Y las personas que apoyan eso deberían vivir bajo un país del Sistema CHAZ durante tres meses para entender lo que realmente es vivir sin restricciones, restricciones y limitaciones. Mierdas como Assassin's Creed, Dishonored, Wolfenstein, Call of Duty, Battlefield, Persona y otros tipos de mierda no se tratan de "vivir sin restricciones, restricciones y limitaciones", sino de preservar el statu quo y el conservadurismo liberal y matar a cualquiera que no esté de acuerdo con el statu quo y el conservadurismo liberal. Esos videojuegos, películas, libros y series son ridículos, un montón de porquería y dementes, y más ridículos y dementes son las personas que se los toman en serio, a esas empresas de mierda solo les importa el statu quo y el conservadurismo liberal (y a veces el neoliberalismo, el neoconservadurismo y supremacismo humano). Eso es todo. La gente está muy loca hoy en día, y no es difícil darse cuenta de eso.
ExcluirGuilherme Monteiro Júnior
Vivre sans contraintes, restrictions et limitations est impossible. Et les personnes qui soutiennent cela devraient vivre dans un pays du système CHAZ pendant trois mois pour comprendre ce qu'est vraiment vivre sans contraintes, restrictions et limitations. Des merdes comme Assassin's Creed, Dishonored, Wolfenstein, Call of Duty, Battlefield, Persona et d'autres types de merdes ne consistent pas à "vivre sans contraintes, restrictions et limitations" mais plutôt à préserver le statu quo et le conservatisme libéral et à tuer quiconque n'est pas d'accord avec le statu quo et le conservatisme libéral. Ces jeux vidéo, films, livres et séries sont ridicules, un tas de conneries et de fous, et encore plus ridicules et fous sont les gens qui les prennent au sérieux, ces entreprises de merde ne se soucient que du statu quo et du conservatisme libéral (et parfois du néolibéralisme, du néoconservatisme et suprématie humaine). C'est tout. Les gens sont très fous de nos jours, et il n'est pas difficile de s'en rendre compte.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir