quinta-feira, 3 de março de 2022

EM DEFESA DA RÚSSIA DESDE A GUERRA FRIA! * @djmsilva13/web

 EM DEFESA DA RÚSSIA DESDE A GUERRA FRIA!

 @djmsilva13/web


A Rússia sempre foi mais confiável que os golpes geopolíticos dos EUA. 

O que estamos assistindo agora a imprensa mundial e a bosta nacional fazerem contra a Rússia é escandaloso e imoral de se presenciar. 


Quão absurdo é ver a farsa que é essa guerra midiática, em que a Rússia está sendo condenada por fazer o que o governo da Ucrânia deveria ter feito, que era impedir os ataques covardes do esquadrão AZOV, os nazistas ucraniano, à população de origem russa, contra os separatistas antifascistas da região de Donbass. 

A Rússia já deveria saber que o sistema financeiro, de estrutura e superestrutura, dos países que hoje a excluí com sanções de toda sorte, não lhes pertencia, como nações sérias, confiáveis e amigas. 


Sempre foram inimigas, mesmo subjugadas a Alemanha nazista de Hitler, eles a odiava por ser comunista e hoje por ser ainda, uma super potência militar, não servil aos interesses sórdidos dos USA. 


A Rússia precisa criar um impasse nos seus algozes, precisa com a China validar as euroasia.


E quem sabe com os BRICS, formarem o seu próprio sistema de compensação financeira, formalizado uma nova ordem mundial com portas fechadas pro ocidente de supremacia branca.

Ocidente que colocou a extrema direita no poder, que se assume bem orquestrado com uma farsa ética, moral e política, nessa manipulação de braços bem dados com um nazismo que não morreu, mas se enclausurou nos governos europeus, como americanos. 


É lamentável aceitarem tudo dos Estados Unidos, até culparem as vítimas por serem atacadas e roubadas, mas não permitirem que a Rússia defenda a vontade de separação de Donetsk e Lugansk na região de Donbass de maioria russa.


Como eles mesmo fizeram na ex-república da Iugoslávia, esfacelada pelo ocidente, divididas e feitas inimigas uma das outras, como age o mal. 


A Rússia não entrou em guerra, porque a Ucrânia não a serve destruída, a Rússia a quer livre do nazismo e dos piratas da guerra em busca das riquezas alheias, que hoje querem sufocá-la.

&

AGORA OUÇA

MÃE RUSSIA / IRON MADEN

Mother Russia - Iron Maiden - YouTube

&

A GUERRA DA OTAN

A guerra da OTAN - YouTube


8 comentários:

  1. Isso mesmo! A OTAN é uma organização fascista e nazista, assim como o capitalismo e o neoliberalismo são fascistas e nazistas, simples assim, e quem nega isso é ainda mais fascista e nazista. Tem que combater a OTAN, o fascismo (fascismo policial-prisional incluído), o nazismo, o capitalismo, o neoliberalismo, a cultura popular, o ateísmo militante, o antiteísmo e o neopositivismo de forma dura e de forma precisa, tem que esmagar todos mencionados aqui sem nem pensar duas vezes. Pois isso se tornou extremamente necessário hoje em dia, e não se pode pensar duas vezes antes de combater as coisas aqui citadas neste meu comentário. A Rússia devia voltar a ser socialista/comunista e um partido comunista tinha que liderar a Rússia e tornar a Rússia na RSFSR 2.0, e tornar a Ucrânia a parte das ex-repúblicas soviéticas em repúblicas socialistas de novo. Simples assim, mas sem o ateísmo de estado da URSS, talvez com um agnosticismo de estado ou mesmo uma agnosticocracia, mas não ateísmo de estado para alimentar o ateísmo militante, o antiteísmo e o neopositivismo que devem ser combatidos igual ao fascismo e nazismo.

    That's right! NATO is a fascist and Nazi organization, just as capitalism and neoliberalism are fascist and Nazi, simple as that, and anyone who denies that is even more fascist and Nazi. It has to fight NATO, fascism (police-prison fascism included), Nazism, capitalism, neoliberalism, popular culture, militant atheism, antitheism and neopositivism harshly and precisely, it has to crush them all mentioned here without a second thought. For this has become extremely necessary nowadays, and one cannot think twice about fighting the things mentioned here in my comment. Russia had to go back to being socialist/communist and a communist party had to lead Russia and turn Russia into RSFSR 2.0, and make Ukraine part of the ex-soviet republics into socialist republics again. Simple as that, but without the state atheism of the USSR, perhaps with a state agnosticism or even an agnosticism, but not state atheism to feed militant atheism, antitheism and neopositivism that must be fought like fascism and Nazism.

    Guilherme Monteiro Jr.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Вот так! НАТО — это фашистская и нацистская организация, точно так же, как капитализм и неолиберализм — фашистские и нацистские, просто так, а любой, кто это отрицает, — еще больший фашист и нацист. С НАТО, фашизмом (включая полицейско-тюремный фашизм), с нацизмом, капитализмом, неолиберализмом, массовой культурой, воинствующим атеизмом, антитеизмом и неопозитивизмом надо бороться жестко и конкретно, сокрушить их всех, упомянутых здесь, не задумываясь. Ибо это стало крайне необходимо в наши дни, и нельзя дважды подумать о борьбе с вещами, упомянутыми здесь в моем комментарии. Россия должна была снова стать социалистической/коммунистической, а коммунистическая партия должна была возглавить Россию и превратить Россию в РСФСР 2.0, а Украину снова превратить в состав бывших советских республик в социалистические республики. Просто так, но без государственного атеизма СССР, может быть, с государственным агностицизмом или даже с агностицизмом, но не с государственным атеизмом, чтобы подпитывать воинствующий атеизм, антитеизм и неопозитивизм, с которыми надо бороться, как с фашизмом и нацизмом.

      Це вірно! НАТО є фашистською і нацистською організацією, так само як капіталізм і неолібералізм є фашистськими і нацистськими, такими простими, і кожен, хто це заперечує, є ще більш фашистським і нацистським. Вона повинна боротися з НАТО, фашизмом (включно з фашизмом міліції та в’язниці), нацизмом, капіталізмом, неолібералізмом, масовою культурою, войовничим атеїзмом, антитеїзмом і неопозитивізмом жорстко і точно, він повинен без роздумів розгромити їх усіх згаданих тут. Бо це стало вкрай необхідним у наш час, і не можна замислюватися над тим, щоб боротися з речами, згаданими тут у моєму коментарі. Росія повинна була повернутися до соціалістичної/комуністичної, а комуністична партія мала очолити Росію і перетворити Росію на РРФСР 2.0, і знову зробити Україну частиною колишніх радянських республік у соціалістичні республіки. Як би все просто, але без державного атеїзму СРСР, можливо, з державним агностицизмом чи навіть агностицизмом, але не державним атеїзмом для живлення войовничого атеїзму, антитеїзму та неопозитивізму, з якими треба боротися, як з фашизмом і нацизмом.

      Guilherme Monteiro Jr.

      Excluir
  2. Salve Guilherme! Mande seus artigos - frevtrab@gmail.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Salve FRT! Vou ver se eu mando sim. Mas, caso não saiba, grande parte dos comentários que eu faço são feitos com eu tendo episódios de mania (sim, eu tenho transtorno bipolar), e aí então eu faço estes comentários quando a mania ataca com muita força, não é atoa que eu faço tantos comentários, e perceba que há um período entre eles, e também o meu Asperger me deixa bem pior também. Vou começar o meu tratamento assim que possível e vou começar a tomar os remédios pra transtorno bipolar assim que possível. Eu resolvi falar isso para que ninguém fique surpreso com uns dos meus comentários/artigos bem psicóticos. Eu também tenho episódios de depressão e de relativa estabilidade. Desculpa pelo transtorno, espero que entenda agora o motivo de eu fazer tantos comentários assim. Transtorno bipolar não é fácil, mas eu já sei controlar, em grande parte, os meus episódios de mania/hipomania e de depressão, por isso que eu falo aquelas coisas sobre cultura popular etc e também é por isso que eu faço comentários no anônimo, para não deletar depois. Espero que entenda e vou sim tentar mandar meus artigos sim. Obrigado!

      Guilherme Monteiro Jr.

      Excluir
  3. "Modus Trollerandi" is just a term for censor opposite views, opinions and perspectives

    The so called Modus Trollerandi (coined by EU) is just a term created for censor opposite views, opinions, and perspectives. It is one of the most ridiculous things I have even read, even more than those people trying to classify "science denial", "denial/denialism", "antiscience", "pseudoscience", "conspiracy theories" and such, as well as "misinformation/disinformation" and "logical fallacies", and even "evidence" and "proof", those terms are very vague and very relative terms used by people to censor non-mainstream views, you can see that most of the parts of the so called "Modus Trollerandi" can be well used to classify people who posts mainstream information and such, mainly people who are so told to fight "science denial", "denial/denialism", "antiscience", "pseudoscience", "conspiracy theories" and such, as well as "misinformation/disinformation", "bullshit", "nonsense" and "logical fallacies". Those are just a bunch or neoliberals, capitalists, atheist zealots, militant atheists, militant "skeptics" and neopositivists despaired to censor and/or silence anyone who thinks different than them, and it must be countered, and if really see it very well, they also use the so called "modus trollerandi", but since they are mainstream they do not care about that, so yeah, the so called "Modus Trollerandi" is very relative just as the terms they use as well.

    "Modus Trollerandi" é apenas um termo para censurar visões, opiniões e perspectivas opostas

    O chamado Modus Trollerandi (cunhado pela UE) é apenas um termo criado para censurar visões, opiniões e perspectivas opostas. É uma das coisas mais ridículas que já li, até mais do que aquelas pessoas tentando classificar "negação da ciência", "negação/negação", "anticiência", "pseudociência", "teorias da conspiração" e afins, assim como "desinformação/desinformação" e "falácias lógicas", e até mesmo "evidência" e "prova", esses termos são termos muito vagos e muito relativos usados ​​por pessoas para censurar visões não convencionais, você pode ver que a maioria das partes do o chamado "Modus Trollerandi" pode ser bem usado para classificar pessoas que publicam informações mainstream e tal, principalmente pessoas que são instruídas a combater "negação da ciência", "negação/negação", "anticiência", "pseudociência", "teorias da conspiração" " e tal, bem como "desinformação/desinformação", "besteira", "absurdo" e "falácias lógicas". São apenas um bando de neoliberais, capitalistas, ateus fanáticos, militantes ateus, militantes “céticos” e neopositivistas desesperados para censurar e/ou silenciar quem pensa diferente deles, e isso deve ser combatido, e se realmente vê muito bem, eles também usam o chamado "modus trollerandi", mas como eles são mainstream eles não se importam com isso, então sim, o chamado "Modus Trollerandi" é muito relativo, assim como os termos que eles usam também.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. «Modus Trollerandi» — это просто термин для цензуры противоположных взглядов, мнений и точек зрения.

      Так называемый Modus Trollerandi (придуманный ЕС) — это просто термин, созданный для цензуры противоположных взглядов, мнений и точек зрения. Это одна из самых нелепых вещей, которые я когда-либо читал, даже больше, чем те люди, которые пытаются классифицировать «отрицание науки», «отрицание/дениализм», «антинауку», «псевдонауку», «теории заговора» и тому подобное, а также «дезинформация/дезинформация» и «логические заблуждения» и даже «доказательства» и «доказательства» — эти термины очень расплывчаты и очень относительны, и используются людьми для цензуры неосновных взглядов, вы можете видеть, что большинство частей так называемый «Модус Троллеранди» может быть хорошо использован для классификации людей, которые публикуют основную информацию и тому подобное, в основном людей, которым так говорят бороться с «отрицанием науки», «отрицанием/отрицанием», «антинаукой», «псевдонаукой», «теориями заговора». "и тому подобное, а также "дезинформация/дезинформация", "бредня", "чушь" и "логические заблуждения". Это просто кучка неолибералов, капиталистов, фанатиков-атеистов, воинствующих атеистов, воинствующих "скептиков" и неопозитивистов, отчаявшихся подвергнуть цензуре и/или замолчать любого, кто думает иначе, чем они, и этому надо противодействовать, и если это действительно хорошо видно, они также используют так называемый «modus trollerandi», но, поскольку они являются мейнстримом, их это не волнует, так что да, так называемый «Modus Trollerandi» очень относителен, как и термины, которые они используют.

      «Modus Trollerandi» — це лише термін для цензурних протилежних поглядів, думок і точок зору

      Так званий Modus Trollerandi (придуманий ЄС) – це лише термін, створений для цензурування протилежних поглядів, думок та точок зору. Це одна з найбільш смішних речей, які я навіть читав, навіть більше, ніж ті люди, які намагаються класифікувати «заперечення науки», «заперечення/заперечення», «антинауку», «псевдонауку», «теорії змови» тощо, а також «дезінформація/дезінформація» і «логічні помилки», і навіть «докази» та «докази», ці терміни є дуже розпливчастими і дуже відносними термінами, які використовуються людьми для цензури неосновних поглядів, ви можете побачити, що більшість частин так званий «Modus Trollerandi» може бути добре використаний для класифікації людей, які публікують основну інформацію та таких, в основному людей, яким так велено боротися із «запереченням науки», «запереченням/запереченням», «антинаукою», «псевдонаукою», «теоріями змови». і таке, а також «дезінформація/дезінформація», «фігня», «дурниця» та «логічні помилки». Це просто зграя або неоліберали, капіталісти, атеїсти-фанати, войовничі атеїсти, войовничі «скептики» та неопозитивісти, які зневірилися цензурувати та/або замовчати будь-кого, хто думає інакше, ніж вони, і цьому потрібно протистояти, і якщо дійсно побачити це дуже добре, вони також використовують так званий "modus trollerandi", але оскільки вони є основними, їх це не хвилює, тому так званий "Modus Trollerandi" дуже відносний, як і терміни, які вони використовують.

      Excluir
  4. Fact-checks são uma forma de censura e fact-checks são tendenciosos para o liberalismo, ateísmo e narrativas mainstream/oficiais, ou seja, da mesma forma com os resultados do Google e sites como Quora, RationalWiki, Wikipedia, Skeptical Science, Big Think, Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, TikTok… A Internet é um lugar muito tóxico para se estar, e é muito triste ver essa insanidade chamada “Internet das Coisas” tomando conta do mundo, assim como a outra insanidade chamada “Gig Economy”. São ideias muito insanas e provam que vivemos em um mundo insano, da mesma forma que o fundamentalismo ateu, o fundamentalismo cético, o fundamentalismo racionalista, o fundamentalismo evidencialista, o fundamentalismo antipseudociência e o fundamentalismo científico também, mas como são “mainstream” e “oficiais” eles são vistos como bons. Eu odeio este mundo e este mundo só está piorando, provando que o progresso é puramente relativo.

    Fact-checks are a form of censorship and fact-checks are biased toward liberalism, atheism and mainstream/official narratives, that is it, same way with Google results and websites like Quora, RationalWiki, Wikipedia, Skeptical Science, Big Think, Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, TikTok… The Internet is a very toxic place to be, and it is very sad to see this insanity named “Internet of Things” taking over the world, as well as the other insanity named “Gig Economy”. They are very insane ideas and they prove we live in an insane world, same way atheist fundamentalism, skeptical fundamentalism, rationalist fundamentalism, evidentialist fundamentalism, anti-pseudoscience fundamentalism and scientific fundamentalism as well, but since they are “mainstream” and “official” they are seen as fine. I hate this world and this world is only getting worse, proving progress is purely relative.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Проверка фактов — это форма цензуры, а проверки фактов смещены в сторону либерализма, атеизма и общепринятых/официальных нарративов, то есть так же, как и результаты Google и такие веб-сайты, как Quora, RationalWiki, Wikipedia, Skeptical Science, Big Think, Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, TikTok… Интернет — очень токсичное место, и очень грустно видеть, как это безумие под названием «Интернет вещей» захватывает мир, а также другое безумие под названием «Экономика концертов». Это очень безумные идеи, и они доказывают, что мы живем в безумном мире, точно так же, как атеистический фундаментализм, скептический фундаментализм, рационалистический фундаментализм, эвиденциалистский фундаментализм, антипсевдонаучный фундаментализм и научный фундаментализм, но поскольку они являются «мейнстримом» и «официальным», они считаются хорошими. Я ненавижу этот мир, и этот мир становится только хуже, доказывая, что прогресс чисто относителен.

      Перевірка фактів є формою цензури, а перевірки фактів упереджені до лібералізму, атеїзму та мейнстрімних/офіційних наративів, тобто так само, як і результати Google і веб-сайти, такі як Quora, RationalWiki, Wikipedia, Skeptical Science, Big Think, Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, TikTok… Інтернет — це дуже токсичне місце, і дуже сумно бачити, як це божевілля під назвою «Інтернет речей» охоплює світ, а також інше божевілля під назвою «Економіка концертів». Це дуже божевільні ідеї, і вони доводять, що ми живемо у божевільному світі, так само як атеїстичний фундаменталізм, скептичний фундаменталізм, раціоналістичний фундаменталізм, фундаменталізм доказів, фундаменталізм проти псевдонауки та науковий фундаменталізм, але оскільки вони є «мейнстрімними» та «офіційними» вони вважаються гарними. Я ненавиджу цей світ, і цей світ стає лише гіршим, що доводить, що прогрес є суто відносним.

      Excluir

O capitalismo está podre. Todos sabemos disso. Mas ele não cai sozinho