VEM AÍ O GRITO DOS DESPEJADOS
Cerca de 9 mil pessoas em Belo Horizonte vivem em situação de rua. O número, levantado pelo Polos de Cidadania, projeto vinculado à Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), em dezembro de 2021, supera a capacidade de locais de abrigo e de recolhimento na cidade. Segundo a Prefeitura de Belo Horizonte (PBH), existem cerca de mil vagas nos equipamentos públicos para acolher essa população.
Com a chegada do inverno, Claudenice Rodrigues Lopes, cientista social e coordenadora da Pastoral de Rua da Arquidiocese de Belo Horizonte, se preocupa com a falta de vagas e com a dificuldade de atendimento aos desabrigados. “O número de vagas está muito aquém do número de pessoas vivendo em situação de rua e, na maioria das vezes, a condição e a qualidade do atendimento não possibilitam um acolhimento que garanta autonomia, cuidado e proteção”, avalia.
Na opinião de Wellington Migliari, pesquisador da UFMG que trabalha com estudos jurídicos e dados no Observatório Brasileiro de Políticas Públicas com a População em Situação de Rua, a ampliação das vagas de abrigo e do auxílio para pagar o aluguel, além da desburocratização para acessar os espaços de acolhimento, são medidas urgentes para mudar essa realidade. “O município possui 600 vagas diárias de acolhimento na modalidade de casas de passagem, com alimentação, instalação para higienização pessoais, guardas de pertence e pernoite. Esse número, no entanto, está muito menor do que o necessário”, explica.
De acordo com dados do Cadastro Único (CadÚnico), do total da população em situação de rua, 84% se autodeclaram negras, entre pretas ou pardas, 87% têm entre 18 e 59 anos, e 91% vivem em condições de pobreza e extrema pobreza. Segundo Wellington, esses dados são importantes porque demonstram a realidade do país. “Precisamos entender a moradia como uma medida estratégica de longo prazo para ruptura de modelos de concentração de renda, racismo estrutural e pobreza”, aponta.
Políticas públicas e luta por moradia digna
Em concordância com Wellington, Claudenice, coordenadora da Pastoral de Rua, reafirma que os abrigos não são a solução para quem vive em situação de rua, já que são medidas emergenciais e temporárias. Para ela, é preciso que haja uma confluência de políticas públicas, que perpassem pela moradia, pelo emprego e pelo direito à cidade.
“Um programa que tem dado certo é o Bolsa Moradia, que tem sido um caminho possível para assegurar proteção, cuidado e organização e é fruto de luta dessa população. Além disso, também existem as ocupações urbanas, que são formas legítimas de lutar por esse direito”, relata.
No entanto, para Claudenice, a política ainda é insuficiente para atender à demanda da população.
De acordo com a Prefeitura de Belo Horizonte, foi instituído em 2018 um processo de habilitação e classificação para o programa Bolsa Moradia. Na ocasião, 684 famílias ou indivíduos foram habilitadas. Entre 2019 e 2020, 76 novas famílias foram inseridas e em 2021 mais 424 famílias, totalizando 500 inserções no período. Ainda, segundo a prefeitura, a expectativa é que todos os classificados e habilitados restantes sejam convocados ainda neste ano para acesso ao benefício.
Muita casa sem gente e muita gente sem casa
Belo Horizonte, assim como a maioria das capitais brasileiras, apresenta um índice elevado de imóveis e terrenos vazios. Segundo o Observatório Brasileiro de Políticas Públicas com a População em Situação de Rua, na cidade há mais de 64 mil domicílios vagos, 17 mil lotes vagos e 323 áreas que se encontram zoneadas. Essas áreas zoneadas são territórios que devem ser destinados à implantação de empreendimentos de interesse social, compostos de terrenos vazios e edificações existentes, subutilizadas ou não utilizadas.
“A gente vive em uma cidade que o número de imóveis ociosos é muito maior do que o número de pessoas sem casas. Se houvesse um comprometimento político, é real a possibilidade de investimentos para que essa realidade mude, para que as pessoas consigam conquistar condições de superar a vida nas ruas”, comenta Claudenice.
***
""O negacionismo de doenças mentais, vindo dos neopositivistas, dos cientificistas e cientificistas, é só mais uma forma de promover eugenia cognitiva e de forçar as outras pessoas a se tornarem em neopositivistas, cientificistas e em antiteístas. Isso de "status científico" é uma pura bobagem, pois daria para falar o mesmo de filosofia, sociologia, ciências sociais, ciências políticas, economia, psicologia, psiquiatria, religião, espiritualidade, esoterismo, metafísica, extrafísica, multiverso, vida após a morte, existência de Deus, deuses, seres espirituais, formas de vida extrafísica/pós-física/não-física; existência de extraterrestres e vida inteligente fora da terra; ciências espirituais, marxismo, socialismo, comunismo, anarquismo, esquerdismo etc. O mesmo pra essa bobagem de "evidência científica" e de "consenso científico". Essa gente que promove negacionismo de doenças mentais são os verdadeiros loucos em questão e mereciam e merecem tratamento também. Negacionismo de doenças mentais é pior que negacionismo do holocausto, muito pior mesmo. Claro que eles podem falar sobre "negacionismo de QI", mas doenças mentais existem mesmo e são algo tangível, assim como sociedade, cultura, personalidade, pessoas etc. Enquanto QI é puramente uma questão de eugenia cognitiva igual como Nassim Nicholas Taleb e Guilherme Monteiro Junior (quem está escrevendo este texto/ensaio) falaram. Doenças mentais existem mesmo, e são tão reais quanto doenças no coração, câncer, Deus, deuses, seres espirituais, marxismo, socialismo, comunismo e tudo que mencionei antes. Mas claro, que a turma do neopositivismo vai sempre dizer que tudo que não pode ser "comprovado" "cientificamente", "empiricamente" ou "objetivamente" é falso, e isso, é realmente, uma grande bobagem criada pelos cientificistas, neopositivistas e antiteístas para promoverem eugenia cognitiva e a ciência como uma ideologia e como uma religião.""
ResponderExcluirhttps://archive.is/sWBz5#selection-123.0-132.0
""The denial of mental illness, coming from neopositivists, scientist and scientist, is just another way of promoting cognitive eugenics and forcing other people to become neopositivists, scientists and antitheists. This "scientific status" is a pure nonsense, because the same could be said about philosophy, sociology, social sciences, political sciences, economics, psychology, psychiatry, religion, spirituality, esotericism, metaphysics, extraphysics, multiverse, life after death, existence of God, gods, beings spiritual, extraphysical/post-physical/non-physical life forms; existence of extraterrestrials and intelligent life outside the earth; spiritual sciences, marxism, socialism, communism, anarchism, leftism etc. Same for this nonsense of "scientific evidence" and of "scientific consensus". These people who promote mental illness denialism are the real crazy people in question and they deserved and deserve treatment as well. then it is worse than holocaust denialism, much worse. Of course they can talk about "IQ denialism", but mental illness does exist and is something tangible, just like society, culture, personality, people etc. While IQ is purely a matter of cognitive eugenics just like Nassim Nicholas Taleb and Guilherme Monteiro Junior (who is writing this text/essay) said. Mental illness does exist, and it is as real as heart disease, cancer, God, gods, spiritual beings, Marxism, socialism, communism, and everything I mentioned before. But of course, the neopositivism crowd will always say that everything that can't be "proved" "scientifically", "empirically" or "objectively" is false, and that, really, is a big nonsense created by scientisticists, neopositivists and antitheists. to promote cognitive eugenics and science as an ideology and as a religion.""
Excluirhttps://archive.is/6rgcO#selection-123.0-132.0
"“La negación de la enfermedad mental, viniendo de los neopositivistas, científicos y científicos, es solo otra forma de promover la eugenesia cognitiva y obligar a otras personas a convertirse en neopositivistas, científicos y antiteístas. Este “estatus científico” es una pura tontería, porque lo mismo podría ser dicho sobre filosofía, sociología, ciencias sociales, ciencias políticas, economía, psicología, psiquiatría, religión, espiritualidad, esoterismo, metafísica, extrafísica, multiverso, vida después de la muerte, existencia de Dios, dioses, seres espirituales, extrafísicos/postfísicos/no -formas de vida física, existencia de extraterrestres y vida inteligente fuera de la tierra, ciencias espirituales, marxismo, socialismo, comunismo, anarquismo, izquierdismo, etc. la negación de la enfermedad son los verdaderos locos en cuestión y merecían y merecen tratamiento también. entonces es peor que el negacionismo del holocausto, mucho peor. Por supuesto que pueden hablar de "negación del coeficiente intelectual", pero la enfermedad mental existe y es algo tangible, al igual que la sociedad, la cultura, la personalidad, las personas, etc. Mientras que el coeficiente intelectual es puramente una cuestión de eugenesia cognitiva, como dijeron Nassim Nicholas Taleb y Guilherme Monteiro Junior (quien está escribiendo este texto/ensayo). La enfermedad mental existe y es tan real como las enfermedades del corazón, el cáncer, Dios, los dioses, los seres espirituales, el marxismo, el socialismo, el comunismo y todo lo que mencioné antes. Pero claro, la multitud del neopositivismo siempre dirá que todo lo que no se pueda "demostrar" "científicamente", "empíricamente" u "objetivamente" es falso, y eso, en realidad, es una gran tontería creada por cientificistas, neopositivistas y antiteístas. ... promover la eugenesia cognitiva y la ciencia como ideología y como religión"."
Excluirhttps://archive.is/VHU1w#selection-123.0-132.0
""Le déni de la maladie mentale, venant des néopositivistes, scientifiques et scientifiques, n'est qu'une autre façon de promouvoir l'eugénisme cognitif et de forcer d'autres personnes à devenir des néopositivistes, des scientifiques et des antithéistes. Ce "statut scientifique" est un pur non-sens, car la même chose pourrait être a dit sur la philosophie, la sociologie, les sciences sociales, les sciences politiques, l'économie, la psychologie, la psychiatrie, la religion, la spiritualité, l'ésotérisme, la métaphysique, l'extraphysique, le multivers, la vie après la mort, l'existence de Dieu, les dieux, les êtres spirituels, extraphysiques/post-physiques/non formes de vie physiques ; existence d'extraterrestres et de vie intelligente hors de la terre ; sciences spirituelles, marxisme, socialisme, communisme, anarchisme, gauchisme, etc. le déni de la maladie sont les vrais fous en question et ils méritaient et méritent également un traitement. alors c'est pire que le négationnisme, bien pire. Bien sûr, ils peuvent parler de "déni du QI", mais la maladie mentale existe et est quelque chose de tangible, tout comme la société, la culture, la personnalité, les gens, etc. Alors que le QI est purement une question d'eugénisme cognitif, tout comme l'ont dit Nassim Nicholas Taleb et Guilherme Monteiro Junior (qui écrit ce texte/essai). La maladie mentale existe, et elle est aussi réelle que les maladies cardiaques, le cancer, Dieu, les dieux, les êtres spirituels, le marxisme, le socialisme, le communisme et tout ce que j'ai mentionné précédemment. Mais bien sûr, la foule du néopositivisme dira toujours que tout ce qui ne peut pas être « prouvé » « scientifiquement », « empiriquement » ou « objectivement » est faux, et cela, en réalité, est un grand non-sens créé par les scientistes, les néopositivistes et les antithéistes. . de promouvoir l'eugénisme cognitif et la science en tant qu'idéologie et en tant que religion.""
Excluirhttps://archive.is/x9UDy#selection-123.0-132.0
"O Quora é um banheiro desinformado e odioso muito alt-right. Imagine a prisão em um país capitalista, neoliberal ou de extrema direita cheio de idiotas do Norte Global de direita que te odeiam com os homofóbicos e antiteístas, e você tem o Quora. Professores, filósofos, médicos, cientistas sociais e professores são substituídos por extrema direita, alt-rights, homofóbicos, antiteístas, misoteístas, neopositivistas, satanistas e pessoas do Norte Global zombando de mim. Muito parecido com o Reddit, mas o Quora é bem pior. O Quora está sobrecarregado com perguntas e respostas de tolos sem noção. Ninguém é professor, médico ou cientista social, eles apenas criticam os hobbies, gostos, crenças, renda etc. Quora salta a arma. O Quora está completamente invadido por trolls furiosos que só querem ser o mais malvados e ofensivos possível para que todos os outros sejam tão infelizes quanto eles. Também ficou tão cheio de membros, que os moderadores nem tentam mais acompanhar. Atualmente, a moderação é feita por bots mal projetados que erram com mais frequência. As respostas legítimas são excluídas para violações de regras que não se aplicam, enquanto as piores e mais cheias de ódio são tratadas como completamente aceitáveis. Como algum troll do Norte Global conhece meus amigos? Como um alt-right pode dizer que eu deveria ser condenado à morte por ser comunista e nada acontecer com ele? Algum antiteísta aleatório sabe quais são realmente minhas crenças religiosas? Eu vi o pior no Quora. Esse cara me diagnosticou e ele não é médico... Todos psicóticos raivosos amargos miseráveis direitos alternativos que sabem tudo. Adam d'Angelo deveria ser banido e trabalhar em um hotel, não administrando este site. Da mesma forma que Steve Huffman deveria ser banido e trabalhando em um hotel, não rodando o Reddit. Da mesma forma que Elon Musk, Mark Zuckerberg, Bill Gates, David Jaffe, Hideki Kamiya, Hideo Kojima e todos os outros da Big Tech e da mídia popular deveriam ser banidos e trabalhar em hotéis em vez de trabalhar na Big Tech e na mídia popular."
ResponderExcluirhttps://archive.is/G5Cef#selection-123.0-132.0
"Quora es un retrete odioso y desinformado de extrema derecha. Imagina la cárcel en un país capitalista, neoliberal o de extrema derecha lleno de idiotas del norte global de extrema derecha que te odian con los homófobos y los antiteístas, y tienes Quora. Maestros, filósofos, doctores, científicos sociales y profesores son reemplazados por ultraderechistas, alt-rights, homófobos, antiteístas, misoteístas, neopositivistas, satanistas y gente del Norte Global burlándose de mí. Muy similar a Reddit, pero Quora es bastante peor. Quora está sobrecargado de preguntas y respuestas de tontos despistados. Nadie es maestro, médico o científico social, simplemente critican los pasatiempos, gustos, creencias, ingresos, etc. de las personas. Incluso si digo que soy marxista, se burlan de lo que hago. Quora salta el arma. Quora está completamente invadida por trolls enojados que solo quieren ser lo más malos e hirientes posible para que todos los demás sean tan miserables como ellos. También se ha inflado tanto con los miembros, que los moderadores ya ni siquiera intentan mantenerse al día. Actualmente, la moderación la realizan bots mal diseñados que se equivocan la mayoría de las veces. Las respuestas legítimas se eliminan para las infracciones de las reglas que no se aplican, mientras que las peores infracciones llenas de odio se tratan como completamente aceptables. ¿Cómo un troll del Norte Global conoce a mis amigos? ¿Cómo puede un ultraderechista decir que debo ser sentenciado a muerte por ser comunista y no le pasa nada? ¿Algún antiteísta al azar sabe cuáles son realmente mis creencias religiosas? Vi lo peor en Quora. Este tipo me diagnosticó y no es médico... Al enojado psicótico amargado miserable alt-rights que saben todo. Adam d'Angelo debería estar prohibido y trabajar en un hotel, no administrar este sitio web. De la misma manera que Steve Huffman debería estar prohibido y trabajar en un hotel, no administrar Reddit. De la misma manera que Elon Musk, Mark Zuckerberg, Bill Gates, David Jaffe, Hideki Kamiya, Hideo Kojima y todos los demás de Big Tech y los medios populares deberían estar prohibidos y trabajar en hoteles en lugar de trabajar en Big Tech y en los medios populares."
ResponderExcluirhttps://archive.is/n9sK2#selection-123.0-132.0
"Quora est une toilette désinformée haineuse très droite. Imaginez une prison dans un pays capitaliste, néolibéral ou d'extrême droite rempli d'imbéciles du Nord mondial de droite qui vous détestent avec les homophobes et les antithéistes, et vous avez Quora. Les enseignants, les philosophes, les médecins, les spécialistes des sciences sociales et les professeurs sont remplacés par l'extrême droite, l'alt-right, les homophobes, les antithéistes, les misothéistes, les néopositivistes, les satanistes et les gens du Nord qui se moquent de moi. Très similaire à Reddit, mais Quora est bien pire. Quora est surchargé de questions et de réponses d'imbéciles ignorants. Personne n'est enseignant, médecin ou spécialiste des sciences sociales, ils dénigrent simplement les passe-temps, les goûts, les croyances, les revenus, etc. Même si je dis que je suis marxiste, on se moque de ce que je fais. Quora saute le pistolet. Quora est complètement envahi par des trolls en colère qui veulent juste être aussi méchants et blessants que possible pour que tout le monde soit aussi misérable qu'eux. Il est également devenu tellement gonflé de membres que les modérateurs n'essaient même plus de suivre. Actuellement, la modération est effectuée par des bots mal conçus qui se trompent le plus souvent. Les réponses légitimes sont supprimées pour les violations de règles qui ne s'appliquent pas, tandis que les pires violations, les plus haineuses, sont traitées comme tout à fait acceptables. Comment un troll de Global North connaît-il mes amis ? Comment un alt-right peut-il dire que je devrais être condamné à mort pour être communiste et que rien ne lui arrive ? Un antithéiste au hasard sait quelles sont mes croyances religieuses ? J'ai vu le pire sur Quora. Ce type m'a diagnostiqué et il n'est pas médecin... Al en colère psychotique amer misérable alt-rights qui sait tout. Adam d'Angelo devrait être banni et travailler dans un hôtel, ne pas gérer ce site Web. De la même manière que Steve Huffman devrait être banni et travailler dans un hôtel, sans exécuter Reddit. De la même manière qu'Elon Musk, Mark Zuckerberg, Bill Gates, David Jaffe, Hideki Kamiya, Hideo Kojima et tous les autres de la Big Tech et des médias populaires devraient être interdits et travailler dans des hôtels au lieu de travailler sur la Big Tech et sur les médias populaires."
ResponderExcluirhttps://archive.is/SZ6dR#selection-123.0-132.0
"Fandom ist eine Jauchegrube, genau wie Quora, Reddit, Instagram, Facebook, Wikipedia, Google ... Ich hasse Fandom und diese ganze Big-Tech-Jauchegrube, IKT-Jauchegrube, Jauchegrube der vierten industriellen Revolution, Gig-Economy-Jauchegrube, Uberisierungs-Jauchegrube, populäre Medien-Jauchegrube und das Internet Senkgrube. Es ist sogar noch schlimmer als 1984 und als die Weltordnung der Vereinten Nationen. Ich hoffe nur, dass wir dies ändern und die Sozialistische Weltrepublik so schnell wie möglich Wirklichkeit werden lassen, und wir werden auch auf Weltebene eine sozialistische Regierung im gleichen Stil wie die FRT-PCTB haben. Fandom is een beerput net als Quora, Reddit, Instagram, Facebook, Wikipedia, Google... Ik haat Fandom en deze hele Big Tech beerput, ICT beerput, vierde industriële revolutie beerput, gig economy beerput, uberization beerput, populaire media beerput en internet beerput. Het is nog erger dan 1984 en dan de Wereldorde van de Verenigde Naties. Ik hoop alleen dat we dit gaan veranderen en de World Socialist Republic zo snel mogelijk in de praktijk brengen, en we zullen ook op wereldniveau een socialistische regering hebben in dezelfde stijl als FRT-PCTB. Fandom è un pozzo nero proprio come Quora, Reddit, Instagram, Facebook, Wikipedia, Google... Odio Fandom e tutto questo pozzo nero Big Tech, pozzo nero ICT, pozzo nero della quarta rivoluzione industriale, pozzo nero della gig economy, pozzo nero dell'uberization, pozzo nero dei media popolari e Internet pozzo nero. È anche peggio del 1984 e dell'Ordine Mondiale delle Nazioni Unite. Spero solo che cambieremo questa situazione e creeremo la Repubblica Socialista Mondiale in realtà il prima possibile, e avremo anche un governo socialista nello stesso stile di FRT-PCTB a livello mondiale."
ResponderExcluirhttps://archive.is/9XD0d#selection-123.0-132.0
"Death Note is a nazifascist anime. Just like Attack on Titan, Fate: Grand Order, MegaTen/Persona and all anime shits that look like those shit animes. Death Note é um anime nazifascista. Assim como Attack on Titan, Fate: Grand Order, MegaTen/Persona e todas as merdas de anime que parecem aqueles animes de merda. Death Note es un anime nazifascista. Al igual que Attack on Titan, Fate: Grand Order, MegaTen/Persona y todas las mierdas de anime que se parecen a esos animes de mierda. Death Note est un anime nazifasciste. Tout comme Attack on Titan, Fate: Grand Order, MegaTen / Persona et tous les animes qui ressemblent à ces animes de merde. デスノートはナジファシストのアニメです。 進撃の巨人、Fate：Grand Order、MegaTen / Persona、そしてそれらのたわごとアニメのように見えるすべてのアニメたわごとのように。 死亡笔记是一部纳粹法西斯动画。 就像进击的巨人、命运：大秩序、MegaTen/Persona 和所有看起来像那些狗屎动漫的动漫狗屎。"
ResponderExcluirhttps://archive.is/XWAnb#selection-123.0-132.0
"Popular culture, popular media, mass media and the Internet are cesspools. That is it. Just as this whole world and this whole life is a fucking big cesspool. We need the World Socialist Republic of FRT-PCTB International as soon as possible. A cultura popular, a mídia popular, a mídia de massa e a Internet são fossas. É isso. Assim como todo este mundo e toda esta vida é uma fossa grande. Precisamos da República Socialista Mundial da FRT-PCTB Internacional o mais rápido possível. La cultura popular, los medios de comunicación populares, los medios de comunicación de masas e Internet son pozos negros. Eso es. Así como todo este mundo y toda esta vida es un maldito pozo negro. Necesitamos la República Socialista Mundial de FRT-PCTB Internacional lo antes posible. La culture populaire, les médias populaires, les médias de masse et Internet sont des cloaques. C'est ça. Tout comme ce monde entier et toute cette vie est un putain de gros cloaque. Nous avons besoin de la République Socialiste Mondiale du FRT-PCTB International le plus tôt possible."
ResponderExcluirhttps://archive.is/9eciQ#selection-123.0-132.0
"☭W☭o☭r☭l☭d☭ ☭S☭o☭c☭i☭a☭l☭i☭s☭t☭ ☭R☭e☭p☭u☭b☭l☭i☭c☭ ☭N☭o☭w☭!☭ ☭A☭l☭l☭ ☭p☭o☭w☭e☭r☭ ☭t☭o☭ ☭t☭h☭e☭ ☭F☭R☭T☭-☭P☭C☭T☭B☭ ☭I☭n☭t☭e☭r☭n☭a☭t☭i☭o☭n☭a☭l☭!☭ ☭F☭u☭c☭k☭ ☭c☭a☭p☭i☭t☭a☭l☭i☭s☭m☭!☭ ☭F☭u☭c☭k☭ ☭n☭e☭o☭l☭i☭b☭e☭r☭a☭l☭i☭s☭m☭!☭ ☭F☭u☭c☭k☭ ☭R☭i☭g☭h☭t☭i☭s☭m☭!☭ ☭F☭u☭c☭k☭ ☭A☭n☭t☭i☭c☭o☭m☭m☭u☭n☭i☭s☭m☭!☭ ☭W☭e☭ ☭w☭i☭l☭l☭ ☭t☭a☭k☭e☭ ☭o☭u☭r☭ ☭p☭l☭a☭n☭e☭t☭,☭ ☭b☭r☭i☭n☭g☭ ☭i☭t☭ ☭t☭o☭ ☭t☭h☭e☭ ☭w☭o☭r☭k☭e☭r☭s☭ ☭a☭n☭d☭ ☭t☭u☭r☭n☭ ☭t☭h☭e☭ ☭W☭o☭r☭l☭d☭ ☭S☭o☭c☭i☭a☭l☭i☭s☭t☭ ☭R☭e☭p☭u☭b☭l☭i☭c☭ ☭o☭f☭ ☭F☭R☭T☭-☭P☭C☭T☭B☭ ☭I☭n☭t☭e☭r☭n☭a☭t☭i☭o☭n☭a☭l☭ ☭i☭n☭t☭o☭ ☭r☭e☭a☭l☭i☭t☭y☭!☭"
ResponderExcluirhttps://archive.is/UX7Mi#selection-123.0-132.0
"☭G☭u☭i☭l☭h☭e☭r☭m☭e☭ ☭M☭o☭n☭t☭e☭i☭r☭o☭ ☭J☭u☭n☭i☭o☭r☭ ☭i☭s☭ ☭r☭i☭g☭h☭t☭.☭ ☭W☭e☭ ☭n☭e☭e☭d☭ ☭m☭o☭r☭e☭ ☭p☭e☭o☭p☭l☭e☭ ☭l☭i☭k☭e☭ ☭G☭u☭i☭l☭h☭e☭r☭m☭e☭ ☭M☭o☭n☭t☭e☭i☭r☭o☭ ☭J☭u☭n☭i☭o☭r☭ ☭i☭n☭ ☭t☭h☭e☭ ☭w☭o☭r☭l☭d☭"
ResponderExcluirhttps://archive.is/cXDtD#selection-123.0-132.0
"A ciência é uma religião. E os divulgadores científicos e os experts são os pastores evangélicos da ciência. E os estudos científicos e livros científicos são os textos sagrados e os livros sagrados da ciência. A ciência do século XXI é uma religião. Assim como que o antiteísmo, neopositivismo e afins também são religiões. Science is a religion. And science popularizers and experts are evangelical science pastors. And scientific studies and scientific books are the sacred texts and the sacred books of science. 21st century science is a religion. Just as antitheism, neopositivism and the like are also religions. La ciencia es una religión. Y los divulgadores y expertos de la ciencia son pastores de la ciencia evangélica. Y los estudios científicos y los libros científicos son los textos sagrados y los libros sagrados de la ciencia. La ciencia del siglo XXI es una religión. Así como el antiteísmo, el neopositivismo y similares también son religiones. La science est une religion. Et les vulgarisateurs et experts scientifiques sont des pasteurs scientifiques évangéliques. Et les études scientifiques et les livres scientifiques sont les textes sacrés et les livres sacrés de la science. La science du XXIe siècle est une religion. Tout comme l'antithéisme, le néopositivisme et autres sont aussi des religions."
ResponderExcluirhttps://archive.is/Jstjk#selection-123.0-132.0
"We have the concept of Hate Week of 1984 nowadays in a lot of ways. Mainly on popular culture, on popular media, on mass media, on the Internet... The cancel culture, the culture of debunking, the "science communication", Reddit, Quora, Instagram, Facebook, Google, videogames, movies, Netflix, TV series, musics, antitheism, kratosism, deicidism, theospeciesism, xenospeciesism, speciesism, misotheism, satanism, chaosgnosticism, anti-cosmic sentiment, anticommunism, antisocialism, antileftism and such are some examples of how much we have several kinds of hate weeks of 1984 nowadays. And it will be a good thing for put in The United Nations World Order (TUNWO) book. Nós temos o conceito da Semana do Ódio de 1984 hoje em dia de várias maneiras. Principalmente na cultura popular, na mídia popular, na mídia de massa, na internet... A cultura do cancelamento, a cultura do desmascaramento, a "comunicação científica", Reddit, Quora, Instagram, Facebook, Google, videogames, filmes, Netflix, Séries de TV, músicas, antiteísmo, kratosismo, deicidismo, teoespecismo, xenoespecismo, especismo, misoteísmo, satanismo, caosgnosticismo, sentimento anticósmico, anticomunismo, antissocialismo, antiesquerdismo e afins são alguns exemplos do quanto temos vários tipos de ódio semanas de 1984 nos dias de hoje. E será uma coisa boa para colocar no livro A Ordem Mundial das Nações Unidas (TUNWO). Tenemos el concepto de la Semana del Odio de 1984 hoy en día de muchas maneras. Principalmente en la cultura popular, en los medios populares, en los medios masivos, en Internet... La cultura de la cancelación, la cultura del descrédito, la "comunicación de la ciencia", Reddit, Quora, Instagram, Facebook, Google, videojuegos, películas, Netflix, Series de TV, músicas, antiteísmo, kratosismo, deicidismo, teoespecismo, xenoespecismo, especismo, misoteísmo, satanismo, caosgnosticismo, sentimiento anticósmico, anticomunismo, antisocialismo, antiizquierdismo y tal son algunos ejemplos de cuánto tenemos varios tipos de odio semanas de 1984 hoy en día. Y será bueno incluirlo en el libro El Orden Mundial de las Naciones Unidas (TUNWO). Nous avons le concept de la semaine de la haine de 1984 de nos jours de plusieurs façons. Principalement sur la culture populaire, sur les médias populaires, sur les médias de masse, sur Internet... La culture de l'annulation, la culture du déboulonnage, la "communication scientifique", Reddit, Quora, Instagram, Facebook, Google, les jeux vidéo, les films, Netflix, Séries télévisées, musiques, antithéisme, kratosisme, déicidisme, théospécisme, xénospécisme, spécisme, misothéisme, satanisme, chaosgnosticisme, sentiment anti-cosmique, anticommunisme, antisocialisme, antigauchisme et autres sont quelques exemples de combien nous avons plusieurs types de semaines de haine de 1984 de nos jours. Et ce sera une bonne chose à mettre dans le livre de l'ordre mondial des Nations Unies (TUNWO)."
ResponderExcluirÉ realmente bem triste isso do despejo e de como o nosso governo, ou melhor, os governos capitalistas e neoliberais são nazifascistas, anarcocapitalistas, libertários de direita, objetivistas randianos e darwinistas sociais. Só mesmo com a nossa República Socialista Mundial da FRT-PCTB Internacional para mudar essa situação. E realmente teríamos muitos benefícios na República Socialista Mundial da FRT-PCTB Internacional do que temos agora. E sim, a direita é nazifascista, igual como eu escrevi nestes artigos aqui... https://observatorioproletarios.blogspot.com/2022/06/marxismo-do-seculo-xxi-e-marxismo-do.html https://observatorioproletarios.blogspot.com/2022/06/o-nazifascismo-explicito-da-direita-na.html https://observatorioproletarios.blogspot.com/2022/06/o-nazifascismo-ja-e-antigo-guilherme.html , apesar que este tema merecia e merece um livro com vários volumes, no mínimo 3 a 4 volumes, com a mesma abordagem que eu fiz nestes artigos, ou talvez de forma até mais profunda. Mas sempre lembrando do marxismo do século XXI e do marxismo do terceiro milênio, e até mesmo falando de temas como a unidimensionalidade sistêmica e sobre a boçalidade humana.
ResponderExcluirIt's really quite sad about the eviction and how our government, or rather the capitalist and neoliberal governments are Nazi-Fascists, Anarcho-Capitalists, Right Libertarians, Randian Objectivists and Social Darwinists. Only with our World Socialist Republic of the FRT-PCTB International to change this situation. And we would really have a lot of benefits in the FRT-PCTB International World Socialist Republic than we have now. And yes, the right is nazi-fascist, just like I wrote in these articles here... https://observatorioproletarios.blogspot.com/2022/06/marxismo-do-seculo-xxi-e-marxismo-do.html https:/ /observatorioproletarios.blogspot.com/2022/06/o-nazifascismo-explicito-da-direito-na.html https://observatorioproletarios.blogspot.com/2022/06/o-nazifascismo-ja-e-antigo-guilherme. html , although this topic deserved and deserves a multi-volume book, at least 3 to 4 volumes, with the same approach as I did in these articles, or perhaps even deeper. But always remembering the Marxism of the 21st century and the Marxism of the third millennium, and even talking about themes such as systemic unidimensionality and human stupidity.
"This thing about villains and heroes is purely relative and subjective, with examples. - As I was thinking about this theme for some time, I just decided to write this. I will start with TNO then I will go with other examples. This thing about villians and heroes is purely relative and subjective, at least most of time. And TNO shows that somehow, of course I am not gonna argue about Taboritsky or Himmler, that is quite pointless, despite that Himmler could be seen as a hero somehow, while Taboritsky is nearly impossible. But, other characters like Sablin, Yagoda, Alexander Men, Werbell, Stalina, Suslov, Shafarevich, Yeltsin, Gus Hall, Goldwater, Kennedy (Bob), most HMMLR leaders, Thatcher, Hitler himself, Speer, Bormann, Kishi, Yazov, Karbyshev, Zhukov, Tukhachevsky, Bukharin himself, Bukharina, most Russian unifiers and so many other characters out there, they show very well how much this thing about villains and heroes are relative and subjective and a matter of point of view and such. Of course I can also mention other popular culture examples like Kratos from God of War, GTA protagonists, Persona/MegaTen protagonists, Fallout protagonists, WoW protagonists, TES protagonists, Doom Guy from Doom, and so on. And I can also even mention IRL examples such as Che Guevara, Karl Marx, Lenin, Stalin, Adam Smith, Ludwig von Mises, George Orwell, Hannah Arendt, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Abraham Lincoln, the Confederates, Tiradentes, Deodoro da Fonseca, Zumbi dos Palmares, Barack Obama, Joe Biden, Volodymyr Zelensky, Vladimir Putin, Nikita Khrushchev, Mannerheim, Churchill, Jair Messias Bolsonaro, Donald Trump, Lula da Silva, Getúlio Vargas, David Jaffe, Hideki Kamiya, the Big Tech guys, Henry Ford, Frederick Taylor, Augusto Pinochet, Saddam Hussein, and most politicians/leaders and most historical people, public people and famous people out there. It actually shows how much this role about "villains" and "heroes" are purely relative and subjective and a matter of point of view. And it is really sad and even freak that the ones of Villains Wiki and related Wikis are unable to understand that and see that, or just deny that, or just ignore that, or just disagree with that. It looks like that most people and popular culture as a whole are very biased about this whole thing about "villains" and "heroes", and sadly it is not something we can get rid of it, it is just part of the human stupidity and of the systemic one-dimensionality of humans."
ResponderExcluirhttps://archive.is/xiOVn#selection-123.0-132.0
"Essa coisa de vilões e heróis é puramente relativa e subjetiva, com exemplos. - Como eu estava pensando nesse tema há algum tempo, decidi escrever isso. Vou começar com o TNO e depois vou com outros exemplos. Essa coisa sobre vilões e heróis é puramente relativa e subjetiva, pelo menos na maioria das vezes. E TNO mostra que de alguma forma, é claro que eu não vou discutir sobre Taboritsky ou Himmler, isso é bastante inútil, apesar de Himmler poder ser visto como um herói de alguma forma, enquanto Taboritsky é quase impossível. Mas, outros personagens como Sablin, Yagoda, Alexander Men, Werbell, Stalina, Suslov, Shafarevich, Yeltsin, Gus Hall, Goldwater, Kennedy (Bob), a maioria dos líderes HMMLR, Thatcher, Hitler, Speer, Bormann, Kishi, Yazov, Karbyshev , Zhukov, Tukhachevsky, o próprio Bukharin, Bukharina, a maioria dos unificadores russos e tantos outros personagens por aí, mostram muito bem o quanto essa coisa de vilões e heróis é relativa e subjetiva e uma questão de ponto de vista e tal. Claro que também posso mencionar outros exemplos da cultura popular como Kratos de God of War, protagonistas de GTA, protagonistas de Persona/MegaTen, protagonistas de Fallout, protagonistas de WoW, protagonistas de TES, Doom Guy de Doom e assim por diante. E ainda posso citar exemplos da IRL como Che Guevara, Karl Marx, Lenin, Stalin, Adam Smith, Ludwig von Mises, George Orwell, Hannah Arendt, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Abraham Lincoln, os Confederados, Tiradentes, Deodoro da Fonseca , Zumbi dos Palmares, Barack Obama, Joe Biden, Volodymyr Zelensky, Vladimir Putin, Nikita Khrushchev, Mannerheim, Churchill, Jair Messias Bolsonaro, Donald Trump, Lula da Silva, Getúlio Vargas, David Jaffe, Hideki Kamiya, Big Tech, Henry Ford, Frederick Taylor, Augusto Pinochet, Saddam Hussein e a maioria dos políticos/líderes e a maioria das pessoas históricas, pessoas públicas e pessoas famosas por aí. Na verdade, mostra o quanto esse papel sobre "vilões" e "heróis" é puramente relativo e subjetivo e uma questão de ponto de vista. E é realmente triste e até estranho que os do Wiki de Vilões e Wikis relacionados sejam incapazes de entender isso e ver isso, ou apenas negar isso, ou simplesmente ignorar isso, ou apenas discordar disso. Parece que a maioria das pessoas e a cultura popular como um todo são muito tendenciosas sobre essa coisa toda sobre "vilões" e "heróis", e infelizmente não é algo que podemos nos livrar disso, é apenas parte da estupidez humana e da unidimensionalidade sistêmica dos humanos."
Excluirhttps://archive.is/McN9r#selection-123.0-132.0
"Esto de villanos y héroes es puramente relativo y subjetivo, con ejemplos. - Como estuve pensando en este tema por un tiempo, simplemente decidí escribir esto. Comenzaré con TNO y luego iré con otros ejemplos. Esto de los villanos y los héroes es puramente relativo y subjetivo, al menos la mayor parte del tiempo. Y TNO muestra que de alguna manera, por supuesto que no voy a discutir sobre Taboritsky o Himmler, eso no tiene sentido, a pesar de que Himmler podría ser visto como un héroe de alguna manera, mientras que Taboritsky es casi imposible. Pero, otros personajes como Sablin, Yagoda, Alexander Men, Werbell, Stalina, Suslov, Shafarevich, Yeltsin, Gus Hall, Goldwater, Kennedy (Bob), la mayoría de los líderes de HMMLR, Thatcher, el propio Hitler, Speer, Bormann, Kishi, Yazov, Karbyshev , Zhukov, Tukhachevsky, el propio Bukharin, Bukharina, la mayoría de los unificadores rusos y tantos otros personajes, muestran muy bien cuánto es relativo y subjetivo esto de los villanos y los héroes y una cuestión de punto de vista y tal. Por supuesto, también puedo mencionar otros ejemplos de cultura popular como Kratos de God of War, protagonistas de GTA, protagonistas de Persona/MegaTen, protagonistas de Fallout, protagonistas de WoW, protagonistas de TES, Doom Guy de Doom, etc. Y también puedo mencionar ejemplos de la vida real como el Che Guevara, Karl Marx, Lenin, Stalin, Adam Smith, Ludwig von Mises, George Orwell, Hannah Arendt, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Abraham Lincoln, los confederados, Tiradentes, Deodoro da Fonseca. , Zumbi dos Palmares, Barack Obama, Joe Biden, Volodymyr Zelensky, Vladimir Putin, Nikita Khrushchev, Mannerheim, Churchill, Jair Messias Bolsonaro, Donald Trump, Lula da Silva, Getúlio Vargas, David Jaffe, Hideki Kamiya, los chicos de Big Tech, Henry Ford, Frederick Taylor, Augusto Pinochet, Saddam Hussein y la mayoría de los políticos/líderes y la mayoría de las personas históricas, personas públicas y personas famosas. En realidad, muestra cuánto este papel sobre "villanos" y "héroes" es puramente relativo y subjetivo y una cuestión de punto de vista. Y es realmente triste e incluso extraño que los de Villains Wiki y Wikis relacionados no puedan entender eso y ver eso, o simplemente negarlo, o simplemente ignorarlo, o simplemente estar en desacuerdo con eso. Parece que la mayoría de las personas y la cultura popular en su conjunto están muy sesgadas acerca de todo esto de los "villanos" y los "héroes", y lamentablemente no es algo de lo que podamos deshacernos, es solo parte de la estupidez humana y de la unidimensionalidad sistémica de los humanos."
Excluirhttps://archive.is/iP2zi#selection-123.0-132.0
"Cette chose à propos des méchants et des héros est purement relative et subjective, avec des exemples. - Comme je réfléchissais à ce thème depuis un certain temps, j'ai décidé d'écrire ceci. Je vais commencer par TNO puis j'irai avec d'autres exemples. Cette chose à propos des méchants et des héros est purement relative et subjective, du moins la plupart du temps. Et TNO montre que d'une manière ou d'une autre, bien sûr, je ne vais pas discuter de Taboritsky ou Himmler, c'est tout à fait inutile, malgré le fait que Himmler puisse être considéré comme un héros d'une manière ou d'une autre, alors que Taboritsky est presque impossible. Mais, d'autres personnages comme Sablin, Yagoda, Alexander Men, Werbell, Stalina, Suslov, Shafarevich, Eltsine, Gus Hall, Goldwater, Kennedy (Bob), la plupart des dirigeants du HMMLR, Thatcher, Hitler lui-même, Speer, Bormann, Kishi, Yazov, Karbyshev , Joukov, Toukhatchevski, Boukharine lui-même, Boukharine, la plupart des unificateurs russes et tant d'autres personnages, ils montrent très bien à quel point cette chose à propos des méchants et des héros est relative et subjective et une question de point de vue et ainsi de suite. Bien sûr, je peux également mentionner d'autres exemples de culture populaire comme Kratos de God of War, les protagonistes de GTA, les protagonistes de Persona/MegaTen, les protagonistes de Fallout, les protagonistes de WoW, les protagonistes de TES, Doom Guy de Doom, etc. Et je peux aussi citer des exemples IRL tels que Che Guevara, Karl Marx, Lénine, Staline, Adam Smith, Ludwig von Mises, George Orwell, Hannah Arendt, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Abraham Lincoln, les Confédérés, Tiradentes, Deodoro da Fonseca , Zumbi dos Palmares, Barack Obama, Joe Biden, Volodymyr Zelensky, Vladimir Poutine, Nikita Khrouchtchev, Mannerheim, Churchill, Jair Messias Bolsonaro, Donald Trump, Lula da Silva, Getúlio Vargas, David Jaffe, Hideki Kamiya, les gars de la Big Tech, Henry Ford, Frederick Taylor, Augusto Pinochet, Saddam Hussein et la plupart des politiciens/dirigeants et la plupart des personnalités historiques, des personnalités publiques et des personnalités célèbres. Cela montre en fait à quel point ce rôle sur les "méchants" et les "héros" est purement relatif et subjectif et une question de point de vue. Et c'est vraiment triste et même bizarre que ceux de Villains Wiki et des wikis associés soient incapables de comprendre cela et de voir cela, ou simplement de le nier, ou simplement de l'ignorer, ou simplement de ne pas être d'accord avec cela. Il semble que la plupart des gens et la culture populaire dans son ensemble soient très biaisés à propos de tout ce qui concerne les "méchants" et les "héros", et malheureusement ce n'est pas quelque chose dont nous pouvons nous débarrasser, cela fait juste partie de la stupidité humaine et de l'unidimensionnalité systémique de l'être humain."
Excluirhttps://archive.is/wHmMF#selection-123.0-132.0
"Acabei de pensar no conceito de boçalidade unidimensional sistêmica, que é a união dos conceitos de boçalidade de Hannah Arendt, de homem unidimensional de Marcuse, e de undimensionalidade sistêmica de Guilherme Monteiro Junior. Que seria um reflexo exato do período atual em que vivemos na década de 2020, nessa sociedade mundial capitalista, neoliberal, direitista, libertária de direita, anarcocapitalista, objetivista randiana, ateísta militante, antiteísta, secularista, cientificista, evidencialista etc. I just thought about the concept of systemic one-dimensional stupidity, which is the union of Hannah Arendt's concepts of stupidity, Marcuse's one-dimensional man, and Guilherme Monteiro Junior's systemic one-dimensionality. Which would be an exact reflection of the current period in which we live in the 2020s, in this capitalist, neoliberal, right-wing, right-libertarian, anarcho-capitalist, Randian objectivist, militant atheist, antitheist, secularist, scientistic, evidentialist, etc. Acabo de pensar en el concepto de estupidez unidimensional sistémica, que es la unión de los conceptos de estupidez de Hannah Arendt, el hombre unidimensional de Marcuse y la unidimensionalidad sistémica de Guilherme Monteiro Junior. Lo cual sería un reflejo exacto del período actual en el que vivimos en los años 2020, en esta época capitalista, neoliberal, de derecha, libertaria de derecha, anarcocapitalista, objetivista randiana, atea militante, antiteísta, laica, cientificista, evidencialista, etc. Je viens de penser au concept de stupidité unidimensionnelle systémique, qui est l'union des concepts de stupidité d'Hannah Arendt, d'homme unidimensionnel de Marcuse et d'unidimensionnel systémique de Guilherme Monteiro Junior. Ce qui serait le reflet exact de la période actuelle dans laquelle nous vivons dans les années 2020, dans cette société capitaliste, néolibérale, de droite, libertaire de droite, anarcho-capitaliste, objectiviste randienne, athée militante, antithéiste, laïque, scientiste, évidentialiste, etc."
ResponderExcluirhttps://archive.is/hFX8m#selection-123.0-132.0
"The right is indeed fascist and Nazi. And they no longer hide it. That is it. You can see that on the Internet, on social media or even talking with an average rightist in real life. Fascism and nazism always existed. But only in the 21st century they are showing their face. The right fits very well in the concept of Human stupidity (Hannah Arendt) and systemic one-dimensionality (Marcuse, and Guilherme Monteiro Junior). And it is sad how must rightists are even more nazifascist than Hitler and Mussolini themselves. We really need of the World Socialist Republic ASAP. A direita é de fato fascista e nazista. E eles não escondem mais. É isso. Você pode ver isso na internet, nas redes sociais ou até mesmo conversando com um direitista mediano na vida real. O fascismo e o nazismo sempre existiram. Mas só no século 21 eles estão mostrando a cara. O direito se encaixa muito bem no conceito de estupidez humana (Hannah Arendt) e unidimensionalidade sistêmica (Marcuse e Guilherme Monteiro Junior). E é triste como os direitistas são ainda mais nazifascistas do que os próprios Hitler e Mussolini. Nós realmente precisamos da República Socialista Mundial o mais rápido possível. La derecha es de hecho fascista y nazi. Y ya no lo ocultan. Eso es. Puedes verlo en Internet, en las redes sociales o incluso hablando con un derechista promedio en la vida real. El fascismo y el nazismo siempre existieron. Pero recién en el siglo XXI están dando la cara. El derecho encaja muy bien en el concepto de estupidez humana (Hannah Arendt) y unidimensionalidad sistémica (Marcuse y Guilherme Monteiro Junior). Y es triste cómo los derechistas deben ser incluso más nazifascistas que los mismos Hitler y Mussolini. Realmente necesitamos de la República Socialista Mundial lo antes posible. La droite est en effet fasciste et nazie. Et ils ne le cachent plus. C'est ça. Vous pouvez le voir sur Internet, sur les réseaux sociaux ou même en discutant avec un droitier moyen dans la vraie vie. Le fascisme et le nazisme ont toujours existé. Mais ce n'est qu'au 21e siècle qu'ils montrent leur visage. Le droit s'inscrit très bien dans le concept de stupidité humaine (Hannah Arendt) et d'unidimensionnalité systémique (Marcuse et Guilherme Monteiro Junior). Et il est triste de constater à quel point les droitiers sont encore plus nazifascistes que Hitler et Mussolini eux-mêmes. Nous avons vraiment besoin de la République socialiste mondiale dès que possible."
ResponderExcluirhttps://archive.is/QNXYu#selection-123.0-132.0