KARL MARX 204 ANOS NA LUTA DO PROLETARIADO MUNDIAL
O capitalismo está podre. Todos sabemos disso. Mas ele não cai sozinho, ele não morre de morte natural. Precisamos aliar o antifascismo e o antimperialismo ao internacionalismo proletário, e assim somar forças para construir o socialismo. Faça a sua parte. A FRENTE REVOLUCIONARIA DOS TRABALHADORES-FRT, busca unir os trabalhadores em toda sua diversidade, e formar o mais forte Movimento Popular Revolucionário em defesa de todos e construir a Sociedade dos Trabalhadores - a SOCIEDADE COMUNISTA!
Belo artigo, apesar de eu discordar um pouco do cientificismo da autora, pois ela esqueceu ou talvez desconsiderou toda aquela parte de Karl Popper, do neopositivismo, do imperialismo científico e do ateísmo militante (neoateísmo). De qualquer forma, é um belo artigo, apesar que eu discordo integralmente da autora nessa parte aqui "Esmagadas pela exploração e pela ignorância, durante muitos séculos, as massas trabalhadoras procuraram a salvação quer no regresso a um passado idealizado, á << idade de ouro>> de outrora, quer nos mitos religiosos sobre a vida depois da morte, no além." E nessa parte " Marx e Engels foram os primeiros a fundamentar a concepção do mundo revolucionária da classe operária, e pela primeira vez na história, o movimento das massas foi dotado com uma ideologia científica, em substituição das fantasias religiosas e dos sonhos utópicos." Pois a mesma desconsidera que existe socialismo religioso, socialismo espiritual, e que religião e espiritualidade fazem sim parte das ciências espirituais e tem (ou deviam ter) sua própria área de estudo, assim como que o materialismo e o ateísmo podem sim gerar exploração e ignorância, veja o exemplo de Karl Popper, do neopositivismo, do imperialismo científico, do ateísmo militante (neoateísmo), do kratosismo, do deicidismo, do imperialismo cultural, do fanatismo ateu, fanatismo científico, fanatismo "cético", fanatismo secular, humanismo secular, niilismo, "ceticismo", "pensamento crítico" e "livre pensamento". E ainda tem todo aquele debate do socialismo/comunismo ser ou não utopia, mas aí é algo bem relativo e subjetivo. Eu gosto de Karl Marx e digo que sou marxista, apesar de eu ser bem chegado ao pós-modernismo, panrelativismo, surrealismo, anunnakismo, neurodiversidade etc. Mas ainda sim, é um artigo bom, só senti que era necessário fazer esse meu comentário/ensaio sobre o artigo. Espero ler mais artigos assim no futuro. Apesar de eu discordar muito da parte sobre religião e espiritualidade, pois isso é algo bem relativo e bem subjetivo e parte também das ciências espirituais, ciências religiosas, ciências esotéricas, ciências ocultas, teologia, espiritologia, divinologia, esoterologia, hermetismo, filosofia esotérica, filosofia espiritual também. E não vou me prolongar muito por causa do limite de caracteres aqui e também pois já escrevi vários outros comentários/ensaios sobre isso também. Vamos a luta camaradas, e lutar pela República Socialista Mundial e pela revolução comunista mundial!
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Junior
Nice article, although I disagree a little with the author's scientism, as she forgot or perhaps disregarded all that part of Karl Popper, neopositivism, scientific imperialism and militant atheism (neoatheism). Anyway, it's a beautiful article, although I completely disagree with the author in this part here "Squashed by exploitation and ignorance, for many centuries, the working masses sought salvation either by returning to an idealized past, to the << age of gold>> of yore, or in religious myths about life after death, in the afterlife." And in this part "Marx and Engels were the first to found the revolutionary world conception of the working class, and for the first time in history, the mass movement was endowed with a scientific ideology, replacing religious fantasies and utopian dreams." Because it disregards that there is religious socialism, spiritual socialism, and that religion and spirituality are indeed part of the spiritual sciences and have (or should have) their own area of study, as well as that materialism and atheism can generate exploitation and ignorance. , see the example of Karl Popper, neopositivism, scientific imperialism, militant atheism (neoatheism), kratosism, deicidism, cultural imperialism, atheist fanaticism, scientific fanaticism, "skeptical" fanaticism, secular fanaticism, secular humanism, nihilism, "skepticism", "critical thinking" and "free thinking". And there's still all that debate about whether socialism/communism is utopia or not, but then it's something very relative and subjective. I like Karl Marx and say I'm a Marxist, although I'm pretty close to postmodernism, panrelativism, surrealism, Anunnakism, neurodiversity, etc. But still, it's a good article, I just felt it was necessary to make my comment/essay about the article. I hope to read more articles like this in the future. Although I disagree a lot with the part about religion and spirituality, because this is something very relative and very subjective and also part of the spiritual sciences, religious sciences, esoteric sciences, occult sciences, theology, spiritology, divineology, esoterology, hermeticism, esoteric philosophy, spiritual philosophy too. And I won't go on too long because of the character limit here and also because I've written several other comments/essays about it too. Let's fight comrades, and fight for the World Socialist Republic and the communist world revolution!
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Buen artículo, aunque discrepo un poco del cientificismo de la autora, ya que olvidó o quizás desestimó toda esa parte de Karl Popper, el neopositivismo, el imperialismo científico y el ateísmo militante (neoateísmo). De todos modos, es un hermoso artículo, aunque discrepo completamente con el autor en esta parte aquí "Aplastadas por la explotación y la ignorancia, durante muchos siglos, las masas trabajadoras buscaron la salvación ya sea volviendo a un pasado idealizado, a la < > de antaño, o en los mitos religiosos sobre la vida después de la muerte, en el más allá". Y en esta parte “Marx y Engels fueron los primeros en fundar la concepción revolucionaria del mundo de la clase obrera, y por primera vez en la historia se dotó al movimiento de masas de una ideología científica, reemplazando las fantasías religiosas y los sueños utópicos”. Porque desconoce que existe el socialismo religioso, el socialismo espiritual, y que la religión y la espiritualidad sí son parte de las ciencias espirituales y tienen (o deberían tener) su propio campo de estudio, así como que el materialismo y el ateísmo pueden generar explotación y ignorancia. , ver el ejemplo de Karl Popper, neopositivismo, imperialismo científico, ateísmo militante (neoateísmo), kratosismo, deicidismo, imperialismo cultural, fanatismo ateo, fanatismo científico, fanatismo "escéptico", fanatismo secular, humanismo secular, nihilismo, "escepticismo" , "pensamiento crítico" y "pensamiento libre". Y todavía está todo ese debate sobre si el socialismo/comunismo es una utopía o no, pero luego es algo muy relativo y subjetivo. Me gusta Karl Marx y digo que soy marxista, aunque estoy bastante cerca del posmodernismo, el panrelativismo, el surrealismo, el anunnakismo, la neurodiversidad, etc. Pero aún así, es un buen artículo, simplemente sentí que era necesario hacer mi comentario/ensayo sobre el artículo. Espero leer más artículos como este en el futuro. Aunque discrepo mucho con la parte de religión y espiritualidad, porque esto es algo muy relativo y muy subjetivo y también parte de las ciencias espirituales, ciencias religiosas, ciencias esotéricas, ciencias ocultas, teología, espiritología, divinología, esoterología, hermetismo, esoterismo. filosofía, filosofía espiritual también. Y no me extenderé demasiado debido al límite de caracteres aquí y también porque también he escrito varios otros comentarios/ensayos al respecto. ¡Luchemos, camaradas, y luchemos por la República Socialista Mundial y la revolución comunista mundial!
ExcluirGuilherme Monteiro Júnior
Bel article, bien que je sois un peu en désaccord avec le scientisme de l'auteur, car elle a oublié ou peut-être ignoré toute cette partie de Karl Popper, le néopositivisme, l'impérialisme scientifique et l'athéisme militant (néoathéisme). Quoi qu'il en soit, c'est un bel article, bien que je sois complètement en désaccord avec l'auteur dans cette partie ici "Écrasée par l'exploitation et l'ignorance, pendant de nombreux siècles, les masses ouvrières ont cherché le salut soit en revenant à un passé idéalisé, à l'"âge d'or". > d'autrefois, ou dans les mythes religieux sur la vie après la mort, dans l'au-delà." Et dans cette partie "Marx et Engels ont été les premiers à fonder la conception mondiale révolutionnaire de la classe ouvrière, et pour la première fois dans l'histoire, le mouvement de masse a été doté d'une idéologie scientifique, remplaçant les fantasmes religieux et les rêves utopiques." Parce qu'elle méconnaît qu'il y a socialisme religieux, socialisme spirituel, et que la religion et la spiritualité font bien partie des sciences spirituelles et ont (ou devraient avoir) leur propre domaine d'étude, ainsi que que le matérialisme et l'athéisme peuvent engendrer exploitation et ignorance. , voir l'exemple de Karl Popper, néopositivisme, impérialisme scientifique, athéisme militant (néoathéisme), kratosisme, déicidisme, impérialisme culturel, fanatisme athée, fanatisme scientifique, fanatisme « sceptique », fanatisme laïc, humanisme laïc, nihilisme, « scepticisme » , "pensée critique" et "pensée libre". Et il y a toujours tout ce débat pour savoir si le socialisme/communisme est une utopie ou non, mais c'est quelque chose de très relatif et subjectif. J'aime bien Karl Marx et je dis que je suis marxiste, même si je suis assez proche du postmodernisme, du panrelativisme, du surréalisme, de l'anunnakisme, de la neurodiversité, etc. Mais quand même, c'est un bon article, j'ai juste senti qu'il était nécessaire de faire mon commentaire/essai sur l'article. J'espère lire d'autres articles comme celui-ci à l'avenir. Bien que je sois beaucoup en désaccord avec la partie sur la religion et la spiritualité, car c'est quelque chose de très relatif et de très subjectif et qui fait aussi partie des sciences spirituelles, des sciences religieuses, des sciences ésotériques, des sciences occultes, de la théologie, de la spiritologie, de la divinologie, de l'ésotérologie, de l'hermétisme, de l'ésotérisme la philosophie, la philosophie spirituelle aussi. Et je ne continuerai pas trop longtemps à cause de la limite de caractères ici et aussi parce que j'ai écrit plusieurs autres commentaires/essais à ce sujet aussi. Combattons camarades, et luttons pour la République socialiste mondiale et la révolution communiste mondiale !
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Schöner Artikel, obwohl ich ein wenig mit dem Szientismus der Autorin nicht einverstanden bin, da sie all diesen Teil von Karl Popper, Neopositivismus, wissenschaftlichen Imperialismus und militanten Atheismus (Neoatheismus) vergessen oder vielleicht missachtet hat. Wie auch immer, es ist ein schöner Artikel, obwohl ich dem Autor in diesem Teil hier völlig widerspreche: „Zerquetscht von Ausbeutung und Ignoranz suchten die arbeitenden Massen viele Jahrhunderte lang Erlösung, indem sie entweder in eine idealisierte Vergangenheit zurückkehrten, in das < > von einst oder in religiösen Mythen über das Leben nach dem Tod, im Jenseits.“ Und in diesem Teil "begründeten Marx und Engels als erste die revolutionäre Weltanschauung der Arbeiterklasse, und zum ersten Mal in der Geschichte wurde die Massenbewegung mit einer wissenschaftlichen Ideologie ausgestattet, die religiöse Phantasien und utopische Träume ersetzte." Weil es außer Acht lässt, dass es religiösen Sozialismus, spirituellen Sozialismus gibt, und dass Religion und Spiritualität durchaus Teil der Geisteswissenschaften sind und ein eigenes Studiengebiet haben (oder haben sollten), sowie dass Materialismus und Atheismus Ausbeutung erzeugen können und Ignoranz, siehe Beispiel Karl Popper, Neopositivismus, Wissenschaftsimperialismus, militanter Atheismus (Neoatheismus), Kratosismus, Deizidismus, Kulturimperialismus, atheistischer Fanatismus, Wissenschaftsfanatismus, „skeptischer“ Fanatismus, säkularer Fanatismus, säkularer Humanismus, Nihilismus, „Skeptizismus“ , „kritisches Denken“ und „freies Denken“. Und es gibt immer noch diese ganze Debatte darüber, ob Sozialismus/Kommunismus Utopie ist oder nicht, aber dann ist es etwas sehr Relatives und Subjektives. Ich mag Karl Marx und bezeichne mich als Marxist, obwohl ich der Postmoderne, dem Panrelativismus, dem Surrealismus, dem Anunnakismus, der Neurodiversität usw. ziemlich nahe stehe. Aber trotzdem ist es ein guter Artikel, ich hielt es einfach für notwendig, meinen Kommentar/Aufsatz über den Artikel abzugeben. Ich hoffe, dass ich in Zukunft weitere Artikel dieser Art lesen werde. Obwohl ich dem Teil über Religion und Spiritualität sehr widerspreche, weil dies etwas sehr Relatives und sehr Subjektives ist und auch Teil der Geisteswissenschaften, Religionswissenschaften, Esoterikwissenschaften, Okkultwissenschaften, Theologie, Spiritologie, Digestologie, Esoterik, Hermetik, Esoterik Philosophie, auch spirituelle Philosophie. Und ich werde wegen der Zeichenbeschränkung hier nicht zu lange weitermachen und auch, weil ich auch mehrere andere Kommentare / Essays darüber geschrieben habe. Kämpfen wir, Genossen, kämpfen wir für die Sozialistische Weltrepublik und die kommunistische Weltrevolution!
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Mooi artikel, hoewel ik het een beetje oneens ben met het sciëntisme van de auteur, omdat ze dat deel van Karl Popper, neopositivisme, wetenschappelijk imperialisme en militant atheïsme (neoatheïsme) vergat of misschien negeerde. Hoe dan ook, het is een prachtig artikel, hoewel ik het volledig oneens ben met de auteur in dit deel hier "Verpletterd door uitbuiting en onwetendheid, zochten de werkende massa vele eeuwen lang redding, hetzij door terug te keren naar een geïdealiseerd verleden, naar het << tijdperk van goud> > van weleer, of in religieuze mythen over het leven na de dood, in het hiernamaals." En in dit deel "waren Marx en Engels de eersten die de revolutionaire wereldopvatting van de arbeidersklasse vonden, en voor het eerst in de geschiedenis werd de massabeweging begiftigd met een wetenschappelijke ideologie, ter vervanging van religieuze fantasieën en utopische dromen." Omdat het voorbijgaat dat er religieus socialisme, spiritueel socialisme is, en dat religie en spiritualiteit inderdaad deel uitmaken van de geesteswetenschappen en hun eigen studiegebied hebben (of moeten hebben), evenals dat materialisme en atheïsme uitbuiting en onwetendheid. , zie het voorbeeld van Karl Popper, neopositivisme, wetenschappelijk imperialisme, militant atheïsme (neoatheïsme), kratosisme, deïcidisme, cultureel imperialisme, atheïstisch fanatisme, wetenschappelijk fanatisme, "sceptisch" fanatisme, seculier fanatisme, seculier humanisme, nihilisme, "scepticisme" , "kritisch denken" en "vrij denken". En er is nog steeds dat hele debat over of socialisme/communisme een utopie is of niet, maar dan is het iets heel relatiefs en subjectiefs. Ik mag Karl Marx en zeg dat ik een marxist ben, hoewel ik vrij dicht bij het postmodernisme, panrelativisme, surrealisme, anunnakisme, neurodiversiteit, enz. sta. Maar toch, het is een goed artikel, ik vond het gewoon nodig om mijn opmerking/essay over het artikel te maken. Ik hoop in de toekomst meer van dit soort artikelen te lezen. Hoewel ik het erg oneens ben met het deel over religie en spiritualiteit, omdat dit iets heel relatiefs en heel subjectiefs is en ook deel uitmaakt van de spirituele wetenschappen, religieuze wetenschappen, esoterische wetenschappen, occulte wetenschappen, theologie, spiritologie, godgeleerdheid, esoterologie, hermetisme, esoterische filosofie, spirituele filosofie ook. En ik zal niet te lang doorgaan vanwege de tekenlimiet hier en ook omdat ik er ook verschillende andere opmerkingen/essays over heb geschreven. Laten we vechten tegen kameraden en vechten voor de Socialistische Wereldrepubliek en de communistische wereldrevolutie!
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Bell'articolo, anche se sono un po' in disaccordo con lo scientismo dell'autrice, in quanto ha dimenticato o forse ignorato tutta quella parte di Karl Popper, il neopositivismo, l'imperialismo scientifico e l'ateismo militante (neoateismo). Comunque è un bell'articolo, anche se sono completamente in disaccordo con l'autore in questa parte qui "Schiacciate dallo sfruttamento e dall'ignoranza, per molti secoli, le masse lavoratrici hanno cercato la salvezza o tornando a un passato idealizzato, all' > di un tempo, o nei miti religiosi sulla vita dopo la morte, nell'aldilà." E in questa parte "Marx ed Engels furono i primi a fondare la concezione rivoluzionaria del mondo della classe operaia e, per la prima volta nella storia, il movimento di massa fu dotato di un'ideologia scientifica, sostituendo fantasie religiose e sogni utopici". Perché ignora che esiste il socialismo religioso, il socialismo spirituale, e che la religione e la spiritualità fanno effettivamente parte delle scienze spirituali e hanno (o dovrebbero avere) una propria area di studio, così come il materialismo e l'ateismo possono generare sfruttamento e ignoranza. , vedi l'esempio di Karl Popper, neopositivismo, imperialismo scientifico, ateismo militante (neoateismo), kratosismo, deicidismo, imperialismo culturale, fanatismo ateo, fanatismo scientifico, fanatismo "scettico", fanatismo laico, umanesimo secolare, nichilismo, "scetticismo" , "pensiero critico" e "pensiero libero". E c'è ancora tutto quel dibattito sul fatto che il socialismo/comunismo sia un'utopia o meno, ma poi è qualcosa di molto relativo e soggettivo. Mi piace Karl Marx e dico di essere un marxista, anche se sono abbastanza vicino al postmodernismo, al panrelativismo, al surrealismo, all'anunnakismo, alla neurodiversità, ecc. Tuttavia, è un buon articolo, ho sentito che era necessario fare il mio commento/saggio sull'articolo. Spero di leggere altri articoli come questo in futuro. Anche se sono molto in disaccordo con la parte sulla religione e la spiritualità, perché questa è qualcosa di molto relativo e molto soggettivo e fa anche parte delle scienze spirituali, scienze religiose, scienze esoteriche, scienze occulte, teologia, spiritologia, divinalogia, esoterologia, ermetismo, esoterico filosofia, anche filosofia spirituale. E non andrò avanti troppo a lungo a causa del limite di caratteri qui e anche perché ho scritto anche molti altri commenti/saggi a riguardo. Combattiamo i compagni e combattiamo per la Repubblica Socialista Mondiale e la rivoluzione mondiale comunista!
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Хорошая статья, хотя я немного не согласен с сциентизмом автора, поскольку она забыла или, возможно, проигнорировала всю ту часть Карла Поппера, неопозитивизма, научного империализма и воинствующего атеизма (неоатеизма). Да и вообще, красивая статья, хотя в этой части я совершенно не согласен с автором вот здесь "Задавленные эксплуатацией и невежеством, на протяжении многих веков трудящиеся массы искали спасения либо в возвращении в идеализированное прошлое, в < > былых времен, или в религиозных мифах о жизни после смерти, в загробной жизни». И в этой части «Маркс и Энгельс первыми основали революционное мировоззрение рабочего класса, и впервые в истории массовое движение было наделено научной идеологией, заменившей религиозные фантазии и утопические мечты». Потому что игнорирует, что есть религиозный социализм, духовный социализм, что религия и духовность действительно являются частью духовных наук и имеют (или должны иметь) свою область изучения, а также что материализм и атеизм могут порождать эксплуатацию и невежество., см. пример Карла Поппера, неопозитивизм, научный империализм, воинствующий атеизм (неоатеизм), кратосизм, деицидизм, культурный империализм, атеистический фанатизм, научный фанатизм, "скептический" фанатизм, светский фанатизм, светский гуманизм, нигилизм, "скептицизм" , «критическое мышление» и «свободное мышление». И до сих пор идут все эти споры о том, социализм/коммунизм утопия или нет, но ведь это что-то очень относительное и субъективное. Мне нравится Карл Маркс, и я говорю, что я марксист, хотя я довольно близок к постмодернизму, панрелятивизму, сюрреализму, аннунакам, нейроразнообразию и т. д. Но тем не менее, это хорошая статья, я просто посчитал необходимым сделать свой комментарий/эссе по поводу статьи. Надеюсь, что в будущем я прочту еще подобные статьи. Хотя я очень не согласен с частью о религии и духовности, потому что это что-то очень относительное и очень субъективное, а также часть духовных наук, религиозных наук, эзотерических наук, оккультных наук, теологии, спиритологии, богословия, эзотерологии, герметизма, эзотерики. философии, духовной философии тоже. И я не буду продолжать слишком долго из-за ограничения количества символов здесь, а также потому, что я написал несколько других комментариев/эссе об этом. Давайте бороться, товарищи, и бороться за Мировую Социалистическую Республику и коммунистическую мировую революцию!
ExcluirГильерме Монтейру Джуниор
不错的文章，虽然我有点不同意作者的科学主义，因为她忘记了或者可能忽略了卡尔·波普尔、新实证主义、科学帝国主义和好战的无神论（新神论）的所有部分。无论如何，这是一篇漂亮的文章，虽然我在这部分完全不同意作者的观点“在剥削和无知的挤压下，许多世纪以来，工人群众要么通过回到理想化的过去，要么回到<来寻求救赎。 > 过去，或者在关于死后生活的宗教神话中，在来世。”而在这一部分中，“马克思和恩格斯首先创立了工人阶级的革命世界观，并且在历史上第一次赋予了群众运动以科学的意识形态，取代了宗教幻想和乌托邦梦想。”因为它无视存在宗教社会主义、精神社会主义，以及宗教和灵性确实是精神科学的一部分并且有（或应该有）自己的研究领域，以及唯物主义和无神论可以产生剥削和无知。见卡尔波普尔的例子，新实证主义，科学帝国主义，好战的无神论（新神论），kratosism，deicidism，文化帝国主义，无神论狂热，科学狂热，“怀疑”狂热，世俗狂热，世俗人文主义，虚无主义，“怀疑论” 、“批判性思维”和“自由思维”。关于社会主义/共产主义是否是乌托邦仍然存在整个争论，但这是非常相对和主观的。我喜欢卡尔马克思并说我是马克思主义者，尽管我非常接近后现代主义、泛相对主义、超现实主义、Anunnakism、神经多样性等。但是，这是一篇好文章，我只是觉得有必要对这篇文章发表评论/文章。我希望以后能看到更多这样的文章。虽然我非常不同意关于宗教和灵性的部分，因为这是非常相对和非常主观的东西，也是灵性科学、宗教科学、深奥科学、神秘科学、神学、精神学、神学、神秘学、密封主义、深奥的一部分哲学，精神哲学也是。由于这里的字符数限制，而且我也写过其他几篇关于它的评论/文章，所以我不会再讲太久了。同志们，为世界社会主义共和国和共产主义世界革命而战！
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
مقال لطيف ، على الرغم من أنني أختلف قليلاً مع العلموية للمؤلفة ، لأنها نسيت أو ربما تجاهلت كل ذلك الجزء من كارل بوبر ، الوضعية الجديدة ، الإمبريالية العلمية والإلحاد المتشدد (الإلحاد الجديد). على أي حال ، إنها مقالة جميلة ، على الرغم من أنني أختلف تمامًا مع المؤلف في هذا الجزء هنا "سحقها الاستغلال والجهل ، سعت الجماهير العمالية لقرون عديدة إلى الخلاص إما بالعودة إلى الماضي المثالي ، إلى << عصر الذهب> > من الماضي ، أو في الأساطير الدينية عن الحياة بعد الموت ، في الآخرة ". وفي هذا الجزء "كان ماركس وإنجلز أول من أسس المفهوم العالمي الثوري للطبقة العاملة ، ولأول مرة في التاريخ ، تم منح الحركة الجماهيرية أيديولوجية علمية ، لتحل محل التخيلات الدينية والأحلام الطوباوية". لأنه يتجاهل وجود اشتراكية دينية ، واشتراكية روحية ، وأن الدين والروحانية هما في الواقع جزء من العلوم الروحية ولديهما (أو يجب أن يكون لهما) مجال دراسي خاص بهما ، فضلاً عن أن المادية والإلحاد يمكن أن يولدا الاستغلال والإلحاد. الجهل ، انظر مثال كارل بوبر ، الوضعية الجديدة ، الإمبريالية العلمية ، الإلحاد المتشدد (الإلحاد الجديد) ، الإلحاد ، الإلحاد ، الإمبريالية الثقافية ، التعصب الإلحادي ، التعصب العلمي ، التعصب "المتشكك" ، التعصب العلماني ، الإنسانية العلمانية ، العدمية ، "الشك" ، "التفكير النقدي" و "التفكير الحر". ولا يزال هناك هذا الجدل برمته حول ما إذا كانت الاشتراكية / الشيوعية هي مدينة فاضلة أم لا ، لكنها بعد ذلك شيء نسبي وذاتي للغاية. أنا أحب كارل ماركس وأقول إنني ماركسي ، على الرغم من أنني قريب جدًا من ما بعد الحداثة ، والروحانية الشاملة ، والسريالية ، والأنوناكية ، والتنوع العصبي ، إلخ. لكن مع ذلك ، إنها مقالة جيدة ، لقد شعرت أنه من الضروري تقديم تعليقي / مقالي حول المقالة. آمل أن أقرأ المزيد من المقالات مثل هذا في المستقبل. على الرغم من أنني أختلف كثيرًا مع الجزء المتعلق بالدين والروحانية ، لأن هذا شيء نسبي جدًا وذاتي للغاية وأيضًا جزء من العلوم الروحية ، والعلوم الدينية ، والعلوم الباطنية ، وعلوم السحر والتنجيم ، واللاهوت ، وعلم الأرواح ، وعلم الإله ، وعلم الباطنية ، والتنسك ، والباطنية الفلسفة والفلسفة الروحية أيضًا. ولن أطول كثيرًا بسبب الحد الأقصى لعدد الأحرف هنا وأيضًا لأنني كتبت العديد من التعليقات / المقالات الأخرى حول هذا الموضوع أيضًا. دعونا نحارب الرفاق ، ونناضل من أجل الجمهورية الاشتراكية العالمية والثورة الشيوعية العالمية!
Excluirجيلهيرم مونتيرو جونيور
E ainda sobre essa parte "Esmagadas pela exploração e pela ignorância, durante muitos séculos, as massas trabalhadoras procuraram a salvação quer no regresso a um passado idealizado, á << idade de ouro>> de outrora, quer nos mitos religiosos sobre a vida depois da morte, no além.", religião e espiritualidade não são exploração nem ignorância, e não há problema em acreditar em vida após a morte ou no "além", qualquer um que teve uma série de experiências espirituais ou experiências com Deus, deuses ou seres espirituais e que não é nem fanático religioso nem fanático ateu, fanático científico, fanático cético e/ou fanático secular, pode entender isso muito bem. E essas coisas como vida após a morte, além e existência de deuses e seres espirituais fazem parte das ciências espirituais, ciências religiosas, ciências ocultas, ciências esotéricas etc. Como anunnakista e como anunnocomunista e como apoiador/adepto do sistema anunna, os humanos realmente tem que se curar e se tornarem em uma sociedade de seres altamente evoluídos e se conectarem de volta com os Anunnas, apesar disso ser praticamente impossível hoje em dia, considerando coisas como neopositivismo, imperialismo científico, ateísmo militante (neoateísmo), kratosismo, deicidismo, imperialismo cultural, fanatismo ateu, fanatismo científico, fanatismo "cético", fanatismo secular, humanismo secular, niilismo, "ceticismo", "pensamento crítico" e "livre pensamento", que ambos levam a exploração e a ignorância até mais que os "mitos religiosos sobre a vida depois da morte, no além", a Internet, as redes sociais, as universidades e a academia estão aí para provar, isso, e essa tal "idade de ouro" nem precisa ser passado, e sim ser algo para o futuro, como o que eu disse sobre "os humanos realmente tem que se curar e se tornarem em uma sociedade de seres altamente evoluídos e se conectarem de volta com os Anunnas", e também alguém pode dizer que "Idade de ouro" é exatamente o que as ideias sobre revolução comunista mundial e República Socialista Mundial são, então, é algo bem relativo e subjetivo nessa questão. De qualquer forma, o meu objetivo não é estar certo nem errado aqui, e sim ter um papel que um ensaísta e polemista, e crítico do ateísmo, da ciência, do cientificismo, do neopositivismo, do "ceticismo", do humanismo secular e do secularismo tem hoje em dia, principalmente dentro das esquerda revolucionária e da esquerda radical.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Junior
And still on this part "Crushed by exploitation and ignorance, for many centuries, the working masses sought salvation either in the return to an idealized past, to the << golden age>> of yore, or in the religious myths about life after the afterlife.", religion and spirituality are neither exploitation nor ignorance, and it's okay to believe in an afterlife or "the afterlife", anyone who has had a series of spiritual experiences or experiences with God, gods or spiritual beings and who is neither religious fanatic nor atheist fanatic, scientific fanatic, skeptical fanatic and/or secular fanatic, can understand this very well. And such things as life after death, beyond and existence of gods and spiritual beings are part of spiritual sciences, religious sciences, occult sciences, esoteric sciences, etc. As an Anunnakist and as an Anunnocommunist and as a supporter/adept of the Anunna system, humans really have to heal and become a society of highly evolved beings and connect back with the Anunna, despite this being practically impossible nowadays, considering things like neopositivism, scientific imperialism, militant atheism (neoatheism), kratosism, deicdism, cultural imperialism, atheist fanaticism, scientific fanaticism, "skeptical" fanaticism, secular fanaticism, secular humanism, nihilism, "skepticism", "critical thinking" and "free thought", which both lead to exploitation and ignorance even more than the "religious myths about the afterlife, in the afterlife", the Internet, social networks, universities and academia are there to prove, this, and this such a "golden age" doesn't even have to be past, but something for the future, like what I said about "humans really have to heal and become a society of highly evolved beings and connect back to the Anunnas", and also one can say that "Golden Age" is exactly what the ideas about world communist revolution and World Socialist Republic are, so it's quite relative and subjective in that matter. Anyway, my aim is not to be right or wrong here, but to play a role that an essayist and polemicist, and critic of atheism, science, scientism, neopositivism, "skepticism", secular humanism and secularism has nowadays, mainly within the revolutionary left and the radical left.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Y aún en esta parte "Aplastadas por la explotación y la ignorancia, durante muchos siglos, las masas trabajadoras buscaron la salvación ya sea en el retorno a un pasado idealizado, a la <> de antaño, o en los mitos religiosos sobre la vida después de la afterlife.", la religión y la espiritualidad no son ni explotación ni ignorancia, y está bien creer en un afterlife o "the afterlife", cualquiera que haya tenido una serie de experiencias espirituales o experiencias con Dios, dioses o seres espirituales y que no sea religioso fanático ni fanático ateo, fanático científico, fanático escéptico y/o fanático secular, pueden entender esto muy bien. Y cosas como la vida después de la muerte, el más allá y la existencia de dioses y seres espirituales son parte de las ciencias espirituales, ciencias religiosas, ciencias ocultas, ciencias esotéricas, etc. Como anunnakista y como anunnocomunista y como partidario/adepto del sistema Anunna, los humanos realmente tienen que sanar y convertirse en una sociedad de seres altamente evolucionados y volver a conectarse con los Anunna, a pesar de que esto es prácticamente imposible hoy en día, considerando cosas como el neopositivismo, imperialismo científico, ateísmo militante (neoateísmo), kratosismo, deicdismo, imperialismo cultural, fanatismo ateo, fanatismo científico, fanatismo "escéptico", fanatismo secular, humanismo secular, nihilismo, "escepticismo", "pensamiento crítico" y "pensamiento libre", que ambos conducen a la explotación y la ignorancia incluso más que los "mitos religiosos sobre el más allá, en el más allá", Internet, las redes sociales, las universidades y la academia están ahí para probar, esto, y esta "edad de oro" como tal, ni siquiera tiene que ser pasado, pero algo para el futuro, como lo que dije sobre "los humanos realmente tienen que sanar y convertirse en una sociedad de seres altamente evolucionados y conectarse de nuevo con los Anunnas", y también se puede decir que la "Edad de Oro" es exactamente lo que son las ideas sobre la revolución comunista mundial y la República Socialista Mundial, por lo que es bastante relativo y subjetivo en ese asunto. De todos modos, mi objetivo no es acertar o equivocarme aquí, sino jugar el papel que tiene hoy en día un ensayista y polemista, y crítico del ateísmo, la ciencia, el cientificismo, el neopositivismo, el "escepticismo", el humanismo laico y el laicismo, principalmente dentro de la corriente revolucionaria. izquierda y la izquierda radical.
ExcluirGuilherme Monteiro Júnior
Et toujours sur cette partie « Écrasées par l'exploitation et l'ignorance, pendant de nombreux siècles, les masses laborieuses ont cherché le salut soit dans le retour à un passé idéalisé, à l'« âge d'or » d'autrefois, soit dans les mythes religieux sur la vie après le la vie après la mort.", la religion et la spiritualité ne sont ni exploitation ni ignorance, et il est normal de croire en une vie après la mort ou "l'au-delà", quiconque a eu une série d'expériences spirituelles ou d'expériences avec Dieu, des dieux ou des êtres spirituels et qui n'est ni religieux fanatique ni fanatique athée, fanatique scientifique, fanatique sceptique et/ou fanatique laïc, peut très bien le comprendre. Et des choses telles que la vie après la mort, l'au-delà et l'existence de dieux et d'êtres spirituels font partie des sciences spirituelles, des sciences religieuses, des sciences occultes, des sciences ésotériques, etc. En tant qu'anunnakiste et en tant qu'anunnocommuniste et en tant que partisan / adepte du système Anunna, les humains doivent vraiment guérir et devenir une société d'êtres hautement évolués et se reconnecter avec les Anunna, bien que cela soit pratiquement impossible de nos jours, compte tenu de choses comme le néopositivisme, impérialisme scientifique, athéisme militant (néoathéisme), kratosisme, déicdisme, impérialisme culturel, fanatisme athée, fanatisme scientifique, fanatisme « sceptique », fanatisme laïc, humanisme laïc, nihilisme, « scepticisme », « pensée critique » et « libre pensée », qui tous deux conduisent à l'exploitation et à l'ignorance d'autant plus que les "mythes religieux sur l'au-delà, dans l'au-delà", Internet, les réseaux sociaux, les universités et le milieu universitaire sont là pour le prouver, et cela, un tel "âge d'or" ne suffit même pas doit être passé, mais quelque chose pour l'avenir, comme ce que j'ai dit à propos de "les humains doivent vraiment guérir et devenir une société d'êtres hautement évolués et reconnectez-vous aux Anunnas", et on peut également dire que "l'âge d'or" est exactement ce que sont les idées sur la révolution communiste mondiale et la République socialiste mondiale, donc c'est assez relatif et subjectif à cet égard. Quoi qu'il en soit, mon but n'est pas ici d'avoir tort ou raison, mais de jouer un rôle qu'un essayiste et polémiste, et critique de l'athéisme, de la science, du scientisme, du néopositivisme, du "scepticisme", de l'humanisme laïc et de la laïcité a aujourd'hui, principalement au sein de la révolution gauche et la gauche radicale.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Und immer noch in diesem Teil "Zerquetscht von Ausbeutung und Ignoranz suchten die arbeitenden Massen viele Jahrhunderte lang Erlösung entweder in der Rückkehr zu einer idealisierten Vergangenheit, zum << goldenen Zeitalter>> von einst, oder in den religiösen Mythen über das Leben danach Leben nach dem Tod.", Religion und Spiritualität sind weder Ausbeutung noch Ignoranz, und es ist in Ordnung, an ein Leben nach dem Tod oder "das Leben nach dem Tod" zu glauben, jeder, der eine Reihe von spirituellen Erfahrungen oder Erfahrungen mit Gott, Göttern oder spirituellen Wesen gemacht hat und weder religiös ist Fanatiker noch Atheist, Fanatiker, Wissenschaftsfanatiker, skeptischer Fanatiker und/oder säkularer Fanatiker, können dies sehr gut verstehen. Und solche Dinge wie das Leben nach dem Tod, das Jenseits und die Existenz von Göttern und spirituellen Wesen sind Teil der Geisteswissenschaften, Religionswissenschaften, Okkultwissenschaften, Esoterikwissenschaften usw. Als Anunnakist und als Anunnokommunist und als Unterstützer/Adept des Anunna-Systems müssen die Menschen wirklich heilen und zu einer Gesellschaft hochentwickelter Wesen werden und sich wieder mit der Anunna verbinden, obwohl dies heutzutage praktisch unmöglich ist, wenn man Dinge wie Neopositivismus, wissenschaftlicher Imperialismus, militanter Atheismus (Neoatheismus), Kratosismus, Deizdismus, kultureller Imperialismus, atheistischer Fanatismus, wissenschaftlicher Fanatismus, „skeptischer“ Fanatismus, säkularer Fanatismus, säkularer Humanismus, Nihilismus, „Skeptizismus“, „kritisches Denken“ und „freies Denken“. beides führt zu Ausbeutung und Ignoranz mehr noch als die "religiösen Mythen über das Jenseits, im Jenseits", das Internet, soziale Netzwerke, Universitäten und die Wissenschaft sind dazu da, dies zu beweisen, und das tut ein solches "goldenes Zeitalter" nicht einmal müssen Vergangenheit sein, sondern etwas für die Zukunft, wie das, was ich sagte über "Menschen müssen wirklich heilen und eine Gesellschaft von hochentwickelten Wesen werden und Verbindung zurück zu den Anunnas", und man kann auch sagen, dass das "Goldene Zeitalter" genau das ist, was die Vorstellungen über die kommunistische Weltrevolution und die sozialistische Weltrepublik sind, also ist es in dieser Angelegenheit ziemlich relativ und subjektiv. Wie auch immer, mein Ziel ist es hier nicht, richtig oder falsch zu liegen, sondern eine Rolle zu spielen, die ein Essayist und Polemiker und Kritiker von Atheismus, Wissenschaft, Szientismus, Neopositivismus, „Skeptizismus“, säkularem Humanismus und Säkularismus heutzutage spielt, hauptsächlich innerhalb des Revolutionärs Linke und radikale Linke.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
En nog steeds op dit deel "Verpletterd door uitbuiting en onwetendheid zochten de werkende massa's eeuwenlang hun heil, hetzij in de terugkeer naar een geïdealiseerd verleden, naar de << gouden eeuw>> van weleer, of in de religieuze mythen over het leven na de hiernamaals.", religie en spiritualiteit zijn geen uitbuiting of onwetendheid, en het is oké om te geloven in een hiernamaals of "het hiernamaals", iedereen die een reeks spirituele ervaringen of ervaringen met God, goden of spirituele wezens heeft gehad en die niet religieus is fanatiek noch atheïst fanaat, wetenschapsfanaat, sceptisch fanaat en/of seculier fanaat, kan dit heel goed begrijpen. En zulke dingen als leven na de dood, voorbij en het bestaan van goden en spirituele wezens maken deel uit van spirituele wetenschappen, religieuze wetenschappen, occulte wetenschappen, esoterische wetenschappen, enz. Als een Anunnakist en als een Anunnocommunist en als een aanhanger/adept van het Anunna-systeem, moeten mensen echt genezen en een samenleving van hoogontwikkelde wezens worden en zich weer verbinden met de Anunna, ondanks dat dit tegenwoordig praktisch onmogelijk is, gezien zaken als neopositivisme, wetenschappelijk imperialisme, militant atheïsme (neoatheïsme), kratosisme, deïcdisme, cultureel imperialisme, atheïstisch fanatisme, wetenschappelijk fanatisme, "sceptisch" fanatisme, seculier fanatisme, seculier humanisme, nihilisme, "scepticisme", "kritisch denken" en "vrij denken", die beide leiden tot uitbuiting en onwetendheid, zelfs meer dan de "religieuze mythen over het hiernamaals, in het hiernamaals", het internet, sociale netwerken, universiteiten en de academische wereld zijn er om dit, en dit zo'n "gouden eeuw" niet eens te bewijzen verleden moeten zijn, maar iets voor de toekomst, zoals wat ik zei over "mensen moeten echt genezen en een samenleving worden van hoogontwikkelde wezens en verbind terug met de Anunna's", en men kan ook zeggen dat "Gouden Eeuw" precies is wat de ideeën over de communistische wereldrevolutie en de Wereld Socialistische Republiek zijn, dus het is vrij relatief en subjectief in die kwestie. Hoe dan ook, mijn doel is hier niet om gelijk of ongelijk te hebben, maar om een rol te spelen die een essayist en polemist en criticus van atheïsme, wetenschap, scepticisme, neopositivisme, "scepticisme", seculier humanisme en secularisme tegenwoordig vooral binnen de revolutionaire links en radicaal links.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
E ancora da questa parte «schiacciate dallo sfruttamento e dall'ignoranza, per molti secoli le masse lavoratrici hanno cercato la salvezza o nel ritorno a un passato idealizzato, all'> di un tempo, o nei miti religiosi sulla vita dopo il aldilà.", religione e spiritualità non sono né sfruttamento né ignoranza, e va bene credere in un aldilà o "nell'aldilà", chiunque abbia avuto una serie di esperienze o esperienze spirituali con Dio, divinità o esseri spirituali e che non è né religioso fanatico o fanatico ateo, fanatico scientifico, fanatico scettico e/o fanatico laico, può capirlo molto bene. E cose come la vita dopo la morte, l'aldilà e l'esistenza di dèi ed esseri spirituali fanno parte delle scienze spirituali, delle scienze religiose, delle scienze occulte, delle scienze esoteriche, ecc. Come Anunnakista e come Anunnocomunista e come sostenitore/adepto del sistema Anunna, gli esseri umani devono davvero guarire e diventare una società di esseri altamente evoluti e riconnettersi con gli Anunna, nonostante questo sia praticamente impossibile al giorno d'oggi, considerando cose come il neopositivismo, imperialismo scientifico, ateismo militante (neoateismo), kratosismo, deicdismo, imperialismo culturale, fanatismo ateo, fanatismo scientifico, fanatismo "scettico", fanatismo laico, umanesimo secolare, nichilismo, "scetticismo", "pensiero critico" e "libero pensiero", che entrambi portano allo sfruttamento e all'ignoranza anche più dei "miti religiosi sull'aldilà, nell'aldilà", Internet, i social network, le università e il mondo accademico sono lì a dimostrarlo, questo, e questo tale "età dell'oro" non lo fa nemmeno deve essere passato, ma qualcosa per il futuro, come quello che ho detto su "gli esseri umani devono davvero guarire e diventare una società di esseri altamente evoluti e riconnettersi alle Anunnas", e si può anche dire che "l'età dell'oro" è esattamente ciò che sono le idee sulla rivoluzione comunista mondiale e sulla Repubblica socialista mondiale, quindi è abbastanza relativo e soggettivo in quella materia. In ogni caso, il mio scopo non è quello di avere ragione o torto qui, ma di svolgere un ruolo che un saggista e polemista, e critico dell'ateismo, della scienza, dello scientismo, del neopositivismo, dello "scetticismo", dell'umanesimo laico e del laicismo ha oggi, principalmente all'interno del rivoluzionario sinistra e la sinistra radicale.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
И еще по этой части «Задавленные эксплуатацией и невежеством, трудящиеся массы искали спасения в течение многих веков либо в возвращении к идеализированному прошлому, в «золотой век» былого, либо в религиозных мифах о жизни после загробная жизнь.», религия и духовность не являются ни эксплуатацией, ни невежеством, и это нормально верить в загробную жизнь или «загробную жизнь», любой, кто имел ряд духовных опытов или опытов с Богом, богами или духовными существами и кто не является ни религиозным ни фанатик, ни фанатик-атеист, фанатик-ученый, фанатик-скептицизм и/или фанатик светского происхождения могут очень хорошо это понять. А такие вещи, как жизнь после смерти, загробная жизнь и существование богов и духовных существ, являются частью духовных наук, религиозных наук, оккультных наук, эзотерических наук и т. д. Как аннунаки, как ануннокоммунисты и как сторонники/адепты системы Анунна люди действительно должны исцелиться и стать обществом высокоразвитых существ и снова соединиться с Аннунами, несмотря на то, что в наши дни это практически невозможно, учитывая такие вещи, как неопозитивизм, научный империализм, воинствующий атеизм (неоатеизм), кратосизм, дейдизм, культурный империализм, атеистический фанатизм, научный фанатизм, «скептический» фанатизм, светский фанатизм, светский гуманизм, нигилизм, «скептицизм», «критическое мышление» и «свободомыслие», которые и то, и другое ведет к эксплуатации и невежеству даже больше, чем «религиозные мифы о загробной жизни, в загробной жизни», интернет, социальные сети, университеты и академические круги должны доказать, это, а это такой «золотой век» даже не должно быть прошлым, но что-то для будущего, как то, что я сказал о том, что «люди действительно должны исцелиться и стать обществом высокоразвитых существ и соединиться обратно с Ануннами», а также можно сказать, что «Золотой век» — это именно то, чем являются представления о мировой коммунистической революции и Мировой Социалистической Республике, так что в этом вопросе это довольно относительно и субъективно. Во всяком случае, моя цель не в том, чтобы быть здесь правым или неправым, а в том, чтобы сыграть роль, которую эссеист и полемист, критик атеизма, науки, сциентизма, неопозитивизма, «скептицизма», секулярного гуманизма и секуляризма играет в наши дни, главным образом, в революционной среде. левые и левые радикалы.
ExcluirГильерме Монтейру Джуниор
仍然在这一部分“被剥削和无知压垮，许多世纪以来，工人群众要么在回到理想化的过去，回到昔日的《黄金时代》，要么在关于战后生活的宗教神话中寻求拯救。来世。”，宗教和灵性既不是剥削也不是无知，相信来世或“来世”是可以的，任何与上帝、神灵或精神存在有过一系列精神体验或经历的人，既不信教狂热者或无神论者的狂热者、科学的狂热者、怀疑论的狂热者和/或世俗的狂热者，都可以很好地理解这一点。而诸如死后的生命、超越和存在的神灵和灵性生物是灵性科学、宗教科学、神秘科学、深奥科学等的一部分。作为 Anunnakist 和 Anunnocommunist 以及 Anunna 系统的支持者/行家，人类确实必须治愈并成为一个高度进化的生物社会并与 Anunna 重新连接，尽管考虑到新实证主义之类的事情，这在当今几乎是不可能的，科学帝国主义，战斗无神论（新神论），kratosism，deicdism，文化帝国主义，无神论狂热，科学狂热，“怀疑”狂热，世俗狂热，世俗人文主义，虚无主义，“怀疑论”，“批判性思维”和“自由思想”，两者都比“关于来世，来世的宗教神话”更容易导致剥削和无知，互联网，社交网络，大学和学术界都在那里证明，这一点，而这样的“黄金时代”甚至没有必须要过去，但要为未来做一些事情，就像我所说的“人类真的必须治愈并成为一个高度进化的生物的社会，回溯到阿努纳斯”，也可以说“黄金时代”正是世界共产主义革命和世界社会主义共和国的思想，所以在这件事上是相当相对和主观的。无论如何，我的目的不是在这里是对还是错，而是扮演一个散文家和辩论家，以及无神论、科学、科学主义、新实证主义、“怀疑论”、世俗人文主义和世俗主义的批评者，主要在革命左派和激进左派。
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
ولا يزال هذا الجزء "سحقه الاستغلال والجهل ، لقرون عديدة ، سعت الجماهير العاملة إلى الخلاص إما بالعودة إلى الماضي المثالي ، أو إلى" العصر الذهبي "القديم ، أو في الأساطير الدينية حول الحياة بعد الحياة الآخرة. ، والدين والروحانية ليسا استغلالًا ولا جهلًا ، ولا بأس من الإيمان بالحياة الآخرة أو "الحياة الآخرة" ، أي شخص لديه سلسلة من التجارب الروحية أو الخبرات مع الله أو الآلهة أو الكائنات الروحية وغير المتدين يمكن للمتعصبين المتعصبين أو الملحدين ، المتعصبين العلميين ، المتعصبين المتشككين و / أو المتعصبين العلمانيين ، أن يفهموا ذلك جيدًا. وأشياء مثل الحياة بعد الموت وما وراء ووجود الآلهة والكائنات الروحية هي جزء من العلوم الروحية والعلوم الدينية وعلوم السحر والتنجيم والعلوم الباطنية وما إلى ذلك. بصفتك Anunnakist وباعتبارها Anunnocommunist وكداعم / بارع لنظام Anunna ، يتعين على البشر حقًا أن يشفيوا ويصبحوا مجتمعًا من كائنات متطورة للغاية وأن يتواصلوا مرة أخرى مع Anunna ، على الرغم من أن هذا مستحيل عمليًا في الوقت الحاضر ، مع الأخذ في الاعتبار أشياء مثل neopositivism ، الإمبريالية العلمية ، الإلحاد النضالي (الإلحاد الجديد) ، الكراتوسية ، الإلحاد ، الإمبريالية الثقافية ، التعصب الإلحادي ، التعصب العلمي ، التعصب "المتشكك" ، التعصب العلماني ، الإنسانية العلمانية ، العدمية ، "الشك" ، "التفكير النقدي" و "الفكر الحر" ، كلاهما يؤدي إلى الاستغلال والجهل أكثر من "الأساطير الدينية حول الآخرة ، في الآخرة" ، الإنترنت والشبكات الاجتماعية والجامعات والأوساط الأكاديمية هناك لإثبات ، وهذا ، وهذا "العصر الذهبي" لا حتى يجب أن يكون في الماضي ، ولكن شيئًا ما للمستقبل ، مثل ما قلته عن "على البشر حقًا التعافي وأن يصبحوا مجتمعًا من كائنات عالية التطور و الاتصال مرة أخرى بـ Anunnas "، ويمكن للمرء أيضًا أن يقول أن" العصر الذهبي "هو بالضبط الأفكار حول الثورة الشيوعية العالمية والجمهورية الاشتراكية العالمية ، لذا فهي نسبية وذاتية تمامًا في هذا الشأن. على أي حال ، هدفي ليس أن أكون على صواب أو خطأ هنا ، ولكن أن ألعب دورًا يلعبه في الوقت الحاضر كاتب مقالات ومُجادل وناقد للإلحاد والعلم والعلموية والوضعية الجديدة و "الشك" والإنسانية العلمانية والعلمانية ، ولا سيما داخل الثورة الثورية. اليسار واليسار الراديكالي.
Excluirجيلهيرم مونتيرو جونيور
Gostei bastante deste artigo. Este artigo aborda vários dos meus pontos quando eu falo que os EUA, a OTAN e o Norte Global são sim fascistas e nazifascistas. Só penso que o artigo esqueceu de falar sobre o neopositivismo, antiteísmo, ateísmo militante, cientificismo, imperialismo científico, imperialismo tecnológico, imperialismo do conhecimento, imperialismo da informação, imperialismo ateu, imperialismo da cultura popular, kratosismo, deicidismo, evidencialismo, "ceticismo", "QI", "livre pensamento", "pensamento crítico" etc. De qualquer forma, o artigo é excelente e gostei muito do mesmo, contudo eu realmente queria um artigo nesse estilo falando e denunciando o neopositivismo, antiteísmo, ateísmo militante, cientificismo, imperialismo científico, imperialismo tecnológico, imperialismo do conhecimento, imperialismo da informação, imperialismo ateu, imperialismo da cultura popular, kratosismo, deicidismo, evidencialismo, "ceticismo", "QI", "livre pensamento", "pensamento crítico" etc. E também falar sobre a cultura popular, a mídia de massa, indústria dos videogames, indústria dos filmes etc e como as mesmas ajudam com o imperialismo cultural etc. E também, bem que o artigo também poderia ter falado sobre o direitismo e de como que a direita e os apoiadores do capitalismo e do neoliberalismo são fascistas e nazifascistas. E também ter falado, ainda mais, como que a OTAN e o Norte Global são nazifascistas. E eu gostei da parte falando sobre o Iraque, e é triste como que tem tanto psicopata de direita que passa pano pra guerra do Iraque e para o Norte Global e para a OTAN, tudo psicopata doente mental, a direitismo é doença mental, assim como capitalismo, neoliberalismo, neopositivismo, antiteísmo, ateísmo militante, cientificismo, imperialismo científico, imperialismo tecnológico, imperialismo do conhecimento, imperialismo da informação, imperialismo ateu, imperialismo da cultura popular, kratosismo, deicidismo, evidencialismo, "ceticismo", "QI", "livre pensamento", "pensamento crítico" etc. Excelente artigo, não tenho muito a falar sobre o mesmo, apesar que eu também queria que falassem sobre as mídias sociais, Big Tech e afins. Mas belo artigo mesmo. Precisamos de mais artigos assim falando sobre a OTAN, o Norte Global e afins.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Junior
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
I really enjoyed this article. This article addresses several of my points when I say that the US, NATO and the Global North are both fascist and nazi-fascist. I just think the article forgot to talk about neopositivism, antitheism, militant atheism, scientism, scientific imperialism, technological imperialism, knowledge imperialism, information imperialism, atheist imperialism, popular culture imperialism, kratosism, deicidism, evidentialism, "skepticism" , "IQ", "free thinking", "critical thinking", etc. Anyway, the article is excellent and I really liked it, however I really wanted an article in this style talking and denouncing neopositivism, antitheism, militant atheism, scientism, scientific imperialism, technological imperialism, knowledge imperialism, information imperialism, imperialism atheist, popular culture imperialism, kratosism, deicdism, evidentialism, "skepticism", "IQ", "free thinking", "critical thinking", etc. And also talk about popular culture, mass media, video game industry, movie industry etc and how they help with cultural imperialism etc. Also, the article could have also talked about rightism and how the right and the supporters of capitalism and neoliberalism are fascists and nazi-fascists. And also having talked, even more, how that NATO and the Global North are nazi-fascists. And I liked the part talking about Iraq, and it's sad how there are so many right-wing psychopaths who pass a cloth to the Iraq war and to the Global North and to NATO, all mentally ill psychopaths, rightism is mental illness, just like capitalism, neoliberalism, neopositivism, antitheism, militant atheism, scientism, scientific imperialism, technological imperialism, knowledge imperialism, information imperialism, atheist imperialism, popular culture imperialism, kratosism, deicidism, evidentialism, "skepticism", "IQ", " free thinking", "critical thinking", etc. Excellent article, I don't have much to say about it, although I also wanted to hear about social media, Big Tech and the like. But really nice article. We need more articles like this talking about NATO, the Global North and the like.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
Me gustó mucho este artículo. Este artículo aborda varios de mis puntos cuando digo que EE. UU., la OTAN y el Norte Global son fascistas y nazifascistas. Simplemente creo que el artículo olvidó hablar sobre neopositivismo, antiteísmo, ateísmo militante, cientificismo, imperialismo científico, imperialismo tecnológico, imperialismo del conocimiento, imperialismo de la información, imperialismo ateo, imperialismo de la cultura popular, kratosismo, deicidismo, evidencialismo, "escepticismo", "coeficiente intelectual". , "pensamiento libre", "pensamiento crítico", etc. En fin, el artículo es excelente y me gustó mucho, sin embargo tenía muchas ganas de un artículo de este estilo hablando y denunciando el neopositivismo, el antiteísmo, el ateísmo militante, el cientificismo, el imperialismo científico, el imperialismo tecnológico, el imperialismo del conocimiento, el imperialismo de la información, el imperialismo ateo, la cultura popular imperialismo, kratosismo, deicdismo, evidencialismo, "escepticismo", "CI", "pensamiento libre", "pensamiento crítico", etc. Y también hable sobre la cultura popular, los medios de comunicación, la industria de los videojuegos, la industria del cine, etc. y cómo ayudan con el imperialismo cultural, etc. Además, el artículo también podría haber hablado sobre el derechismo y cómo la derecha y los partidarios del capitalismo y el neoliberalismo son fascistas y nazi-fascistas. Y también habiendo hablado, aún más, de cómo la OTAN y el Norte Global son nazi-fascistas. Y me gustó la parte que habla de Irak, y es triste cómo hay tantos psicópatas de derecha que pasan la tela a la guerra de Irak y al Norte Global y a la OTAN, todos psicópatas con enfermedades mentales, el derechismo es una enfermedad mental, al igual que capitalismo, neoliberalismo, neopositivismo, antiteísmo, ateísmo militante, cientificismo, imperialismo científico, imperialismo tecnológico, imperialismo del conocimiento, imperialismo de la información, imperialismo ateo, imperialismo de la cultura popular, kratosismo, deicidismo, evidencialismo, "escepticismo", "coeficiente intelectual", "pensamiento libre" , "pensamiento crítico", etc. Excelente artículo, no tengo mucho que decir al respecto, aunque también quería escuchar sobre redes sociales, Big Tech y similares. Pero muy buen artículo. Necesitamos más artículos como este que hablen sobre la OTAN, el Norte Global y similares.
ExcluirGuilherme Monteiro Júnior
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
J'ai vraiment apprécié cet article. Cet article aborde plusieurs de mes points lorsque je dis que les États-Unis, l'OTAN et le Nord global sont à la fois fascistes et nazi-fascistes. Je pense juste que l'article a oublié de parler du néopositivisme, de l'antithéisme, de l'athéisme militant, du scientisme, de l'impérialisme scientifique, de l'impérialisme technologique, de l'impérialisme de la connaissance, de l'impérialisme de l'information, de l'impérialisme athée, de l'impérialisme de la culture populaire, du kratosisme, du déicidisme, de l'évidentialisme, du "scepticisme", du "QI" , "pensée libre", "pensée critique", etc. Quoi qu'il en soit, l'article est excellent et je l'ai beaucoup aimé, cependant je voulais vraiment un article dans ce style parlant et dénonçant le néopositivisme, l'antithéisme, l'athéisme militant, le scientisme, l'impérialisme scientifique, l'impérialisme technologique, l'impérialisme du savoir, l'impérialisme de l'information, l'impérialisme athée, la culture populaire impérialisme, kratosisme, déicdisme, évidentialisme, "scepticisme", "QI", "pensée libre", "pensée critique", etc. Et aussi parler de la culture populaire, des médias de masse, de l'industrie du jeu vidéo, de l'industrie cinématographique, etc. et de la manière dont ils contribuent à l'impérialisme culturel, etc. En outre, l'article aurait également pu parler du droitisme et du fait que la droite et les partisans du capitalisme et du néolibéralisme sont des fascistes et des nazis-fascistes. Et aussi après avoir parlé, encore plus, du fait que l'OTAN et le Nord global sont des nazis-fascistes. Et j'ai aimé la partie parlant de l'Irak, et c'est triste de voir qu'il y a tant de psychopathes de droite qui passent un chiffon à la guerre en Irak et au Nord global et à l'OTAN, tous des psychopathes souffrant de troubles mentaux, le droitisme est une maladie mentale, tout comme capitalisme, néolibéralisme, néopositivisme, antithéisme, athéisme militant, scientisme, impérialisme scientifique, impérialisme technologique, impérialisme de la connaissance, impérialisme de l'information, impérialisme athée, impérialisme de la culture populaire, kratosisme, déicidisme, évidentialisme, « scepticisme », « QI », « libre pensée » , "pensée critique", etc. Excellent article, je n'ai pas grand-chose à dire à ce sujet, même si je voulais aussi entendre parler des médias sociaux, de la Big Tech, etc. Mais vraiment bel article. Nous avons besoin de plus d'articles comme celui-ci parlant de l'OTAN, du Nord global, etc.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
Ich habe diesen Artikel wirklich genossen. Dieser Artikel spricht einige meiner Punkte an, wenn ich sage, dass die USA, die NATO und der globale Norden sowohl faschistisch als auch nazifaschistisch sind. Ich denke nur, dass der Artikel vergessen hat, über Neopositivismus, Antitheismus, militanten Atheismus, Szientismus, wissenschaftlichen Imperialismus, technologischen Imperialismus, Wissensimperialismus, Informationsimperialismus, atheistischen Imperialismus, Populärkulturimperialismus, Kratosismus, Deizidismus, Evidenzismus, "Skeptizismus", "IQ" zu sprechen. , "freies Denken", "kritisches Denken" usw. Wie auch immer, der Artikel ist ausgezeichnet und er hat mir wirklich gut gefallen, aber ich wollte unbedingt einen Artikel in diesem Stil, in dem Neopositivismus, Antitheismus, militanter Atheismus, Szientismus, wissenschaftlicher Imperialismus, technologischer Imperialismus, Wissensimperialismus, Informationsimperialismus, Imperialismus, Atheist, Populärkultur thematisiert und angeprangert werden Imperialismus, Kratosismus, Deizismus, Evidenzismus, „Skeptizismus“, „IQ“, „freies Denken“, „kritisches Denken“ usw. Und sprechen Sie auch über Populärkultur, Massenmedien, Videospielindustrie, Filmindustrie usw. und wie sie beim Kulturimperialismus usw. helfen. Außerdem hätte der Artikel auch über Rechte sprechen können und wie die Rechte und die Unterstützer des Kapitalismus und Neoliberalismus Faschisten und Nazifaschisten sind. Und noch mehr darüber gesprochen, dass die NATO und der globale Norden Nazi-Faschisten sind. Und ich mochte den Teil, in dem über den Irak gesprochen wurde, und es ist traurig, wie es so viele rechte Psychopathen gibt, die dem Irakkrieg und dem globalen Norden und der NATO ein Tuch reichen, alles geisteskranke Psychopathen, Rechtsextremismus ist Geisteskrankheit, genau wie Kapitalismus, Neoliberalismus, Neopositivismus, Antitheismus, militanter Atheismus, Szientismus, wissenschaftlicher Imperialismus, technologischer Imperialismus, Wissensimperialismus, Informationsimperialismus, atheistischer Imperialismus, Populärkulturimperialismus, Kratosismus, Deizidismus, Evidenzismus, „Skeptizismus“, „IQ“, „freies Denken“ , „kritisches Denken“ usw. Ausgezeichneter Artikel, dazu muss ich nicht viel sagen, obwohl ich auch etwas über soziale Medien, Big Tech und dergleichen hören wollte. Aber wirklich schöner Artikel. Wir brauchen mehr Artikel wie diesen, in denen es um die NATO, den globalen Norden und dergleichen geht.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
Ik heb echt genoten van dit artikel. Dit artikel gaat in op een aantal van mijn punten als ik zeg dat de VS, de NAVO en het Noorden zowel fascistisch als nazi-fascistisch zijn. Ik denk gewoon dat het artikel vergat te praten over neopositivisme, antitheïsme, militant atheïsme, sciëntisme, wetenschappelijk imperialisme, technologisch imperialisme, kennisimperialisme, informatie-imperialisme, atheïstisch imperialisme, imperialisme van de populaire cultuur, kratosisme, deïcidisme, evidentialisme, "scepticisme", "IQ" , "vrij denken", "kritisch denken", enz. Hoe dan ook, het artikel is uitstekend en ik vond het erg leuk, maar ik wilde echt een artikel in deze stijl waarin neopositivisme, antitheïsme, militant atheïsme, sciëntisme, wetenschappelijk imperialisme, technologisch imperialisme, kennisimperialisme, informatie-imperialisme, imperialisme-atheïst, populaire cultuur wordt aan de kaak gesteld. imperialisme, kratosisme, deïcdisme, evidentialisme, "scepticisme", "IQ", "vrij denken", "kritisch denken", enz. En praat ook over populaire cultuur, massamedia, videogame-industrie, filmindustrie enz. En hoe ze helpen met cultureel imperialisme enz. Het artikel had ook kunnen spreken over rechtsisme en hoe rechts en de aanhangers van kapitalisme en neoliberalisme fascisten en nazi-fascisten zijn. En ook, nog meer, dat de NAVO en het Globale Noorden nazi-fascisten zijn. En ik vond het deel dat over Irak ging leuk, en het is triest dat er zoveel rechtse psychopaten zijn die een doek doorgeven aan de oorlog in Irak en aan het mondiale noorden en aan de NAVO, allemaal geesteszieke psychopaten, rechts is een geestesziekte, net als kapitalisme, neoliberalisme, neopositivisme, antitheïsme, militant atheïsme, sciëntisme, wetenschappelijk imperialisme, technologisch imperialisme, kennisimperialisme, informatie-imperialisme, atheïstisch imperialisme, populaire cultuurimperialisme, kratosisme, deïcidisme, evidentialisme, "scepticisme", "IQ", "vrij denken" , "kritisch denken", enz. Uitstekend artikel, ik heb er niet veel over te zeggen, hoewel ik ook wilde horen over sociale media, Big Tech en dergelijke. Maar echt een leuk artikel. We hebben meer van dit soort artikelen nodig over de NAVO, het mondiale noorden en dergelijke.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
Mi è piaciuto molto questo articolo. Questo articolo affronta molti dei miei punti quando dico che gli Stati Uniti, la NATO e il Nord del mondo sono sia fascisti che nazifascisti. Penso solo che l'articolo abbia dimenticato di parlare di neopositivismo, antiteismo, ateismo militante, scientismo, imperialismo scientifico, imperialismo tecnologico, imperialismo della conoscenza, imperialismo dell'informazione, imperialismo ateo, imperialismo della cultura popolare, kratosismo, deicidismo, evidenzaalismo, "scetticismo", "QI" , "libero pensiero", "pensiero critico", ecc. Comunque l'articolo è eccellente e mi è piaciuto molto, tuttavia volevo davvero un articolo in questo stile che parlasse e denunciasse il neopositivismo, l'antiteismo, l'ateismo militante, lo scientismo, l'imperialismo scientifico, l'imperialismo tecnologico, l'imperialismo della conoscenza, l'imperialismo dell'informazione, l'imperialismo ateo, la cultura popolare imperialismo, kratosismo, deicdismo, evidenzaalismo, "scetticismo", "QI", "libero pensiero", "pensiero critico", ecc. E parla anche della cultura popolare, dei mass media, dell'industria dei videogiochi, dell'industria cinematografica ecc. e di come aiutano con l'imperialismo culturale ecc. Inoltre, l'articolo avrebbe potuto anche parlare di destra e di come la destra ei sostenitori del capitalismo e del neoliberismo siano fascisti e nazifascisti. E anche aver parlato, ancor di più, di come la NATO e il Nord del mondo siano nazifascisti. E mi è piaciuta la parte in cui si parla dell'Iraq, ed è triste come ci siano così tanti psicopatici di destra che passano un velo alla guerra in Iraq e al Nord globale e alla NATO, tutti psicopatici malati di mente, la destra è una malattia mentale, proprio come capitalismo, neoliberismo, neopositivismo, antiteismo, ateismo militante, scientismo, imperialismo scientifico, imperialismo tecnologico, imperialismo della conoscenza, imperialismo dell'informazione, imperialismo ateo, imperialismo della cultura popolare, kratosismo, deicidismo, evidenzaalismo, "scetticismo", "QI", "libero pensiero" , "pensiero critico", ecc. Ottimo articolo, non ho molto da dire a riguardo, anche se volevo sentire parlare anche di social media, Big Tech e simili. Ma davvero un bell'articolo. Abbiamo bisogno di più articoli come questo che parlino della NATO, del Nord globale e simili.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
Мне очень понравилась эта статья. В этой статье рассматриваются некоторые из моих тезисов, когда я говорю, что США, НАТО и Глобальный Север являются одновременно фашистскими и нацистско-фашистскими. Я просто думаю, что в статье забыли рассказать о неопозитивизме, антитеизме, воинствующем атеизме, сциентизме, научном империализме, технологическом империализме, империализме знаний, информационном империализме, атеистическом империализме, империализме массовой культуры, кратосизме, деицидизме, эвиденциализме, "скептицизме", "IQ" , «свободомыслие», «критическое мышление» и т. д. В любом случае статья отличная и мне она очень понравилась, однако очень хотелось статью в таком стиле говорящую и разоблачающую неопозитивизм, антитеизм, воинствующий атеизм, сциентизм, научный империализм, технологический империализм, империализм знания, информационный империализм, империализм атеистический, массовую культуру империализм, кратосизм, дейдизм, эвиденциализм, «скептицизм», «IQ», «свободомыслие», «критическое мышление» и др. А также поговорим о популярной культуре, СМИ, индустрии видеоигр, киноиндустрии и т. д., и о том, как они помогают культурному империализму и т. д. Кроме того, в статье можно было бы также говорить о правых и о том, что правые и сторонники капитализма и неолиберализма являются фашистами и нацистами-фашистами. А также поговорив, даже больше, о том, что НАТО и Глобальный Север — нацисты-фашисты. И мне понравилась часть, говорящая об Ираке, и это грустно, как много правых психопатов, которые передают тряпку войне в Ираке, Глобальному Северу и НАТО, все психически больные психопаты, правизм - это психическое заболевание, как и капитализм, неолиберализм, неопозитивизм, антитеизм, воинствующий атеизм, сциентизм, научный империализм, технологический империализм, империализм знаний, информационный империализм, атеистический империализм, империализм массовой культуры, кратосизм, деицидизм, эвиденциализм, «скептицизм», «IQ», «свободомыслие» , "критическое мышление" и т.д. Отличная статья, мне нечего сказать о ней, хотя я также хотел услышать о социальных сетях, больших технологиях и тому подобном. Но действительно хорошая статья. Нам нужно больше таких статей, в которых говорится о НАТО, Глобальном Севере и тому подобном.
ExcluirГильерме Монтейру Джуниор
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
我真的很喜欢这篇文章。 当我说美国、北约和全球北方都是法西斯和纳粹法西斯时，这篇文章解决了我的几个观点。 我只是觉得这篇文章忘了谈论新实证主义、反神论、激进无神论、科学主义、科学帝国主义、技术帝国主义、知识帝国主义、信息帝国主义、无神论帝国主义、流行文化帝国主义、kratosism、deicidism、证据主义、“怀疑论”、“智商” 、“自由思考”、“批判性思考”等。 无论如何，这篇文章很棒，我真的很喜欢它，但是我真的想要一篇这种风格的文章，谈论和谴责新实证主义、反神论、激进的无神论、科学主义、科学帝国主义、技术帝国主义、知识帝国主义、信息帝国主义、帝国主义无神论者、流行文化帝国主义，kratosism，deicdism，证据主义，“怀疑论”，“智商”，“自由思维”，“批判性思维”等。 并谈论流行文化、大众媒体、视频游戏产业、电影产业等，以及它们如何帮助文化帝国主义等。 此外，这篇文章还可以谈论右翼主义以及资本主义和新自由主义的右翼和支持者如何成为法西斯和纳粹法西斯。 而且还谈到了北约和全球北方如何成为纳粹法西斯主义者。 我喜欢谈论伊拉克的部分，很遗憾有这么多右翼精神病患者向伊拉克战争、全球北方和北约传递信息，所有精神病患者，右派就是精神病，就像资本主义，新自由主义，新实证主义，反神论，战斗无神论，科学主义，科学帝国主义，技术帝国主义，知识帝国主义，信息帝国主义，无神论帝国主义，流行文化帝国主义，kratosism，deicidism，证据主义，“怀疑论”，“智商”，“自由思想” 、“批判性思维”等。 优秀的文章，我没有太多要说的，虽然我也想听听关于社交媒体、大科技之类的东西。 但真的很不错的文章。 我们需要更多像这样谈论北约、全球北方等的文章。
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
حقا لقد استمتعت بهذه المقالة. تتناول هذه المقالة العديد من نقاطي عندما أقول إن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وشمال الكرة الأرضية كلاهما فاشية ونازية فاشية. أعتقد فقط أن المقال نسي الحديث عن الوضعية الجديدة ، ومعاداة الإلحاد ، والإلحاد المتشدد ، والعلمية ، والإمبريالية العلمية ، والإمبريالية التكنولوجية ، وإمبريالية المعرفة ، وإمبريالية المعلومات ، والإمبريالية الإلحادية ، وإمبريالية الثقافة الشعبية ، والقرطاسية ، والإحباط ، والإثباتات ، و "الشك" ، و "الذكاء" ، "التفكير الحر" ، "التفكير النقدي" ، إلخ. على أي حال ، المقال ممتاز وأعجبني حقًا ، لكنني أردت حقًا مقالًا بهذا الأسلوب يتحدث ويستنكر الوضعية الجديدة ، ومعاداة الإلحاد ، والإلحاد المتشدد ، والعلمية ، والإمبريالية العلمية ، والإمبريالية التكنولوجية ، والإمبريالية المعرفية ، والإمبريالية المعلوماتية ، والإمبريالية الملحدة ، والثقافة الشعبية الإمبريالية ، الكراتوسية ، deicdism ، الإثباتية ، "الشك" ، "الذكاء" ، "التفكير الحر" ، "التفكير النقدي" ، إلخ. وتحدث أيضًا عن الثقافة الشعبية ووسائل الإعلام وصناعة ألعاب الفيديو وصناعة الأفلام وما إلى ذلك وكيف تساعد في الإمبريالية الثقافية وما إلى ذلك. أيضًا ، كان من الممكن أن يتحدث المقال أيضًا عن اليمين وكيف أن اليمين وأنصار الرأسمالية والليبرالية الجديدة هم فاشيون وفاشيون نازي. وأيضًا بعد أن تحدثنا ، أكثر من ذلك ، كيف أن حلف شمال الأطلسي وشمال الكرة الأرضية هما فاشيان نازيان. وقد أحببت الجزء الذي يتحدث عن العراق ، ومن المحزن أن هناك الكثير من السيكوباتيين اليمينيين الذين يمررون ملابسهم إلى حرب العراق وإلى الشمال العالمي وحلف شمال الأطلسي ، وجميعهم مرضى عقليًا ، واليمين هو مرض عقلي ، تمامًا مثل الرأسمالية ، النيوليبرالية ، الوضعية الجديدة ، مناهضة الإلحاد ، الإلحاد المتشدد ، العلموية ، الإمبريالية العلمية ، الإمبريالية التكنولوجية ، إمبريالية المعرفة ، إمبريالية المعلومات ، الإمبريالية الإلحادية ، إمبريالية الثقافة الشعبية ، kratosism ، deicidism ، الإثباتية ، "الشك" ، "الذكاء" ، "التفكير الحر" ، "التفكير النقدي" ، إلخ. مقالة ممتازة ، ليس لدي الكثير لأقوله عنها ، على الرغم من أنني أردت أيضًا أن أسمع عن وسائل التواصل الاجتماعي والتكنولوجيا الكبيرة وما شابه ذلك. لكن حقا مقالة لطيفة. نحتاج إلى المزيد من المقالات مثل هذه التي تتحدث عن الناتو والشمال العالمي وما شابه ذلك.
Excluirجيلهيرم مونتيرو جونيور
https://pcrtbrasil.blogspot.com/2022/04/papel-da-midia-hegemonica-e-formacao-do.html
Ontem, eu estava pensando nisso mas só agora que me deu vontade de escrever sobre isso... É engraçado como que a autora literalmente fala "religião é o ópio das massas", sendo que hoje no século XXI temos vários ópios e até piores que o próprio "ópio" da "religião" no século XIX... Como que eu disse aqui... "Excelente texto, e muito inspirador. Apesar de eu discordar de Lenin em vários pontos, como no quesito religioso-espiritual e no quesito do monarquismo e do nacionalismo, eu já fui muito inspirado por Lenin e eu gosto de ler sobre o mesmo. Apesar de eu discordar bastante de Lenin, mas Lenin tem razão sobre o quesito do capitalismo, neoliberalismo e direitismo, apesar de eu discordar do que ele falou sobre religião, espiritualidade, monarquia e nacionalismo. E sem contar que hoje em dia o ateísmo militante, o antiteísmo, o cientificismo, o ceticismo, o neopositivismo, o positivismo, o materialismo, o humanismo secular, o livre pensamento, o pensamento crítico, o evidencialismo, a cultura popular, a ciência, o capitalismo, o neoliberalismo, o libertarianismo, o anarcocapitalismo, o objetivismo, o direitismo, o centrismo, o apoliticismo, a Internet, as mídias sociais, a mídia de massa, os smarthphones, o transumanismo clássico, as ciências cognitivas, as ciências duras, a filosofia analítica, a Internet das coisas, o metaverso, a tecnologia e afins são os ópios das massas do século XXI, os delírios universais do século XXI e a insanidade/psicose universal do século XXI." Hoje em dia temos vários ópios do que tínhamos no século XIX, e isso não podemos negar ou ignorar, e a questão é como lidar com isso e nos adaptarmos a isso, ou combatermos isso de alguma forma. Sem esquecer que somos todos neurodivergentes também. Eu sou como Karl Marx, realmente, mas sou um ensaísta, polemista, teólogo e ideólogo, mas tudo bem ser assim, é como eu sou mesmo. De qualquer forma, eu tinha que falar isso. Pois eu vi que era necessário fazer isso.
ResponderExcluirGuilherme Monteiro Junior
Yesterday, I was thinking about it but only now did I feel like writing about it... It's funny how the author literally says "religion is the opium of the masses", and today in the 21st century we have several opiums and even worse than the very "opium" of "religion" in the 19th century... As I said here... "Excellent text, and very inspiring. Although I disagree with Lenin on several points, such as the religious-spiritual aspect and the of monarchism and nationalism, I was once very inspired by Lenin and I enjoy reading about it. Although I disagree a lot with Lenin, but Lenin is right about capitalism, neoliberalism and rightism, although I disagree with what he talked about religion, spirituality, monarchy and nationalism. And not to mention that nowadays militant atheism, antitheism, scientism, skepticism, neopositivism, positivism, materialism, secular humanism, free thought, critical, evidentialism, popular culture, science, capitalism, neoliberalism, libertarianism, anarcho-capitalism, objectivism, rightism, centrism, apoliticism, the Internet, social media, mass media, smartphones, classical transhumanism, Cognitive sciences, hard sciences, analytic philosophy, the Internet of Things, the metaverse, technology and the like are the opium of the 21st century masses, the universal delusions of the 21st century and the universal insanity/psychosis of the 21st century." We have more opium today than we had in the 19th century, and that we cannot deny or ignore, and the question is how to deal with it and adapt to it, or combat it in some way. Not forgetting that we are all neurodivergents too. I'm like Karl Marx, really, but I'm an essayist, polemicist, theologian and ideologue, but that's okay, that's who I am. Anyway, I had to say this. Well, I saw that it was necessary to do this.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Ayer estaba pensando en eso pero recién ahora me entraron ganas de escribir sobre eso... Es gracioso como el autor literalmente dice "la religión es el opio de las masas", y hoy en pleno siglo XXI tenemos varios opios y aun peor que el mismísimo "opio" de la "religión" en el siglo XIX... Como dije aquí... "Excelente texto, y muy inspirador. Aunque no estoy de acuerdo con Lenin en varios puntos, como el aspecto religioso-espiritual y el del monarquismo y el nacionalismo, una vez me inspiré mucho en Lenin y disfruto leyendo sobre eso. Aunque discrepo mucho con Lenin, pero Lenin tiene razón sobre el capitalismo, el neoliberalismo y el derechismo, aunque no estoy de acuerdo con lo que habló sobre religión, espiritualidad, monarquía y nacionalismo, sin contar que hoy en día el ateísmo militante, el antiteísmo, el cientificismo, el escepticismo, el neopositivismo, el positivismo, el materialismo, el humanismo laico, el libre pensamiento, la crítica, el evidencialismo, cultura popular, ciencia, capitalismo, neoliberalismo, libertarismo, anarcocapitalismo, objetivismo, derechismo, centrismo, apoliticismo, internet, redes sociales, medios masivos, smartphones, transhumanismo clásico, ciencias cognitivas, ciencias duras, filosofía analítica, internet de las cosas , el metaverso, la tecnología y similares son el opio de las masas del siglo XXI, los delirios universales del siglo XXI y la locura/psicosis universal del siglo XXI". Tenemos más opio hoy que en el siglo XIX, y eso no podemos negarlo ni ignorarlo, y la cuestión es cómo enfrentarlo y adaptarnos a él, o combatirlo de alguna manera. Sin olvidar que todos somos neurodivergentes también. Soy como Karl Marx, de verdad, pero soy ensayista, polemista, teólogo e ideólogo, pero está bien, eso es lo que soy. De todos modos, tenía que decir esto. Bueno, vi que era necesario hacer esto.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Hier, j'y pensais mais ce n'est que maintenant que j'ai eu envie d'écrire à ce sujet... C'est drôle comme l'auteur dit littéralement "la religion est l'opium des masses", et aujourd'hui au 21ème siècle nous avons plusieurs opiums et même pire que l'"opium" même de la "religion" au XIXe siècle... Comme je l'ai dit ici... "Excellent texte, et très inspirant. Bien que je ne sois pas d'accord avec Lénine sur plusieurs points, comme l'aspect religieux-spirituel et la du monarchisme et du nationalisme, j'ai été une fois très inspiré par Lénine et j'aime lire à ce sujet. Bien que je ne sois pas d'accord avec Lénine, mais Lénine a raison sur le capitalisme, le néolibéralisme et le droitisme, même si je ne suis pas d'accord avec ce qu'il a dit sur la religion, la spiritualité, monarchie et nationalisme Et sans compter qu'aujourd'hui l'athéisme militant, l'antithéisme, le scientisme, le scepticisme, le néopositivisme, le positivisme, le matérialisme, l'humanisme laïc, la libre pensée, la critique, l'évidentialisme, culture populaire, science, capitalisme, néolibéralisme, libertarianisme, anarcho-capitalisme, objectivisme, droitisme, centrisme, apolitisme, Internet, médias sociaux, médias de masse, smartphones, transhumanisme classique, sciences cognitives, sciences dures, philosophie analytique, Internet des objets , le métavers, la technologie et autres sont l'opium des masses du 21e siècle, les délires universels du 21e siècle et la folie/psychose universelle du 21e siècle." Nous avons plus d'opium aujourd'hui qu'au 19ème siècle, et nous ne pouvons pas le nier ou l'ignorer, et la question est de savoir comment y faire face et s'y adapter, ou le combattre d'une manière ou d'une autre. Sans oublier que nous sommes aussi tous neurodivergents. Je suis comme Karl Marx, vraiment, mais je suis essayiste, polémiste, théologien et idéologue, mais ça va, c'est qui je suis. Quoi qu'il en soit, je devais le dire. Eh bien, j'ai vu qu'il fallait le faire.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Gestern habe ich darüber nachgedacht, aber erst jetzt hatte ich Lust, darüber zu schreiben... Es ist lustig, wie der Autor wörtlich sagt "Religion ist das Opium der Massen", und heute im 21. Jahrhundert haben wir mehrere Opien und noch schlimmer als das eigentliche „Opium“ der „Religion“ im 19. Jahrhundert… Wie ich hier sagte… „Ausgezeichneter Text und sehr inspirierend des Monarchismus und Nationalismus, ich war einst sehr inspiriert von Lenin und lese gerne darüber. Obwohl ich Lenin sehr widerspreche, hat Lenin Recht mit Kapitalismus, Neoliberalismus und Rechtsextremismus, obwohl ich mit dem nicht einverstanden bin, was er über Religion, Spiritualität, Monarchie und Nationalismus, und ganz zu schweigen davon, dass heutzutage militanter Atheismus, Antitheismus, Szientismus, Skepsis, Neopositivismus, Positivismus, Materialismus, säkularer Humanismus, freies Denken, Kritik, Evidenzismus, Populärkultur, Wissenschaft, Kapitalismus, Neoliberalismus, Libertarismus, Anarchokapitalismus, Objektivismus, Rechtsextremismus, Zentrismus, Apolitismus, das Internet, soziale Medien, Massenmedien, Smartphones, klassischer Transhumanismus, Kognitionswissenschaften, harte Wissenschaften, analytische Philosophie, das Internet der Dinge , das Metaversum, Technologie und dergleichen sind das Opium der Massen des 21. Jahrhunderts, die universellen Wahnvorstellungen des 21. Jahrhunderts und der universelle Wahnsinn/die universelle Psychose des 21. Jahrhunderts." Wir haben heute mehr Opium als im 19. Jahrhundert, und das können wir nicht leugnen oder ignorieren, und die Frage ist, wie wir damit umgehen und uns daran anpassen oder es irgendwie bekämpfen können. Nicht zu vergessen, dass wir alle auch Neurodivergenten sind. Ich bin eigentlich wie Karl Marx, aber ich bin Essayist, Polemiker, Theologe und Ideologe, aber das ist okay, das bin ich. Jedenfalls musste ich das sagen. Nun, ich sah, dass es notwendig war, dies zu tun.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Gisteren dacht ik erover na, maar nu pas krijg ik zin om erover te schrijven... Het is grappig hoe de auteur letterlijk zegt "religie is de opium van de massa", en vandaag in de 21e eeuw hebben we verschillende opiums en nog erger dan de "opium" van "religie" in de 19e eeuw... Zoals ik hier al zei... "Uitstekende tekst, en zeer inspirerend. Hoewel ik het op verschillende punten niet met Lenin eens ben, zoals het religieus-spirituele aspect en de van monarchisme en nationalisme, ik was ooit erg geïnspireerd door Lenin en ik lees er graag over. Hoewel ik het erg oneens ben met Lenin, maar Lenin heeft gelijk over kapitalisme, neoliberalisme en rechts, hoewel ik het niet eens ben met wat hij sprak over religie, spiritualiteit, monarchie en nationalisme. En niet te vergeten dat tegenwoordig militant atheïsme, antitheïsme, sciëntisme, scepticisme, neopositivisme, positivisme, materialisme, seculier humanisme, vrij denken, kritisch, evidentialisme, populaire cultuur, wetenschap, kapitalisme, neoliberalisme, libertarisme, anarcho-kapitalisme, objectivisme, rechtsisme, centrisme, apolitisme, internet, sociale media, massamedia, smartphones, klassiek transhumanisme, Cognitieve wetenschappen, harde wetenschappen, analytische filosofie, het internet der dingen , de metaverse, technologie en dergelijke zijn de opium van de massa's van de 21e eeuw, de universele waanideeën van de 21e eeuw en de universele waanzin/psychose van de 21e eeuw." We hebben tegenwoordig meer opium dan in de 19e eeuw, en dat kunnen we niet ontkennen of negeren, en de vraag is hoe ermee om te gaan en ons eraan aan te passen, of op de een of andere manier te bestrijden. Niet te vergeten dat we ook allemaal neurodivergenten zijn. Ik ben eigenlijk net Karl Marx, maar ik ben een essayist, polemist, theoloog en ideoloog, maar dat geeft niet, dat is wie ik ben. Dit moest ik in ieder geval even zeggen. Nou, ik zag dat het nodig was om dit te doen.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Ieri ci stavo pensando ma solo ora mi è venuta voglia di scriverne... È buffo come l'autore dica letteralmente "la religione è l'oppio delle masse", e oggi nel 21° secolo abbiamo diversi oppio e anche peggio che lo stesso "oppio" della "religione" nel 19° secolo... Come ho detto qui... "Testo eccellente, e molto stimolante. Anche se non sono d'accordo con Lenin su diversi punti, come l'aspetto religioso-spirituale e il del monarchismo e del nazionalismo, una volta sono stato molto ispirato da Lenin e mi piace leggerlo. Anche se sono molto in disaccordo con Lenin, ma Lenin ha ragione su capitalismo, neoliberismo e destra, anche se non sono d'accordo con ciò che ha parlato di religione, spiritualità, monarchia e nazionalismo, senza dimenticare che oggigiorno ateismo militante, antiteismo, scientismo, scetticismo, neopositivismo, positivismo, materialismo, umanesimo laico, libero pensiero, critica, evidenzalismo, cultura popolare, scienza, capitalismo, neoliberismo, libertarismo, anarco-capitalismo, oggettivismo, destra, centrismo, apoliticismo, Internet, social media, mass media, smartphone, transumanesimo classico, scienze cognitive, scienze dure, filosofia analitica, Internet delle cose , il metaverso, la tecnologia e simili sono l'oppio delle masse del 21° secolo, le delusioni universali del 21° secolo e la follia/psicosi universale del 21° secolo." Abbiamo più oppio oggi di quanto ne avessimo nel 19° secolo, e questo non possiamo negarlo o ignorarlo, e la domanda è come affrontarlo e adattarci ad esso, o combatterlo in qualche modo. Senza dimenticare che anche noi siamo tutti neurodivergenti. Sono come Karl Marx, davvero, ma sono un saggista, polemista, teologo e ideologo, ma va bene così, ecco chi sono. Comunque, dovevo dire questo. Bene, ho visto che era necessario farlo.
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
Вчера я думал об этом, но только сейчас мне захотелось об этом написать... Забавно, как автор буквально говорит "религия - опиум для масс", а сегодня в 21 веке у нас есть несколько опиумов и даже хуже чем тот самый "опиум" "религии" в 19 веке... Как я сказал здесь... "Прекрасный текст и очень вдохновляющий. Хотя я не согласен с Лениным в некоторых пунктах, таких как религиозно-духовный аспект и монархизма и национализма, меня когда-то очень вдохновлял Ленин и я с удовольствием читаю об этом.Хотя я во многом не согласен с Лениным, но Ленин прав в отношении капитализма, неолиберализма и правизма, хотя я не согласен с тем, что он говорил о религии, духовности, монархия и национализм.И не говоря уже о том, что в наше время воинствующий атеизм, антитеизм, сциентизм, скептицизм, неопозитивизм, позитивизм, материализм, светский гуманизм, свободомыслие, критический, эвиденциализм, популярная культура, наука, капитализм, неолиберализм, либертарианство, анархо-капитализм, объективизм, правизм, центризм, аполитизм, Интернет, социальные сети, СМИ, смартфоны, классический трансгуманизм, Когнитивные науки, точные науки, аналитическая философия, Интернет вещей , метавселенная, технологии и тому подобное — это опиум масс 21 века, всеобщее заблуждение 21 века и всеобщее безумие/психоз 21 века». Сегодня у нас больше опиума, чем было в 19 веке, и мы не можем отрицать или игнорировать его, и вопрос в том, как с этим бороться и приспосабливаться к нему или каким-то образом бороться с ним. Не забывая, что все мы тоже нейродивергенты. Я, правда, как Карл Маркс, но я эссеист, полемист, теолог и идеолог, но ничего страшного, я такой. Во всяком случае, я должен был сказать это. Ну, я увидел, что это необходимо сделать.
ExcluirГильерме Монтейру Джуниор
昨天，我在想它，但直到现在我才想写它……作者字面意思是“宗教是大众的鸦片”，这很有趣，而今天在 21 世纪，我们有几种鸦片，甚至更糟比 19 世纪“宗教”的“鸦片”……正如我在这里所说……“优秀的文本，非常鼓舞人心。虽然我在几个方面不同意列宁，例如宗教精神方面和关于君主主义和民族主义，我曾经很受列宁的启发，我喜欢阅读它。虽然我很不同意列宁，但列宁对资本主义、新自由主义和右翼主义的看法是正确的，虽然我不同意他所说的宗教、精神、更不用说现在激进的无神论、反神论、科学主义、怀疑论、新实证主义、实证主义、唯物主义、世俗人文主义、自由思想、批判、证据主义， 流行文化、科学、资本主义、新自由主义、自由主义、无政府资本主义、客观主义、右翼主义、中心主义、非政治主义、互联网、社交媒体、大众媒体、智能手机、古典超人类主义、认知科学、硬科学、分析哲学、物联网、元宇宙、技术等是21世纪大众的鸦片，是21世纪的普遍妄想，是21世纪普遍的精神错乱/精神病。” 我们今天的鸦片比 19 世纪多，我们不能否认或忽视，问题是如何处理和适应它，或以某种方式与它作斗争。 不要忘记我们也是神经发散者。 我真的很像卡尔·马克思，但我是散文家、辩论家、神学家和理论家，但没关系，我就是这样。 无论如何，我不得不说这个。 好吧，我看到有必要这样做。
ExcluirGuilherme Monteiro Junior
بالأمس ، كنت أفكر في الأمر ولكن الآن فقط شعرت بالرغبة في الكتابة عنه ... من المضحك كيف يقول المؤلف حرفيًا "الدين هو أفيون الجماهير" ، واليوم في القرن الحادي والعشرين لدينا العديد من الأفيون وحتى أسوأ من "أفيون" "الدين" في القرن التاسع عشر ... كما قلت هنا ... "نص ممتاز ، وملهم للغاية. على الرغم من أنني أختلف مع لينين في عدة نقاط ، مثل الجانب الديني الروحي و للملكية والقومية ، لقد كنت ذات يوم مستوحاة من لينين وأستمتع بالقراءة عنها. على الرغم من أنني أختلف كثيرًا مع لينين ، لكن لينين محق في الرأسمالية والنيوليبرالية واليمينية ، على الرغم من أنني لا أتفق مع ما تحدث عنه عن الدين والروحانية ، الملكية والقومية. ناهيك عن أن الإلحاد المتشدد في الوقت الحاضر ، ومعاداة الإله ، والعلموية ، والشك ، والوضعية الجديدة ، والوضعية ، والمادية ، والإنسانية العلمانية ، والفكر الحر ، والنقد ، والإثبات ، الثقافة الشعبية ، العلم ، الرأسمالية ، النيوليبرالية ، الليبرتارية ، الرأسمالية اللاسلطوية ، الموضوعية ، اليمين ، الوسطية ، اللاسياسة ، الإنترنت ، وسائل الإعلام الاجتماعية ، وسائل الإعلام ، الهواتف الذكية ، ما بعد الإنسانية الكلاسيكية ، العلوم المعرفية ، العلوم الصعبة ، الفلسفة التحليلية ، إنترنت الأشياء ، والميتافيرس ، والتكنولوجيا وما شابه ذلك هي أفيون جماهير القرن الحادي والعشرين ، والأوهام العالمية للقرن الحادي والعشرين والجنون / الذهان الشامل للقرن الحادي والعشرين ". لدينا اليوم أفيون أكثر مما كان لدينا في القرن التاسع عشر ، ولا يمكننا إنكاره أو تجاهله ، والسؤال هو كيفية التعامل معه والتكيف معه ، أو محاربته بطريقة ما. دون أن ننسى أننا جميعًا متشعبون عصبيون أيضًا. أنا مثل كارل ماركس ، حقًا ، لكني كاتب مقالات ، ومُجادل ، وعالم لاهوت ومنظور ، لكن هذا جيد ، هذا ما أنا عليه الآن. على أي حال ، كان علي أن أقول هذا. حسنًا ، لقد رأيت أنه من الضروري القيام بذلك.
Excluirجيلهيرم مونتيرو جونيور
A cultura popular, a ciência, a tecnologia, o ateísmo, o antiteísmo, o "ceticismo", o financeiro e afins são os ópios das massas do século XXI, assim como os que eu mencionei no outro comentário. Não preciso elaborar pois penso que não é necessário. Então, é tudo uma questão de perspetiva e de relativismo.
ResponderExcluirPopular culture, science, technology, atheism, antitheism, "skepticism", finance and the like are the opiates of the 21st century masses, just like the ones I mentioned in the other comment. I don't need to elaborate because I don't think it's necessary. So it's all a matter of perspective and relativism.
La cultura popular, la ciencia, la tecnología, el ateísmo, el antiteísmo, el "escepticismo", las finanzas y similares son los opiáceos de las masas del siglo XXI, tal como los mencioné en el otro comentario. No necesito dar más detalles porque no creo que sea necesario. Así que todo es cuestión de perspectiva y relativismo.
La culture populaire, la science, la technologie, l'athéisme, l'antithéisme, le "scepticisme", la finance et autres sont les opiacés des masses du 21e siècle, tout comme ceux que j'ai mentionnés dans l'autre commentaire. Je n'ai pas besoin d'élaborer parce que je ne pense pas que ce soit nécessaire. Tout est donc une question de perspective et de relativisme.
Populärkultur, Wissenschaft, Technologie, Atheismus, Antitheismus, „Skeptizismus“, Finanzen und dergleichen sind die Opiate der Massen des 21. Jahrhunderts, genau wie die, die ich in dem anderen Kommentar erwähnt habe. Ich muss das nicht weiter ausführen, weil ich es nicht für nötig halte. Es ist also alles eine Frage der Perspektive und des Relativismus.
Guilherme Monteiro Junior
Populaire cultuur, wetenschap, technologie, atheïsme, antitheïsme, "scepticisme", financiën en dergelijke zijn de opiaten van de massa's van de 21e eeuw, net zoals degene die ik in de andere opmerking noemde. Ik hoef niet uit te wijden omdat ik denk dat het niet nodig is. Het is dus allemaal een kwestie van perspectief en relativisme.
ExcluirCultura popolare, scienza, tecnologia, ateismo, antiteismo, "scetticismo", finanza e simili sono gli oppiacei delle masse del 21° secolo, proprio come quelli che ho citato nell'altro commento. Non ho bisogno di approfondire perché non credo sia necessario. Quindi è tutta una questione di prospettiva e relativismo.
Популярная культура, наука, технологии, атеизм, антитеизм, «скептицизм», финансы и тому подобное — это опиумы масс 21 века, как и те, о которых я упоминал в другом комментарии. Мне не нужно уточнять, потому что я не думаю, что это необходимо. Так что все дело в перспективе и относительности.
流行文化、科学、技术、无神论、反神论、“怀疑论”、金融等是21世纪大众的鸦片，就像我在另一条评论中提到的一样。 我不需要详细说明，因为我认为没有必要。 所以这都是一个观点和相对主义的问题。
الثقافة الشعبية ، والعلوم ، والتكنولوجيا ، والإلحاد ، ومعاداة الإله ، و "الشك" ، والتمويل وما شابه ذلك هي المواد الأفيونية لجماهير القرن الحادي والعشرين ، تمامًا مثل تلك التي ذكرتها في التعليق الآخر. لست بحاجة إلى الإسهاب لأنني لا أعتقد أنه ضروري. لذا فالأمر كله يتعلق بالمنظور والنسبية.
Guilherme Monteiro Junior