sábado, 18 de junho de 2022

A TRAGÉDIA DE DOM E BRUNO * Eliane Brum NEXO

A TRAGÉDIA DE DOM E BRUNO 


Com a tragédia de Dom Phillips e Bruno Pereira, um limite foi ultrapassado na Amazônia – a nós, que estamos vivos, só cabe a luta

Na segunda-feira (6), logo cedo, me assustei com uma mensagem no WhatsApp. Me perguntavam se Tom Phillips, correspondente do The Guardian no Brasil, estava desaparecido no Vale do Javari, uma das regiões mais perigosas da Amazônia. Meu marido, Jonathan Watts, é editor global de meio ambiente do jornal britânico e vive na Amazônia comigo. Tom, porém, estava em sua casa, no Rio de Janeiro, e atendeu prontamente ao celular. Se não era Tom, quem então estaria desaparecido? Dom Phillips, concluímos no segundo seguinte.


A diferença de apenas uma letra no nome de dois jornalistas que escrevem para o The Guardian no Brasil costuma provocar confusão. Dom é um dos melhores amigos de Jon, é um cara adorável, excelente jornalista, repórter experiente e responsável. Sabíamos que Dom estava trabalhando num livro sobre a floresta. Pedi então a uma liderança indígena do Vale do Javari que me enviasse uma foto da pessoa desaparecida, para que pudéssemos ter certeza. Quando a imagem se abriu no celular, a certeza era uma mão esmagando o estômago. Sim, era Dom. Nosso amado Dom, com seu rosto solar, de quem nada teme mostrar ao mundo, vestido pelo verde da floresta ao seu redor.


A dor então se tornou mais pungente. Era preciso contar à sua esposa, nossa amiga Alessandra, e à família na Inglaterra, que Dom estava desaparecido havia 24 horas. Também era necessário informar ao Guardian, jornal com o qual Dom colabora com mais frequência. Quem viajava com Dom era Bruno Pereira, um dos mais importantes indigenistas de sua geração, exonerado de seu cargo na Fundação Nacional do Índio em 2019, quando Sergio Moro era ministro da Justiça, após comandar uma operação de repressão ao garimpo ilegal. Servidor de carreira da Funai, Bruno precisou pedir licença do órgão para seguir protegendo os indígenas: sob o governo de Bolsonaro, a Funai se tornou um órgão contra os indígenas.


Precisávamos nos mover muito rapidamente porque sabíamos que o governo Bolsonaro nada faria a não ser que houvesse muita pressão. Nosso temor logo se comprovaria legítimo: a demora deliberada em mobilizar recursos humanos e materiais por parte do governo se tornou evidente desde o primeiro dia, culminando com a nota: “O Comando Militar da Amazônia está em condições de cumprir missão humanitária de busca e salvamento, como tem feito ao longo de sua história. Contudo, as ações serão iniciadas mediante acionamento por parte do Escalão Superior”. Como se sabe, o “acionamento” demorou demasiado a chegar. Como jornalistas que cobrem e vivem na Amazônia, sabemos que tempo é crucial na floresta. Cada segundo conta. E cada segundo contou.


Nesta segunda-feira (13), acordei de um sono rarefeito com a notícia de que os corpos tinham sido encontrados amarrados a uma árvore. Desde a descoberta da mochila, roupas, botas, restos materiais de uma vida, de gestos interrompidos, de desejos, um frio se instalou dentro de mim, de dentro para fora, e passei a noite tremendo. Para este frio não há cobertor. Para este frio nunca haverá cobertor. Algum tempo mais tarde, a notícia foi desmentida. Os objetos pertenciam a eles, mas ainda não haveria corpos. No momento em que escrevo, não sabemos se os corpos foram ou não encontrados. É mais uma obscenidade do atual contexto do Brasil.


Meu maior temor desde a semana passada era que os corpos não fossem encontrados, porque acompanho a dor dilacerante de familiares de desaparecidos políticos da ditadura empresarial-militar que Jair Bolsonaro tanto exalta. Não ter um corpo para chorar é a tortura que jamais acaba, é o luto que não pode se completar e, portanto, jamais será superado. Ainda assim, descobri nesta manhã de segunda, havia algo dentro de mim esperando por um milagre, porque quebrei. Levei algumas horas para reunir minha raiva e me colocar em pé para escrever este texto. E aí quebrei de novo pelo horror de não saber qual é a informação verdadeira.


Dom e Bruno possivelmente estão mortos. São as mais recentes vítimas da guerra liderada por Bolsonaro contra a floresta, seus povos e todos aqueles que lutam em defesa da Amazônia.


Este é o ponto.


O desaparecimento de Dom e Bruno é apenas a mais recente violência na Amazônia aprisionada neste país a que chamamos Brasil, governado por um defensor da ditadura, da execução e da tortura chamado Jair Bolsonaro. Estamos em guerra. E afirmar isso não é retórica.


É desesperador ficar gritando que estamos em guerra e não sermos entendidos. Porque entender não é concordar, retuitar ou dar likes, é algo mais duro: é agir como pessoas que vivem uma guerra. Se no Brasil e no mundo as pessoas não compreenderem isso desta vez, as vidas de quem está no chão da floresta, com os corpos na linha de frente, valerão ainda menos do que valem agora. E quando as lideranças dos povos-floresta, os ambientalistas, defensores e jornalistas da linha de frente estiverem mortos, a floresta também estará. Sem a floresta, o futuro será hostil para as crianças que já nasceram. Filhos, sobrinhos, netos, irmãos de quem está lendo este texto. Sua gente. Vocês.


É inegável que a comoção nacional e internacional pelo desaparecimento é maior porque Dom Phillips é branco e é um cidadão britânico. Este é um fato facilmente verificável se compararmos com os assassinatos que abriram a temporada de execuções deste ano na Amazônia, em São Félix do Xingu, município com o maior rebanho bovino do Brasil. Protetores da floresta anônimos e sem amigos influentes, José Gomes, o Zé do Lago, sua mulher, Márcia Nunes Lisboa, e a filha Joane Nunes Lisboa, de 17 anos, pouco foram lamentados e o crime está impune até hoje. Do mesmo modo, em 2019, Maxciel Pereira dos Santos, colaborador da Funai por mais de uma década, foi executado com dois tiros na nuca sem que o mundo tenha se movido. Como a maioria dos crimes contra os invisibilizados, o dele também segue impune.


O que quero dizer é que esse movimento imenso, forte e potente que foi feito por Dom e Bruno, do qual fiz parte desde literalmente o primeiro minuto, precisa agora se ativar por todos.


Todos. Todas. Todes.


Ou sucumbiremos. Os que estão no chão da floresta, em sangue. Os que vivem nas grandes cidades do Brasil e do mundo, de impacto climático, cuja pandemia de covid-19 foi só um dos primeiros momentos de catástrofe.


Há cinco anos escolhi viver em Altamira, uma das regiões mais violentas do mundo, porque escolhi estar na linha de frente da guerra climática. Defendo, assim como outras pessoas, que os verdadeiros centros do mundo são os enclaves da natureza, os suportes naturais de vida, como as florestas tropicais e os oceanos, os demais biomas, como o Cerrado e o Pantanal. Nesses centros, as semanas começam e terminam com casas incendiadas, tiros desferidos por pistoleiros, pedidos de socorro de defensores da floresta e de comunidades inteiras, ameaças de morte.


O início da semana passada, com a notícia do desaparecimento de Dom, não foi uma exceção. Apenas a vítima estava mais perto, apenas Dom pertencia ao mesmo estrato social de pessoas públicas capazes de fazer sua voz chegar longe e tinha o passaporte de cidadão inglês, algo que ainda é vantagem num mundo em que os muros só fazem se multiplicar.


A violência de Estado, associada com a iniciativa privada, no conluio perverso que estruturou o Brasil, é avassaladora principalmente desde a ditadura empresarial-militar (1964-1985). Houve alguns períodos de menor violência durante a redemocratização, em especial quando Marina Silva era ministra do Meio Ambiente do governo Lula (PT), mas a destruição nunca foi estancada. As terras indígenas jamais foram demarcadas em sua totalidade, como a Constituição Federal determinou que acontecesse, num prazo de cinco anos após a promulgação em 1988. A Funai em nenhum momento foi suficientemente fortalecida para evitar ser desmantelada por governos inimigos da floresta e de seus povos. As unidades de conservação precisariam ter sido ampliadas e realmente protegidas, com efetivo humano e tecnológico que permitissem cuidado real, fortalecendo órgãos como Ibama e ICMBio, num nível muito maior do que aconteceu nos melhores momentos de democracia, e não foram. Também a reforma agrária deveria ter sido realizada para dar condições efetivas para o desenvolvimento da agroecologia por camponeses sem terra e assentados. Sem reforma agrária na floresta e em outros biomas, é importante deixar explícito, não haverá justiça climática.


A violência voltou a escalar no período que precedeu o impeachment contra Dilma Rousseff (PT) e explodiu desde que Michel Temer (MDB) usurpou o poder apoiado por um Congresso corrupto e uma imprensa cúmplice. Ascendeu a um nível ainda mais grave desde que Bolsonaro se tornou um candidato com chances de vencer. Quando o extremista de direita assumiu o poder, a escalada de destruição foi ainda mais acelerada. Neste ano eleitoral de tudo ou tudo para Bolsonaro e sua base de apoio na Amazônia, composta por grileiros (ladrões de terras públicas), madeireiros e chefes de garimpo, a violência alcança níveis inéditos e a temporada de fogos ainda nem começou.


Vai piorar.


Quero dizer muito enfaticamente que, neste momento, foi ultrapassado um limite na Amazônia em território brasileiro. E isso coloca a guerra num outro patamar de uso de violência, também para jornalistas. Se sua morte for comprovada, Dom Phillips será quase certamente o primeiro jornalista assassinado na floresta amazônica nas últimas décadas. Houve profissionais de imprensa executados em contextos urbanos da Amazônia, mas não na floresta. A morte violenta de indígenas, quilombolas, ribeirinhos, camponeses, indigenistas, ambientalistas e ativistas é frequente. Mas não de jornalistas. E especialmente não de jornalistas brancos e menos ainda de estrangeiros do norte global.


Matar jornalistas, tanto quanto matar estrangeiros de países com poder econômico e político, costuma ser um péssimo negócio para os criminosos, porque atrai mais imprensa, mais autoridades, mais atenção internacional, mais repressão ao crime. Isso foi constatado na história recente quando a missionária estadunidense Dorothy Stang foi perfurada por seis tiros em 2005, no município de Anapu, no Médio Xingu. Desde então, os violadores da floresta e de seus povos têm seguido uma dupla estratégia: por um lado, matar lideranças nas cidades, para que o crime não seja enquadrado como conflito de terra; por outro, têm apostado em desqualificar aqueles que podem ter uma ressonância mais ampla, como aconteceu em 2018 com o Padre Amaro Lopes, uma das pessoas que levavam adiante o trabalho de Stang e que foi preso numa operação espalhafatosa, destinada a arruinar sua reputação.


Esse era um limite respeitado por questões pragmáticas do crime. Seu rompimento aponta para pelo menos quatro direções: 1) o descontrole também nas operações criminosas, o que multiplica os riscos; 2) o avanço do narcotráfico e do crime organizado na floresta; 3) o crescente envolvimento de pessoas de comunidades tradicionais da floresta em atividades ilegais, com frequência porque não têm outra alternativa, já que não há qualquer proteção por parte do Estado; 4) a certeza da impunidade dos autores e mandantes de crimes contra a floresta e seus povos, assegurada cotidianamente por Bolsonaro e seu governo.


Pessoas respeitáveis afirmam que o Estado está ausente na Amazônia. Não compartilho dessa visão. Entendo que o Estado está muito presente na Amazônia atualmente. Bolsonaro se apropriou do Estado e o corrompeu em níveis sem precedentes. Isso explica a nota do Comando Militar da Amazônia já citada anteriormente, afirmando que tinha todo o treinamento e condições para buscar as pessoas desaparecidas, mas não tinha recebido ordem para fazê-lo. Explica também que quem realmente empreendeu as buscas e nunca parou de procurar, com todos os recursos que tinham, foram os indígenas, sob a coordenação da Univaja (União dos Povos Indígenas do Vale do Javari). Nos primeiros dias de busca, além deles, literalmente apenas meia dúzia de policiais militares. Explica ainda que não tenha sido cedido nenhum helicóptero para as buscas nos primeiros momentos.


Não é incompetência nem descaso. É método. Às vésperas das eleições, Bolsonaro mostrou que o Estado brasileiro está dominado por ele e suas bases criminosas e que nada faria por defensores da floresta, chegando a chamar a expedição de trabalho para denunciar crimes cometidos na floresta, empreendida por Dom Phillips e Bruno Pereira, de “aventura não recomendável”. Desqualificar as vítimas, como sabemos bem, é método recorrente. E funciona.


Nosso dia seguinte será determinado pelo que acontecerá em quatro direções: 1) elucidação do provável crime e a responsabilização dos culpados, para muito além dos executores. É necessário identificar os mandantes e julgá-los. Não basta nem nunca bastou encontrar aquele que executou o ato e que, em geral, é a ponta mais frágil da cadeia de operações criminosas que, com frequência, tem seu comando e seus lucros fora do Brasil ou em estados do Centro-Sul, como São Paulo; 2) pressão para a real proteção da floresta, com sanções imediatas ao governo de Bolsonaro e aumento do boicote aos produtos do desmatamento e a acordos econômicos com o Brasil que envolvam desmatamento; 3) aumento da mobilização contra o pacote de projetos da maldade, em tramitação no Congresso, para permitir o avanço predatório sobre a floresta, como os que envolvem mineração em terra indígena, regularização de terra grilada e marco temporal; 4) envolvimento direto de cada cidadão do Brasil e de outros países para a criação de redes de proteção mais amplas e efetivas de defensores da floresta, para que cada crime ou tentativa de crime tenha repercussão massiva e imediata.


O mais difícil neste momento é também nossa única chance de salvar a Amazônia, seus defensores e cada um de nós, habitantes deste planeta-casa. O mais difícil é compreender – compreender de verdade – que esta é uma guerra e que a ilusão de que há algum lugar seguro é só isso mesmo, uma ilusão. O mais difícil é entender que a ilusão de que ainda há escolha é parte intrínseca deste novo tipo de guerra.


Tenho tentado explicar a pessoas próximas que não há escolha entre lutar e não lutar. A escolha é apenas entre escolher viver lutando ou esperar que a guerra mate tudo aquilo que você ama e respeita. Nas cidades do Centro-Sul do Brasil essa ilusão ainda pode ser alimentada e distraída pelo consumo e pelos produtos de entretenimento. No coração da Amazônia, no Cerrado e em outros biomas, essa ilusão é impossível. A guerra está conosco todo dia – e ela não dá tréguas.


Em semanas como esta, nós, que ainda estamos vivos, temos que escolher o que denunciar e por quem nos mobilizamos. É uma indignidade. Enquanto o mundo clamava legitimamente por Bruno Pereira e Dom Phillips, no lote 96, um assentamento camponês em Anapu (PA), agricultores tiveram que se esconder no mato, na madrugada, para escapar dos tiros de pistoleiros. Erasmo Theofilo, sua mulher e seus cinco filhos estão dramaticamente ameaçados, e, como eles, há outras pessoas e famílias sofrendo atentados e violências por toda a Amazônia neste momento, como as mulheres indígenas estupradas por garimpeiros no território Yanomami.


Ter que escolher por quem gritamos é também uma violência, uma em que, além de sermos violentados, somos corrompidos. E, no entanto, assim é. Precisamos fazer campanhas por pessoas ameaçadas de morte neste momento, mas tememos não conseguir mobilizar a opinião pública. E tememos que, após estas semanas de horror, aqueles que se moveram por Dom e por Bruno recuem para recuperar as forças e nossos gritos caiam em ouvidos esgotados.


Esta é a realidade da guerra. Os corpos seguem tombando porque não são mais exceção. Ou nos tornamos irmãos, amigos, familiares de todos que tombam ou estão ameaçados de tombar, independentemente dos laços de sangue, de amizade, de raça ou de nacionalidade, ou seguiremos perdendo. E perdendo e perdendo até que sejamos nós a tombar.


Escuto com frequência que, se derrotarmos Bolsonaro nas urnas, em outubro, poderemos reconstruir o Brasil. É evidente que não há nenhuma chance para nenhum de nós se Bolsonaro continuar no poder. Não há nenhuma chance nem mesmo para os seguidores do bolsonarismo se seu “mito” continuar no poder. Em algum momento, mais cedo do que tarde, eles descobrirão isso da pior forma.


A questão, porém, é que não será possível apenas “reconstruir” o Brasil. Não estamos no século 20 e o que acontece na Amazônia e no Brasil não é remotamente similar a um pós-guerra nos moldes da Europa depois de 1945 ou mesmo da redemocratização do Brasil pós-ditadura empresarial-militar. Estamos em colapso climático. Estamos na sexta extinção em massa de espécies. Ambas as catástrofes provocadas pela minoria dominante que, nas palavras do grande pensador Yanomami Davi Kopenawa, comeu o planeta.


Teremos que recriar um país que sempre foi estruturalmente racista e brutalmente desigual enquanto enfrentamos o maior desafio da trajetória humana no planeta-casa. É uma tarefa imensa diante de pelo menos três gerações de adultos, das quais faço parte, comprovadamente egoístas e corrompidas pela lógica de mercado. Ainda assim, é a matéria humana que temos, razão pela qual adolescentes como Greta Thunberg assumiram o protagonismo. E é com essa matéria humana que precisamos travar essa guerra que, até agora, se provou um massacre, dada a desproporção das forças. Só existe ainda pelo que lutar porque os povos que se mantiveram como natureza fazem a resistência há séculos. No Brasil, desde 1500.


A guerra mais importante deste momento, a que definirá o futuro muito próximo, o amanhã das crianças que já nasceram, é a que se passa na maior floresta tropical do planeta e em outros enclaves da natureza, estes que defendemos que são os legítimos centros do mundo. A guerra que a Rússia de Vladimir Putin inflige à Ucrânia é ainda uma guerra do século 20. As guerras mais longas e mais difíceis de vencer, as do século 21, são as que se passam nos suportes naturais de vida neste momento, estas que acabam de vitimar Dom Phillips e Bruno Pereira. Sem compreender essa mudança de chave talvez seja impossível dar a resposta urgente que precisamos agora se quisermos barrar nossa autodestruição.


A Amazônia pode estar, segundo os cientistas, a apenas alguns anos do ponto de não retorno. Sem a floresta em pé, não há possibilidade de controlar o superaquecimento global. O desaparecimento de Dom Phillips e Bruno Pereira também significa um ponto de virada na Amazônia. Um tipo diferente de tipping point, mas, ainda assim, muito perigoso para a saúde do planeta. Como jornalistas, precisamos responder à violência com jornalismo, precisamos terminar o trabalho que Dom Phillips começou. Como viventes deste planeta, precisamos mostrar que, para cada um de nós que cair, milhares levantarão.


Ainda não é suficiente, porém. Se queremos que as crianças do presente possam futurar, é necessário que a comunidade global deixe de ser uma fantasmagoria e passe a existir no campo da ação, ao se engajar na guerra mais letal de nossa época, a guerra da natureza, a guerra da Amazônia. Nesta guerra, onde hoje morrem espécimes, no futuro pode sucumbir toda uma espécie. Como toda a guerra, ela não demanda nossa ação uma ou outra vez, ela demanda nosso compromisso todo dia, ela demanda ser nosso primeiro pensamento ao acordar e o último ao dormir. Estar submetido à guerra e não reconhecer a guerra é o mais perigoso tipo de negacionismo. Refiro-me não ao negacionismo calculado de Bolsonaro e de seus fiéis, mas ao negacionismo que domina a maioria como sintoma – e também como escudo, pela insuportabilidade da vida em catástrofe.


Bruno Pereira conhece a essência dessa guerra e nunca parou de lutar. Dom Phillips está escrevendo um livro com o título: “Como salvar a Amazônia?”. E nós?


Até os organismos mais primários têm instinto de sobrevivência. Faço aqui um apelo ao instinto de sobrevivência de cada um. Tudo o que estamos fazendo não é suficiente. É hora de fazer não apenas o que sabemos, mas o que não sabemos. Não apenas por altruísmo ou por compaixão pelos que tombam. Mas pela vida. A guerra da Amazônia é a guerra deste tempo. A guerra da Amazônia é a guerra contra os comedores de planeta. Coube a nós, que ainda estamos vivos, travar essa guerra. Que tenhamos vergonha na cara e lutemos.



Eliane Brum é jornalista, escritora e documentarista, autora de “Brasil Construtor de Ruínas - um olhar sobre o país, de Lula a Bolsonaro” (Arquipélago) e “Banzeiro òkòtó, uma viagem à Amazônia Centro do Mundo” (Companhia das Letras). Jornalista mais premiada da história do Brasil, vive em Altamira, na Amazônia.

***

29 comentários:

  1. Excelente artigo de Eliane Brum. Apesar que eu queria que falassem sobre o nazifascismo da direita e sobre o quão a direita é nazifascista e totalitária hoje em dia. Principalmente os capitalistas, neoliberais, libertários de direita, anarcocapitalistas, objetivistas (randianos), darwinistas sociais, direita alternativa, euroatlantistas, bolsonaristas, pinochetistas etc. Se tornou uma obrigação falar sobre os mesmos. Tipo a falar nazifascista do ministro da justiça sobre Genivaldo a uns dias atrás, assim como a dos noticiários e afins. Precisamos defender algo como a URSAL (União das Repúblicas Socialistas da América Latina) ou mesmo a República Socialista Mundial para mudar essa situação. E claro, denunciar a direita de forma ferrenha, e partir para o desenvolvimento do marxismo do século XXI e do marxismo do terceiro milênio. A direita é sim genocida e nazifascista, e ela mata quem quiser, mas só consegue falar das mortes do socialimo, comunismo, da esquerda e afins. A direita é hipócrita, psicopática e doentia. E também seria bom falar sobre como que as organizações criminosas, o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o tribunal do crime são nazifascistas e neoliberais. A direita é genocida igual Bolsonaro, e eles não possuem empatia nenhuma, isso já está mais do que claro, mas ainda sim eles preferem falar das "vítimas" do "comunismo" ao invés das vítimas do capitalismo, neoliberalismo, direitismo e afins. Precisamos lutar pela República Socialista Mundial e tornar a República Socialista Mundial em realidade o mais rápido possível, assim como desenvolver o marxismo do século XXI e o marxismo do terceiro milênio em teorias bem desenvolvidas o mais rápido possível. E claro, não esquecer do combate ao capitalismo, neoliberalismo, direitismo, neopositivismo, antiteísmo, ateísmo militante, ateísmo de direita, libertarianismo de direita, anarcocapitalismo etc.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Excellent article by Eliane Brum. Although I wanted them to talk about right-wing nazifascism and how the right is nazi-fascist and totalitarian nowadays. Mainly capitalists, neoliberals, right-libertarians, anarcho-capitalists, objectivists (Randians), social Darwinists, alternative right, Euroatlantists, Bolsonarists, Pinochetists, etc. It became an obligation to talk about them. Like the Nazi-Fascist Minister of Justice talking about Genivaldo a few days ago, as well as the news and the like. We need to defend something like the URSAL (Union of Socialist Republics of Latin America) or even the World Socialist Republic to change this situation. And of course, to denounce the right in a staunch way, and go for the development of the 21st century Marxism and the third millennium Marxism. The right is indeed genocidal and nazi-fascist, and it kills whoever it wants, but it can only talk about the deaths of socialism, communism, the left and the like. The right is hypocritical, psychopathic and sick. And it would also be good to talk about how the criminal organizations, the First Command of the Capital (PCC) and the criminal court are Nazi-fascist and neoliberal. The right is genocidal just like Bolsonaro, and they don't have any empathy, that's more than clear, but still they prefer to talk about the "victims" of "communism" instead of the victims of capitalism, neoliberalism, rightism and the like. We need to fight for the World Socialist Republic and make the World Socialist Republic a reality as soon as possible, as well as develop 21st century Marxism and third millennium Marxism into well-developed theories as soon as possible. And of course, don't forget the fight against capitalism, neoliberalism, rightism, neopositivism, antitheism, militant atheism, right-wing atheism, right-libertarianism, anarcho-capitalism, etc.

      Excluir
    2. Excelente artículo de Eliane Brum. Aunque quería que hablaran sobre el nazifascismo de derecha y cómo la derecha es nazifascista y totalitaria hoy en día. Principalmente capitalistas, neoliberales, libertarios de derecha, anarcocapitalistas, objetivistas (randianos), darwinistas sociales, derecha alternativa, euroatlantistas, bolsonaristas, pinochetistas, etc. Se convirtió en una obligación hablar de ellos. Como el Ministro de Justicia nazi-fascista hablando de Genivaldo hace unos días, así como las noticias y cosas por el estilo. Necesitamos defender algo como la URSAL (Unión de Repúblicas Socialistas de América Latina) o incluso la República Socialista Mundial para cambiar esta situación. Y por supuesto, denunciar a la derecha de manera resuelta, y apostar por el desarrollo del marxismo del siglo XXI y del marxismo del tercer milenio. La derecha sí es genocida y nazi-fascista, y mata a quien quiere, pero sólo puede hablar de las muertes del socialismo, del comunismo, de la izquierda y demás. La derecha es hipócrita, psicópata y enferma. Y también estaría bien hablar de cómo las organizaciones criminales, el Primer Comando de la Capital (PCC) y el juzgado penal son nazifascistas y neoliberales. La derecha es genocida como Bolsonaro, y no tienen ninguna empatía, eso está más que claro, pero aún así prefieren hablar de las "víctimas" del "comunismo" en lugar de las víctimas del capitalismo, el neoliberalismo, el derechismo y similares. . Necesitamos luchar por la República Socialista Mundial y hacer realidad la República Socialista Mundial lo antes posible, así como desarrollar el marxismo del siglo XXI y el marxismo del tercer milenio en teorías bien desarrolladas lo antes posible. Y por supuesto, no olvidar la lucha contra el capitalismo, el neoliberalismo, el derechismo, el neopositivismo, el antiteísmo, el ateísmo militante, el ateísmo de derecha, el libertarismo de derecha, el anarcocapitalismo, etc.

      Excluir
    3. Excellent article d'Eliane Brum. Même si je voulais qu'ils parlent du nazifascisme de droite et du fait que la droite est nazie-fasciste et totalitaire de nos jours. Principalement capitalistes, néolibéraux, libertariens de droite, anarcho-capitalistes, objectivistes (randiens), darwinistes sociaux, droite alternative, euroatlantistes, bolsonaristes, pinochetistes, etc. C'est devenu une obligation d'en parler. Comme le ministre de la Justice nazi-fasciste parlant de Genivaldo il y a quelques jours, ainsi que des nouvelles et autres. Nous devons défendre quelque chose comme l'URSAL (Union des Républiques Socialistes d'Amérique Latine) ou même la République Socialiste Mondiale pour changer cette situation. Et bien sûr, de dénoncer la droite de manière farouche, et aller pour le développement du marxisme du XXIe siècle et du marxisme du troisième millénaire. La droite est en effet génocidaire et nazi-fasciste, et elle tue qui elle veut, mais elle ne peut parler que de la mort du socialisme, du communisme, de la gauche, etc. La droite est hypocrite, psychopathe et malade. Et il serait également bon de parler de la façon dont les organisations criminelles, le Premier Commandement de la Capitale (PCC) et le tribunal correctionnel sont nazi-fascistes et néolibéraux. La droite est génocidaire tout comme Bolsonaro, et ils n'ont aucune empathie, c'est plus que clair, mais ils préfèrent quand même parler des "victimes" du "communisme" plutôt que des victimes du capitalisme, du néolibéralisme, du droitisme et autres . Nous devons nous battre pour la République socialiste mondiale et faire de la République socialiste mondiale une réalité dès que possible, ainsi que développer le marxisme du XXIe siècle et le marxisme du troisième millénaire en théories bien développées dès que possible. Et bien sûr, n'oubliez pas la lutte contre le capitalisme, le néolibéralisme, le droitisme, le néopositivisme, l'antithéisme, l'athéisme militant, l'athéisme de droite, le libertarisme de droite, l'anarcho-capitalisme, etc.

      Excluir
  2. Pior mesmo são os ateus de direita, antiteístas de direita, libertários de direita, anarcocapitalistas, objetivistas (randianos), direita alternativa e similares tratando comunismo, socialismo, marxismo, esquerdismo e afins como sendo "religiões", "dogmas", "fanatismo religioso", "mitos", "abstrato" e afins. É engraçado isso enquanto eles defendem capitalismo, neoliberalismo, libertarianismo de direita, anarcocapitalismo, objetivismo (randiano), anticomunismo, antissocialismo, antimarxismo, antiesquerdismo, neopositivismo, antiteísmo, evidencialismo científico, ciência como ideologia e religião, cultura popular como ideologia e religião, individualismo etc. É algo até mesmo bem hipócrita deles, mas enfim, a direita por si só já é hipócrita e doentia. Eles falam que a esquerda cultura "políticos" e "burocratas" como se fossem "deuses", mas eles, a direita, cultuam políticos de direita, burocratas de direita, cientistas, experts, empresários, o capital, a cultura popular, a mídia de massa, a tecnologia, o Big Tech, a ciência, as evidências científicas, os estudos científicos, o consenso científico e afins como se fossem literalmente deuses. Nem preciso falar muito sobre isso pois basta entender sobre marxismo do século XXI e sobre marxismo do terceiro milênio para elaborar melhor sobre este tema, além claro, de ser de esquerda também. Precisamos combater a direita, e mudar este mundo que vivemos o mais rápido possível. E tornar a nossa República Socialista Mundial em realidade o mais rápido possível.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aún peores son los ateos de derecha, los antiteístas de derecha, los libertarios de derecha, los anarcocapitalistas, los objetivistas (randianos), la extrema derecha y similares que tratan al comunismo, el socialismo, el marxismo, el izquierdismo y similares como "religiones", "dogmas". ", "fanatismo religioso". ", "mitos", "abstracto" y similares. Es curioso cómo defienden el capitalismo, el neoliberalismo, el libertarismo de derecha, el anarcocapitalismo, el objetivismo (Randian), el anticomunismo, el antisocialismo, el antimarxismo, el antiizquierdismo, el neopositivismo, el antiteísmo, el evidencialismo científico, la ciencia como ideología y religión. , la cultura popular como ideología y religión, el individualismo, etc. Es algo incluso bastante hipócrita por su parte, pero en fin, la derecha en sí misma es hipócrita y enfermiza. Dicen que la izquierda cultiva a los "políticos" y a los "burócratas" como si fueran "dioses", pero ellos, la derecha, adoran a los políticos de derecha, a los burócratas de derecha, a los científicos, a los expertos, a los empresarios, al capital, a la cultura popular, los medios de comunicación de masas, tecnología, Big Tech, ciencia, evidencia científica, estudios científicos, consenso científico y similares como si fueran literalmente dioses. Ni siquiera necesito decir mucho al respecto porque basta entender sobre el marxismo del siglo XXI y sobre el marxismo del tercer milenio para profundizar mejor en este tema, además, por supuesto, de ser también de izquierda. Necesitamos luchar contra la derecha y cambiar este mundo en el que vivimos lo más rápido posible. Y hacer realidad nuestra República Socialista Mundial lo antes posible.

      Excluir
    2. Pire encore, les athées de droite, les antithéistes de droite, les libertariens de droite, les anarcho-capitalistes, les objectivistes (randiens), l'alt-right et autres traitent le communisme, le socialisme, le marxisme, le gauchisme et autres comme des "religions", des "dogmes". ", "fanatisme religieux". ", "mythes", "abstrait" et autres. C'est drôle comme ils défendent le capitalisme, le néolibéralisme, le libertarisme de droite, l'anarcho-capitalisme, l'objectivisme (randien), l'anticommunisme, l'antisocialisme, l'antimarxisme, l'antigauchisme, le néopositivisme, l'antithéisme, l'évidentialisme scientifique, la science comme idéologie et religion , culture populaire comme idéologie et religion, individualisme, etc. C'est même quelque chose d'assez hypocrite de leur part, mais de toute façon, la droite en elle-même est hypocrite et malade. Ils disent que les "politiciens" et les "bureaucrates" de la culture de gauche sont comme s'ils étaient des "dieux", mais eux, la droite, adorent les politiciens de droite, les bureaucrates de droite, les scientifiques, les experts, les hommes d'affaires, le capital, la culture populaire, les médias de masse, la technologie, la Big Tech, la science, les preuves scientifiques, les études scientifiques, le consensus scientifique et autres comme s'ils étaient littéralement des dieux. Je n'ai même pas besoin d'en dire beaucoup parce qu'il suffit de comprendre le marxisme du XXIe siècle et le marxisme du troisième millénaire pour mieux élaborer sur ce sujet, en plus, bien sûr, d'être aussi de gauche. Nous devons combattre le droit et changer ce monde dans lequel nous vivons le plus rapidement possible. Et faire de notre République socialiste mondiale une réalité dès que possible.

      Excluir
  3. A Internet, as mídias sociais (Reddit, Instagram, Facebook, Discord, Quora, Twitter, YouTube etc), Wikipédia, Google, a cultura popular, a mídia popular, o Big Tech e afins são de direita alternativa, capitalistas, neoliberais e direitistas. E isso já está mais do que claro, com a direita alternativa expressando sua psicose, psicopatia e hipocrisia e nada acontecendo. E ainda acusando a Internet a fins de serem de "esquerda", liberalismo é de direita mesmo. E ainda a direita alternativa te acusa de ser "delirante" por falar que a Internet e afins são de direita, mais um absurdo da direita mesmo. Vivemos no mundo de TUNWO (A Ordem Mundial das Nações Unidas) e no mundo de 1984. Você não pode mais ser de esquerda nem neopagão nem nada que a direita alternativa, os abraãmicos de direita e os ateus de direita já vão te atacar, te humilhar etc, e ainda se você responder eles a altura eles ainda falam "cope", "você perdeu", "chora" e afins. A direita na Internet é feita de psicopatas e sociopatas da pior espécie, eles não tem sentimento nenhum, eles podem falar "enforque todos os comunistas" e coisas do tipo que não acontece nada com eles, e se você responder eles eles falam coisas como "cope", "você perdeu", "chora" e afins. E alguns ainda te mandam mensagem te xingando ou copiando e colocando mensagens suas e depois te bloqueiam. Ao mesmo tempo que a direita fala coisas como "enforque todos os comunistas" eles falam das "vítimas" do "comunismo" e das "mortes" do "comunismo", provando a hipocrisia da direita. Além claro, de falarem coisas como “a Coreia do Norte é um ótimo exemplo de como socialismo funciona na prática”, “nazismo é de esquerda, e se aproxima muito mais do socialismo e do bolchevismo, do que com o capitalismo e liberalismo”, “socialismo/comunismo/marxismo não funciona”, “esquerda não funciona, só a direita que funciona”, “socialismo/comunismo/marxismo não deu certo”, “nenhum governo de esquerda deu certo no mundo”, “lugar de socialista/comunista/marxista/esquerdista é na cadeia”, “socialista/comunista/marxista/esquerdista é socialista/comunista/marxista/esquerdista morto”, “todas as mortes do capitalismo foram por procuração, enquanto as mortes do socialismo foram provocadas diretamente pelo socialismo”, “não vivemos no capitalismo, e sim no corporativismo, corporativismo que matou bilhões, o capitalismo não matou ninguém”, “nunca alcançamos o capitalismo, e sim o corporativismo”, “todo socialista/comunista/marxista é antiteísta”, “socialismo/comunismo/marxismo é totalitário”, “se socialismo/comunismo/marxismo fosse bom, estaria implantado no mundo todo”, “ser socialista/comunista/marxista em país capitalista é fácil, mas ser socialista/comunista/marxista em país socialista/comunista/marxista é difícil”, “todo pobre é de esquerda, pobre de direita é rico em construção”, “pobre de esquerda é igual a nazista negro” entre outras psicoses e insanidades da direita alternativa. Além claro, da Realmente precisamos da República Socialista Mundial o mais rápido possível. Pois a direita é feita de psicopatas e de sociias, e precisamos mudar este quadro o mais rápido possível.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. The Internet, social media (Reddit, Instagram, Facebook, Discord, Quora, Twitter, YouTube etc), Wikipedia, Google, popular culture, popular media, Big Tech and the like are alt-right, capitalist, neoliberal and right-wing. . And that is already more than clear, with the alt-right expressing their psychosis, psychopathy and hypocrisy and nothing happening. And while accusing the Internet of being "left", liberalism is really right-wing. And yet the alternative right accuses you of being "delusional" for saying that the Internet and the like are right-wing, another right-wing absurdity. We live in the world of TUNWO (The United Nations World Order) and in the world of 1984. You can no longer be leftist or neopagan or anything else the alt-right, right-wing Abrahamics and right-wing atheists are going to attack you, humiliate etc, and even if you answer them at the height they still say "cope", "you lost", "cry" and the like. The internet right is made up of psychopaths and sociopaths of the worst kind, they don't have any feelings, they can say "hang all communists" and stuff like that nothing happens to them, and if you answer they'll say things like " cope", "you lost", "cry" and the like. And some still text you cursing you or copying and posting your messages and then block you. While the right talks about things like "hang all communists" they talk about the "victims" of "communism" and the "deaths" of "communism", proving the hypocrisy of the right. Besides, of course, saying things like “North Korea is a great example of how socialism works in practice”, “Nazism is left-wing, and is much closer to socialism and bolshevism than to capitalism and liberalism”, “socialism/communism/marxism doesn't work”, “the left doesn't work, only the right works”, “socialism/communism/marxism didn't work”, “no left-wing government in the world worked”, “the place of socialist/communist /Marxist/Left is in jail”, “Socialist/Communist/Marxist/Left is Socialist/Communist/Marxist/Dead Left”, “all the deaths of capitalism were by proxy, while the deaths of socialism were caused directly by socialism”, “We do not live in capitalism, but in corporatism, corporatism that killed billions, capitalism did not kill anyone”, “we never reached capitalism, but corporatism”, “every socialist/communist/Marxist is antitheist”, “socialism/communism /Marxism is totalitarian io”, “if socialism/communism/marxism were good, it would be implanted all over the world”, “being a socialist/communist/Marxist in a capitalist country is easy, but being a socialist/communist/Marxist in a socialist/communist/Marxist country is difficult” , “all the poor are on the left, the poor on the right are rich in construction”, “the poor on the left are equal to a black Nazi” among other psychoses and insanities of the alternative right. Besides of course, we really need the World Socialist Republic ASAP. Because the right is made up of psychopaths and socialists, and we need to change this picture as quickly as possible.

      Excluir
    2. Internet, las redes sociales (Reddit, Instagram, Facebook, Discord, Quora, Twitter, YouTube, etc.), Wikipedia, Google, la cultura popular, los medios populares, Big Tech y similares son de extrema derecha, capitalistas, neoliberales y de derecha. . Y eso ya está más que claro, con la extrema derecha expresando su psicosis, psicopatía e hipocresía y no pasa nada. Y aunque acusa a Internet de ser "de izquierda", el liberalismo es realmente de derecha. Y, sin embargo, la derecha alternativa te acusa de ser "delirante" por decir que Internet y similares son de derecha, otro absurdo de derecha. Vivimos en el mundo de TUNWO (El Orden Mundial de las Naciones Unidas) y en el mundo de 1984. Ya no puedes ser izquierdista o neopagano o cualquier otra cosa que la derecha alternativa, los abrahamicos de derecha y los ateos de derecha vayan a atacar. te, te humillan etc, y aunque les contestes a la altura te siguen diciendo "afronta", "perdiste", "lloras" y cosas por el estilo. La derecha de internet está formada por psicópatas y sociópatas de la peor calaña, no tienen sentimientos, pueden decir "cuelguen a todos los comunistas" y cosas así no les pasa nada, y si contestas te dicen cosas como "hacer frente", "perdiste", "llorar" y similares. Y algunos todavía te envían mensajes de texto maldiciéndote o copiando y publicando tus mensajes y luego te bloquean. Mientras la derecha habla de cosas como "ahorcar a todos los comunistas", habla de las "víctimas" del "comunismo" y de las "muertes" del "comunismo", demostrando la hipocresía de la derecha. Además, por supuesto, de decir cosas como “Corea del Norte es un gran ejemplo de cómo funciona el socialismo en la práctica”, “el nazismo es de izquierda y está mucho más cerca del socialismo y el bolchevismo que del capitalismo y el liberalismo”, “socialismo/comunismo/marxismo”. no funciona”, “no funciona la izquierda, solo funciona la derecha”, “no funcionó el socialismo/comunismo/marxismo”, “ningún gobierno de izquierda en el mundo funcionó”, “el lugar del socialismo/ comunista/marxista/izquierdista está en la cárcel”, “socialista/comunista/marxista/izquierdista es socialista/comunista/marxista/izquierda muerta”, “todas las muertes del capitalismo fueron por poder, mientras que las muertes del socialismo fueron causadas directamente por el socialismo” , “Nosotros no vivimos en el capitalismo, sino en el corporativismo, el corporativismo que mató a miles de millones, el capitalismo no mató a nadie”, “nunca llegamos al capitalismo, sino al corporativismo”, “todo socialista/comunista/marxista es antiteísta”, “socialismo/comunismo /El marxismo es totalitario io”, “si el socialismo/comunismo/marxismo fuera bueno, estaría implantado en todo el mundo”, “ser socialista/comunista/marxista en un país capitalista es fácil, pero ser socialista/comunista/marxista en un país socialista/ país comunista/marxista es difícil”, “todos los pobres son de izquierda, los pobres de derecha son ricos en construcción”, “los pobres de izquierda son iguales a un nazi negro” entre otras psicosis y locuras de la derecha alternativa . Además, por supuesto, realmente necesitamos la República Socialista Mundial lo antes posible. Porque la derecha está formada por psicópatas y socialistas, y necesitamos cambiar este panorama lo más rápido posible.

      Excluir
    3. Internet, les médias sociaux (Reddit, Instagram, Facebook, Discord, Quora, Twitter, YouTube, etc.), Wikipédia, Google, la culture populaire, les médias populaires, la Big Tech et autres sont de droite alternative, capitaliste, néolibéral et de droite. . Et c'est déjà plus que clair, avec la droite alternative exprimant sa psychose, sa psychopathie et son hypocrisie et rien ne se passe. Et tout en accusant Internet d'être « de gauche », le libéralisme est en réalité de droite. Et pourtant, la droite alternative vous accuse d'être "délirant" en disant qu'Internet et autres sont de droite, une autre absurdité de droite. Nous vivons dans le monde de TUNWO (l'ordre mondial des Nations Unies) et dans le monde de 1984. Vous ne pouvez plus être de gauche ou néopaïen ou quoi que ce soit d'autre que l'alt-right, les abrahamiques de droite et les athées de droite vont attaquer vous, humiliez-vous, etc., et même si vous leur répondez à la hauteur, ils disent toujours "faire face", "tu as perdu", "pleurer" et autres. La droite internet est composée de psychopathes et de sociopathes de la pire espèce, ils n'ont aucun sentiment, ils peuvent dire "pendez tous les communistes" et des trucs comme ça rien ne leur arrive, et si vous répondez ils diront des choses comme "faire face", "tu as perdu", "pleurer" et autres. Et certains vous envoient encore des messages vous insultant ou copiant et publiant vos messages, puis vous bloquent. Alors que la droite parle de choses comme "pendre tous les communistes", elle parle des "victimes" du "communisme" et des "morts" du "communisme", prouvant l'hypocrisie de la droite. De plus, bien sûr, dire des choses comme "la Corée du Nord est un excellent exemple de la façon dont le socialisme fonctionne dans la pratique", "le nazisme est de gauche, et est beaucoup plus proche du socialisme et du bolchevisme que du capitalisme et du libéralisme", "socialisme/communisme/marxisme ne fonctionne pas », « la gauche ne fonctionne pas, seule la droite fonctionne », « le socialisme/communisme/marxisme n'a pas fonctionné », « aucun gouvernement de gauche dans le monde n'a fonctionné », « la place du socialisme/marxisme communiste/marxiste/gauche est en prison", "socialiste/communiste/marxiste/gauche est socialiste/communiste/marxiste/gauche morte", "toutes les morts du capitalisme ont été par procuration, tandis que les morts du socialisme ont été causées directement par le socialisme" , "Nous ne vivons pas dans le capitalisme, mais dans le corporatisme, le corporatisme qui a tué des milliards, le capitalisme n'a tué personne", "nous n'avons jamais atteint le capitalisme, mais le corporatisme", "tout socialiste/communiste/marxiste est antithéiste", "socialisme/communisme /Le marxisme est totalitaire io », « si le socialisme/communisme/marxisme était bon, il serait implanté partout dans le monde », « être socialiste/communiste/marxiste dans un pays capitaliste est facile, mais être socialiste/communiste/marxiste dans un pays socialiste/ pays communiste/marxiste est difficile », « tous les pauvres sont à gauche, les pauvres à droite sont riches en construction », « les pauvres à gauche sont égaux à un nazi noir » entre autres psychoses et folies de la droite alternative . De plus, bien sûr, nous avons vraiment besoin de la République socialiste mondiale dès que possible. Parce que la droite est composée de psychopathes et de socialistes, et qu'il faut changer ce tableau au plus vite.

      Excluir
  4. Marcuse, para quem não lembra, escreveu sobre a unidimensionalidade universal e o homem unidimensional, que se refere ao a aceitação acrítica e conformista das estruturas, das normas e dos comportamentos existentes. Principalmente relacionados a questão política, social, econômica, cultura e tecnológica. E um exemplo disso é a tendência de ter um modo de vida condizente com o capitalismo vigente, que também se expande de forma consensual e com grande tendência totalizante pelo tecido social. De outro, avança ainda pelo território subjetivo, notadamente pela produção do desejo inconsciente. Fazendo com que a unidimensionalidade esteja presente em todos os lugares do mundo.



    E a unidimensionalidade sistêmica, não é muito diferente disso, mas sim, é um aprofundamento da mesma. De forma que não se limita apenas as estruturas, normas e comportamentos existentes, mas sim, a praticamente tudo que existe, pelo menos, tudo que é feito, criado ou produzido pelo próprio homem. E também que todas as pessoas só podem ter uma única opinião, crença, ideologia, religião, gosto, maneira, comportamento, maneira de pensar etc.



    Um exemplo claro de unidimensionalidade sistêmica é a ideia clara da direita alternativa e do Big Tech que todos devem ser neoliberais ou de direita alternativa, ou os dois, neoliberais de direita alternativa ou direita alternativa neoliberal. Que é bem claramente possível de ver isso nas mídias sociais, como no Reddit, Instagram, Facebook, Quora, TikTok, YouTube entre outras. Que é bastante promovido pela mídia de massa e por sites como Google, Wikipédia e sites de “divulgação científica”, e por falar em “divulgação científica”, eu também posso falar do antiteísmo, ateísmo militante, evidencialismo científico, neopositivismo, fanatismo ateu, fanatismo científico e fanatismo secular e a ideia que todos devem apoiar os mesmos sem questionamentos, e usando do “pensamento crítico”, “livre pensamento”, “lógica” e “racionalidade” para o mesmo, o que não é difícil de ver em sites, páginas e perfis de “divulgação científica”, onde que quaisquer discordância é tratada como um crime hediondo, e até mesmo tentam de destruir moralmente e mentalmente de todas as formas, mesmo você tendo ótimos argumentos e tendo vários links, artigos e até mesmo as tão chamadas “evidências” que eles dizem cultuar você ainda será atacado, humilhado e destruído moralmente e mentalmente. Sem contar que eles sempre vão tentar ver “falácias lógicas” nos teus argumentos, sendo que eles mal conseguem sequer entender que “falácias lógicas” nem sempre são falácias, e que também, “falácia” e “lógica”, assim como “racionalidade”, “evidência”, “pensamento crítico”, “livre pensamento” e afins são bem relativos e subjetivos.

    https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Marcuse, for those who don't remember, wrote about universal one-dimensionality and one-dimensional man, which refers to the uncritical and conformist acceptance of existing structures, norms and behaviors. Mainly related to political, social, economic, cultural and technological issues. And an example of this is the tendency to have a way of life consistent with the current capitalism, which also expands in a consensual way and with a great tendency towards totalizing the social fabric. On the other hand, it also advances through the subjective territory, notably through the production of unconscious desire. Making one-dimensionality present everywhere in the world.



      And systemic one-dimensionality is not very different from that, but rather, it is a deepening of it. So that it is not limited to existing structures, norms and behaviors, but to practically everything that exists, at least everything that is made, created or produced by man himself. And also that all people can only have one opinion, belief, ideology, religion, taste, way, behavior, way of thinking, etc.



      A clear example of systemic one-dimensionality is the clear idea of ​​the alt-right and Big Tech that everyone should be either neoliberal or alt-right, or both, alt-right neoliberals or neoliberal alt-rights. Which is quite clearly possible to see this on social media such as Reddit, Instagram, Facebook, Quora, TikTok, YouTube among others. Which is heavily promoted by the mass media and sites like Google, Wikipedia and “scientific dissemination” sites, and speaking of “scientific dissemination”, I can also speak of antitheism, militant atheism, scientific evidentialism, neopositivism, atheist fanaticism, scientific fanaticism and secular fanaticism and the idea that everyone should support the same without question, and using “critical thinking”, “free thinking”, “logic” and “rationality” for the same, which is not difficult to see on websites , pages and profiles of “scientific disclosure”, where any disagreement is treated as a heinous crime, and even try to destroy morally and mentally in every way, even though you have great arguments and have lots of links, articles and even the so called "evidence" that they claim to worship you will still be attacked, humiliated and destroyed morally and mentally. Not to mention that they will always try to see “logical fallacies” in your arguments, and they can barely even understand that “logical fallacies” are not always fallacies, and that also, “fallacy” and “logic”, as well as “rationality” , “evidence”, “critical thinking”, “free thinking” and the like are quite relative and subjective.

      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

      Excluir
    2. Marcuse, para quien no lo recuerde, escribió sobre la unidimensionalidad universal y el hombre unidimensional, que se refiere a la aceptación acrítica y conformista de las estructuras, normas y comportamientos existentes. Relacionado principalmente con temas políticos, sociales, económicos, culturales y tecnológicos. Y un ejemplo de ello es la tendencia a tener un modo de vida acorde con el capitalismo actual, que además se expande de forma consensuada y con una gran tendencia a totalizar el tejido social. Por otro lado, también avanza a través del territorio subjetivo, notablemente a través de la producción del deseo inconsciente. Haciendo presente la unidimensionalidad en todo el mundo.



      Y la unidimensionalidad sistémica no es muy diferente de eso, sino más bien, es una profundización de ella. De manera que no se limita a las estructuras, normas y comportamientos existentes, sino a prácticamente todo lo que existe, al menos todo lo que es hecho, creado o producido por el mismo hombre. Y también que todas las personas solo pueden tener una opinión, creencia, ideología, religión, gusto, forma, comportamiento, forma de pensar, etc.



      Un claro ejemplo de unidimensionalidad sistémica es la idea clara de la derecha alternativa y las grandes tecnologías de que todos deberían ser neoliberales o de derecha alternativa, o ambos, neoliberales de derecha alternativa o derechos alternativos neoliberales. Lo cual es claramente posible ver esto en las redes sociales como Reddit, Instagram, Facebook, Quora, TikTok, YouTube, entre otras. Lo cual es fuertemente promovido por los medios masivos de comunicación y sitios como Google, Wikipedia y sitios de “difusión científica”, y hablando de “difusión científica”, también puedo hablar de antiteísmo, ateísmo militante, evidencialismo científico, neopositivismo, fanatismo ateo, fanatismo científico y fanatismo secular y la idea de que todos deben apoyar lo mismo sin cuestionar, y usando el “pensamiento crítico”, el “pensamiento libre”, la “lógica” y la “racionalidad” para lo mismo, lo cual no es difícil de ver en sitios web, páginas y perfiles de “divulgación científica”, donde cualquier desacuerdo es tratado como un crimen atroz, e incluso intenta destruir moral y mentalmente en todos los sentidos, a pesar de que tiene grandes argumentos y tiene muchos enlaces, artículos e incluso las llamadas “evidencias” que pretendes adorarte seguirás siendo atacado, humillado y destruido moral y mentalmente. Sin mencionar que siempre intentarán ver “falacias lógicas” en sus argumentos, y apenas pueden entender que las “falacias lógicas” no siempre son falacias, y que también, “falacia” y “lógica”, así como “ racionalidad”, “evidencia”, “pensamiento crítico”, “pensamiento libre” y similares son bastante relativos y subjetivos.

      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/unidimensionalidad-sistémica-guilherme.html

      Excluir
    3. Marcuse, pour ceux qui ne s'en souviennent pas, a écrit sur l'unidimensionnalité universelle et l'homme unidimensionnel, qui fait référence à l'acceptation non critique et conformiste des structures, des normes et des comportements existants. Principalement liés à des questions politiques, sociales, économiques, culturelles et technologiques. Et un exemple de cela est la tendance à avoir un mode de vie cohérent avec le capitalisme actuel, qui se développe également de manière consensuelle et avec une grande tendance à totaliser le tissu social. D'autre part, elle chemine aussi sur le territoire subjectif, notamment par la production du désir inconscient. Rendre l'unidimensionnalité présente partout dans le monde.



      Et l'unidimensionnalité systémique n'est pas très différente de cela, mais c'est plutôt un approfondissement de celle-ci. Si bien qu'elle ne se limite pas aux structures, normes et comportements existants, mais à pratiquement tout ce qui existe, du moins tout ce qui est fait, créé ou produit par l'homme lui-même. Et aussi que tout le monde ne peut avoir qu'une seule opinion, croyance, idéologie, religion, goût, manière, comportement, façon de penser, etc.



      Un exemple clair d'unidimensionnalité systémique est l'idée claire de l'alt-right et de la Big Tech que tout le monde devrait être soit néolibéral soit alt-right, ou les deux, alt-right néolibéraux ou néolibéraux alt-rights. Ce qui est tout à fait clairement possible de voir cela sur les réseaux sociaux tels que Reddit, Instagram, Facebook, Quora, TikTok, YouTube entre autres. Ce qui est fortement promu par les médias de masse et les sites comme Google, Wikipédia et les sites de "diffusion scientifique", et en parlant de "diffusion scientifique", je peux aussi parler d'antithéisme, d'athéisme militant, d'évidentialisme scientifique, de néopositivisme, de fanatisme athée, de fanatisme scientifique et de fanatisme laïc et l'idée que tout le monde devrait soutenir la même chose sans poser de questions, et utiliser la «pensée critique», la «libre pensée», la «logique» et la «rationalité» pour la même chose, ce qui n'est pas difficile à voir sur les sites Web , pages et profils de "divulgation scientifique", où tout désaccord est traité comme un crime odieux, et même essayer de détruire moralement et mentalement de toutes les manières, même si vous avez de grands arguments et avez beaucoup de liens, d'articles et même la soi-disant "preuve" qu'ils prétendre vous adorer sera toujours attaqué, humilié et détruit moralement et mentalement. Sans compter qu'ils essaieront toujours de voir des "erreurs logiques" dans vos arguments, et ils peuvent à peine comprendre que les "erreurs logiques" ne sont pas toujours des erreurs, et qu'aussi, "erreur" et "logique", ainsi que " rationalité", "preuve", "pensée critique", "libre pensée" et autres sont tout à fait relatifs et subjectifs.

      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

      Excluir
  5. A política, com a direita alternativa, e a religião, com o antiteísmo, ateísmo militante, evidencialismo científico, neopositivismo e a “ciência” como uma religião e ideologia, são exemplos disso. Claro que eu poderia até mesmo falar de como que a direita alternativa ataca o socialismo, o comunismo e a esquerda de todas as formas possíveis e não possíveis como frases como “a Coreia do Norte é um ótimo exemplo de como socialismo funciona na prática”, “nazismo é de esquerda, e se aproxima muito mais do socialismo e do bolchevismo, do que com o capitalismo e liberalismo”, “socialismo/comunismo/marxismo não funciona”, “esquerda não funciona, só a direita que funciona”, “socialismo/comunismo/marxismo não deu certo”, “nenhum governo de esquerda deu certo no mundo”, “lugar de socialista/comunista/marxista/esquerdista é na cadeia”, “socialista/comunista/marxista/esquerdista é socialista/comunista/marxista/esquerdista morto”, “todas as mortes do capitalismo foram por procuração, enquanto as mortes do socialismo foram provocadas diretamente pelo socialismo”, “não vivemos no capitalismo, e sim no corporativismo, corporativismo que matou bilhões, o capitalismo não matou ninguém”, “nunca alcançamos o capitalismo, e sim o corporativismo”, “todo socialista/comunista/marxista é antiteísta”, “socialismo/comunismo/marxismo é totalitário”, “se socialismo/comunismo/marxismo fosse bom, estaria implantado no mundo todo”, “ser socialista/comunista/marxista em país capitalista é fácil, mas ser socialista/comunista/marxista em país socialista/comunista/marxista é difícil”, “todo pobre é de esquerda, pobre de direita é rico em construção”, “pobre de esquerda é igual a nazista negro” entre outras psicoses e insanidades da direita alternativa. Algumas até mesmo bem nazifascistas e genocidas ao extremo. Mas isso não vem ao foco agora, pois elas podem ser simplesmente refutadas por qualquer um de esquerda que entenda sobre marxismo, principalmente marxismo do século XXI e marxismo do terceiro milênio. Por isso que não vem ao caso agora.



    https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Politics, with the alt-right, and religion, with antitheism, militant atheism, scientific evidentialism, neopositivism, and “science” as a religion and ideology, are examples of this. Of course I could even talk about how the alt right attacks socialism, communism and the left in every way possible and not possible with phrases like “North Korea is a great example of how socialism works in practice”, “Nazism is on the left, and it is much closer to socialism and bolshevism than to capitalism and liberalism”, “socialism/communism/marxism does not work”, “the left does not work, only the right works”, “socialism /communism/marxism didn't work", "no left-wing government has worked in the world", "socialist/communist/Marxist/leftist place is in jail", "socialist/communist/Marxist/leftist is socialist/communist/Marxist/ dead leftist", "all the deaths of capitalism were by proxy, while the deaths of socialism were caused directly by socialism", "we do not live in capitalism, but in corporatism, corporatism that killed billions, capitalism killed no one", " never there “We are tired of capitalism, but corporatism”, “every socialist/communist/Marxist is antitheist”, “socialism/communism/Marxism is totalitarian”, “if socialism/communism/Marxism were good, it would be implanted all over the world”, “to be socialist/communist/Marxist in a capitalist country is easy, but being a socialist/communist/Marxist in a socialist/communist/Marxist country is difficult”, “every poor person is on the left, the poor on the right are rich in construction”, “the poor on the left are like a black Nazi” among other alt-right psychoses and insanities. Some even very Nazi-fascist and genocidal in the extreme. But that doesn't come into focus now, as they can simply be refuted by anyone on the left who understands Marxism, particularly 21st century Marxism and third millennium Marxism. That's why it doesn't matter now.



      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

      Excluir
    2. La política, con la extrema derecha, y la religión, con el antiteísmo, el ateísmo militante, el evidencialismo científico, el neopositivismo y la “ciencia” como religión e ideología, son ejemplos de esto. Por supuesto, incluso podría hablar de cómo la derecha alternativa ataca al socialismo, al comunismo y a la izquierda de todas las formas posibles y no posibles con frases como “Corea del Norte es un gran ejemplo de cómo funciona el socialismo en la práctica”, “El nazismo está en la izquierda, y está mucho más cerca del socialismo y el bolchevismo que del capitalismo y el liberalismo”, “el socialismo/comunismo/marxismo no funciona”, “no funciona la izquierda, solo funciona la derecha”, “no funciona el socialismo/comunismo/marxismo ", "ningún gobierno de izquierda ha funcionado en el mundo", "el lugar del socialista/comunista/marxista/izquierdista es la cárcel", "socialista/comunista/marxista/izquierdista es socialista/comunista/marxista/izquierdista muerto", "todos las muertes del capitalismo fueron por poderes, mientras que las muertes del socialismo fueron causadas directamente por el socialismo”, “no vivimos en el capitalismo, sino en el corporativismo, el corporativismo que mató a miles de millones, el capitalismo no mató a nadie”, “nunca ahí “Estamos cansados ​​del capitalismo, pero del corporativismo”, “todo socialista/comunista/marxista es antiteísta”, “el socialismo/comunismo/marxismo es totalitario”, “si el socialismo/comunismo/marxismo fuera bueno, estaría implantado en todo el mundo ”, “ser socialista/comunista/marxista en un país capitalista es fácil, pero ser socialista/comunista/marxista en un país socialista/comunista/marxista es difícil”, “todos los pobres están en la izquierda, los pobres en la la derecha es rica en construcción”, “los pobres de la izquierda son como un nazi negro”, entre otras psicosis y locuras de la extrema derecha. Algunos incluso muy nazifascistas y genocidas en extremo. Pero eso no se enfoca ahora, ya que cualquiera de la izquierda que entienda el marxismo, en particular el marxismo del siglo XXI y el marxismo del tercer milenio, puede refutarlos. Por eso no importa ahora.



      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/unidimensionalidad-sistémica-guilherme.html

      Excluir
    3. La politique, avec l'alt-right, et la religion, avec l'antithéisme, l'athéisme militant, l'évidentialisme scientifique, le néopositivisme et la « science » en tant que religion et idéologie, en sont des exemples. Bien sûr, je pourrais même parler de la façon dont la droite alternative attaque le socialisme, le communisme et la gauche de toutes les manières possibles et impossibles avec des phrases comme « la Corée du Nord est un excellent exemple de la façon dont le socialisme fonctionne dans la pratique », « le nazisme est à gauche, et c'est beaucoup plus proche du socialisme et du bolchevisme que du capitalisme et du libéralisme », « le socialisme/communisme/marxisme ne marche pas », « la gauche ne marche pas, seule la droite marche », « le socialisme/communisme/marxisme n'a pas marché ", "aucun gouvernement de gauche n'a fonctionné dans le monde", "la place des socialistes/communistes/marxistes/gauchistes est en prison", "les socialistes/communistes/marxistes/gauchistes sont socialistes/communistes/marxistes/gauchistes morts", "tous les morts du capitalisme ont été par procuration, tandis que les morts du socialisme ont été causées directement par le socialisme", "nous ne vivons pas dans le capitalisme, mais dans le corporatisme, le corporatisme qui a tué des milliards, le capitalisme n'a tué personne", "jamais là « Nous sommes fatigués du capitalisme, mais le corporatisme », « chaque socialiste/communiste/marxiste est antithéiste », « le socialisme/communisme/marxisme est totalitaire », « si le socialisme/communisme/marxisme était bon, il serait implanté partout dans le monde », « être socialiste/communiste/marxiste dans un pays capitaliste est facile, mais être socialiste/communiste/marxiste dans un pays socialiste/communiste/marxiste est difficile », « tous les pauvres sont à gauche, les pauvres à droite sont riches en construction », « les pauvres de gauche sont comme un nazi noir » entre autres psychoses et folies alt-right. Certains même très nazi-fascistes et génocidaires à l'extrême. Mais cela n'entre pas en ligne de compte maintenant, car ils peuvent simplement être réfutés par n'importe qui à gauche qui comprend le marxisme, en particulier le marxisme du 21e siècle et le marxisme du troisième millénaire. C'est pourquoi cela n'a plus d'importance maintenant.



      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

      Excluir
  6. Outro exemplo de unidimensionalidade sistêmica é a cultura popular (mídia popular, mídia de massa, filmes, videogames, séries, músicas e outras formas de mídia inclusos), que se repete ao redor do mundo de várias formas, mas quase todas praticamente iguais, com conteúdos extremamente racistas, xenófobos, especistas, misoteístas, antiteístas, xenoespecistas, teoespecistas, misantrópicas, misóginas, misândricas, homofóbica, capacitista, imperialistas, colonialistas, objetivistas, anarcocapitalistas, darwinistas sociais, supremacista humana, supremacista furry, supremacista de IA, supremacista de singularidade tecnológica, supremacista branca, supremacista negra, identitárias, de diversidade forçada (no contexto marxista da mesma), de lugar de fala, anticomunista, antissocialista, antiesquerdista, euroatlantista, individualista entre outras coisas. Onde que só há um herói e um vilão, e que normalmente o padrão herói e vilão se repete, ou mesmo se perde na unidimensionalidade humana ou na neurodiversidade humana, onde que tudo pode ser colocado como vilão, assim como tudo pode ser colocado como herói, provando que isso de “heróis” e de “vilões” é bem relativo e subjetivo. Realizando distorções da realidade e do mundo em que vivemos que ultrapassam qualquer tipo imaginável de espantalho ou de reflexo da realidade já possível de ser vista. Eu poderia falar dos exemplos que envolvem deuses, seres espirituais, figuras mitológicas, figuras religiosas, figuras espirituais, figuras sobrenaturais, extraterrestres, formas de vida extrafísica e pós-física entre outros, e nem vou dar exemplos pois penso que a maioria dos leitores aqui já sabem alguns. Assim como de figuras históricas, políticas e públicas, e temos vários exemplos disso, seja nos filmes, nos jogos, nos mods para jogos, entre outros. Que não preciso citar nomes aqui.



    A unidimensionalidade sistêmica permite que a cultura popular seja tudo que eu mencionei anteriormente, tudo disfarçado de “ficção” ou de “ironia”, tipo os fascistas em comunidades de mods de Hearts of Iron 4 e de outros jogos de estratégia que usam de memes e da ironia para se assumirem fascistas de forma que sejam aceitos por todos ou quase todos. Os memes são um belo exemplo de unidimensionalidade sistêmica também. E sobre a questão da ficção e ironia, a cultura popular quebra os limites entre ficção e realidade, e isso as pessoas precisam saber, já está mais claro isso com milhares e milhares de exemplos disso, os quais não preciso nem citar aqui. Por isso que a crítica a cultura popular é uma necessidade hoje em dia. Assim como a crítica ao capitalismo, a direita alternativa, a ciência, a tecnologia, ao antiteísmo e a unidimensionalidade sistêmica em que vivemos.



    É claro que eu poderia falar de toda a questão tecnológica e científica da unidimensionalidade sistêmica, e abordando temas sobre a terceira revolução industrial, quarta revolução industrial e afins. Mas não vejo necessidade disso, qualquer um que entende sobre a unidimensionalidade de Marcuse e a minha unidimensionalidade sistêmica, assim como o marxismo do século XXI e o marxismo do terceiro milênio, pode muito bem fazer isso.

    https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Another example of systemic one-dimensionality is popular culture (popular media, mass media, movies, video games, series, music and other forms of media included), which is repeated around the world in various forms, but almost all of them practically the same, with Extremely racist, xenophobic, speciesist, misotheist, antitheist, xenospeciesist, theospeciesist, misanthropic, misogynist, misandrical, homophobic, capacitist, imperialist, colonialist, objectivist, anarchocapitalist, social darwinist, human supremacist, furry supremacist, AI supremacist, singularity supremacist technological, white supremacist, black supremacist, identity, of forced diversity (in the Marxist context of the same), of place of speech, anti-communist, anti-socialist, anti-left, Euroatlantic, individualist among other things. Where there is only one hero and one villain, and where the hero and villain pattern is usually repeated, or even lost in human one-dimensionality or human neurodiversity, where everything can be placed as a villain, just as everything can be placed as a hero , proving that “heroes” and “villains” are quite relative and subjective. Realizing distortions of reality and the world we live in that go beyond any imaginable kind of scarecrow or reflection of reality already possible to be seen. I could talk about the examples that involve gods, spiritual beings, mythological figures, religious figures, spiritual figures, supernatural figures, extraterrestrials, extraphysical and post-physical life forms among others, and I won't even give examples because I think most readers here already know some. As well as historical, political and public figures, and we have several examples of this, whether in movies, games, game mods, among others. That I don't need to name names here.



      Systemic one-dimensionality allows popular culture to be everything I mentioned earlier, all disguised as “fiction” or “irony”, like the fascists in Hearts of Iron 4 mod communities and other strategy games that use memes and of irony to assume fascists so that they are accepted by everyone or almost everyone. Memes are a fine example of systemic one-dimensionality as well. And on the issue of fiction and irony, popular culture breaks the boundaries between fiction and reality, and this people need to know, this is already clearer with thousands and thousands of examples of this, which I don't even need to mention here. That's why criticism of popular culture is a necessity today. As well as the critique of capitalism, the alt-right, science, technology, antitheism and the systemic one-dimensionality in which we live.



      Of course, I could talk about the whole technological and scientific issue of systemic one-dimensionality, and addressing topics about the third industrial revolution, fourth industrial revolution and the like. But I don't see the need for it, anyone who understands about Marcuse's one-dimensionality and my systemic one-dimensionality, as well as 21st century Marxism and third millennium Marxism, can very well do that.

      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

      Excluir
    2. Otro ejemplo de unidimensionalidad sistémica es la cultura popular (incluidos los medios de comunicación populares, los medios de comunicación de masas, el cine, los videojuegos, las series, la música y otros medios de comunicación), que se repite en todo el mundo de diversas formas, pero casi todas prácticamente las mismas. mismo, con Extremadamente racista, xenófobo, especista, misoteísta, antiteísta, xenoespecista, teoespecista, misántropo, misógino, misándrico, homofóbico, capacitista, imperialista, colonialista, objetivista, anarcocapitalista, darwinista social, supremacista humano, supremacista furry, supremacista de IA, supremacista de la singularidad tecnológica, supremacista blanca, supremacista negra, identitaria, de diversidad forzada (en el contexto marxista de la misma), de lugar de discurso, anticomunista, antisocialista, antiizquierdista, euroatlántica, individualista entre otras cosas. Donde solo hay un héroe y un villano, y donde el patrón de héroe y villano suele repetirse, o incluso perderse en la unidimensionalidad humana o la neurodiversidad humana, donde todo puede ubicarse como un villano, al igual que todo puede ubicarse como un héroe, demostrando que "héroes" y "villanos" son bastante relativos y subjetivos. Darse cuenta de distorsiones de la realidad y del mundo en que vivimos que van más allá de cualquier tipo imaginable de espantapájaros o reflejo de la realidad ya posible de ver. Podría hablar de los ejemplos que involucran dioses, seres espirituales, figuras mitológicas, figuras religiosas, figuras espirituales, figuras sobrenaturales, extraterrestres, formas de vida extrafísicas y postfísicas entre otros, y ni siquiera daré ejemplos porque creo que la mayoría de los lectores aquí ya saben algunos. Así como personajes históricos, políticos y públicos, y tenemos varios ejemplos de esto, ya sea en películas, juegos, mods de juegos, entre otros. Que no necesito dar nombres aquí.



      La unidimensionalidad sistémica permite que la cultura popular sea todo lo que mencioné anteriormente, todo disfrazado de "ficción" o "ironía", como los fascistas en las comunidades de mods de Hearts of Iron 4 y otros juegos de estrategia que usan memes y la ironía para asumir fascistas para que son aceptados por todos o casi todos. Los memes también son un buen ejemplo de unidimensionalidad sistémica. Y en el tema de la ficción y la ironía, la cultura popular rompe los límites entre la ficción y la realidad, y esto la gente lo necesita saber, esto ya está más claro con miles y miles de ejemplos de esto, que ni siquiera necesito mencionar aquí. Por eso la crítica a la cultura popular es hoy una necesidad. Así como la crítica al capitalismo, la alt-right, la ciencia, la tecnología, el antiteísmo y la unidimensionalidad sistémica en la que vivimos.



      Por supuesto, podría hablar de todo el tema tecnológico y científico de la unidimensionalidad sistémica, y abordar temas sobre la tercera revolución industrial, la cuarta revolución industrial y similares. Pero no veo la necesidad de ello, cualquiera que entienda sobre la unidimensionalidad de Marcuse y mi unidimensionalidad sistémica, así como el marxismo del siglo XXI y el marxismo del tercer milenio, puede hacerlo muy bien.

      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/unidimensionalidad-sistémica-guilherme.html

      Excluir
    3. Un autre exemple d'unidimensionnalité systémique est la culture populaire (médias populaires, médias de masse, films, jeux vidéo, séries, musique et autres formes de médias inclus), qui se répète dans le monde sous diverses formes, mais presque toutes pratiquement les même, avec Extrêmement raciste, xénophobe, spéciste, misothéiste, antithéiste, xénospéciste, théospéciste, misanthrope, misogyne, misandrique, homophobe, capacitiste, impérialiste, colonialiste, objectiviste, anarchocapitaliste, darwiniste social, suprémaciste humain, suprémaciste à fourrure, suprémaciste de l'IA, suprémaciste de la singularité technologique, suprémaciste blanc, suprémaciste noir, identitaire, de diversité forcée (dans le contexte marxiste du même), de lieu d'expression, anticommuniste, antisocialiste, antigauche, euroatlantique, individualiste entre autres. Là où il n'y a qu'un seul héros et un seul méchant, et où le modèle héros et méchant est généralement répété, voire perdu dans l'unidimensionnalité humaine ou la neurodiversité humaine, où tout peut être placé comme un méchant, tout comme tout peut être placé comme un hero , prouvant que "héros" et "méchants" sont assez relatifs et subjectifs. Réaliser des distorsions de la réalité et du monde dans lequel nous vivons qui vont au-delà de tout type imaginable d'épouvantail ou de reflet de la réalité déjà visible. Je pourrais parler des exemples qui impliquent des dieux, des êtres spirituels, des figures mythologiques, des figures religieuses, des figures spirituelles, des figures surnaturelles, des extraterrestres, des formes de vie extraphysiques et post-physiques entre autres, et je ne donnerai même pas d'exemples parce que je pense que la plupart des lecteurs ici connaissent déjà certains. Ainsi que des personnalités historiques, politiques et publiques, et nous en avons plusieurs exemples, que ce soit dans les films, les jeux, les mods de jeux, entre autres. Que je n'ai pas besoin de nommer des noms ici.



      L'unidimensionnalité systémique permet à la culture populaire d'être tout ce que j'ai mentionné plus tôt, le tout déguisé en «fiction» ou «ironie», comme les fascistes dans les communautés de mods Hearts of Iron 4 et d'autres jeux de stratégie qui utilisent les mèmes et l'ironie pour assumer les fascistes afin que ils sont acceptés par tout le monde ou presque. Les mèmes sont également un bel exemple d'unidimensionnalité systémique. Et sur la question de la fiction et de l'ironie, la culture populaire brise les frontières entre la fiction et la réalité, et ce peuple a besoin de savoir, c'est déjà plus clair avec des milliers et des milliers d'exemples de cela, que je n'ai même pas besoin de citer ici. C'est pourquoi la critique de la culture populaire est aujourd'hui une nécessité. Ainsi que la critique du capitalisme, de l'alt-right, de la science, de la technologie, de l'antithéisme et de l'unidimensionnalité systémique dans laquelle nous vivons.



      Bien sûr, je pourrais parler de toute la question technologique et scientifique de l'unidimensionnalité systémique, et aborder des sujets sur la troisième révolution industrielle, la quatrième révolution industrielle, etc. Mais je n'en vois pas la nécessité, quiconque comprend l'unidimensionnalité de Marcuse et mon unidimensionnalité systémique, ainsi que le marxisme du XXIe siècle et le marxisme du troisième millénaire, peut très bien le faire.

      https://cpwwbrazil.blogspot.com/2022/06/systemic-unidimensionality-guilherme.html

      Excluir
  7. "O socialismo funcionou e deu certo sim, se você levar em conta as suas conquistas, suas lutas, seus programas, os direitos conquistados, os seus feitos, as teorias, as práxis, e todas as experiências socialistas e suas conquistas e seus feitos. Socialismo funciona e dá certo sim, sendo preciso levar em conta os fatores internos e externos e o ambiente em questão e as pessoas em questão."

    "Esses argumentos de falar sobre as "mortes" do socialismo é apenas uma forma da direita acusar a esquerda e os socialistas/comunistas do que a direita faz e até pior do que acusam o socialismo de ter feito. Se a direita e os capitalistas realmente se preocupassem com as mortes, eles iriam fazer de tudo para reduzir as mortes do capitalismo. Eles falam das mortes do socialismo ao mesmo tempo que eles querem matar todos os socialistas, comunistas, marxistas e esquerdistas. Enfim, eles (a direita) acusando o socialismo do que eles fazem até melhor do que acusam o socialismo de fazer e de ter feito."

    "Falar que a Coreia do Norte é um bom exemplo de país socialista é como falar que a Somália, a maioria dos países da África e o Brasil de Bolsonaro são bons exemplos de países capitalistas."

    "A direita fala tanto das mortes do socialismo, do comunismo e do esquerdismo apenas para legitimar que a direita tenha autorização para matar todos os socialistas, comunistas e esquerdistas. E a direita alternativa, as mídias sociais e a Internet já deixaram isso bem claro."

    "A direita não esconde seu desejo de matar todos os socialistas, comunistas e esquerdistas, mas fala das "mortes" provocadas pelo socialismo, comunismo e esquerdismo para aumentar seu desejo de realizar o mesmo e desviar a atenção do seu desejo."

    "Se as pessoas soubessem o quão genocida e psicopática a direita, os capitalistas, os neoliberais, os anticomunistas, os antissocialistas e os antiesquerdistas são, todo mundo de esquerda já teria tornado a República Socialista Mundial em realidade e já teriam colocado toda a direita, os capitalistas, os neoliberais, os anticomunistas, os antissocialistas e os antiesquerdistas como criminosos de altíssima periculosidade."

    "O capitalismo já provocou vários holodomores pelo mundo, e agora está acontecendo um holodomor brasileiro provocado pelo Bolsonaro, pelo Paulo Guedes, pela FIESP e pelos neoliberais; e isso os ucranianos, principalmente a direita ucraniana não vê ou se nega a ver ou até mesmo culpa a própria população brasileira por isso. Provando que a direita só se importa se é a esquerda ou o socialismo/comunismo que está matando, e não a direita ou o capitalismo/neoliberalismo que está matando..."

    "Os deuses e os Anunnaki são bons exemplos do sociedades socialistas/comunistas, pelo menos de economia baseada em comunidade, e eles estão aqui e agora e em todos os lugares, então podemos sim criar uma socialista/comunista por meio de uma economia baseada em comunidade."

    "A ciência do século XXI é uma mercadoria, uma religião e uma ideologia. E a comunidade científica do século XXI é como um oligopólio, um clero e um partido político. Mais do que nunca a crítica a ciência se tornou necessária. Principalmente vinda do marxismo do século XXI e do marxismo do terceiro milênio."

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Socialism worked and it worked, yes, if you take into account its conquests, its struggles, its programs, the rights conquered, its deeds, the theories, the praxis, and all the socialist experiences and its conquests and its deeds. Socialism works and it does work, it being necessary to take into account the internal and external factors and the environment in question and the people in question."

      "These arguments about talking about the "deaths" of socialism are just a way for the right to accuse the left and the socialists/communists of what the right does and even worse than they accuse socialism of having done. If the right and the capitalists really if they cared about the deaths, they would do everything to reduce the deaths of capitalism. They talk about the deaths of socialism at the same time that they want to kill all socialists, communists, Marxists and leftists. Anyway, they (the right) accusing the socialism than they do even better than they accuse socialism of doing and having done."

      "Saying that North Korea is a good example of a socialist country is like saying that Somalia, most African countries and Bolsonaro's Brazil are good examples of capitalist countries."

      "The right talks so much about the deaths of socialism, communism and leftism just to legitimize that the right is allowed to kill all socialists, communists and leftists. And the alt right, social media and the internet have already made that very clear. "

      "The right does not hide its desire to kill all socialists, communists and leftists, but speaks of the "deaths" brought about by socialism, communism and leftism to increase its desire to accomplish the same and divert attention from its desire."

      "If people knew how genocidal and psychopathic the right, the capitalists, the neoliberals, the anti-communists, the anti-socialists and the anti-leftists are, everyone on the left would already have made the World Socialist Republic a reality and they would already have put the entire right, capitalists, neoliberals, anti-communists, anti-socialists and anti-leftists as highly dangerous criminals."

      "Capitalism has already provoked several holodomors around the world, and now a Brazilian holodomor is happening, provoked by Bolsonaro, Paulo Guedes, FIESP and the neoliberals; and that the Ukrainians, especially the Ukrainian right, do not see or refuse to see or even blames the Brazilian population itself for this. Proving that the right only cares if it is the left or socialism/communism that is killing, and not the right or capitalism/neoliberalism that is killing..."

      "The gods and the Anunnaki are good examples of socialist/communist societies, at least community-based economy, and they are here and now and everywhere, so we can indeed create a socialist/communist through an economy based on community."

      "The science of the 21st century is a commodity, a religion and an ideology. And the scientific community of the 21st century is like an oligopoly, a clergy and a political party. More than ever, criticism of science has become necessary. 21st century Marxism and Third Millennium Marxism."

      Excluir
    2. “El socialismo funcionó y funcionó, sí, si se tienen en cuenta sus conquistas, sus luchas, sus programas, los derechos conquistados, sus gestas, las teorías, la praxis, y todas las experiencias socialistas y sus conquistas y sus gestas. El socialismo funciona y funciona, siendo necesario tener en cuenta los factores internos y externos y el entorno en cuestión y las personas en cuestión".

      "Estos argumentos sobre hablar de las 'muertes' del socialismo son solo una forma de que la derecha acuse a la izquierda y a los socialistas/comunistas de lo que hace la derecha y peor aún de lo que acusan al socialismo de haber hecho. Si la derecha y los capitalistas realmente si les importaran las muertes, harían todo para reducir las muertes del capitalismo, hablan de las muertes del socialismo al mismo tiempo que quieren matar a todos los socialistas, comunistas, marxistas e izquierdistas. ) acusando al socialismo de lo que hacen incluso mejor de lo que acusan al socialismo de hacer y haber hecho".

      "Decir que Corea del Norte es un buen ejemplo de país socialista es como decir que Somalia, la mayoría de los países africanos y el Brasil de Bolsonaro son buenos ejemplos de países capitalistas".

      "La derecha habla tanto sobre la muerte del socialismo, el comunismo y el izquierdismo solo para legitimar que la derecha puede matar a todos los socialistas, comunistas e izquierdistas. Y la extrema derecha, las redes sociales e Internet ya lo han dejado muy claro. "

      "La derecha no oculta su deseo de matar a todos los socialistas, comunistas e izquierdistas, pero habla de las 'muertes' provocadas por el socialismo, el comunismo y el izquierdismo para aumentar su deseo de lograr lo mismo y desviar la atención de su deseo".

      "Si la gente supiera lo genocidas y psicópatas que son la derecha, los capitalistas, los neoliberales, los anticomunistas, los antisocialistas y los antiizquierdistas, toda la izquierda ya habría hecho realidad la República Socialista Mundial y se Ya han puesto a toda la derecha, capitalistas, neoliberales, anticomunistas, antisocialistas y antiizquierdistas como criminales de alta peligrosidad”.

      “El capitalismo ya ha provocado varios holodomors en el mundo, y ahora está ocurriendo un holodomor brasileño, provocado por Bolsonaro, Paulo Guedes, FIESP y los neoliberales; y que los ucranianos, especialmente la derecha ucraniana, no ven o se niegan a ver o incluso culpa a la propia población brasileña por esto. Demostrando que a la derecha sólo le importa si es la izquierda o el socialismo/comunismo la que está matando, y no la derecha o el capitalismo/neoliberalismo la que está matando..."

      "Los dioses y los Anunnaki son buenos ejemplos de sociedades socialistas/comunistas, al menos de economía comunitaria, y están aquí y ahora y en todas partes, por lo que podemos crear una sociedad socialista/comunista a través de una economía basada en la comunidad".

      “La ciencia del siglo XXI es una mercancía, una religión y una ideología. Y la comunidad científica del siglo XXI es como un oligopolio, un clero y un partido político. Más que nunca, la crítica de la ciencia se ha vuelto necesaria. Siglo XXI marxismo y marxismo del tercer milenio".

      Excluir
    3. "Le socialisme a fonctionné et il a fonctionné, oui, si vous tenez compte de ses conquêtes, de ses luttes, de ses programmes, des droits conquis, de ses actes, des théories, de la praxis et de toutes les expériences socialistes et de ses conquêtes et de ses actes. Le socialisme fonctionne et ça marche, il faut tenir compte des facteurs internes et externes et de l'environnement en question et des personnes en question."

      "Ces arguments sur le fait de parler des "morts" du socialisme ne sont qu'un moyen pour la droite d'accuser la gauche et les socialistes/communistes de ce que fait la droite et encore pire qu'ils accusent le socialisme d'avoir fait. Si la droite et les capitalistes vraiment s'ils se souciaient des morts, ils feraient tout pour réduire les morts du capitalisme. Ils parlent des morts du socialisme en même temps qu'ils veulent tuer tous les socialistes, communistes, marxistes et gauchistes. De toute façon, ils (la droite ) accusant le socialisme qu'ils font encore mieux qu'ils accusent le socialisme de faire et d'avoir fait."

      "Dire que la Corée du Nord est un bon exemple de pays socialiste, c'est comme dire que la Somalie, la plupart des pays africains et le Brésil de Bolsonaro sont de bons exemples de pays capitalistes."

      "La droite parle tellement de la mort du socialisme, du communisme et du gauchisme juste pour légitimer que la droite est autorisée à tuer tous les socialistes, communistes et gauchistes. Et l'alt-right, les médias sociaux et Internet l'ont déjà dit très clairement. "

      "La droite ne cache pas son désir de tuer tous les socialistes, communistes et gauchistes, mais parle des "morts" provoquées par le socialisme, le communisme et le gauchisme pour augmenter son désir d'accomplir la même chose et détourner l'attention de son désir."

      "Si les gens savaient à quel point la droite, les capitalistes, les néolibéraux, les anticommunistes, les antisocialistes et les antigauchistes sont génocidaires et psychopathes, tout le monde à gauche aurait déjà fait de la République socialiste mondiale une réalité et ils ont déjà fait de toute la droite, capitalistes, néolibéraux, anticommunistes, antisocialistes et antigauchistes, des criminels très dangereux."

      "Le capitalisme a déjà provoqué plusieurs holodomors dans le monde, et maintenant un holodomor brésilien est en train de se produire, provoqué par Bolsonaro, Paulo Guedes, la FIESP et les néolibéraux ; et que les Ukrainiens, en particulier la droite ukrainienne, ne voient pas ou refusent de voir ou même blâme la population brésilienne elle-même pour cela. Prouver que la droite ne se soucie que de savoir si c'est la gauche ou le socialisme/communisme qui tue, et non la droite ou le capitalisme/néolibéralisme qui tue..."

      "Les dieux et les Anunnaki sont de bons exemples de sociétés socialistes/communistes, du moins d'économie communautaire, et ils sont ici et maintenant et partout, donc nous pouvons en effet créer un socialiste/communiste à travers une économie basée sur la communauté."

      « La science du XXIe siècle est une marchandise, une religion et une idéologie. Et la communauté scientifique du XXIe siècle est comme un oligopole, un clergé et un parti politique. Plus que jamais, la critique de la science est devenue nécessaire. XXIe siècle Marxisme et marxisme du troisième millénaire."

      Excluir
  8. 'Memes e charges conseguem ser piores do que fake news. E isso a direita alternativa, os antiteístas e os neopositivistas provaram muito bem."

    "A cultura popular é o ópio das massas do século XXI e das massas do terceiro milênio. A cultura popular é capaz de moldar a realidade e as pessoas como nunca antes foi visto, e isso graças a tecnologia, a mídia de massa, a mídia popular e aos meios de comunicação. A cultura popular, junto da ciência, da tecnologia, da mídia, da política, da economia, da espiritualidade e da religião, se tornaram as oito principais forças que moldam a realidade e o mundo em que vivemos, e precisamos muito de uma análise do marxismo do século XXI e do marxismo do terceiro milênio sobre isso. E posso incluir outras foças moldadoras da realidade e do mundo, que não são tão principais assim mas também não menos importantes, e algumas até são subdivisões das oito principais, como a cultura nacional, a cultura regional, a cultura continental, a cultura global, a linguística, o idioma, a filosofia, a sociologia, as ciências suaves, as ciências espirituais, as ciências duras, subcultura, racionalidade, lógica, pensamento, ideologia, intelectualidade, relatividade, subjetividade, absolutividade, objetividade, esoteridade, divinialidade, psiquicidade, materialidade, tangibilidade, intangibilidade, o digital, o físico, o extrafísico, o espiritual entre outros."

    'Memes and cartoons can be worse than fake news. And that the alt-right, the antitheists and the neopositivists have proved very well."

    "Popular culture is the opium of the masses of the 21st century and the masses of the third millennium. Popular culture is able to shape reality and people as never before, and that thanks to technology, mass media, popular culture and the media. Popular culture, together with science, technology, media, politics, economics, spirituality and religion, have become the eight main forces that shape reality and the world we live in, and we really need an analysis of 21st century Marxism and third millennium Marxism on this. eight main ones, such as national culture, regional culture, continental culture, global culture, linguistics, language, philosophy, sociology, soft sciences, spiritual sciences, hard sciences, subculture, rationality, logic, thought, ideology, intellectuality, relativity, subjectivity, absolutivity, objectivity, esoterity, divinity, psyche, materiality, tangibility, intangibility, the digital, the physical, the extraphysical, the spiritual, among others."

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Los memes y las caricaturas pueden ser peores que las noticias falsas. Y eso la extrema derecha, los antiteístas y los neopositivistas lo han demostrado muy bien".

      “La cultura popular es el opio de las masas del siglo XXI y de las masas del tercer milenio. La cultura popular es capaz de moldear la realidad y las personas como nunca antes, y eso gracias a la tecnología, los medios de comunicación, la cultura popular y los medios de comunicación. La cultura, junto con la ciencia, la tecnología, los medios de comunicación, la política, la economía, la espiritualidad y la religión, se han convertido en las ocho fuerzas principales que dan forma a la realidad y al mundo en que vivimos, y realmente necesitamos un análisis del marxismo del siglo XXI y del marxismo del tercer milenio al respecto. ocho principales, como la cultura nacional, la cultura regional, la cultura continental, la cultura global, la lingüística, el lenguaje, la filosofía, la sociología, las ciencias blandas, las ciencias espirituales, las ciencias duras, la subcultura, la racionalidad, la lógica, pensamiento, ideología, intelectualidad, relatividad, subjetividad, absolutividad, objetividad, esoteridad, divinidad, psique, materialidad, tangibilidad, intangibilidad, lo digital, lo físico, lo extrafísico, lo espiritual, entre otros.”

      "Les mèmes et les dessins animés peuvent être pires que les fausses nouvelles. Et que l'alt-right, les antithéistes et les néopositivistes ont très bien fait leurs preuves."

      "La culture populaire est l'opium des masses du XXIe siècle et des masses du troisième millénaire. La culture populaire est capable de façonner la réalité et les gens comme jamais auparavant, et cela grâce à la technologie, aux médias de masse, à la culture populaire et aux médias. Populaire la culture, avec la science, la technologie, les médias, la politique, l'économie, la spiritualité et la religion, sont devenues les huit principales forces qui façonnent la réalité et le monde dans lequel nous vivons, et nous avons vraiment besoin d'une analyse du marxisme du XXIe siècle et du marxisme du troisième millénaire à ce sujet. .huit principales, telles que la culture nationale, la culture régionale, la culture continentale, la culture mondiale, la linguistique, la langue, la philosophie, la sociologie, les sciences douces, les sciences spirituelles, les sciences dures, la sous-culture, la rationalité, la logique, la pensée, l'idéologie, l'intellectualité, la relativité, la subjectivité, l'absolutivité, l'objectivité, l'ésotérité, la divinité, la psyché, la matérialité, la tangibilité, l'intangibilité, le numérique, le physique, l'extraphysique, le spirituel, entre autres."

      Excluir

O capitalismo está podre. Todos sabemos disso. Mas ele não cai sozinho