DOSSIÊ CARLOS LANZ
VÍTIMA DA CONTRA REVOLUÇÃO IMPERIALISTA
Com a Contrarrevolução, nunca haverá um acordo. Violência contra-revolucionária.
Deve ser respondida, com toda energia, pela Violência e Justiça Revolucionárias.
Ontem, como povo, assistimos a um dos fatos mais abomináveis e atrozes que poderia ter acontecido em nosso país, o sequestro, assassinato, desmembramento e desaparecimento de um revolucionário pelas mãos de uns vulgares brincalhões, assassinos e criminosos.
Vamos ver o que o submundo faz com um revolucionário, não importa o quanto eles paguem a ele, eles te matam e te mordem e depois te jogam aos porcos.
Quem matou Carlos Lanz, sua esposa como principal autor do ato, não era revolucionário, ela havia sido capturada pelas máfias que destroem a revolução, pelas máfias da corrupção, que é um braço do direito para destruir o processo ; e ela, usando o dinheiro de seus atos criminosos, comprou outros e os relacionou com pranes da prisão de tocoron e com assassinos para realizar esse assassinato hediondo e horripilante.
A traição custou 8.000 dólares, isso é o que custou tirar a vida de um revolucionário tão importante quanto o professor Carlos Lanz, indivíduos que estiveram ao seu redor por anos, mostraram uma fraqueza por dinheiro fácil e se extraviaram traindo a revolução.
Entendamos que com a Contra Revolução não pode haver negociação, com as máfias que destroem a revolução não deve haver contemplação PORQUE SE TE PEGAR, VÃO FERIR VOCÊ, *É POR ISSO QUE VOCÊ TEM QUE LUTAR COM ELAS ONDE ESTÃO.*
Aqueles que mataram Carlos Lanz, são todos assassinos aliados de pranes e do submundo paramilitar:
*Maxiorisol Cumare* (Esposa de Carlos Lanz, *ASSASSINO* Autor intelectual do sequestro, assassinato, desmembramento e desaparecimento de Lanz)
*Glenn Castellanos* SICARIO
*Tito Viloria* SICARIO
*Elis Becerra* SICARIO
*José Antonio Pinto Moreno e Hely Enrique Pinto Moreno* ASSASSINO
elementos do submundo paramilitar.
*Zaida Suárez* SICARIA
*Darwin Zambrano* (parceiro da enteada), *Oliver Medina* (amante do companheiro de Lanz) e *Maryuri Acevedo* (doméstica) acessórios/cúmplices necessários.
*Diego Atehortua* (amigo do cunhado) encobrimento / cúmplice
*Alyeska Berenice Gil Cumare* (enteada) e *Abyayala Esperanza Lanz Cumare* (filha) encobrimento/cúmplices
TODOS SÃO ASSASSINO, FORAM CAPTURADOS PELA CONTRA-REVOLUÇÃO E A MÁFIA DA CORRUPÇÃO E PRISÕES PARA ASSASSINAR UM LÍDER, UM LUTADOR, UM PROFESSOR DA REVOLUÇÃO BOLIVARIANA
Carlos Rafael Lanz Rodríguez nasceu no estado de Upata Bolívar em 3 de julho de 1946. Sociólogo de profissão e revolucionário de convicção, alma e coração.
É um militante que dedicou sua vida à luta pela justiça social e pela construção de uma sociedade justa, equânime, solidária e dirigida pelo poder popular. Seu pensamento, produto de sua práxis coerente, se opõe à ordem burguesa estabelecida. Sempre do lado dos despossuídos e despossuídos, dos explorados e oprimidos por um sistema que tem sido constantemente contra-hegemônico.
A revolução é cultural ou reproduzirá a dominação, como afirmou Carlos em um de seus múltiplos textos onde expressa a necessidade da revolução cultural para desmantelar o colonialismo intelectual impregnado pela divisão social do trabalho que condiciona as formas como nos relacionamos com o resto da sociedade, com a natureza, como pensamos e agimos.
Carlos Lanz assumiu cargos com diferentes responsabilidades: de presidente de uma empresa básica como a Alcasa, a assessor de vários ministérios como educação, ciência e tecnologia, educação universitária e ministérios da defesa, para citar alguns.
A partir de sua essência, a consciência de classe, reivindicando Simón Rodríguez e Pablo Freire, enfatiza a educação, pois é um professor integral que há décadas se preocupa e se ocupa em transformar a educação, considerando-a o meio de reproduzir a dominação.
Em "O poder na escola", outro de seus muitos textos não só revela radicalmente a relação entre educação e as relações de produção do capital, mas também nos fornece um método que, a partir da abordagem crítica emancipatória, confronta a separação entre saber e fazer acessar a integração da teoria com a prática, a pesquisa-ação com a formação popular, a comunicação como meio para socializar as mudanças de consciência e organização como um acúmulo de forças para impulsionar transformações estruturais e alcançar a educação com relevância sociocultural desde o aprender fazendo, o aprendizado significativo pela descoberta , estimulando a curiosidade epistêmica do aluno.
Referimo-nos à "Invedecor" como um paradigma emergente, um construto cujo nome deriva das iniciais dos processos investigativo, formativo, comunicacional e organizacional, que considera indissociáveis para dar resposta a problemas de interesse educativo, pedagógico, sociocultural e comunitário.
Este mestre construtor de sonhos e profissional da esperança, desafia o monopólio e a hierarquia do saber ao propor uma educação libertadora, uma didática investigativa, o perfil do professor pesquisador, a escola como centro do trabalho comunitário, o acompanhamento pedagógico solidário como processo de aprendizagem permanente e uma avaliação qualitativa isenta de punições.
Sua militância está filosoficamente fundamentada nas 5 linhas estratégicas do projeto Nossa América: marxismo inca, maroonismo, bolivarianismo revolucionário, indigenismo e teologia da libertação, que orientam, dão direcionalidade política, epistemológica e axiológica às suas lutas, reflexão crítica e contribuições para o construção de uma educação emancipatória.
No estrategista Carlos Lanz, encontramos também a proposta de controle operário do processo de trabalho social, reconhece e reivindica o trabalhador como o único responsável por produzir riqueza com sua força de trabalho, que historicamente foi expropriada pelos donos dos meios de produção .
No Carlos Conuquero damos todas as mãos ao plantio como estratégia epistemológica, metodológica e axiológica não só para garantir uma alimentação saudável, soberana, segura e saborosa, mas também para defender nossa soberania e criar uma cultura para o trabalho agrícola que nos relacione de forma harmonia com a natureza para a preservação do meio ambiente e dos recursos naturais em uma perspectiva agroecológica.
Seqüestrado em uma operação realizada por assassinos de aluguel, desaparecido por quase dois anos, seu "assassinato abominável" é finalmente conhecido, como descreveu o Procurador-Geral da República Bolivariana da Venezuela. Membros de seu ambiente familiar e alguns de seus companheiros o eliminaram vilmente e seu corpo desmembrado foi dado aos porcos.
Carlos Lanz, o revolucionário orgânico, um daqueles essenciais sobre os quais Bertolt Brecht escreveu, o companheiro ideal e necessário nestes tempos de incerteza.
Seu exemplo e legado continuarão lutando em todas as estradas e sua estrela luminosa será o precioso amanhecer de sua estrela da manhã.
Adeus Carlos, que uma rosa vermelha desabroche naquelas terras planas de Cojedes onde regaram o teu sangue e onde o teu corpo de aço, de pé e firme, condenou os teus verdugos.
Honra e glória.
Aguardando hoje a resposta do Ministério Público e amanhã a coletiva de imprensa
*HORÁRIOS DE CLAREZA*
*Dou uma bisbilhotada na Escuridão*
Leitura e perguntas sobre o caso Carlos Lanz.
O caso do camarada Carlos Lanz está impregnado de obscuridades, inconsistências e incompatibilidades próprias de um fato que envolve elementos políticos, econômicos, éticos, de segurança do Estado, provável interferência internacional e de natureza familiar.
Hoje, os argumentos e, à época, as provas que sustentam as decisões da Procuradoria-Geral da República assumem-se como irrefutáveis.
Quanto às incompatibilidades, especificamos:
1.- A presença de pessoas com comportamento delinquente e criminoso no ambiente familiar e talvez político do Professor Lanz, não é facilmente digerível para aqueles de nós que conheciam suas capacidades, qualidades e instinto político.
2.- Tampouco é fácil e politicamente digerível a pressão febril sobre os órgãos de justiça venezuelanos e a ameaça de internacionalização do caso.
3. É incômodo e difícil concluir que o tipo de família em que vivia o professor Lanz estava muito longe de ser compatível e coerente com seus princípios e convicções.
*Micro-detalhes para observação e análise*:
a. Que significado simbólico tem do ponto de vista ideológico, político e militar de ajoelhar um combatente para executá-lo?
b.-Qual é o significado de guardar uma vestimenta pessoal de um executado como troféu de guerra.
c.-Que explicação um membro da comitiva política do professor Lanz contratou um especialista em picador de corpos humanos como capataz da propriedade que foi a cena do crime.
Compatriotas, dada a mistura deste caso complicado, não parece suficiente simplesmente atribuí-lo a razões econômicas, corrupção, bem como desequilíbrios emocionais e/ou instabilidade mental. Compatriotas pela grandeza política, acadêmica e lutadora social de Carlos Lanz.
Ele e nosso povo merecem a conclusão mais completa e convincente deste crime chocante e abominável.
Por: Arevalo Marin.
07/07/2022
A morte de CARLOS LANZ RODRIGUEZ planejada por MARY CUMARE deveu-se à venda do terreno do INCES la PROVIDENCIA da ESCOLA PRÁTICA DE AGRICULTURA E PESCA "LA PROVIDENCIA" EPA ao tráfico internacional de drogas para construir um centro comercial igual aos AVIADORES em seus 190 hectares onde os políticos receberam $ 25.000.000 e o professor diretor do INCES ARAGUA recebeu $ 8.000.000 pela entrega dos 2 INCES na AV INTERCOMUNAL de TURMERO EDO ARAGUA Professor CARLOS LANZ queria colocar essas denúncias nas instituições correspondentes já que existem políticos do PSUV envolvidos no abandono desses espaços educacionais e com cúmplices invasores disfarçados de PSUV para desmantelar essas instituições e outras do ESTADO DE ARAGUA e seus equipamentos ou máquinas
É o posicionamento e o trabalho feito pela comissão durante esses 2 anos.
*#Pronunciamento* do Partido Comunista da Venezuela #PCV sobre declarações da Procuradoria Geral no caso do desaparecimento do revolucionário Carlos Lanz
Leia na Tribuna Popular* https:/ /t .co/OySAJSA8VA
*RT este tweet e quebre a barreira da mídia* https://t.co/kdQbgxpFrI
Aqui envio todas as posições sobre o caso de Carlos Lanz para posterior análise.
Documentos Oficiais da Comissão de Busca e Libertação de Carlos Lanz Rodríguez anos 2020-2021.pdf (arquivo em anexo)
Documentos Oficiais da Comissão de Busca e Libertação de Carlos Lanz Rodríguez anos 2020-2021.pdf
*O assassinato de Carlos Lanz não é crime passional, é crime político*
*Autor : Rolando Graterol Guzmán*
*Lara History, Memory and Heritage Network
Menos de 24 horas após a coletiva de imprensa de Tarek William Saab que impactou Tanto para a sã opinião pública deste país, mas mais para nós que conhecemos Carlos Lanz, atrevo-me a expor essas ideias.
O crime contra Carlos Lanz é um fato que me motiva com o mais extremo sentimento de indignação que espero nunca perder e que aprendi, como disse em artigo anterior sobre Carlos Lanz, na investigação de crimes contra a humanidade realizada por os governos apropriados e Copeyanos neste país entre 1958 e 1998.
Por isso, começo ratificando minha ideia anterior: os desaparecidos nunca são referidos no passado, fazê-lo é aceitar a derrota de sua causa. Por isso, com Carlos Lanz presente e sempre coerente, declaro que a sua causa, a da dignidade e integridade de nós que, como ele, amamos esta terra com tanta paixão que somos capazes de dar a vida se for preciso, é um causa que não foi derrotada, nem por autores materiais nem intelectuais, movidos pelo mais vil desejo de lucro.
Agora, no caso de Carlos Lanz muitas coisas não estão claras. Mas o que fica claro é a maldade e a absoluta falta de respeito pela vida humana. Mas não se engane, este não é um simples crime passional. Além do mais, acho que não é apaixonado de forma alguma.
Os crimes passionais são aqueles motivados por diferenças extremas entre os casais. Quando um homem mata sua esposa, é chamado de feminicídio e é classificado como violência de gênero, mas quando o marido da mulher é a vítima, então é crime passional.
Não me irritar! Isso não é passional pelo simples fato de que o motivo não é a existência de um relacionamento que passou de um relacionamento saudável para um relacionamento tóxico, e como o promotor nos faz vislumbrar um relacionamento patológico. E, portanto, a suposta mentora Mayi Cumare tem um motivo econômico: proteger atividades ilegais, tanto dela quanto de sua rede de parceiros no empreendimento criminoso de peculato e corrupção entrincheirado no INCES.
Portanto, Carlos Lanz foi morto pelos assassinos e os cúmplices necessários, este Viloria, Glenn Castellano e o capataz, enquanto a autoria intelectual segundo a investigação é Mayi Cumare. Mas há muito mais aqui. O crime tem um contexto que não pode ser apenas o da relação conjugal disfuncional, mas o do câncer da corrupção que se arraiga como um tumor em plena metástase no Estado venezuelano. Portanto, isso não é um crime passional, é um crime político.
No vil assassinato de Carlos Lanz, todos aqueles corruptos que estavam relacionados com Mayi Cumare também são responsáveis. Aqui o específico é que esta senhora é a esposa de Carlos Lanz, mas não é o fator determinante. Quem conhece Carlos sabe que se o corrupto fosse outro membro de sua equipe, suas ações teriam sido as mesmas: reunir informações para relatar o ocorrido.
Se Mayi Cumare não fosse o corrupto e fosse outra pessoa, o resultado teria sido o mesmo: a conspiração assassina para se livrar do empecilho que Carlos Lanz queria dizer.
Vamos parar de pensar que todos os nossos males são causados pelo império e potências estrangeiras. Essa foi a narrativa que no caso de Carlos Lanz eles queriam vender para que o que aconteceu nunca fosse conhecido. Não, aqui somos responsáveis por todos nós que permitimos que a corrupção agisse à vontade. Permanecemos calados diante dos corruptos, deixamos agir quem é capaz de abrir um saco de petróleo, até mesmo o funcionário livremente nomeado e destituído que tece toda uma rede de corrupção à vista de todo o mundo.
Aqui a mensagem dos corruptos é clara: pessoas honestas como Carlos Lanz devem ser mortas. O desaparecimento é um objetivo desse pragmatismo necrófilo que tentou esconder o crime culpando o império. Eles precisavam dizer que Carlos Lanz estava em uma prisão da CIA.
Devemos examinar profundamente esse fato e começar a supor que também temos nossos próprios monstros.
No entanto, devemos também afirmar que temos os nossos heróis, aqueles que não se deixam matar de joelhos, mas sim de pé e com as botas.
Para eles, por respeito aos heróis que são parados em massa por nossas mulheres nesta terra, é preciso gritar a uma só voz: Carlos Lanz vive
A luta continua!
E essa luta não é apenas um slogan, é a construção de uma sociedade mais justa, é a luta contra a impunidade e os desvios, é uma luta pela vida e contra a morte em qualquer uma de suas expressões.
São todas as mãos do povo na semeadura da justiça e da igualdade. É a colheita do exemplo que Carlos Lanz nos deu: humanidade, integridade, inteligência, coerência com os ideais, amor ao trabalho, intelectualidade orgânica, construção de sonhos e esperanças.
Não nos deixemos desviar para romances de crimes passionais, esta é uma questão que é a ponta do iceberg da profunda crise política e ética do chavismo. Ninguém virá para corrigir isso, nós somos as mulheres e os homens junto com Carlos Lanz e Chávez vivos, retos e dignos que devem acabar com todos os desvios sustentados na busca do lucro.
É um compromisso não só com o sangue derramado do mártir, mas com as gerações de carajitos e carajitas que nascem nesta pátria de Bolívar e Chávez.
ANEXO 1
DOCUMENTOS OFICIAIS SOBRE CARLOS LANZ
Documentos Oficiales del Comité de Búsqueda y Liberación de Carlos Lanz Rodríguez años 2020-2021.pdf
ANEXO 2
UMA CANÇÃO PARA CARLOS LANZ
Carlos Rafael Lanz Rodríguez, vulgo FRANK SÁNCHEZ e vulgo CARLITOS ZÁRRAGA (CI No 3.437.254), nascido em Upata, Estado Bolívar em 07-03-1944, Sociólogo da UCV, membro do FALN e do PRV-RUPTURA responsável para uma Unidade de Combate Tático (UTC).
Em 01-03-1969 participou do assalto ao Banco del Caribe, em Guacara, Estado de Carabobo.
Preso em 09-02-1969 pela Polícia Municipal juntamente com Nancy Magaly Guillen Amado e encaminhado ao Disip para apuração de atividades subversivas.
Preso pelo PTJ em 12-12-1969 em Sombrero, Estado de Guárico em assalto frustrado ao Banco Ítalo Venezolano onde foi gravemente ferido e uma pistola da marca Smith & Wesson, calibre 9 mm serial 33419, quinze projéteis 9 mm, um tipo abacaxi Granada MK2, um crachá pertencente à extinta Diretoria Geral de Polícia (Digepol), dois crachás militares de Sargento Técnico, uma carteira de identidade em seu nome e uma carteira de motorista.
Em 03-02-1970, foi expedido um Mandado de Detenção pelo Juizado de Primeira Instância de San Juan de los Morros pelo crime de ROUBO À ARMA DO GRAU DE FRUSTRAÇÃO, ABUSO E FURTO DE VEÍCULO.
Em 03-08-1974 foi concedido o Indulto Presidencial e foi libertado.
Em abril de 1974 é membro do Comitê de Defesa dos Direitos Humanos.
Em 09-06-1974, participa com Jorge Rodríguez em um Ato de Solidariedade ao Chile realizado na Aula Magna da UCV onde diz que só com armas foi possível o triunfo da Revolução Socialista e que a melhor forma de solidariedade com o Chile estava criando muitos Vietnãs».
Em 31-08-1975 solicitou a desistência do PRV-FALN.
Em novembro de 1975, fundou, coordenou e dirigiu, juntamente com Luis Alberto Solórzano, Iván Nolasco Padilla Bravo, David Nieves Banchs, Doris Francia Echenique de Medina, Ángel Cristóbal Márquez Esquedes, Alexis José Toledo Castro, Eduardo José Mulatero Secci, Jesús Enrique Pacheco Carreño e outros os «Grupos de Comandos Revolucionários».
Em 17-11-1975, juntamente com vários indivíduos, ele agrediu o funcionário do Disip Elíseo Casanova Villamizar, que foi roubado de sua arma regulamentar, credenciais policiais e documentação pessoal.
Organiza a Operação "Argimiro Gabaldón" que consiste no sequestro do empresário Williams Frank Niehous.
Participa do sequestro de Niehous em 27-02-1976, sendo quem lidera a ação.
Em 21-07-1976, David Nieves Banchs e Iván Nolasco Padilla Bravo foram presos enquanto tentavam cobrar a quantia de cem mil bolívares como adiantamento pelo resgate de Niehous, enquanto Carlos Lanz fugia.
Preso pelo Disip em 22-02-1977 junto com Ángel Cristóbal Márquez Esquedes no móvel Alcabala de El Pao. Foram apreendidos os seguintes equipamentos:
uma metralhadora Sten com série arquivada, uma pistola calibre Colt 45, projéteis do mesmo calibre, equipamentos de rádio e transmissão e grande quantidade de material impresso subversivo.
Realizado no Quartel de São Carlos. Preso por 8 anos por participar do sequestro de 1976 que manteve o executivo norte-americano William Niehous em cativeiro por três anos.
Em 31-01-1985 foi posto em liberdade por ter cumprido pena.
Em 1988 é o líder máximo do Movimento do Grupo Subversivo «21 de Junho» VENCEREMOS.
Promove a criação da fachada legal deste grupo chamado Desobediência Popular” como é conhecido o Movimento 28 da UCV ou “Tomistas & Morre”
. É nomeado Responsável pelo Projeto Educativo das Escolas Bolivarianas.
Ele é o pai do Decreto 1.011.
É nomeado Comissário do Disip e
em Fevereiro de 2005 é nomeado Presidente da ALCASA.
ANEXO 4
FALA CARLOS LANZ
PALAVRAS NECESSÁRIAS.
(PARA CARLOS LANZ)
Nelson Ures Villegas
Nestes dias
em que as palavras se amontoam no canto das mágoas,
a tristeza humana,
a tristeza solidária
, a tristeza de saber que se está vivo
no recuo tático da utopia
onde o mal é deslumbrado pelos clarões do amor
e o badalar dos sinos
unem-nos numa só dor
de carne
e osso
que no fogo do tempo as ideias se fizeram...
esta conspiração vai voltar às estradas...
voltar
e seguir o palpite ancestral
de ouvir a voz do futuro
o verso vivo dos desaparecidos
e o conto rude daqueles encontrados
por todos e todos
pelo camarada que preferiu morrer de pé
e deixou para o futuro encontros
algumas sementes de luz
contra toda opressão
contra toda atrocidade de ambição
para alegria total
, ampla,
elementarmente revolucionária
, que ninguém deve desistir nos piores momentos,
mesmo
quando a verdade queima
o ninho
e é preciso forjar outras verdades.
De todas as palavras daquele ninho triste,
algumas já voam
e se multiplicam.
Barquisimeto, Venezuela.
07 de julho de 2022.
ANEXO 7
QUIERO QUE APAREZCAS!
Sobre Carlos Lanz: Nunca se fala dos desaparecidos no passado
Por: Rolando Graterol Guzmán
https://t.me/Rolterman
Quando ouço ou leio algumas figuras políticas falam de Carlos Lanz no passado, isso me dá um pouco de pressa tão difícil de esconder E não é arrechera por estragar, juro que não, tenho isso justificado e aprendido.
Quem vos fala, ou melhor vos escreve, é um total desconhecido na fauna política nacional, por isso mencionarei a Escola de onde venho, para que saibam que não estou a falar de gamelote seco.
Eu vim –com licença-, como muitos outros da escola Pedro Pablo Linares, criador e promotor, entre muitas coisas da arqueologia forense na Venezuela. É por isso que ele apontou que os desaparecidos nunca são mencionados no passado. Foi assim que aprendi na escavação da vala comum e nas investigações etnográficas com vítimas de tortura e testemunhas de desaparecimentos dos escuros Teatros de Operações; que entre memórias tristes e heróicas dão pistas sobre a era sombria do Terrorismo de Estado.
Muitas foram as horas de trabalho com Pedro Pablo procurando os restos mortais de Caramelo Mendoza, Nicolás Hurtado, Germán Cordero, Mara, Chulias Vasquez, Michelin Perdomo, Ivan Daza e muitos outros desaparecidos nas mãos do regime Adeco para aprender essa regra simples: eles não são passados, eles estão presentes.
Esse é o meu principal aprendizado ético com essa experiência: não conjugar nenhum verbo que se refira a uma pessoa desaparecida no passado, nunca e nunca; porque isso significa reconhecer uma derrota que não existiu nas montanhas azul-esverdeadas de Lara e Portuguesa, ou em qualquer outro lugar onde se assumisse a luta armada contra o regime de Punto Fijo.
Agora, quando se fala de um Carlos Lanz no passado, reconhece-se que ele, mas acima de tudo, sua causa está perdida. É também uma ação que, consciente ou inconscientemente, prepara o caminho para o lado mais sombrio do desaparecimento físico: o esquecimento.
Para muitos, um desaparecido é vítima de uma ação covarde e vil, cujo objetivo é semear o terror no tecido social. No caso de Carlos Lanz, o inimigo de sua causa quis —mais uma vez maldito— impor o medo, ratificando seu caráter genocida.
É em poucas palavras, para que tenhamos medo deles, para que saibamos que são sérios, mas é também para elevar o moral dos capangas e assassinos que compõem suas forças. Nesse sentido, Carlos Lanz é um troféu para eles.
Além disso, não estou aqui para falar de Carlos sem que o personagem me seja desconhecido; Conheço o avô, como certa vez um camarada de luta dos anos 90 o chamou, e para mim ele é um dos amigos que, pela idade, poderia ser meu pai; aliás, daqui reconheço minha admiração por Carlos Lanz, como se admira uma lenda viva.
Carlos Lanz Rodriguez não é passado. Nunca será, como nunca foram as 4 gloriosas siglas do FALN. Ele é nada mais e nada menos que o homem que abalou a Conferência Episcopal ao dirigir e reunir a Assembleia Constituinte Educacional em 1999, da qual emergiu como candidato pelo Estado de Lara com sua saudação feita no slogan EPA GUARO DECIDE TU.
Para várias gerações de educadores e alunos há um antes e um depois do Projeto Nacional de Educação (PEN) que Carlos dirige com maestria coletivamente; ou um antes e depois da direção de Carlos na ALCASA e sua gestão trabalhista; um antes e depois das ciências sociais venezuelanas da INVEDECOR de Carlos.
Assim é Carlos Lanz, professor, guerrilheiro, cientista, agricultor, trabalhador, estudioso, amigo sincero, um homem que com sua sabedoria e coragem sabe manejar o fuzil quando necessário.
Sou testemunha de como em uma ocasião um colega malicioso perguntou a Carlos Lanz em El Tocuyo, sob o regime parapolicial de Orlando Fernández Medina, se ele era capaz de pegar em armas novamente? Ao que a resposta de Carlos é contundente: "Se eu nascesse de novo e se as circunstâncias históricas fossem as mesmas, eu seria o mesmo guerrilheiro de sempre".
Tudo isso, e muito mais, justifica minha arrechera ficar indignada, pois se é possível reconstruir crimes de desaparecidos de 50 anos atrás, por que diabos não é possível esclarecer um fato de alguns meses atrás? Aqueles de nós que estão familiarizados com um processo de investigação sabem que em cada ato os criminosos deixam uma pista ou levam algo com eles.
Tanto silêncio é inaceitável, tanto patebolismo é inédito. O desaparecimento forçado é um crime detestável, mas qualquer negligência também é detestável, a ponto de ser inaceitável falar de uma pessoa desaparecida no passado, especialmente quando seu trabalho é latente e seu crime recente.
Você pode ter diferenças políticas e ideológicas entre setores revolucionários, o que não pode ser aceito é a falta de contundência contra crimes como tortura e desaparecimento forçado, por isso me junto à reivindicação #WhoRespondePorCarlosLanz
ANEXO 11
COORDENADORIA SIMON BOLIVAR
